Nuorehkö mies kuvasi kännykkäkameralla salaa rintaliivejä sovittaneita naisia Espoon Sellon Seppälän sovituskopissa maanantaina. Asian havaitsi Vartti.fi:n lukija.
Sellon Seppälän myymälävastaava Pilvi Björkman vahvistaa tapauksen.
- Sovituskopeista alkoi yhtäkkiä kuulua huutoa "tyyppi kuvaa täällä salaa". Vuorossa olleet myyjät kutsuivat vartijat paikalle, jolloin tirkistelijä lähti rivakasti vartijoita karkuun, Björkman kertoo.
Björkmanin mukaan myyjät eivät nähneet tirkistelijää kunnolla, mutta arvelivat hänen olleen reilusti alle 30-vuotias nuori mies.
Vartti.fi:n lukijan mukaan tirkistelijä oli pukeutunut mustaan collegehuppariin ja mustaan lippalakkiin. Hän teeskenteli menevänsä sovittamaan t-paitoja ja pääsi siten lähelle liivejä sovittaneita naisia. Paetessaan hän heitti t-paidat lähimpään rintaliivitelineeseen.
- Olen ollut alalla 15 vuotta eikä kohdalleni ole ikinä aikaisemmin sattunut vastaavaa tirkistelijää, Björkman toteaa.
Kauppakeskus Sellon valvomosta ei tiistaina suostuttu kommentoimaan asiaa. Tapaus sattui kello 16.45.
Rikoslain mukaan salakatselu tai -kuvaus teknisellä laitteella pukeutumistilassa loukkaa yksityisyyttä ja siitä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään vuodeksi.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
..
"Rikoslain mukaan salakatselu tai -kuvaus teknisellä laitteella pukeutumistilassa loukkaa yksityisyyttä ja siitä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään vuodeksi."
Raiskauksesta miltein saman mittainen tuomio.
Tervehän tuo kun naiset kiinnostaa.
Pitäähän nuorella miehellä harrastuksia olla.
on siinä
taas kriisiavun paikka varmaan monelle voyeur filmaajan naisille...
Tahtoo nähdä
Vetoomus kuvaajalle...
...kuvat ja video nettiin.
Mene katsomaan itse!!
keskuskadulla on vaateliike (alusvaateliike) jolla on peilit katossa.
Peilin kautta suora näköyhteys sovituskoppiin. Arvatkaa montako sataa tissiä on tullut nähtyä.
Vaimo ihmettelee minkä takia aina pyydän käymään siinä liikkeessä.
Hieno harrastus,
taidankin ostaa kännykameran, ennen aattelin et ne on ihan turhia leluja, nyt mieli muuttui. =)
Idiotismi jyllää
Ai että naisten nöyryyttäminen on muka "normaalia kiinnostusta"? Tämän jälkeen miesten turha valittaa uimahallin naissiivoojista..
Internet on keksitty
Miksi yrittää hankalaa ja vaarallista salakuvaamista, kun kuvia rinnoista löytyy putken täydeltä kotiin toimitettuna?
Minimi vs maksimi
martsille vinkkinä, että raiskauksen minimituomio on sama kuin salakatselun maksimituomio. Että se siitä saman mittaisuudesta. Ja harvemmin salakatselussakaan sitä rangaistusasteikon yläpäätä käytetään.
jihaa
Tissit päivässä , kahdet parhaassa
Jep, idiootteja
Näköjään joo tollanen naisten nöyryyttäminen ja pelkkänä vapaasti hyväksikäytettävänä seksiobjektina kohteleminen on ihan hyväksyttävää ja jopa suotavaa vielä nykypäivänäkin. Aivan käsittämätöntä. Mikä hemmetti miehiä oikein vaivaa??? Miettikääs "älypäät", miltä tuntuisi, jos joku kyttäisi ja salakuvaisi teidän alaikäistä tytärtänne ja sitten laittaisi kuvat ja videot nettiin julkiseen levitykseen? Olisitteko silloin täällä kannustamassa ja hurraamassa? Ai niin, mut eihän noin tyhmiltä ihmisiltä varmaan kannata odottaa löytyvän mitään alkeellisintakaan empatia- ja ajattelukykyä.
Nämä miehet
Vissiin haluaisivat tuntemattomien kuvaavan omia vaimojaan ja laittavan kuvat nettiin?
Siskot siskot
sorry, olen nainen ja silti juttu nauratti. Ammunko nyt itseni?
No onpas hirveetä..
Vähän huumoria nyt.. Jos sillä rakeisella kamerakännykällä on saanut jonkun epäselvän kuvan nännistä (joka sekin todella epätodennäköistä), niin ei se nyt maailmaa kaada!
Kylpylässä
Kuusamossa joku ukko-parka tirkisteli peilin avulla koppien alitse naisten puketumista. Henkilökunta ei reagoinut asiaan mitenkään kun ilmoitimme asiasta! Onhan se kiusallista heille, varmaan tiesivät kuka se hemmo oli...aika kamala kokemus nuorille tytöille!
Alistus
Feministi taas pääsi yleistämään kaikki miehet samaan nippuun. Mikä kumma teitä feministejä vaivaa.
ihme touhua
poliisi raiskaa ja saa ehdollista. kuvaat salaa ja voit saada ehdotonta.. todella oikeudenmukaista
Mieti vähän
"sorry, olen nainen ja silti juttu nauratti. Ammunko nyt itseni?"
Ei tarvitse, mutta mietippä naurattaako vielä sitten kun sinusta otetaan kuva ja se julkaistaan webissä.
oliko tämä yllätys jollekkin
minä olen feministi, mikäli joku tahtoo sellaiseksi nimittää naista joka ei suostu miesten pyöritettäväksi. Valitettavasti iso osa ns. miehsitä on henkisesti jälkeenjäänyttä sakkia joiden säälittäviä edesottamuksia en ihmettele. Onhan niitä sellaisiakin joiden itsetunto on kohdallaan ja jotka siksi kykenevätkin toisen ihmisen kunnioittamiseen. Itse olen onnekas, minulla on kunnia elää tällaisen harvinaisuuden kanssa.
M.O.T.
Jos miehet täällä käyttäytyvät juuri niin kuin yllä käyttäytyvät, niin kyllä feministi - tai kuka tahansa muu ajatteleva ihminen - saa kysyä, että mikä teitä miehiä vaivaa. Turha siinä on valittaa feministien kataluutta.
Sen kun nöyryyttävät
"Näköjään joo tollanen naisten nöyryyttäminen ja pelkkänä vapaasti hyväksikäytettävänä seksiobjektina kohteleminen on ihan hyväksyttävää ja jopa suotavaa vielä nykypäivänäkin."
Niin kauan kuin enemmistö naisista kannattaa miehiin kohdistuvaa asevelvollisuutta, niin minun puolestani naisia sopii toisaalta kohdella miten lystää.
Leijonavaakuna -koodi
:Tervehän tuo kun naiset kiinnostaa.
Tosin, myyjät arvelivat tirkistelijan olleen reilusti alle 30-vuotias nuori mies niin et voi varmasti tietää oliko hän mies vain nainen...
joooo
Voi hellan lestas taas, ihanko tissi tuli nauhalle. voi v. että on lapsellista.
Sello
Yksi irstas Espoolainen vauhdissa.
Miisa/feministi
Ei hyvä asia tuollainen kuvaaminen,mutta pstä on sun jutut miehistä! Onnekas on se harvinainen mies joka sinut on saannut!
Nettiinhän se ne olisi laittanut
Tää on taas näitä pikkupervoja, jotka saavat kiksejä ihmisten yksityisasioiden levittämisestä nettiin.
Jos vaimosta joutuisi kuva nettiin, en toivottaisi kuvaajalle pitkää elämää...
Vauva sivuilta löytyy muutakin kuin tissejä
Lapsiperheiden vanhempien suosimassa vauva-sivustossa on keskustelun aiheina muutakin kuin rinnat. Sinne on laitettu kuvia, joita en kyllä omille lapsilleni näyttäisi. Käykää tsekkaamassa, niin näette niitä kuvia aivan laillisesti.
Tekninen tirkistely
Käsitinkö oikein, että jos olisi vain omilla silmillään tihrustanut, siis ilman kännykkäkameraa, niin mitään rikostakaan ei olisi tapahtunut?
Heh
Aika puutteessa olevalta kuullostaa. Neuvo; hanki nainen ja hoida asiasi niin että saat riittävästi seksiä. Ei sen vaikeampaa luulisi asian olevan?
On kaverilla kuvasto...
Roikkuvista illodiinipulloista aina silikoni vetimiin asti.Eli varsin laajaajaksi on kuvasto paisunut.
Ei miehet ymmärrä
Kuva leviävät ja salakuvauksen UHRI saa sitten kaduilla kuulla ehdotuksia, huoritteluja ja muuta kivaa. Tämähän on miesten mielestä vain ihan hyvä ja oikein. Se on sitä naisvihaa.
Nimimerkille EVVK: täydellisen idioottimainen vertaus. Jos mies ei pysty edes surkeaa 6 kuukautta viettämään armeijassa, mitä virkaa hänellä on? Turhaan syntynyt.
Pidätys oikeus
Vartijoilahan ei ole tässä tapauksessa oikeutta pidättää vaan poliiseilla. Eli poliisi olisi paikalle pitänyt kutsua sillä vartijathan saavat vain seurata kaudelle ei ottaa kiinni.
Kierrän kaukaa tällaiset liikkeet
On ihan tavallista että äijät tunkevat naisten sovituskoppien lähettyville norkoilemaan, kun vaimo/tyttöystävä on vaatteita sovittamassa. Monesti sovituskopit ovat niin matalia että kopin yläreuna ulottuu hiukankin pitemmän miehen kaulaan asti.
Läheltä liippaa.
Jos joku tyttö näkee mut alasti et oon omas huonees ja verhot auki niin saan itsensäpaljastelusta syytteet ja jos mä nään jonkun tytön alasti ikkunan takana saan tirkistelystä syytteet vaik kävelisin kadulla ja kattoisin vaan sinne.
tuskimpa vaan
"Tervehän tuo kun naiset kiinnostaa.
Pitäähän nuorella miehellä harrastuksia olla."
Ei todellakaan ole terve mies jos ainoa tapa jolla hän kykenee näkemään naisen rinnat, on salakatselu. Tuli heti mieleen joku hiljainen hissukka joka ei uskalla lähestyä naisia normaalisti.
Linnaan vain tuollainen, ennenkuin kuvailu ei enään riitäkään vaan pitää alkaa kähmimään tai jopa raiskaamaan
Niinpä
Madame: tuskin kannattaa kuitenkaan kaikkia miehiä syyllistää siitä, jos tyttöystävän/vaimon jne. kanssa on ostamassa vaatteita ja odottaa sovituskoppien ulkopuolella. Itseäni ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa mitä muissa kopeissa tapahtuu. Järjetön ja säälittävä ajatus hengailla sen vuoksi koppien lähettyvillä että "näkisi jotain"...
U.R.P.O
kävipä kaverilla tuuri ettei ollu kenekään kuvatun naisen mies mukana ostoksilla. Sillä primitiivisen suojelu vaiston vallassa olis kännykkä voinu sulahtaa paikkaan "johon ei juuri nyt saada yhteyttä" pienen "alavarustuksen" omaavat miehet käyttäytyvät noin, koska eivät pienuutensa takia uskalla ottaa naiseen tervettä kontaktia,
U.R.P.O tarkennus
siis ja pienellä alavarustuksella tarkoitan, MINÄ KUVAA en välttämättä konkreettista kokoa.
HAHAHA
Ei kyllä mikään kiva juttu ollut tuo kuvaaminen, mutta ei siitä tarvitse persettä repiä jos joku kommentoi "Tervehän tuo kun naiset kiinnostaa.". Itseänihän tuo nauratti, mutta jos tuosta vetää herneen nenään niin voi alkaa miettimään vaikka sitä, kuinka syvältä oma elämänne on.
admin.moderation.editStamp.default
Voi että on typerää jengiä.
Mitä ihmeen väliä on näkeenö joku tissin tai 2.Jos ei ole ennen nähny noin 30-vuotias tyyppi tissiä,niin jo on aika nähdä.Jos tissi päätyy nettiin..Kuka piru tietää kenen tissi se on?Tuskin noin kuvattuna koko ihminen kuvaan pääsee kuitenkaan.
Jos tosiaan kuvitellaan että kyseessä on hissukka joka ei muuten pääse naisen lähelle.Vankilahan siihen auttaa.?
Miten kummassa suomessa jossa korkeakoulutetaan ihmisiä voi ihmiset olla näin tyhmiä,mitä tämäkin keskustelu antaa ymmärtää?
Itse olen nainen,suuri rintainen vielä.Minua ei pätkääkään haittaa,vaikka joku sattuis tissejä kuvaamaan,joskus baarissa on miehet kysyny että saako kokeilla.Miksi kieltäisin..?Ei tissit niin kummat kapistukset ole että niitä pitäs piilotella ja"häpeillä".Alastomuus on suomessa edelleen aikamoinen tabu.Samoin tissit, sukupuolielimet..Miksi?Ihan normaaleita ihmiseen kuuluvia ruumiinosia niin kun käsivarsi,polvi tai varvaskin..
admin.moderation.editStamp.default
No älkäähän nyt
Pojat on poikia.
Juttu menee suurinpiirtein näin
Suomalainen nainen menee sovituskoppiin ja riisuu toppatakin sekä kauhtuneen villa/t-paidan pois päältään vanhoista liiveistä näkyy "rautalangat" joten sovitetaan uusia.En kertakaikkiaan ymmärrä ketä edellä kerrottu tarina voisi niin paljon kiinnostaa että pitäisi oikein kuvata.
Madame:
"Vartijoilahan ei ole tässä tapauksessa oikeutta pidättää vaan poliiseilla. Eli poliisi olisi paikalle pitänyt kutsua sillä vartijathan saavat vain seurata kaudelle ei ottaa kiinni."
Luehan laki ensin, kommentoi oikeuksista sitten.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (Lytp) 28§ 2.mom mukaan vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksentekijä, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Myös näpistyksen yritys on kiinnioton peruste. 24.
Vartijan on lainmukaan luovutettava kiinniotettu viipymättä poliisille 25 mutta laki ei sinänsä esimerkiksi estä sitä että vartija vie itse kiinniottamansa henkilön suoraan poliisiasemalle26.
Lain mukaan kiinniotto-oikeus vartijalla (kuten myös pakkokeinolain mukainen jokamiehen kiinniotto-oikeus) syntyy myös kaikissa sellaisissa teossa joista saattaa seurata vankeutta. Rikoslain (19.12.1889/39) mukaan myös esimerkiksi 24 luvun 9§ tarkoittama kunnianloukkaus on kiinnioton peruste koska siitä saattaa seurata vankeutta.
RÄPS
Toisia haittaa, toisia ei. Ei tosin mikään paras paikka kuvaamiseen..Jos olisi minua kuvannut ja kuvat julkistanut niin olisin vähän rikkaampi...
mies kuvasi salaa
jo on aikoihin eletty,jos maailma kaatuu muutamaan tissikuvaan.tv:ssä näytetään kuvia afrikasta missä ei ole kuultukaan rintaliiveistä eikä kukaan reagoi mitenkään.uimarannoilla naiset ottaa aurinkoa lähes alasti sama juttu.
Jännityksen takia
Tuo on kuulemma harrastus, jota tehdään ennenkaikkea jännityksen takia. Siis siitä saa saman adrenaliinin kuin esim. laskuvarjohypystä tai muista "jännittävistä" lajeista. Ei siinä ole kysymys siitä, ettei muuten naista saisi tai näkisi. Jokainen saa naista (jos ei muuten, niin pientä korvausta vastaan) ja jokainen näkee naista ilmaiseksi netistä niin paljon kuin vain jaksaa katsella. Se on se adrenaliini, joka tässä on se pointti. Olisi parempi kyllä löytää jokin toinen harrastus, josta sen saisi...
no huhhuh
"Mitä ihmeen väliä on näkeenö joku tissin tai 2.Jos ei ole ennen nähny noin 30-vuotias tyyppi tissiä,niin jo on aika nähdä.Jos tissi päätyy nettiin..Kuka piru tietää kenen tissi se on?"
Eiköhän se päätäntävalta ole sillä jota kuvataan ja tässä tapauksessa hän ei selvästikään halunnut olla jonkun irstaan perverssin kuvailun kohteena.
ihmettelen
Olen heteromies enkä taatusti feministi (usein manaan naisten outoa logiikkaa ja tippaleipäajattelua), mutta kyllä minun sukupuoleni edustajilta on tänne tipahdellut niin kuvottavan rasvaisia kommentteja että huh! Totta maar rinnat kiinnostaa meikäläistäkin, mutta on eri asia tihrustaa netissä poseeraavia malleja kuin hyväksyä se että ihmisen yksityisyyttä voi noin törkeästi loukata.
Kuinka moni teistä, veljet, samassa tilanteessa naureskelisi että "kuvaa tyttö, vaan, se imartelee"? Minun ensireaktioni se ehkä olisi, mutta hyvin nopeasti kolahtaisi voimalla että "Hetkinen, siis tämä ei ole cool."
Ja nyt sitten jään odottelemaan muiden miesten ininää että olen tohvelisankari, miesfeministi etc. Tietäisittepä...
tissit
kyseisellä klopilla heittää päästä ja pahasti...sama tyyppi varmaan kyttää ikkunoidenkin takana ja onanoi itsekseen.....muuten kun on nähnyt yhdet tissit on nähnyt ne kaikki...aivan yhtähyvin naiset voisi steppailla tissit paljaana rannalla niinkuin miehetkin
jos olisi kuvannut julkisesti
niin olisi saanut kuvata ketä vain ja lähes tulkoon missä vain. Kuvien julkaisusta on taasen omat säädöksenä. P.S Oikeudet (valo)kuvaan omistaa kuvaaja, ei kohde.
Itse olen
nähnyt rintoja (ja muutakin tehnyt) tarpeeksi livenä, ei tarvii tuollaista tehdä.
paljon melua tyhjästä
ja kuten saimme nyt tietää, kyseessä oli väärin käsitys. Hermostuitte aivan suotta
Kannattaisi ehkä hiukan miettiä noita agressivisia reaktioitaan. Elämä on paljon helpompaa, kun ottaa rennosti
korjaus?
http://www.iltalehti.fi/espoo/200907159932903_eo.shtml
oliko ko pukukopissa mitään mihin laskisi kännykän ym.
olen vieraillut muutamisa kopeissa asuja sovittamassa, missä ei ole kuin koukut seinillä, siis pitäisikö kännykkä, rahapussi ym laskea lattialle??? siksi kaverilla kännykkä ehkä kädessä!!
ilman housuja
"olen vieraillut muutamisa kopeissa asuja sovittamassa, missä ei ole kuin koukut seinillä, siis pitäisikö kännykkä, rahapussi ym laskea lattialle??? siksi kaverilla kännykkä ehkä kädessä!!"
Ilman housujakos se mies siellä sitten oli....
Niinpä, känny yleensä housun taskussa
Ja aika nopeasti otti sovittamansa t-paidan pois ja puki hupparin päällensä ja lippiksen päähänsä ja viiletti kaupasta ulos... En usko tuohon selitykseen pätkääkään. Kuulemma aiemminkin samalla selityksellä päästy pinteestä...
Tasa-arvoa kehiin
"Nimimerkille EVVK: täydellisen idioottimainen vertaus. Jos mies ei pysty edes surkeaa 6 kuukautta viettämään armeijassa, mitä virkaa hänellä on? Turhaan syntynyt."
Menepä sitten itse myös viettämään ne kuusi surkeaa kuukautta sinne, jottet olisi mielestäsi turhaan syntynyt. Vai oletko sitä mieltä, että sukupuolesi on niin paha vamma, että sillä pitää saada erivapauksia velvollisuuksista? Jos olet, sitten on turha vaatia tasa-arvoa muutenkaan.