Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
4.10.2009 11:58
Liikenneonnettomuus
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Taksi ajoi roskakuskin päälle

Taksikuski törmäsi roska-autokuskiin Helsingin Paloheinässä keskiviikkoaamuna hieman yhdentoista jälkeen.

Roska-auto oli pysähtynyt Sysimiehenpolulle hakemaan jäteastiaa. Paikka oli niin ahdas, että auto tukki ajoväylän lähes täysin.

Takaa tuli taksi, jonka 64-vuotias kuski päätti lähteä ohittamaan roska-autoa jalkakäytävän kautta. Taksikuski huomasi 30-vuotiaan roskakuskin kadulla, ja oletti hänen jalankulkijana väistävän. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan taksi törmäsi mieheen.

Roskakuski loukkasi oikean kätensä, jalkansa ja niskansa, mutta hänen vammansa eivät vaatineet välitöntä hoitoa.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 40 viestiä
4.10.2009 12:07 | Eläkeputkeen olettamaan!

Kortti pois!


Ottakaa siltä taksikuskilta kortti pois, välittömästi ja pysyvästi. Oikaista nyt jalkakäytävän kautta ja olettaa jalankulkijan väistävän. Melkoista luovuutta lainsäädännön tulkinnassa.

4.10.2009 12:16 | Fred

Tyypillinen taksikuski


"Oletti jalankulkijan väistävän" Tämä on tyypillinen asenneongelma taksikuskeilla. Olisiko 64-vuotiaan taksikuskin jo aika jäädä eläkkelle?
Milloin saadaan tieliikennelaki koskemaan myös taksikuskeja?

4.10.2009 12:24 | Juha

Ammattiautoilija


Taksiahan pitäisi ajaa ammattilaisen. Voi Herrttileiri!

4.10.2009 12:26 | Olë

...ohittamaan jalkakäytävän kautta; oletti hänen jalankulkijana väistävän


Voi helttinen mitä autoilijoita liikenteessä liikkuu. Ja ammattikuski vai... saanen nauraa
Kortti vex ja jalkamieheks.Menkööt makkäriin duunii

4.10.2009 12:39 | moto

apua


Hyvin oletettu. Kait tolta nyt viedään kortti pois, ei noilla lähtökohdilla voi autoa ajaa, varsinkaan elääkseen.

4.10.2009 12:47 | Huolestunut

Taksit törttöilee


Näinkö tieliikennelaki sanoo että taksit saavat ajaa jalkakäytävän kautta ja jalankulkijoiden on annettava takseille tietä.
Ekös jalkakäytävät ole jalkakäytäviä, tuollaiselta "ammattiautoilijalta" luvat pois.

4.10.2009 12:48 | keijo kalasääski

niinpä


tolppa-apina vois vähän katella miten ajelee..

4.10.2009 12:58 | Tapsa

Normaalia taksari toimintaa


Eikös nuo taksitolppien Urpot aina oletakin että jalankulkija väistää taksia jalkakäytävällä.

4.10.2009 13:17 | taksisäännöt on eri säännöt


Ei ole ensimmäinen kerta kun taksikuskit epäilee jalankulkijoiden väistävän heitä jalkakäytävällä. Päälle ajetaan, jos ei ehdi alta hypätä pois ja perään huudellaan hävyttömyyksiä. Sellaisia ne ammattikuskit on.

4.10.2009 13:24 | ex-taksiasiakas

Taksit takas autokouluun!


Taksi ajelee jalkakäytävällä ja luulee jalankulkijan väistävän ja sitten vielä ajaa päälle?

Taksikuskilta kortti pois ja takas autokouluun opettelemaan liikkennesäänöt!

4.10.2009 13:58 | ahmed ja neitsyt

kyllähän TAKSEILLA on oikeus


se oli jalankulkijan vika mitäs kävelee jalkakäytävällä , kyllä TAKSIA pitää väistää vaikka se ajais junanradalla ..

4.10.2009 13:58 | Päivi

Epäselvää


"Takaa tuli taksi, jonka 64-vuotias kuski päätti lähteä ohittamaan roska-autoa jalkakäytävän kautta. Taksikuski huomasi 30-vuotiaan roskakuskin kadulla, ja oletti hänen jalankulkijana väistävän."

Sattuiko onnettomuus siis kadulla vai jalkakäytävällä?

4.10.2009 14:17 | Jätkä

Ihme suhareita


Taksisuharit luulee olevansa koviakin jätkiä...
No, sitä saa mitä tilaa

4.10.2009 14:21 | Tuulikki Aikio

Uutisointia hieman tarkemmaksi


Niin, tolppa-apina ei ehtinyt jäädä odottamaan vaan otti oikeudekseen ajaa jalkakäytävälle ja paskakuskin yli. Ja asia uutisoidaan tavalla, jolla taksikuskin käytös olisi oikeutettua ja roskakuskin vika kun jäi alle, kun oli tekemässä työtään. Tolppa-apinalla ei tainnu olla asiakasta kyydissä? Nyt päästiin säikähdyksellä, seuraavan kerran voi käydä huonommin ja roskakuskin lapset jäädä isättömiksi. Vain ja ainoastaan sen takia, että tolppa-apinalla oli kiire!

4.10.2009 15:05 | a

taksi kuski on huonoin kuski


Millään julkisilla tai takseilla ei kannata matkustaa ennekuin saadaan tekoäly kuskit. Taksit ajavat aina ylinopeutta ja kuskilta puuttuu usein turvavyö, eivät välitä kuin mukavuudesta niin se kertoo jo paljon asiakkaiden turvallisuudesta. Tunnen kolme taksikuskia ketkä lopettivat työnsä koska eivät tahtoneet ihmisten luulevan että ovat huonoja kuskeja ja #########.

admin.moderation.editStamp.default

4.10.2009 15:10 | Pena

Näkee aika usein


Ajelen itse työni puolesta aika paljon hesasaa ja muissakin lähi kaupungeissa mutta ei tulis mieleenkään lähteä ohittelemaan jalkakäytävän kautta jos ei muuten mahdu ja vielä ajaisin jonkun päälle. Kyseisessä tapauksessa taksikuski ei ole ajatellut ollenkaan ajelee vaan ja luulee että hänellä on oikeus tehdä näin. Muutenki taksimiehet luulee että heillä on eri vapauksia kun muilla autoilijoilla näkee päivittän. Olen sitä mieltä että on liian vanha ammattiajoon tämä mies joten ajolupa pois.....

4.10.2009 15:19 | Taksiin luottava

ASIATONTA SYYLLISTÄMISTÄ!


Todella asiatonta yleistämistä.
Paljonko keski vero autoilija ajaa vuodessa n.5000-25000 km.
Taksit ajavat n.25000-75000 km vuodessa/kuski.
Jos katsotaan tilastoja niin joskus on kokeneellekkin kuljettajalle vahinko tapahduttava.
Yleistäminen on näiden kirjoittajien mielestä silloin oikeutettua.
Jokainen voi mennä itseensä ja miettiä asiaa/asioita perusteellisemmin.
Samaa voisi sanoa yleistämisestä ettei kyseiset kirjoittajat pystyisi ajamaan taksia päivääkään tai mitään muutakaan ajoneuvoa asenne vamman takia.
Hyvää syksyä ja turvallisia km kaikille.
P.S. Käyttäkää heijastinta .

4.10.2009 15:37 | Jalankulkija

Voi taivas


Taksipappa eläkkeelle ja sassiin.

4.10.2009 15:46 | Hohoijaa

Luetun ymmärtäminen


Auttaa paljon, mies käveli KADULLA. Tietenkin varovaisuus on aina paikoillaan.

On helppo arvostella kun ei ymmärrä, ei jaksa ottaa selvää, ja on valmis asenne.

Siis TAKSI AJOI KADULLA, JA MIES KÄVELI KADULLA !!!!

4.10.2009 16:02 | maalaisjärki

taksiasiakas


En minä ainakaan haluaisi odottaa 10 minuuttia aamukiireessä taksia, vain ja ainoastaan sen takia, että roskakuski on tukkinut tien ja taksi lähtee kiertämään korttelikaupalla. Sanooko tieliikennelaki, että roska-autot pitää parkkeerata keskelle tietä? Kumma, kun ne muuten mahtuvat normaalisti liikkumaan yhdellä kaistalla. Maalaisjärkeä peliin.

4.10.2009 16:05 | Pb

AMMATTIAUTOILIJA?


Taas tuli todistettua, millaisia ns. ammattilaisia pääsee tolppa-apinan hommiin-

4.10.2009 16:13 | Roskakuski on kuningas !

Päälle ajo-oikeus


Onko suhareilla joku päälleajooikeus ?
Ajavat miten sattuu...

Näköjään on viestejä siivoiltu rankalla kädellä taas...

4.10.2009 16:31 | bik mak

tolppa-apinalla


lienee ollu kiire macille, möhömahansa kasvattamiseen.

4.10.2009 16:32 | tiksu

taksikuskin aivot


Tyypillinen taksikuski,olettaa kaikkien väistävän taksia.Näin ajelevat Helsinkiläistaksit,jalankulkijat ovat jopa suojatiellä hengenvaarassa jos on taksi on lähellä Nuo vanhat äijän horiskot pois taksin ratista..osa niistä on jo puolisokeita...

4.10.2009 16:38 | "="

Missä kohdassa jalkakäytävä


"Taksikuski huomasi 30-vuotiaan roskakuskin kadulla, ja oletti hänen jalankulkijana väistävän. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan taksi törmäsi mieheen."

4.10.2009 16:55 | tr

kyllä


olis syytä pistää vossikkakuskit ajotapakoulutukseen,meinaan on ne niin törkeitä öykkäreitä tuolla liikenteessä ja vetoavat asiakkaan kiireeseen jos asiakkaalla on kiire niin lähtis aikasemmin,ettei tarvi sivullisia teloa koska ei se roskakuski ole kiusaa tekemässä vaan töitänsä

4.10.2009 17:35 | janis petke

Ammattikuskiko??


Stadissa ei taida olla ainuttakaan ammattinsa osaavaa vosikka kuskia,kaikki skujaa miten sattuu ja luulee olevansa staroja pöh sanon mä autokouluun tollanen sählääjä tai oikeastaan kaikki ne joutuis uudellleen sinne laittaa :D

4.10.2009 17:49 | huhei


Ajorata ja jalkakäytävä ovat KADUN ERI OSIA, mutta molemmat ovat KATUA. "Takaa tuli taksi, jonka 64-vuotias kuski päätti lähteä ohittamaan roska-autoa jalkakäytävän kautta" Tapahtuipa onnettomuus ajoradalla tahi jalkakäytävällä on taksin kuljettaja syyllinen.

4.10.2009 18:00 | Ei oo Vielä sattuna

Ei Huomaa Kaikkea


oon hakenu eläkettä mutta ei ei Ammatti autoilija >50v oon huomannu että ei sitä enään kerkeä kaikke huomata varsinkin pyöräilijät ajatte omalla vastuulla mää en teitä oo huomannu vuosiin kyl se kuuluu ku satuu.

4.10.2009 18:12 | pormestari

KORTTI POIS


ja oikein helvetin nopeesti pirssimieheltä.

4.10.2009 18:19 | joo, ei vaan kaikkea huomaa


En minäkään ammattiautoilijana huomaa kaikkia. joskus on rekan alle jäänyt ihan vahingossa muutama henkilöauto, vaikka olen STOP-merkin kohdalla melkein pysähtynyt ja vähän vilkaissut. Mutta eipä ole minuun sattunut yhtään. Vähän vakuutukset vain kasvaneet.

4.10.2009 18:35 | paikalla ollut

Nimimerkille taksiasiakas


roska auto oli omalla kaistalla.toisella kaistalla oli parkkeerattuja autoja.pitäisikö roska auto jättää esimerkiksi ison tien varteen jotta muut mahtuu ohi? Sen jälkeen voisi vetää koko pienemmän tien 50 purkkia yksitellen roska auton luo! ps.puoli sekuntia ja jalkani olisivat tällä hetkellä poikki

4.10.2009 18:51 | 30 vuotias roskakuski

tiedoksi taksiasiakkaalle


roska auto ei ollut keskellä tietä.toinen puoli oli täynnä parkissa olevia autoja.herää kermabeba aikaisemmin ni ei ole aamukiirettä.

4.10.2009 20:25 | PerS

töötti hukassa?


olis toi torvi ees tööttiä ensin painannu, p.skakuski ei ehtinny ees pelästyä...

4.10.2009 20:57 | Osinko-Otto ymmärtää lukemansa

Heh heh


Suurin osa täällä olevista mielipiteistä on asenteellisten idioottien kirjoittamia, heidän joiden ei tarvitse ymmärtää lukemaansa, ja jotka eivät jaksa ottaa asioista selvää.

Nämä mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

4.10.2009 21:10 | kaatiksen rotta


ei se roska-auto ole kiusallaan tiellä,vaan palvelemassa TEITÄ runkut

5.10.2009 06:17 | don kehätie

Yleistäminen


Ja taas koko ammattikunta leimataan! Säälittävää!

5.10.2009 12:01 | että näin...

Turvavyö taksikuskilla...


Taksinkuljettajan ei tarvitse käyttää turvallisuussyistä turvavyötä, kun asiakas on kyydissä. Ainoastaan, kun ajaa yksin siirtymiä tai koulukyytejä.

5.10.2009 12:30 | en ja taksilla

Kiivasta, kovin kiivasta


Roska-auto on siellä missä on roskia, jos se ei sinne ahtaaseen paikkaan menisi, voisi alkaa jotakuta "harmittamaan".

Jos keskellä tietä on merikontti/roska-auto/jäätelökioski, on ihan tervettä olettaa että ajoradalla tapahtuu nyt jotain poikkeavaa ja jossakin nutkan takana vaanii se jalankulkija. Jos se jalankilkija painaisi 2000kg ja olisi teräksinen varmaan muutaman kerran vilkaisisi ihan varmuuden vuoksi.

Taksikuski on ihminen ja kuten ne teistä jotka töissä käytte olette huomanneet, että erilaisia ihmisiä on.

Jokainen teistä voidaan lokeroida ryhmään, joka oletusarvoltaan on kaikki pohjasakkaa.

Joten autoilija jonka koulutuksensa ja kokemuksensa puolesta olisi pitänyt tietää paremmin syyllistyi törkeään välinpitämättömyyteen joka on pahin synti liikenteessä.....ja ehkä elämässä.

5.10.2009 17:53 | pimee

Tappajataksi


Aivan liian itsevarma suhari taas liikenteessä. Keinot - luvat pois ja auto valtiolle rikoksenteko välineenä. Eikä tuon ikäinen enään mitään korttia. Kävelkööt jalkakäytävillä!

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Mitä ruoka maksaa?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.