Vartti.fi

koiran purema

älkää antako omaa koiraanne vieraan hoitoon hoitakaa itse koiranne niin vältytään ikäviltä seurauksilta koiria on aivan liikaa näin pienessä maassa ei hyvä

Joskus

Olen itsekin aikaisemmin - ja jäi viimeiseksi kerraksi - ulkoiluttanut läheisteni koiraa, joka kävi silloin toisen koiran kimppuun ja puri korvan verille. Omistaja tietysti maksoi eläinlääkärimaksun, mutta sen jälkeen olen ollut hyvin varovainen "kilttienkien" koirien suhteen vieraana kuljettajana. Koirat kun kuitenkin ovat kaikkia perhepiiriin kuuluvia kohtaan suojelevia eikä niiden reaktioita tiedä. Joten sen takia toivoisin kaikkien koiranomistajien ymmärtävän sen "vaikka minun koirani on opetettu ja tottelee käskyjä" sehän on vain eläin, eikä toimi samoin kuin me ihmiset.

Aika asiantuntevia

kommentteja. On kaksi eri asiaa olla suojeleva laumaa kohtaan ja käydä ohittavan koiran/ihmisen kimppuun syyttä. Jos koira hyökkää silmittömästi ilman varoitusta tai käskyä on sen koulutuksessa mennyt jokin vikaan. Itse kasvatan Amerikanakitoita joiden monet odottavat olevan vihaisia eikä mikään rasita niin paljon kuin paheksuvat katseet pikkukoirien omistajilta(varsinkin jos oma koira räksyttää hulluna)/mummoilta/perheenäideiltä/jne. ohittaessamme kauniisti muista välittämättä. Kaikki on koulutuksesta kiinni. Harvoin koirassa vika. Ei sillä sellaista vaistoa ole joka käskisi hyökkäämään pyöräilijämummelin kimppuun.

Tätä taas

Otsikko sanoo raateli, tosiasiassa puri pohkeeseen ymmärtääkseni vain kerran. Ei ole hyvä että koira puree, mutta tämänkaltaiset aiheet saavat hyväluontoisetkin koirat varjoon.

olipa hieno otsikko

kuitenkin vain puremasta kyse itse ymmärrän raatelun pikkasen vakavempana kuin pureman, saapahan noilla otsikoilla ihmiset lukemaan.

piikille

koira piikille

Jälleen kerran

Taas on yksi peto liikkeellä puremassa ohikulkijoita. Mikä näitä eläimiä oikein vaivaa, ovatko ne sairaita?. Miksi pitää käydä väkivaltaisesti sivullisien kimppuun, jotka eivät olleet millään tavalla häirinneet elukan mielenrauhaa. Onkin viisaampi ratkaisu kiertää nämä väkivaltaiset pedot mahdollisimman kaukaa, valitettavasti aina se ei ole mahdollista.

admin.moderation.editStamp.default

Ei koirille

Suomessa on n. 600 000 koiraa. Olen kärsinyt koko elämäni koirakammosta, ja ilmiö ei ole harvinainen, ei tosin yleinenkään.Jos koira purisi, joutuisin varmasti mielisairaalaan. Koiranomistajat ei aina ymmärrä, että jotkut voivat heidän kultiansa pelätä.

koiranpitolupa

isojen koirien pitäjistä ei monikaan hallitse elikoitaan

Eläinten käyttäytymisen tunteminen on omistajalle tärkeää

"Harvoin koirassa vika. Ei sillä sellaista vaistoa ole joka käskisi hyökkäämään pyöräilijämummelin kimppuun."

Koirassa ei ole koskaan vikaa, sillä eläin ei ymmärrä mitä tekee vaan toimii täysin vaistomaisesti. Pyöräilevän mummun kimppuun hyökkääminen on myös vaistotoiminnan tulosta. Vieraan ulkoiluttajan kanssa koira on kokenut olevansa lauman johtaja ja ulkoiluttajaansa arvoasteikossa ylempänä. Jokin ohikulkijan avainärsyke on sitten johtanut tapahtuneeseen. Tuo avainärsyke voi olla ihan mikä vain,käyttäytyminen, ääni, väri tms. jonka koira on kokenut "uhkaksi" ja tämä on laukaissut toimintamallin.

Joillekin koiralajeille täytyy koulutuksessa pyrkiä siihen, että koira kokee olevansa laumansa alin. Tämä käsitys tulee koiran säilyttää koko elämänsä ajan, sillä se saattaa yrittää jatkuvasti arvoasteikossa ylemmäksi joka voi tapahtua esim. voittamalla vastustajansa tappelussa.

Koulutus..

Taas koulutus täysin pielessä,ei koiraa tommoselle kärsimään.

Jeps

Täällä toinen koirakammoinen. Muutaman todella ikävän tilanteen jälkeen olen alkanut kammoamaan näitä elukoita. Kierrän ne mahdollisimman kaukaa. Puolustaudun jos syyttä suotta eläin käy kimppuuni, omistaja vastatkoon sitten seurauksista.

Puremaa ei pitäisi ommella

Tulehtuu joka tapauksessa.

Koira piikille??

Ei koiraa tarvi rokottaa tämän takia vaan pureman saanut iäkäs nainen.

Otsikointi

Taas juttu on otsikoitu tehostetusti "raateli". Jos tuon kokoinen koira raatelee niin kyllä siitä tulee pahempaa jälkeä kuin pintanaarmu. Toki valitettava tapaus, mutta miksi aina lehdet lietsovat asioita hurjilla otsikoilla?

miettikää!

taas jällen kerran koira raateli on otsikko vaikka vaan puri...ja taas kerran syytetään että koira olisi saksanpaimenkoira vaikka todellisuudessa on voinut olla mikä tahansa koira..ja eikö ulkoiluttaja tiedä koiran rotua?ei syytetä sakemanneja jos ei olla täysin varmoja... itselläni kaksi saksanpaimenkoiraa eikä ikinään ole tehnyt mitään! tosin jos omistaja itse olisi ulkoiluttanut niin kyseistä ei olisi välttämättä tapahtunut.jokainen ulkoiluttakoon koiransa itse...tai muussa tapauksessa jos koira pitää antaa hoitoon niin ulkoilutetaan silloin koirat koirapuistoissa niin ei pääse syntymään kyseisijä tilanteita terveisiin:puolueeton

miettikää!

taas jällen kerran koira raateli on otsikko vaikka vaan puri...ja taas kerran syytetään että koira olisi saksanpaimenkoira vaikka todellisuudessa on voinut olla mikä tahansa koira..ja eikö ulkoiluttaja tiedä koiran rotua?ei syytetä sakemanneja jos ei olla täysin varmoja... itselläni kaksi saksanpaimenkoiraa eikä ikinään ole tehnyt mitään! tosin jos omistaja itse olisi ulkoiluttanut niin kyseistä ei olisi välttämättä tapahtunut.jokainen ulkoiluttakoon koiransa itse...tai muussa tapauksessa jos koira pitää antaa hoitoon niin ulkoilutetaan silloin koirat koirapuistoissa niin ei pääse syntymään kyseisijä tilanteita terveisiin:puolueeton

Koirat m-jatkeina

Kaikille "meidän koira on hyvin koulutettu eikä ole ikinä tehnyt kellekään mitään" -kommentoijille: Mitäpä luulette, onko nuo uutisiinkin päässeet koirat olleet "ei ikinä ennen oo tehny mitään" -koiria?

Otsikoissa on eroa

Älkööt nyt valittako otsikosta. Sillä on eroa, sanotaanko "koira raateli naista" tai "koira raateli naisen". Pieni raatelu voi olla pieni haavakin. Tulitte otsikon perusteella kuitenkin lukemaan, ja tämä herätti tärkeää keskustelua koirista ja niiden omistajista. Vai olisiko otsikon pitänyt olla "Iloinen piloinen mussupussusöpöhöpöhauva teki pikkunaarmun mummon jalkaan?"

Ja on aivan totta, että useimmat isojen koirien pitäjät eivät hallitse koiriaan, koulutus on mennyt pieleen tms. Itse jaoin nuorena poikana mainoksia ja yhdellä postilaatikolla samanlainen saksanpaimenkoira kävi kinttuun kiinni - seuraavilla kerroilla ajoin kyseiselle postilaatikolle aina autolla.

Mun mielestä isojen koirien ottajille pitäisi antaa koiranpitokoulutusta ja jos lopputestiä ei läpäise, koiraa ei saa. Kaikkien koirien tulisi olla niin pieniä, että jos niillä joskus päässä vinksahtaa, koira on käsivoimin hallittavissa.

Miettikääpä sitä

Kuinka moni susi on purrut ihmistä tämän tai viime vuosisadan aikana, ehkä tämäkin on osoitus siitä kuinka huonosti meidän asiat ovat.

Koira on arvaamaton eläin, tosin joskus hyvinkin tarpeellinen

Havaintojeni mukaan koiranomistajien mielestä juuri lapsista pitävät koirat, jotka eivät muka tee mitään pahaa, ovat arvaamattomia ja ovat purreet pahaa aavistamattomia ihmisiä, jotka eivät ole tulleet koiran lähelle ja esim. leperrelleet niille. Koiria suukottelevat emännät ja isännät käyttäytyvät mielestäni luonnottomasti ja väärin koirien kohtaan. Heidän kohdallaan on usein tapahtunut sellainen ihme, että perheeseen voi kuulua myös koira, vaikka virallisen perhekäsityksen mukaan perheeseen ei kuulu edes isovanhempia. Koiranomistajat, joita ei sentään kunnianloukkauksen uhalla kannattaisi kutsua koiraihmisiksi, pitäkää lemmikkinne yhteiseksi parhaaksemme tiukasti hallinnassanne. Viranomaisia ja vammaisia avustavat koirat ovat hyödyllisiä ja tarpeellisia: koirien aatelia.

vastuuton ulkoiluttaja

näin ison koiran omistajana uskallan sanoa, että koira "provosoitui". jos joku tulee pyörällä mahdollisesti ääneti takaa, tämä kokee sen uhkaavaksi ja hyökkää puolustaakseen. sanonkin, JOS KULJET PYÖRÄLLÄ, ÄLÄ POLJE IHAN KOIRAN VIERESTÄ, varsinkin, jos koira ei näe että olet tulossa!!!

otsikko ja taas sen vierestä mennään

oman koirani kimppuun kävi koira jota taluttava poika ei hallinnut, kolmen muun koiran lisäksi. yksi karkasi ilmeisesti kaulapannasta ja pari muutakin innostui tilanteesta.

Itse en koiraani anna kelle tahansa edes lenkitettäväksi, hoitoon vieläkin suuremalla seulalla.
Jokainen koira kun on yksilö ja saattaa olla ettei koira
edes liiku vieraan ihmisen kanssa metriäkään, koirasta taluttaja on hänen alapuolellaan ja päätyy sitten puolustamaan heikonpaansa jostakin syystä, tässä tapauksessa vaikuttaisi että tuo polkupyörä on näyttellyt jotakin osaa.

Ei koira tietenkään saa nakata kiinni mutta asiassa varmaankin selvittiin enemmänkin säikähdyksellä, jäykkäkouristusrokoituksella ja taisi jäädä tikkaus aika vähään, luulisi että enempi kyse oli haavanpuhdistuksesta.

Jos koira olisi todella purrut saati "raadellut" kuten otsikko huusi, olisi jälki ollut aivan toista.

Tämä koirakammon lietsonta alkaa jo tulla korvista.

rikosilmoitus?

Miksi piti tehdä rikosilmoitus, jos on kerta jo vaihdettu numerot ja asia selvitetty omistajan kanssa? Omistaja ja koiran ulokoiluttaja vaikuttivat kuitenkin vastuuntuntoisilta uutisen mukaan. Koira oli kytketty ja valitettavasti jostain syystä purrut ohikulkijaa, ei toki raadellut, koska tuolloin ihminen olisi kyllä melkolailla sairaalassa ja pitkään. Raateluhampaat on ne siellä poskien perällä ja jos eläin käyttää niitä, ollaan silloin jo syömässä uhria.

Turhake

Ison koiran pitäminen kaupungissa on tarpeetonta. Päivät kerrostaloasunnossa yksikseen viettävä koira saattaa käyttäytyä arvaamattomasti ulos päästyään. Oli siinä sitten omistaja mukana tai ei.

Kööpenhaminan ilmastokokouksessa tullaan todennäköisesti ottamaan esille fakta, että ison koiran kokoinen eläin tuottaa ilmakehään ennemmän saasteita, kuin nykyaikainen citymaasturi!

Itsekin olen koirakammoinen. En luota kuin kavereiden jo tuttuihin koiriin. Kannattaa lukea muutamia koirakirjoja, se helpottaa pelkoa ja antaa vinkkejä miten olet mahdollisimman vähän provosoiva ja ystävällisen oloinen koiralle.

Koira voi purra jos se on kipeä tai pelkää, ei välttämättä vain siksi että se on vihainen, tai kuten usein tunnutaan kuvittelevan, "mielenvikainen". Tiedostan, että yksi kaverini todella hyvin kurissa olevista koirista ärhentelee usein oudoille ja joskus tutuillekin sen takia, että sillä on selkäkipuja. Sen kanssa pitää vain olla rauhallinen ja silitellä kipeinä päivänä sen päätä, ettei se pelästy. Anna koiran tutustua sinuun rauhassa ja nuuskia kädet. Jos se hyppii päälle, käännä selkä kunnes se rauhoittuu ja anna sen sitten tulla nuuskimaan kädet. Jos se murisee, älä ainakaan katso sitä silmiin.

Koirien käytöshäiriöt ovat usein vain merkki puolivillaisesta koulutuksesta. Pelkään monien sukulaisten koiria, koska niiden omistajat ovat antaneet niiden ymmärtää laumansa järjestyksen väärin. Koiralle on itselleenkin ystäväni mukaan paljon helpompaa kun se tietää paikkansa laumassa eikä sen tarvitse yrittää suojella laumaa tai testata johtajaansa.

Oikeus

"Miksi piti tehdä rikosilmoitus, jos on kerta jo vaihdettu numerot ja asia selvitetty omistajan kanssa?"

Tietysti sentakia, että halutaan oikeuden toteutuvan.
Ei se rikosta pyyhi pois, että tekijä pahoittelee asiaa.
Itse ainakin vaatisin rangaistusta ja toivoisin koiran lopettamista, koska tuollaisessa eläimessä on selvästi jokin vialla.

admin.moderation.editStamp.default

Ei kammota, kunnioitetaan

En pelkää koiria, ja vaikka en niistä pidäkään, niin ymmärrän hyvin kuinka hyödyllisiä ja rakkaita ne voivat olla ja kunnioitan niitä luontokappaleina siinä kuin muitakin. Tässä jutussa on mielestäni toimittu ymmärtämättömästi, mutta mieleen tulee että myös ympäristöllä voisi olla osuutta asiaan.

Koira häiriintyy helposti vieraan talutuksessa, epävarmuutta on usein ilmassa. Siinä jos tullaan kovaa ohi ja vielä takaapäin, niin koira helposti säikähtää. Tekisi itsekin mieleni ojentaa "auttava käsi" naaman eteen niille suihkijoille jotka vetävät aivan vierestä ohi ja kovaa pyörällään. En väitä että purruksi tullut olisi toiminut töykeästi, mutta selvästi koira pani pahakseen, eikä taluttaja osannut tai ehtinyt huomioida saati ennakoida tilannetta. Hihnaa tulisi kiristää aina kun tiellä kohdataan muita, koska vaikka koiraan ehkä luottaakin, niin kohtitulijaan - edestä tai takaa - ja sen ymmärrykseen ei kannata liikoja uskoa.

Tässä kun vielä otetaan huomioon, että Suomessa, vaikka lääniä riittääkin, on typerän kapeat tiet ja kevyen liikenteen väylät. Kun kaksi keskivertoihmistä mahtuu juuri ja juuri rinnakkain, on selvää että eri nopeuksilla ja eri tavoin liikkuvat (jokamies, klenkka, lastenvaunut, polkupyörä, spurgu, taluttaja+koira...) joutuvat pujottelemaan parhaan osaamisensa mukaan, eikä kaikki aina mene yksiin. Jalankulku ei ole luvanvaraista, useimmilla ei ole siihen mitään koulutusta ja kokemuksesta saatu tietämyskin näyttää olevan sattumanvaraista. Artikkelista ei käy selville oliko väylän riittämättömyys jälleen ongelma, mutta jos liikutaan puruetäisyydellä, on oletettavaa että läheltä on yleensä tien laitaa kulkevaa eläintä menty, mikä on selvä virhe.

Tässä tilanteessa olivat kaikki vaaratekijät läsnä: iso koira, vieraat ihmiset (ei lauman), yllätys ja pieni tila. Pienikin koira puree, mutta ei ulotu yhtä kauas saati omaa samaa voimaa. En yhtään ihmettele että näin kävi, pitäisin sitä jopa todennäköisenä lopputuloksena.

Kouluihin ja ase- ja siviilipalvelukseen sekä palvelusikäisille naisille tarvitaan Kansalaistaitokurssi, 1 kk, jossa opitaan perustaitoja myös muitakin hyviä tapoja kuin kiittäminen ja tervehtiminen. Koulutus eläinten kohtaamiseen ja luonnossa liikkumiseen myös liukkailla olisivat näköjänsä tarpeen.

tällaista taas

Mahdotonta ymmärtää miksi vaarallisia eläimiä ylipäänsä saa pitää ihmisasutuksen keskellä.

Kaikkien koirien tulisi olla niin pieniä, että jos niillä joskus päässä vinksahtaa, koira on käsivoimin hallittavissa.

jos ruvetaan kieltämään isoja koiria niin sitten myös kaikki pikku piskit jotka vaan provosoivat ja haukkuvat sen takia kun omsitajat ei uskalla kouluttaa niitä, pelkää että ne menee rikki.. itellä rotikka joka pysyy ruodussa ja tottelee mutta myös suojelee jos tarve vaatii. se on omistajasta kiinni kuinka koira käyttäytyy eikä koirasta.

Ei koiraa vieraille

Koiraa ei pitäisi antaa vieraalle ulkoilutettavaksi, ellei kyseinen ihminen sitten tunne koiraa ja omaa korkeata auktoriteettia. Koira ei saa tuntea itseänsä johtajaksi muuten siinä käy juuri näin!!

koira vs citymaasturi

"Kööpenhaminan ilmastokokouksessa tullaan todennäköisesti ottamaan esille fakta, että ison koiran kokoinen eläin tuottaa ilmakehään ennemmän saasteita, kuin nykyaikainen citymaasturi!"

Ei nyt sentään enemmän, mutta suunnilleen saman verran riippuen tietysti maasturin käytöstä. Näin siis jos puhutaan hiilijalanjäjestä. Lihantuotannosta koirille aiheutuu suurin ilmastokuormitus.

Suomessa suojellaan koiria enemmän kuin lapsia

onhan ne niin söpöjä.

Turhaa vinkumista!!

Mua on 4 kertaa koira purrut.. sääriluusta, oikean silmän yläpuolelta kumminkii kulmakarvojen alapuolelt, reidestä ja poskesta, näistä 2 venäjällä, pohje ja reisi, mäyräkoira ja spk. ainoastaa yhessä tapauksessa oon jäykkäkouristuspiikin hakenu. turhaa lässyttämist ja paapomist. se on ihan eriasia jos koira kunnolla kimppuun käy, kyllä ihmiset lyö helpommin ku koira näykkäsee ja ei siitäkää kukaa itke!

KOIRA

Omistan itse saksanpaimenkoiran. Pidän koirani AINA kytkettynä yleisillä teillä. Tai missä on ihmisiä/eläimiä lähellä. Koirani ei ole vihainen, mutta kertapa se on ensimmäinenkin.. Koirani puollustaa minua kyllä! Saipa kerran yksi herra kyytiä, kun yritti autoon mukaan. Eipä huomannut, että koira oli lähellä metsässä. Tapahtumapaikka oli metsäisellä hiekkatiellä.

Entistä koiraani potkaisi kerran kadulla ihan ohi kulkiessaan huppupäinen nainen. Sen jälkeen koira arkoi kaikkia vieraita. Etenkin huppupäisiä naisia.

Koirienvihaajia kun riittää..kannattaa olla varovainen.

pienet koirat...

Kaikkien koirien tulisi olla niin pieniä, että jos niillä joskus päässä vinksahtaa, koira on käsivoimin hallittavissa.

tässä päivän paras.

pikku piskit jotka provosoivat ja haukkuvat sen takia kun omistajat ei uskalla kouluttaa niitä

juuri näin.

viimeksi eilen luulin että koiraa sahataan kahtia kun pieni koira huusi kuin suuressa tuskassa kun vierestä käveli toinen koira ohi.

osa pienten koirien omistajista ei ole lainkaan kouluttanut pieniä kullannuppujaan jotka sitten huutavat kurkkusuorana.
ja jotka pahimmassa tapauksessa tärisevät raivosta ja ovat nakata kiinni mihin tahansa ensin osuvat ja kurisevat hampaat irvessä.

mikä ihmeen erikoisoikeus on osalla pienien koirien omistajia että kouluttamisen voi unohtaa?

se että jokin on pieni ei tarkoita että se voi sitten käyttäytyä miten sattuu.

itseäni on purrut tuosta vaan koira joka oli metrien päässä minusta mutta jonka mielestä minä olin liian lähellä hänen häntäänsä. koiran omistaja selvitti että koira on erittäin tarkka hännästään.
eniten minä pelkään näitä nilkkaan purijoita. jos pieni koira murisee ja räksyttää hampaat näkyvissä niin on aivan turha luulo että uskaltaisin lähettyville.

samalla mietityttää miksi pieniä koiria tuodaan esim. ruokakauppaan tai esim. apteekkiin. pienen ja pörröisen voi ilmeisesti viedä minne hyvänsä vaikka astmaatikkojen sekaan apteekkiin tai hygieniasta tarkkaan ruokakauppaan.

tiedän montakin hyvin koulutettua koiraa.
koosta riippumatta,lähestyn vain tuttuja koiria jotka tunnen, jotka on koulutettu ja joiden tiedän käyttäytyvän hyvin.

minkkiturkissa pientä koiraa roudaava saa minut kiertämään ja kaukaa. koira ei ole lelu.

Lenkkeilijän painajainen

Lenkkeillessä olen kiinnittänyt huomiota siihen, että ihmiset eivät useinkaan vaivaudu lyhentämään liekaa, kun lähestyn juosten. Joka kerta ohitan koiran ja tämän omistajan sydän kurkussa. Olen miettinyt, että alanko jo matkan päästä viittomaan omistajalle, että 'täältä tulee koiria pelkäävä lenkkeilijä'. Koirat ovat muuten kivoja, mutta kun ei tunne kyseistä yksilöä, olisi huojentavaa, jos omistaja ottaisi huomioon ja pitäisi koiraa sen näköisesti, että on turvallista ohittaa.

Omistaja piikille

Tosin ei ole rokotetta joka tekisi koiran omistajasta järkevän. Etenkin Vantaalla on tullut huomattua että vaikka koira käyttäytyisi hullusti, hihnan päässä omistajana on aina tuplasti hullumpi tapaus mikä aiheuttaa koiran käytöksen myös vieraan taluttajan kanssa. Itselläni on joskus roikkunut aiheetta rotikka hihassa lenkkipolulla, ilmeisesti koiraa oli "koulutettu" puolustamaan ja annettu sitten hennon teinitytön ulkoilutettavaksi.

admin.moderation.editStamp.default

Raateli

Raateli on ihan eri asia kun pureminen, eli raateliko koira jalan pahastikin,ööö eipä tainnut vaan puri. Älkää nyt tramatisoiko ja mummohan on ihan elossa ainakin toisen lehden mukaan.

Raateli??

Miten voi koira raadella pyöräilijää? Itse koiranomistajana sanoisin, että todellisuus lienee ennemmin, että koira on näykkäissyt pyöräilijää, joka on koiran mielestä hirveää vauhtia tullut liian lähelle. Se on puolustanut itseään ja isäntäänsä - juuri niin kuin pitääkin.

Jos koira, etenkin scheferin kokoinen, on "raadellut" naista, tuskin olisi siinä rauhaksissaan vaihtanut puhelinnumeroita ja lähtenyt TAKSILLA! Raadeltu ilmeisesti kuitenkin menisi A-keikkana lanssilla...

Koirienvihaajia kun riittää..kannattaa olla varovainen.

Samoilla linjoilla:

Pidän koirani AINA kytkettynä yleisillä teillä.
Tai missä on ihmisiä/eläimiä lähellä.

Muuten saatan pitää koiraa irti mutta aina niin että saan koiran luokseni jos näen esim. kävelijöitä.
Huomioin näin kaikki, koska tiedän että osa ihmisistä pelkää koiria.

Koirienvihaajia kun riittää..kannattaa olla varovainen.

Tästä syystä olen valmis puolustamaan omaa koiraani. En halua mitään puukkojunkkaria koirani lähelle heilumaan. En halua jonkun mielenvikaisen vahingoittavan koiraani.

Koirani puolustaa myös minua tarvittaessa.
Mutta minä olen koiranomistajana vastuussa koirani hengestä ja terveydestä. Siksi minä puolustan omaa koiraani jos joku aikoo koiraani vahingoittaa. Näitä sauvojen kanssa huitojia kun saa aina välillä pelätä..

vai taas koira RAADELLUT!?

Tietääkö toimitus edes mitä RAATELU on? Koiran puraisu, näykkäys ja raatelu, niillä on tosi paljon eroa. No ei ole mukavaa henkilöllä joka Peijaksessa on käynyt koi-pensa neulottamassa(puremahaava pitää parantua sisäl-täpäin miksi yleensä neulottu jollei ole paha ), mutta jos puhelin numerot on vaihdettu koiran ulkoiluttajan kanssa niin MIKSI tekee viel.RIKOSILMOITUKSEN?Olisko rahankeruu juttu? Oisko koiran ohittaja käyttäytynyt uhkaavasti eli ohittanut taluttajan liian läheltä,
heilutellut kassiaan tms. Arsyttää nämä koulutustietoi-
set "kommentaattorit", välittyy heti vaistomaisesti se että niillä on ensimmäinen moppe narunpäässä, ja käy-neet alle viis kertaa koulutuskentällä ja sielläkin kentän reunassa seisoskelemassa, tai ovat juuri liitty-
nyt johonkin" koirakerhoon" tai tuntevat ulkonäöltä jonkun OIKEAN palveluskoiraharrastajan. itselläni ovat dobermannit eläneet pitkän iän, vajaat 40v on tullut niiden kanssa touhuttua ja useampi koira on remmissä yht aikaa ollut,yhdeksäs dobberi kuoli 2kk sitten yli 12vuotiaana. Yksikään koiristani ei ole koskaan PURRUT OHIKULKIJAA, eikä niitä pahemmin oltu KOULUTETTU, niitä hellällä kädellä totutettiin vieraisiin ihmisiin ja liikkumaan ihmisten parissa. Palautuskoirien kanssa oli oltava varovainen, syystä että niitä oli kohdeltu vää-rin, esim koira pentuna alkoholibileissä ja joku huma-lainen potkaissut tai komentanut yms. Olen saanut itse-kin tosi pahoja ison koiran puremajälkiä niin päähän kuin eripuolelle vartaloa samalla kertaa, mutta en ole niistä lehtien palstoille huudellut, vielä vähemmän tehnyt rikosilmoitusta.(Harrastuksessa sattuu aina haavereita,oli se mikä hyvänsä).En koe tulleeksi raa-delluksi, koska lihasriekaleita tai jäseniä ei ole ir-ronnut.Ainaisjäsenenä olen koirakerhoissa ja vuosikym-meniä koirien parissa olleena ja kasvattajana tiedän, harva koira syntyy luonnevikaisena! Ei kannata syytellä
palstoilla rotuja tai koiran omistajaa jos ei tiedä mikä on ollut todellinen tilanne, josta on isot lööpit!

KOIRISTA VIELÄ

Kyllä minua sitten naurattaa jotkut..
Koirani oli omalla pihallani KYTKETTYNÄ. Minä tein pihahommia lähellä. Yht' äkkiä koirani sanoi wuh wuh. Tasan sen 2 kertaa. Ihmettelin kovin, sillä koirani ei hauku muita kuin pihaan tulijoita. Vanha täti seisoo pyöränsä kanssa sadanmetrin päässä. Huutaa minulle kuin palosireeni: ota se koirasi kiinni. Minä huusin takaisin: hyvä rouva kun se koira ON kiinni. Hän tuli postilaakolle ja pysähtyi. Älkoi ärjymään, kuinka on inhottavaa kun koira rähjää ja huutaa. (huom! koirani sanoi 2 kertaa hiljaisella äänellä wuh wuh) Korotin mummolle ääneni: Jos ei rouva nyt poistu. Päästän sen koirani irti, ja sitten kuulette kuinka koira rähjää.

Jos lenkillä näen lenkkeilijän, komennan aina koirani sivulle. Minua ärsyttää, kun juostaan siitä hyvästä koiran ohi. Eikö voisi muutaman kävelyaskeleen ottaa. Kiitos!

JOOPA JOO!

TÄÄLLÄ JOKU NEROPATTI SANOO, ETTÄ JOS OTAT ISON KOIRAN PITÄISI SIIHEN KÄYDÄ JONKUN ASTEINEN KOULUTUS.!?. KÄÄNNETÄÄMPÄ ASIA NURIN NISKOIN JA RUVETAAN AJATTELEMAAN ASIAA YHTEISKUNNALLISESTI TÄRKEÄMMÄSTÄ SUUNNASTA. KUINKA MONTA RIKOSTA OLISI VOITU VÄLTTÄÄ SUOMESSA JOS JOKAINEN IHMISROTUA EDUSTAVAN LAPSEN VANHEMMAT OLISIVAT JOUTUNEET KÄYMÄÄN JONKIN SORTIN KASVATUS KOULUTUKSEN ENNEN LAPSEN HANKKIMISTA? KUINKA MONTA VÄÄRIN KASVATETTUA LASTA ON SUOMESSA? LAPSIA SYNTYY NARKKAREILLE JA SPURGUILLE TAI MUUTEN VAIN YHTEISKUNTA KELVOTTOMILLE IHMISILLE AIVAN LIIKAA JA JOKAINEN VARMAAN OSAA OMASSA PIENESSÄ PÄÄKOPASSAAN MIETTIÄ TULEEKO KUINKA MONESTA TÄLLAISESTA LAPSESTA YHTEISKUNNAN ELIITTIÄ, EPÄILEN. SINULLE NIMIMERKKI SIVULLISET KÄRSII: KERROIT, ETTÄ SUOMESSA ON NOIN 600 000 KOIRAA. VERTAILUN VUOKSI SUOMESSA ON NOIN 5 MILJOONAA IHMISTÄ JA TÄSSÄ ILTALEHDESTÄ MAANANTAIN OTSIKOITA: "NAINEN RIEHUI KAMPISSA ASEEN KANSSA." "MIESTÄ PUUKOTETTIIN BAARIN EDUSTALLA." "TÖRKEÄ PAHOINPITELY RIIHIMÄELLÄ." "NAINEN LÖI MIESTÄ PÄÄHÄN LAPIOLLA." SIINÄ VAIN MUUTAMA POIMINTA YHDEN PÄIVÄN UUTISISTA, HUOMIOI YHDEN (1) PÄIVÄN. KANNATTAISIKO RUVETA PELKÄÄMÄÄN IHMISROTUA? SUOMESSA JÄÄ VUOSITTAIN NOIN SAMA MÄÄRÄ RATTIJUOPPOJA KIINNI KUIN MITÄ ON KOIRIA. HEILTÄ VIEDÄÄN VAIN AJOKORTTI. KOIRA AUTOMAATTISESTI TAPETAAN. ETTÄ KYLLÄ MEITÄ TÄÄLLÄ SUHTEESSA ON VIELÄ PALJON ENEMMÄN IHMISROTUISIA VAARA TEKIJÖITÄ KUIN ELÄIMIÄ.
JA PIENI TIETOISKU SINULLE JOKA OLET HUOLISSAAN ILMASTONMUUTOKSESTA, KUKAKOHAN SEN ILMASTON MUUTOKSEN SUURIN UHKA JA SYY OVAT? SIELLÄ SE PEILISSÄ NÄKYY, KUN MENET KATSOMAAN! NIIN JUURI IHMINEN, KOIRAT KYLLÄ TÄÄLLÄ PÄRJÄISI PALJON PIDEMPÄÄN ILMAN MEITÄ IHMISIÄ SAASTUTTAMASSA. NIMIMERKILLE OLLI: OLET LOISTAVA ESIMERKKI KUINKA TULISI TOIMIA JOS KOIRIA PELKÄÄ, OLET OTTANUT ASIOISTA SELVÄÄ JA ANNOIT MIULLE HYVIÄ NEUVOJA, TÄYDET PISTEET SINULLE!
NIMIMERKKI ERNST: TAHTOISIN NÄHDÄ KUN PUOLUSTAUDUT ESIMERKKINÄ VAIKKA SAKSANPAIMENKOIRAN HYÖKKÄYSTÄ VASTAAN, JOS ET AMMU NIIN SALETISTI HÄVIÄT! IHAN VAIN VINKKINÄ JOS KOIRA MEINAA HYÖKÄTÄ KIMPPUUSI MENE VAIKKA MAAHAN MAKAMAAN NIIN KOIRAN MIELENKIINTO LOPPUU KUN VAIN MAKAAT PAIKALLAAN.

KYLLÄ IHMINEN ON KAIKISTA PAHIN PETO. MINUA EI OLE KOIRA PURRUT KUIN KERRAN PERSEESEEN VAIKKA OLEN MONIA KOIRIA JOPA TAHALLANI HÄRKKINYT. NAKKIKIOSKILLA JA BAARISSA SEN SIJAAN OLEN KÄSIRYSYYN JOUTUNUT TODELLA PALJON USEAMMIN VAIKKA EN OLE MITÄÄN TOISELLE OSAPUOLELLE SANONUT TAI TEHNYT!

NÄIHIN KUVIIN, NÄIHIN TUNNELMIIN.

Koirat pois

Kyllä se on mielestäni niin, että koirat olisi kiellettävä taajamissa. Tällaisia hyökkäyksiä tapahtuu aina vain enemmän. Suomessa on unohdettu, että kaupunki on ihmisiä eikä koiria ja niiden jätöksiä varten. Fakta on, että koira on peto ja arvaamaton sellainen oli se omistajansa mielestä kuinka kiltti ja koulutettu tahansa. Vaisto ja verenhimo menee koulutuksen edelle aina.

Hävytöntä toimintaa Korsossa!

Hävytön omistaja antaa vieraan ihmisen ulkoiluttaa suurikokoista koiraa! Koira huonotapainen ja huonosti koulutettu. Terve koira ei ihmistä pure! Rikollinen omistaja tuomittava valtiolle!

Koirat pieniksi?

Oikea terve koira pohjautuu sudesta ja sen tulisi siis olla n. 50 kiloinen. Jos isot koirat kielletään poliisi joutuu lähettämään murtovarkaan perään iloisesti pomppivan perhoskoiran. Varas päästää hörönaurun.
Minä heräsin aamulla ja huomasin, että oma 65-kiloinen hauvani oli tullut yöllä viereen ja nukkunut selkä naamaani vasten. Koirankarvoja löysin jopa hampaitteni välistä.

wuh wuh

nimimerkillä Potta.
siinä oli vasta järkipuhetta.

admin.moderation.editStamp.default

kylläpä on taas raadeltu

mutta on se kumma juttu,ite en ole tavannut yhtään negatiivista ihmista kun olen oman sakemannini kanssa kulkenut lenkeillä,ovat olleet enemmän uteliaita tietämään kaikkea koirieni ruokamääristä,koulutuksesta yms.ite olen aina liikkunut koirieni kanssa ihmisten ilmoilla, julkisilla yms. ei ole ollut agressiivisuutta koiralla ollenkaan.kaikki koirani ovat olleet sakemanneja,ja koulutettuja.juopuneita en tosin koirani lähelle päästä. yksi vaikutin koirien puremiseen on että ei ulkoilla niiden kanssa tarpeeksi siellä missä on ihmisiä.ja silloin kun ulkoillaan,käydään vaan nurkalla kusella,koira vaatii kokon katsomatta joka päivä kunnon lenkin pari kertaa ja muutaman lyhyemmän.ja sitten kun siellä ihmisten ilmoilla liikutaa niin ei tarvitse päästää joka hemmoa koiraa lääppimään,ne on niitä tilanteita joissa suurin osa puremisista tapahtuu,ja vielä,pienet koirat ovat herkempiä puremaan kuin isot,johtuen paljolti siitä että pieni koira pelästyy helposti kun siihen itseensä verrattuna kivitalon kokoinen mummo tulee lepertelemään ja työntämään kättään nenän eteen,ajatelkaa jos itesellenne kävi niin että jättiläinen tulisi kumarumaan teidän päällenne ja mörisemään jotai kummallista tai kimakalla äänelään kiljumaan.kai siinä skeida tulis aika monelle housuun.toki myös pienet koirat pitää pystyä kouluttamaan edes jollain tavalla että osaavat olla kiljumatta joka koiran kohdalla.muttamutta....miksi vain isojen näykkäisyistä/puremisista kirjotetaan näillä palstoilla ja lehdissä...sillähän sitä saadaan lietsottua koiravihaa.terveisiä vaan toimittaj(a)ille,ettei kaikesta nyt niin suurta uutista kande tehä.pahempiakin asioita sattuu tässä kylmässä maailmassa jos olette sattuneet huomaamaan.

toivotaan mummolle paranemista

Itse en halua saarnata enkä syyllistää, mutta80-vuotiaalle tuollainen vähäiseltäkin kuullostava koiran purema voi olla todella hengenvaarallista! elimistön vastustuskyky ei ole enää parhaimmillaan ja kudosvauriot pitkäaikaisia hoidettavia. Sydämmelliset paranemiset mummolle!
Tuollaisten onnettomuuksien paraneminen voidaan verrata esim. lonkkamurtumiin, miten paraneminen ja kuntoutus keski-ikäsellä tai nuoremmalla tulee paranemaan täysin tai lähestäysin, kuin taas vanhuksella se ei tule paranemaan enää kuntoon> kunto- ja terveys alkaa huononemaan
ja lopulta ollaan vuoteenomia.

Pikaista paranemista

Toivon mukaan pureman uhri toipuu pikaisesti. Onneksi ehdottomasti suurin osa koirista on hyvin kilttejä, vaikkei niitä olisi edes mitenkään asiantuntevasti koulutettu.

Ja vaikkei tiettyjen koirarotujen omistajat tästä tykkääkään, niin koirarotujen välillä on jalostamalla aikaansaatuja eroja luonteessa. Jotkut koirarodut ovat tilastojenkin mukaan selvästi vaarallisempia kuin toiset. Omat koirani menevät häntää heiluttaen vastaanottamaan vieraat kotiintulijat ja minusta näin onkin hyvä.

Olen ollut suurimman osan elämästäni koirien kanssa tekemisissä pikkulapsesta alkaen, eikä minua ole koskaan purtu enkä ole koskaan nähnyt kenenkään joutuneen purruksi. Joskus olen itse vahingossa esimerkiksi leikkiessa huitaissut kädelläni koiran hampaisiin niin, että on ollut vähällä tulla naarmu ihoon, mutta koskaan ei ole edes tullut silti sen enempää hampaista tai tassujen kynsistäkään mitään jälkiä ihoon.

jep

vastuuton ulkoiluttaja


näin ison koiran omistajana uskallan sanoa, että koira "provosoitui". jos joku tulee pyörällä mahdollisesti ääneti takaa, tämä kokee sen uhkaavaksi ja hyökkää puolustaakseen. sanonkin, JOS KULJET PYÖRÄLLÄ, ÄLÄ POLJE IHAN KOIRAN VIERESTÄ, varsinkin, jos koira ei näe että olet tulossa!!! tämä on aivan oikein!! itse monta kertaa koirani kanssa ulkoillessa kohdannut näihin vierestä vauhdilla polkevista pyöräilijöistä jotka olen vasta huomannut kun he ovat olleet kohdalla.. ei se vika ole aina koirassa.. ihminen se pahin eläin on!! lopettakaa noi paskan puhumiset koirista e ketkä jauhaa ei yleensä tiedä mitään koirista!! ja siihen yhdyn myös että yleensä ne on niitä pikku koiria jotka rähisevät.. ei kauaa kun pikku collie puraisi minua pohkeesta ja omistaja tokaisi että se tykkää minusta??? ottakaa selvää roduista/koirista ennen kuin otatte ne tai haukutte niitä!!!!

Koira näykkäisi

Sanoisin että koira näykkäisi mummoa, mistään raatelusta on turha puhua, ja jos mummo tuli takaa hiljaa ja läheltä ohi melko luonnollinen reaktio, oikeastaan olisi hyvä jos pyöräilijät soittaisivat kelloa jo kaukaa kun lähestytään takaapäin koiranulkoiluttajaa, ei tulisi vahinkoja.

No, eihän koira saisi missään tilanteessa edes näykkäistä ihmistä, olen kuitenkin huomannut että minukin koirani joskut "hätkähtää" kun pyöräilijä jota se ei ollut huomannut porhaltaa vauhdilla takaa ohi, jotkut muut koirat voivat reagoida toisella tavalla.

Mararin kuntopolulla koiria irti

Kohta sattuu pahasti tuolla rekolan/matarin ulkoilureitillä, useat pitävät koiria irti tai pitkässä hihnassa vaikka lenkkeilijöitä tulee vastaan. Näkisin että kyseessä on pahoinpitely jos tällaisessa tilanteessa koira käy kiinni.
Siinä tulee pahaa jälkeä ja korjaamattomia vaurioita.
Nämä nainen ja 4 koiraa yhdistelmät ovat jokapäiväinen näky. Lapsia siellä ei onneksi näy, eivät osaa puolustautua. Suosittelen siellä liikkuville kaasuasetta taskuun.

Uskomatonta

Siis koiranomistaja antoi yhteystietonsa? Yleensähän nämä ulkoiluttajat näissä tapauksissa jatkavat vaan matkaansa niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Luonnevikainen tai häkeltynyt koira puraisee - terve, sosialistettu ei. piste.

Lopetetaan nyt huutelu, jos ei ole kokemusta siitä mitä koiran päässä liikkuu. Tosiasia on, että jokainen koiransa kouluttanut tietää, onko mahdollista koiran ns. "kilahdukseen" esim. lenkillä vai ei. Koiria pelkäävät tai muuten vain niiden "psykologiaan" perehtymättömät ovat suuri osa kansaa - hyvä niin - ja sitä ihmisjoukkoa on turha liittää koiran puraisun välillisten tai välittömien vahinkojen syy-seuraus pohdintoihin / tuomioiden antamisiin. Koiran omistajan on tunnettava koiransa ajattelua ja rodulle tyypilliset toimintamallit. Koiran haltija vastaa. Piste. Koiran omistajan / lenkittäjälle luovuttajan pitää tietää todennäköisyys eri tapahtumille. Ja valita olosuhteet sen mukaan. Kenenkään ei tarvitse pelätä. Pitää voida luottaa siihen, että vastaan vapaana tuleva koira on "oikeutettu" tulemaan vapaana vastaan ja että se on harmiton. Aika paljon pystyy esim. lenkkipolulla ennakoimaan tilanteita. Itse En ole "koira-ihminen" tai mikään puolesta puhuja. Omistan kuitenkin koiran. Huolehdin sen hyvinvoinnista/onnellisuudesta paljonkin. Hyviä kavereita ollaan. Lenkkeilemme STAFFORDSHIREN BULLTERRIERINI kanssa paljon ihmisten ilmoilla ja aina VAPAANA ("hurja taistelukoira joka raatelee kaikki" - vai enemmänkin ihmisrakkain ja helpoin koira? jos et tiedä - ota selvää ennen huutelua) - kytken toki hihnaan etiketin mukaisesti jos näyttää aiheelliselta. Lenkkiympäristön havainnoinnilla ja ennakoinnilla ei hihnaa tarvitse. Mulkoileville vastaantulijoille voi aina sanoa: "no oliko vastaan jolkottelevasta koirasta kovasti haittaa?". En pitäisi koiraa vapaana jos en tuntisi sen toimintamalleja uhkaavista tilanteista esim. vauvan/pikkulapsen kohtaamiseen (jota tapahtuu kuukausittain). Todennäköisyys kilahdukselle on sama kuin ihmisen yht'äkkinen sekoaminen. Hyväksyn sen riskin itseni ja muiden vastantulijoiden puolesta (kyllä, omahyväistä koiran onnellisuuden ajattelua, mutta vain elämää) ja pidän koiraani vapaana. Kyllä itsekin mulkoilen ymmärtämättömästi baarissa ihmistä, jonka joku on päästänyt vapaana ärhentelemään kännipäissään baariin etsimään tappelua. Silti hyväksyn riskin, menen viettämään iltaa ko. ravintolaan laskien todennäköisyyden omalle joutumiselle tappelun kohteeksi ja käytösmallini vaikutukset tapahtumaan (pieni prosentti). Autoliikenteessä hyväksyn todennäköisyyden että vastaani tulee rattijuoppoja ja kaahareita ja joudun onnettomuuteen (pieni prosentti), urheilua harrastaessani hyväksyn todennäköisyyden että minua "rapataan" ja loukkaannun (pieni riski), lenkkipolulla vastaan tulevat koirat purevat (pieni riski). Miksi? Riski-tapahtuman toteutumisen estävää valvontaa suorittavat tässä POLIISI, Urheilutapahtuman TUOMARI sekä KOIRAN OMISTAJA/LENKITTÄJÄ. Riskin pieni todennäköisyysprosentti putoaa nollaan, jos kaikki kielletään ja lopetetaan yhteiskunnassa eläminen ja ajattelu. Kaikki säästyy puremilta ja kolhuilta. "Sillä lailla" !!

No niin ...?

"Potta" kirjoituksesi oli hyvä ja täyttä asiaa!
"Pasi vaan" yllytät siis käyttämään asetta!!??Eiköhän vapaalla jalalla liiku turhankin paljon aseenkantajia!
Puhut yhdistelmästä nainen 4 koiraa. Jos koirat on kytkettynä, on ihan turha urputtaa ja maalata pirua seinälle.Onhan se koiran ulkoiluttajakin lenkkeilijä.On se onnetonta hommaa jos hölkkääjillä on niin huono kunto ettei pysty väistämään vastaantulijaa,se on molemmin puolinen väistämisvelvollisuus. Jos hölkkääjä ei näe, että ohjaajan ja koiran välillä on naru, suosittelen käymään optikolla tai hankkimaan opaskoiran oppaaksi. Ja sinä "Pasi vaan ", näkisin että kyseessä olisi sinun yllytys käsiaseen käyttöön,huom siihen tarvitaan myös aseenkantolupa vaikka kaasupistoolista olisi kyse. Täytyy kai vastaavasti koirien omistajien ruveta kulkemaan starttari taskussa, herättääkseen huomiota lenkkeilijälle,että koira liikkuu kytkettynä. Koirien koulutukseen kuuluu myös aseen paukuttelu, jolla testataan koiran hermorakennetta.Voi Pyhä jysäys näitä viisaita kommentteja.esim.koirat pois ihmisasutuksen
läheltä. No näille tekis hyvää eksyä metsään pariksi päiväksi miettimään kenellä olisi niin hyvä hajuaisti joka saattaisi eksynen löytää. Eikä heti laitetakkaan
"taajamapetoja" henkilöetsintöihin, poliisikoirilla
on omat hommansa ja niitäkään ei aina riitä joka niuhottajan perään. Hommaan kelpaa niin iso kuin kääpiökoirakin. Riittää kun on järki ja nokka kohdallaan.Joten elä ja anna muiden elää.lisään vielä että vahingoilta säästytään kun äidit pitäisivät pikkuvesselit myös valjaissa jotka juoksentelevat vaunujen vieressä, etteivät päästä niitä juosten ja kirkuen vieraita koiria kohden. Koirat eivät ole pyyheliinoja, joita vieraitten vastaantulijoiden pitäisi aina saada silittää, varsinkin jos alkoholi heissä tuoksahtaa.

admin.moderation.editStamp.default

2.11.2009 12:14 Eihän meidän fifi lle

Vertauksesi on todella surkea eikä edes pidä paikkaansa. "Lapsikortti" on todella lapsellista uusavuttomuutta.

ei ymmärä

miksi pitää ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja niin läheltä koiraa? vähemmästäkin se puolustaa itteensä jos joku menee tyyliin 40cm päästä!

Koiratko kuninkaita?

Kummia kommentteja joiltakin kirjoittajilta. Syyllistetään ihmistä joka polkee pyörällä pitkin kevyenliikenteen tietä koiran hyökkäyksestä. Onko näiden Fifien, Mustien ja Pöpöjen omistajat sitä mieltä, että jokaisen suomalaisen tulee varautua aina koiran nähdessään mahdolliseen hyökkäykseen? Eli koira tulisi kiertää vähintään kymmenen metrin päästä jos sattuu niin että sen hihnan toiseen päähän on pesiytynyt tapaidiootti joka ei osaa a) kouluttaa b) hallita eläintään.
Parin sentin syvyistä puremaa en pitäisi pintaraapaisuna, enkä näykkäsynä - tuskin siistiä puremaa olisi tikattukaan. Ja ovatko koirien omistajat ihan todella sitä mieltä, että on ok jos koira "vain näykkäsee" ohikulkijaa? Saako tämmöiset ihmiset omistaa elukoita?
Kun noita elukoita pestään, puetaan puuteroidaan ja paapotaan unohdetaan että kyseessä on kuitenkin laumaeläin, jonka tulee tietää paikkansa perheessä. Eikä se paikka todellakaan ole laumanjohtaja.

ja vielä näille joitka pitävät koiriaan vapaana, koska "meidän Musti on niiiiiiiin kiltti ja tottelevainen": Minä pelkään koiria koska tuollainen kiltti ja tottelevainen Musti syöksähti aikoinaan lenkkipolultaan lasten leikkipaikalle ja "vaan näykkäsi" hippaa leikkinytttä alle kouluikäistä. Tottakai näykkäsy oli alle kouluikäisen leikkivän lapsen vika, koska olisihan se pitänyt osata ennakoida että Musti sieltä puskasta säntää.
Oletankin että tästä lähtien jokaisen julkisella påaikalla liikkuvan tulee edetä varoen, puphua rauhallisella äänellä, ei juosta eikä tehdä äkkinäisiä liikkeitä ettei vain kenenkään pikkumussukarvatassu hermostu.
Jotain järkeä elukoitten paapomiseen ja puolustamiseen.