Noin 10-vuotias poika pyöräili auton alle tiistaina Itä-Helsingissä Vartiokylässä, mutta karkasi paikalta, kertoi paikalle osunut Vartti.fin lukija Iida Rekunen. Rekunen huolestui tapauksesta, sillä hän pelkäsi, että poika oli voinut loukkaantua.
- Olisin soittanut pojan äidille, jos hän olisi antanut nimensä ja numeronsa. Hänellä voi olla vaikka sisäisiä verenvuotoja. Poika ajoi päin punaisia, kynnys kertoa vanhemmille voi olla korkea, kertoi Rekunen.
Onnettomuus sattui Itäväylän ja Karhulantien risteyksen tuntumassa noin kello 17.45. Poika oli ajanut pyörällään punaisia päin, ja nainen törmäsi häneen henkilöautolla.
Rekunen, henkilöautoa ajanut nainen ja kolmas paikalle osunut nainen yrittivät auttaa poikaa ja soittaa lääkäriä sekä poliisia paikalle, mutta poika lähti pyöräilemään pois kesken kaiken.
Rekunen toivoo, että pojan äiti lukisi tämän jutun ja varmistaisi poikansa olevan kunnossa.
- Pojalla oli pitkä silmien yli menevä tukka ja ruudullinen huppari. Hän ei käyttänyt kypärää. Erään ohikulkijan mukaan poika sanoi nimekseen Henri, Rekonen sanoi.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Autoilijan päälleajo-oikeus?
Kannattaa muistaa, että pyöräilijän punaisia päin ajaminenkaan ei anna autoilijalle päälleajo-oikeutta.
Ei autoilija tahallaan
Ei autoilija tehnyt sitä tahallaan, ei kai nyt kukaan tahallaan toisen päälle aja! Toivon vain tosissaankin että sekä pojalla että päälle vahingossa ajaneella on kaikki kunnossa.
Auton alle jäämisoikeus
Kannattaa muistaa, että liikennesääntöjen rikkominen on hyvä tapa joutua onnettomuuteen. Syytön osapuoli on, no, syytön.
No niin Marko J !
Ei tietysti anna. Pimeässä illassa sympatiat on kyllä autoilijan puolella, joka ilmeisesti noudatti liikennesääntöjä ja yritti vielä auttaa avun hankinnassa.
Tämä uutinen on hieno, koska lapset todella salaavat vanhemmiltaan tällaiset asiat ja vammat saattavat vaivata vasta vuosien päästä.
Toivon todella, että lapsi löytyy ja tarkastetaan. Ja tsemppiä kuljettajalle, mikään ei ole kamalampaa, kuin ilman omaa syytään ajaa ihmistä päin.
no ei tietenkään anna oikeutta,
mutta tässä nyt kuski tuskin ajatteli, että "tuo ajaa punaisia päin, kyllä minä voin päälle ajaa". hei haloo!
kyllä Marko J tietää
autoilija varmaankin katsoi että nyt tuo pikkupoika tulee punaisia päin että ajanpa päälle niin oppii
hei haloo, jos joku pyörällä tulee punaisia päin tielle niin voi olla ettei ehdi huomata ja pysähtyä
Marko J tarkoittaa?
Ei kai kukaan tahallaan päälle aja??!! Hyvinkin on voinut olla tilanne, että lapsi on epähuomiossa pyöräillyt päin punaisia, ja autoilijalla on jäänyt hyvin vähän jos ollenkaan aikaa jarruttaa. Osuminen on aika väistämätöntä.
On itsellenikin sattunut tilanteita, että on ollut suorastaa tuurista kiinni, että olen ehtinyt jarruttaa, kun esim bussin takaa on juostu autotielle auton eteen tai kun esim valoristeyksessä valojen ollessa autoilijoille vihreällä, ja jos useampi auto oli risteyksen ylittänyt, niin tielle juoksi nuori poika, ja ihan suoraan auton eteen. Luuli kai nuoruuden tunnossaan olevansa nopeampi kuin kaistalla ajavat autot. Mitä siinä tilanteessa ehdit tekemään? Et juuri mitään.
"Kannattaa muistaa, että pyöräilijän punaisia päin ajaminenkaan ei anna autoilijalle päälleajo-oikeutta."
Nyt kun kerrot kuka on sanonut, että olisi päälleajo-oikeus? Se nyt on vaan aika luonnollista, että tilanne on kuitenkin autoilijalle vähän suurempi yllätys. Mikäli tätä tietoa ei tässä jutussa olisi saanut kertoa, niin kaikki huutelisivat palsta punaisena, kuinka tappajanainen on tahallaan ajanut lapsen päälle. Eli ota siis näppis kauniiseen käteesi ja heitä se menemään, niin pysyy kirjoittelu hallussa.
Mitä eikö päälle saakkaan ajaa
Minä ja niin kuin suurin osa ihmisistä luuleet että punaisia päin ajavien päälle saa ajaa. Kiitoksia valistuksesta!
Joopa joo!!!
No tuskinpa tässä siitä on kysymys että olisi päälle tahalteen ajettu.
jos ajoikin pyörällä alle?
Ei tietenkään ole päälleajo-oikeutta, pyöräilijät tulevat joskus niin nopeasti, myös päin punaisia, että ei autoilija välttämättä ehdi nähdä ennenkuin on myöhäistä, ja myös pimeitä (ilman valoja ja heijastimia) pyöräilijöitä on valitettavasti paljon. On myös niitä jotka juoksevat päin punaisia melkein auton alle, kun auto jo liikkuu. Toivottavasti hän ei loukannut pahasti.
autonalleajo-oikeus!
kyllä lapsia pitää opettaa ettei auton alle ei saa ajaa! asennetta!
toimittajat ne mokaa ! junakin aina ajaa jalankulkijan päälle ja ratikka koukkaa aina ihmisten päälle!
markolla taas leikkaa, tai sitten ei.
Kannattaa muistaa, ettei keltaista lunta kannata syödä. Mikähän oli juttusi pointti? Eikai tossa nyt kukaan tahallaan päälle ajanutkaan.
Taidat olla oikeassa
Omituista kun nainen niin luuli. Olikohan ajanut kortin ulkomailla?
Mutta ei alleajaja ole aina oikeassa
Marko ottaa hippilinssit silmiltään ja ymmärtää, että kaikkia tilanteita ei voi liikenteessä välttää, eikä kaikki onnettomuudet ole autoilijoiden syytä.
Ei tietenkään päälleajo-oikeutta
Tahallaanko, kuvittelemansa "oikeuden" nimissähän tämä nainen pojan päälle ajoi ???!
Fysiikkaa
Tyypillisessä kaupunkinopeudessa (40km/h) liikkuvan auton jarrutusmatka on reaktioaikoineen noin 15 metriä.
Tuskin se autoilija päälle ajoi tahallaan, Marko J.
No meinaatko älypää,että nainen tahallaan päälle ajoi jos oli punaiset valot pojalle?
Ei voi käsittää tämmöisiä huomautuksia.
Marko: lol
Really? Juu tuo nainen varmaan ajoi pojan päälle tahallaan opettaakseen pojalle ettei punaisia päin saa mennä. Hämmästyttää vähän kommenttisi typeryys, vaikka internetissä ollaankin..
Päälleajo-oikeus ???
Kylläpä se Marko taas halusi oikein provosointia tuoda tänne mukaan....
Pitää Marko muistaa vanhan väen viisauksiakin, että kun auto ja pyörä kolaroi.
Olipa sitten vihreät valot pyörälle, niin yleensä tappiot kärsii pyöräilijä.
Ja nyt ei puhuta rahasta.
Harvoin kukaan tahallaan yli ajaa, jos pysähtymään saa...
Voi juhana...
Ei autoilija voi mitenkään olettaa jokaisissa liikennevaloissa, että pyöräilijä ajaa punaisista välittämättä alle. Pukeutumisesta ja hiustyylistä päätellen hiukan "hällä väliä" -juniori, jota ei muutenkaan mahdollisesti kiinnosta kukaan/mikään. Ja vaikka välittäisikin, ei autoilijalla ole mitään mahdollisuuksia ehtiä pysähtyä kun tuollainen pyhäpyry tulee pyörällä alle.
Päälleajo-oikeus?
Marko J onko joku näin väittänyt?
Kertoiko poika olevansa yh-äidin lapsi?
Mistä paikalle sattuneet tietävät, että pojalla on vain äiti? Eikö isällä edelleenkään ole mitään merkitystä lastensa hyvinvoinnin varmistamisessa? Hienosti toimittu, mutta toivoisi aikuisten ihmisten jo ymmärtävän vanhempien jakavan kasvatus- ja suojeluvastuun lapsistaan. Äiti ei ole aina automaattisesti se, joka on enemmän kiinnostuneempi lapsistaan, koettakaa jo ymmärtää isän yhtä merkittävä rooli ja huoli.
Kaiken tiedät?
"Kannattaa muistaa, että pyöräilijän punaisia päin ajaminenkaan ei anna autoilijalle päälleajo-oikeutta".
NIin, autoilijat, bussilla kulkijat ja junalla menijät: Seistään paikallaan niin ei satu mitään jos pyöräilijä tai jalankulkija ei katso velvollisuudekseen noudattaa liikennesääntöjä, vaikka nelipyöräisiltä sitten tietysti vaaditaan suu vaahdossa.
Tiedän sen
Ennen kuin aletaan ketään syyttämään, voin sanoa oman mielipiteeni: poika on varmasti kovimman kautta oppinut, ettei punaisia päin ajella. Tuntematta poikaa yhtään voin sanoa senkin, että olipa mikä nuorisorikollinen kysymyksessä tai sitten ei, en halua hänelle mitään pahaa. Toivon että hän on säilynyt terveenä tuonkin tapauksen jälkeen ja että hänet saadaan varmuuden vuoksi lääkäriin.
Pikku-ihmisten ajatuksenjuoksu.
Lapset, kun oppivat nopeasti mitä aikuiset tekee. Vanhempien vastuu on todellakin kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos vanhemmat ovat liikenteestä piittaamattoamia ihmisiä, niin jälkipolvi seuraa esimerkkiä. Vanhemmat eivät ole edes kypärää pojalle laittaneet mikä kertoo jo paljon..
Lapsilla/nuorilla ei tosiaankaan meilläpäin tunnu olevan käsitystä liikennevaloista. Ihan surutta kävellään punaisia päin. Kyllä autolla saa olla extra varovainen ja hiljentää joka risteyksessä.
Autoilija on aina väistämis velvolinen vaikka jalankulkija\pöyräilijä menisi punaista päin
Aina äiti..
eikö iseihin enää luoteta?
Kiire tappaa
Opetuksen.... Tähän on tultu. Ei ole aikaa...
Punainen vs. vihreä
Mitä eroa on punaista ja vihreää päin ajamisessa? Punaisen palaessa yliajaja tulee sivulta, vihreällä takaa tai edestä.
Marko J !
Taidat olla niitä jalankulkijoita jotka kävelevät päin punaisia ja hakkaat konepeltiä,jos auto tulee lähelle. "Ei ne päälle saa ajaa"
Ihmetyttää
Miksi punaisiapäin ajava lapsi tehdään syyttömäksi vaikka pakeni vielä paikalta, kukaan ei puhu autoon tulleista vaurioista. Jääkö se autoilijan maksettavaksi?
Auton ei tarvitse jarruttaa jos polkupyörä näytää ajavan päin punaisia alle.
Autoilijan on voitava luottaa siihen, että pyöräilijä pysähtyy ennen risteystä.
Autoilija ei ole väistämis velvollinen jos pyöräilijä ajaa päin punaisia.
Polkupyörä on myös kulkuneuvo.
Vai onko pyöräilijä väistämis velvollinen jos auto ajaa päin punaisia?
Enemmän kolarissa se sattuu tietysti pyöräilijään, mutta säännät ovat samoja.
Soittaa lääkäriä paikalle?
Mistäköhän? tarkoittivat varmaan, että ampulanssia?
Makro vai mikä se oli
Marko J, kannattaa muistaa, että jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Tuolla sinun logiikallasi autoilija on aina syyllinen, siinäkin tapauksessa, että joku heittäytyy auton eteen. Ilmeisesti et koskaan aja autolla tai istu auton kyydissä ? Muistathan, että linja-autot ja taksitkin ovat autoja, eli ei kannata käyttää niitäkään. Liiku vaan jalkaisin tai polkupyörällä, ja pura autovihaasi näyttelemällä keskisormea autoilijoille.
Marko J ja nimim. Minä
Teillä ei todellakaan taida olla kaikki muumit laaksossa.
Parempi, että pysytte turvallisesti neljän seinän sisällä. Jos liikenne tietämys on tuolla tasolla, niin on vaarana jäädä vaikka jonkun jalankulkijan alle.
Punaisia päin
Syyllinenhän on toi poika, kun ajoi punaisen valon aikana risteykseen. Ei siinä ole kahta sanaa kuka on syyllinen.
Onhan toi tullut itsekin nähtyä, kun autoa ajan, etteivät jotkut välitä henkikullastaan, vaan mistään välittämättä menevät punaisia päin. On noita autoilijoissakin, ja jotenkin tuntuu siltä, että ihmiset on tulleet piittamattomiksi eivätkä välitä. Onhan noita videoita, kun esim. Helsingin keskustassa paukkuu, kun mennään punaisia päin.
Pojallahan kävi hyvä hyvä tuuri. Auto olisi voinut olla bussi tai raskaankaluston ajoneuvo, niin jälki olisi ollut toinen. Ei taitaisi ajaa pyörällä enää vaan olisi saanut siivet selkään.
admin.moderation.editStamp.default
Isän vastaus
Kiitos huolenpidostanne! Henri voi hyvin, mitä nyt pieni naarmu polvessa. Poika kyllä kertoi onnettomuudesta heti kotiin tultuaan. Omasta mielestään hän oli ajanut vilkkuvaa vihreää vasten ja kaveri sitä ennen vihreällä. Hän oli itsekin pelästynyt tilannetta, eikä siksi osannut jäädä vieraiden aikuisten kanssa selvittelemään asiaa, varsinkin kun on muutenkin ujo poika. Tarkistimme pojan voinnin ja kaikki oli kunnossa. Vaikka Henrillä on vähän pidempi tukka, niin ei se tee hänestä gangsteria tai hulttiota; tuo hiustyyli kun tahtoo olla muotia. Kypärää on turha tuon ikäiselle pikkukundille väkisin päähän laittaa;se kun tuppaa oman pihan jäätyä kulman taakse siirtyä kätevästi ohjaustangolle. Olemme iloisia, että tässä ei käynyt pahemmin. Hyvä, että asia herätti vilkkaan keskustelun; nyt on varmasti jokaisen vanhemman hyvä käydä liikennesäännöt läpi nuorisonsa kanssa. Käsillä on vuoden pimein ja vaarallisin aika liikenteessä. Hyvää joulun odottelua!
Linnaan
Vankilaa vaan tuollaset lapset kun pakenee rikospaikalta!!!
Kyllä kyräpättömiin
Löytyy ratkaisu.. Ellet pidä, et myöskään aja ja niin läks pyörä... Näin yksinkertaista se on. Oppii pitämään, opin minäkin.
JoopaJoo
Suurin osa onnettomuuksista kuulemma tapahtuu siksi että kuljettaja ei nähnyt tilannetta, onko siis otaksuttava että monet autoilijat ovat sokeita?
Ei päälleajo-oikeutta
Nimimerkki mamukas luovuttakoon ajokorttinsa takaisin poliisilaitokselle, mikäli sellaista on koskaan omistanutkaan.
"Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi." Jos siis on ilmeistä, että joku on omalta osaltaan rikkomassa liikennesääntöjä, niin silloin sääntöjä noudattavankin tulee tehdä parhaansa onnettomuuden välttämiseksi.