Hääseurue suunnitteli eräänä lauantai-iltana menevänsä Ravintola Teatteriin siemailemaan vihkiseremonian jälkeiset kuohuviinit.
Innostus vaihtui kuitenkin hämmennykseksi, kun puhelinsoitto ravintolaan paljasti, ettei seurue ole tervetullut. Syyksi kerrottiin morsiamen perinteinen hääpuku.
Miksi vastavihitty morsian ei ole tervetullut lasilliselle hääpuvussaan, Royal Ravintoloiden ravintolatoimenjohtaja Pekka Tyynilä?
- Morsian pääsee kyllä, kunhan vain vaihtaa perinteisen hääpuvun vaikka iltapukuun. Tästä kerrotaan aina etukäteen puhelimessa. On iso riski, että hääpuvulle käy ravintolaympäristössä jotain. Meille on tullut aikoinaan tuhansien eurojen arvoisia vahingonkorvauspyyntöjä hääpuvuista.
Missä morsiuspuvun ja iltapuvun välinen raja kulkee?
- Ei meillä ole mitään manuaalia. Asiat pyritään aina hoitamaan keskustelemalla. Kaikki ovat tähän asti ymmärtäneet hirveän hyvin tämän, kun asia on vain avattu heille.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
On se viinan sieppailu tärkeää
Oikein uutinen piti tästäkin tehdä kun ei päästy viinaa lipittämään. Menis muualle. Mikä on niin vaikeaa?
Syykin on
Ihan järkeenkäypä. Mitäs jos uniikki customina tehty morsiuspuku repeytyy tai muuta vastaavaa tapahtuu?
Miksi edes mennä morsiuspuku päällä raflaan...?
Mautonta mennä hääpuvussa ravintolaan. Eikö nyt mitään parempaa paikkaa löydy avioliiton juhlistamiselle? Jos on pakko mennä juottolaan, niin sitten normikuteet päälle.
Antaa morsiamen olla morsian sen yhden päivän
Ei itselläni ollut mitään "jatkopukua" hääpäivän iltaa varten, mutta onneksi Kämpin baariin sai mennä kavereiden kanssa lasilliselle ennen hääyötä ja pitää ihanaa prinsessapukua viimeiseen asti.
sense, this makes none
No mitäs jos se haute couture iltapuku repeytyy?
Voihan ravintola varoittaa, ettei ole vastuussa
Miksei ravintolasta sanota, että senkuns tulet, mutta jos sille puvulle tapahtuu jotain niin mitään ei sitten makseta. Ei kai ravintola maksa asiakkaille tavallistenkaan vaatteiden sotkeentumisesta, miksi hääpuku olisi yhtään poikkeus?
Onko ravintolan vika?
Miksi ihmeessä ravintolan pitää maksaa, jos asiakas tärvelee (kännissä) pukunsa!? Olipa se sitten häähärveli tai muu vaatetus. Haiskahtaa ameriikan mallin rahastukselta.
ja taas ei vaan ihminen tajua
miten ihmeessä se voi olla ravintolan vika jos omat kädet ei sitä skumppalasia jaksa pidellä pystyssä???
Kuvat
Voisko lisätä kuvituskuvia näihin juttuihin? Esim. tähän ja pulujuttuun, olisi kivempi lukea.
Hääseurue häiritsee...
Morsiuspuvussahan on kaikenmailman laahukset jotka vain häiritsevät rauhallisia oluenjuojia ravintolassa.Luulisi parempiakin paikkoja löytyvän hääparille kuin joku ravintola.
Etikettikirja käteen
Kyllä morsiammen tulee vaihtaa puku iltapukuun jos lähdetään johonkin hääpaikan ulkopuolelle jatkobileisiin.. myös sulhanen voi vaihtaa frakkinsa tummaan pukuun...
Tässä taitaa olla kyse vain siitä et joku haluaa näyttää et mä oon hei morsian ja täs on mun sulho,,, eiks totta. On niin mennyt amerikanmalliin nää vouhotukset et ihan ällöttää..
Nuorempana kaikki oli yksinkertaisempaa
Me lähdettiin kirkosta suoraan kentälle ja Kyprokselle. ja kyllä se hääpuku jossain vaiheessa yötä repesi. Entäs sitten? Ei kai sitä ollut tarkoituskaan käyttää kovin montaa kertaa.