Viime kesänä Helsingin Länsisataman terminaalissa järjestyksenvalvojaa nimitellyt nainen tuomittiin koviin sakkoihin. Asiasta kertoi Iltalehti.fi
Laivaliikenteen päällikköasemassa työskentelevä nainen vaati satamassa erityiskohtelua. Hän halusi, että järjestyksenvalvojina toimineet miehet olisivat kantaneet hänen ja hänen miehensä laukut. Vartijat kieltäytyivät ja sanoivat, ettei se kuulu heidän tehtäviinsä.
Tällöin nainen hermostui, korotti ääntään ja kertoi, missä asemassa on. Hän myös vaati saada tietää toisen järjestyksenvalvojan nimen ja ilmoitti järjestävänsä tälle potkut. Samalla nainen nimitteli vartijaa "manneksi", "mutakuonoksi", "värivammaiseksi" ja "maahanmuuttajaksi".
Vartijoiden mukaan he yrittivät rauhoitella naista, mutta turhaan.
Myös naisen mies hermostui ja yritti heittää vartijoita laukulla, jolloin toinen vartijoista laittoi miehen käsirautoihin. Hieman myöhemmin myös nainen laitettiin rautoihin.
Nainen myönsi Helsingin käräjäoikeudessa huudelleensa terminaalissa, mutta ei niin paljon kuin syytteessä väitettiin. Nainen kertoi olleensa päihtynyt ja painotti sitä, että satamassa tulee ja menee humalaisia ihmisiä, joihin kukaan ei kiinnitä huomiota.
Käräjäoikeus kuitenkin tuomitsi hiljattain naisen kunnianloukkauksesta sekä järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta 50 päiväsakkoon. Lisäksi hänen tulee maksaa vartijalle 1 200 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
tallink?
Tarina ei kerro minkä varustamon edustaja rouva oli, mutta sopisi hyvin Tallink Siljan johtoportaan aikaisemmin lanseeraamaan risteilykäyttäytymiseen..
Missä asemassa?
1200/50=24e/d. Vai onko sitten "sellaisessa asemassa".
Sitä saa mitä tilaa
Taisi päälliköllä nousta asema (kusi) päähän.
Hyvä että vartioilla oli selkärankaa toimia oikeudenmukaisesti eivätkä he edes provosoituneet suunsoitosta.
Isommat sakot ois voinu antaa ilmeisen rasistiselle päällikölle.
Ei hänellä rahat lopu kesken.
"Etkö tiedä kuka olen?"
Kuulostaa ihan kohtuulliselta. Hyvä, että akka sai (kunnon) sakot! Asemastaan huolimatta kovin mitätön ihminen.
nimi esille
Vaadin saada tietää naisen nimen.
admin.moderation.editStamp.default
Suomalainen oikeuskäytäntö
On se kummaa. Itse jouduin pari vuotta sitten pahoinpitelyn uhriksi ja äijä saatiin kiinni. Minä sain korvauksia vain noin 450e, vaikka sain aivotärähdyksen ja oikea käteni ei ollut pariin kuukauteen käyttökunnossa Olisi varmaan äijän kannattanut solvata minua....
Säälittävää...
...uhittelua ns. päälliköltä ja ilmeisen epätoivoinen yritys laittaa moista kännin piikkiin. Uskottavuus kaukana!
Väärä ammatinvalinta
Voi vartija raukkaa! Pikkuinen sai varmaankin ikuiset traumat nimittelystä. Tsiisus mitä vauvoja!
Päällikkö
Juuri tälläisiä ovat päälliköt suomessa
Oikea tuomio
... Mutta valitettavasti ainut syy miksi noinkin paljon on saanu korvauksia on tuo ihonväri, jonka pitäisi olla merkityksetön tekijä alan töissä. Kenenkään ei tarvitse sietää moista kohtelua töitä tehdessään, ei mustan, eikä valkoisen. Isommat tuomiot kautta linjan.
Käsitteet hallintaan!
Hyvin vaihtuu kesken uutisen järjestyksenvalvoja vartijaksi. Kaksi täysin eri asiaa kuitenkin. Vähän sama kuin poliisi ja sotilaspoliisi olisivat sama asia.
Nainen kännissä
Ja sitten vielä kehdataan väittää että naiset ovat fiksumpia!! Ai se oli kännissä; no sehän tekee asiasta hyväksyttävän.....
admin.moderation.editStamp.default
Vastaus nim. "Missä asemassa"
1200 e vahingonkorvausta ja 50 päiväsakkoa on aivan eri asia. Vähän sama homma kuin ostaisit 50 kiloa omenia myyjältä jonka palkka on 1200 e, et sä sen omenakilon hintaa saa laskettua
Harmi kun ei nähnyt.
"Voi vartija raukkaa! Pikkuinen sai varmaankin ikuiset traumat nimittelystä. Tsiisus mitä vauvoja!"
Pikkuiset vauvat pisti rouvan ja herran käsirautoihin?
Potkut
Eiköhön nainen vapauteta yhtiön palveluksesta tuollaisen käyttäytymisen johdosta.
Mika
Nainen tuomittiin päiväsakkojen lisäksi 1200€ korvauksiin. Eli tuo 1200/50 ei liity tähän mitenkään.
Hmm..
On ehkä liian kova tuomio pelkästä nimittelystä, kun joskus paljon pahempi asia saa paljon lievemmän tuomion!?
järkkäri
asia on niin ei niiden tarvitse kantaa mitään laukkuja?mikäli solvataan tulee kivat rapsut.vaikka olisi mitä päällikkö tahansa.pitää varoa känniset mitä sanotte.jv-mies on määrätty tiettyy tehtävää ei muuta.
Kovat korvukset
Hyvä tuomio, mutta huikeat korvaukset. Järjestyksenvalvojan tulisi kestää suunsoittoa. Olisin itse miljonääri jos olisin hakenut (ja saanut) korvauksia kaikista niistä kerroista kun minua on kutsuttu "hurriksi".
Miten sana "maahanmuuttaja" voi olla samassa yhteydessä niiden kolmen muun sanan kanssa. Ei ole ihan samaa luokkaa.
Lukihäiriö?
Päiväsakkoja 50 kpl ja korvaus, joka ei ole sakko, 1200 nimittelystä kärsineelle. Päällikkötuloilla varmaan päiväsakon määrä 30-50 euroa per päivä joten sakkojen määrä kenties 1500-2500.
Työnantajien pitäisi kiinnittää huomiota siihen että esimiehinä eivät ongelmaiset toimisi, vaan vain sellaiset joiden käytös kaikissa tilanteissa on esimerkkinä palvelualalla toimivalle henkilöstölle. Toivotaan että kyseinen työantaja pystyy tekemään oikeansuuntaisia johtopäätöksiä.
Oikea tuomio
Se, että solvataan ihon värillä on mielestäni väärin. Mutta kyllä aika moni vartija ja järjestyksen vartija ei sovellu tehtäävinsä ja on itsellä asenne ongelma ja erittäin huomo itsetuonto. Saavat tyydytystä muiden ihmisten määräilystä.