Helsingin Kontulassa asuva iäkäs mies joutui kolarin ajettuaan huijauksen kohteeksi torstaina kello 19:n jälkeen. 91-vuotiaalta mieheltä varastettiin yli 2 500 euroa.
Tilanne sai alkunsa, kun iäkkään miehen ajama auto suistui ulos Kehä I:ltä. Kuljettaja säilyi vammoitta.
Ennen kuin mies ehti hälyttää hinausautoa, paikalle pysähtyi henkilöauto. Kaksi miestä lupasi viedä vanhuksen kotiin ja soittaa hinausliikkeeseen. Kaksikon mukana oli pieni lapsi, jonka isä toinen miehistä oli.
Miehet veivät vanhuksen tämän kotiin. Siellä he pyysivät vanhukselta pankkikorttia, jolla maksaa auton hinaus. Pankkiautomaalilla käytyään miehet väittivät, ettei kortti toiminut, ja pyysivät vanhukselta käteistä. He sanoivat hinauksen maksaneen 830 euroa.
Pahaa aavistamaton vanhus antoi miehille pyydetyn summan. Seuraavaksi toinen miehistä kysyi, voisiko hän lämmittää lapselle maitoa keittiössä. Sillä aikaa, kun vanhus ja mies olivat poissa, toinen miehistä anasti laatikosta lisää käteistä.
Kokonaisuudessaan miehet saivat saaliikseen 2 630 euron summan, sillä he olivat nostaneet pankkiautomaatilta 400 euroa, ja laatikosta löytyi 1 400 euroa.
Pian maidon lämmittämisen jälkeen miehet poistuivat. Heiltä jäi asuntoon kangaskassi, jossa oli lasten leluja. Vanhus huomasi rahojensa kadonneen heti miesten lähdettyä.
Poliisi tavoitti vuonna 1987 ja 1988 syntyneet miehet vielä saman päivän aikana. Rahoista saatiin takaisin 1 700 euroa. Miehet tunnustivat kuulusteluissa syyllistyneensä törkeään varkauteen ja maksuvälipetokseen.
Vartti.fi
Muita uutisia varkauksista
Kännykkä napattiin kädestä ruuhkassa
(16.11.)
Autovarkaat jäivät kiinni sivullisten ansiosta (15.11.)
Varkaat tyhjensivät maastoauton (14.11.)
Suihkuverhovaras jäi kiinni rysän päältä (14.11.)
Autovarkaat jäivät kiinni sivullisten ansiosta (15.11.)
Varkaat tyhjensivät maastoauton (14.11.)
Suihkuverhovaras jäi kiinni rysän päältä (14.11.)
Millä tolalla masennuksen hoito on?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miten ruuhkamaksu iskisi sinuun?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko sunnuntaiaukiolo pelleilyä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Saako teinejä karkottaa kauppakeskuksista?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miten rattijuoppoja pitäisi rangaista?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitääkö Helsingissä järjestää isoja urheilukilpailuja?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pääsitkö hammaslääkäriin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.

Oh hoh
91v ja ajokortti, no kuitenkin ihan järkky juttu. Millainen ihminen voi ylipäätään viedä vanhukselta rahat, toinen on juuri ollut onnettomuudessa pysähdydään auttamaan ja hei ei sille mitään sattunut nyt mennään hänen kotiinsa ja viedään rahat. Voisiko näistä vihdoinkin alkaa jakamaan ihan oikeita tuomioita..
jätkillä hameet päällä vai?
Taas ei muuta kuin hameet päälle "aikuisille lapsille",kun ovat noin rohkeita.Toivottavasti ehkä "oma"lapsi ei lapsi kärsi,jos on noin avuton isä!!
tuomio
3 päiväsakkoa ja oikeus on voittanut taas, rahat vapaaehtoiseen maksuun (ulosottoon) ja kaikkien on hyvä olla. Niin joo ja mielellään ei mihinkään käräjille tämmöisen pikkujutun takia ettei vahingossa tule mitään ikävää merkintää auttajien rötösvihkoon....
Noloa!
Mutta ei kai tuollaiset jätkät edes sitä tajua. Sitä se teettää kun lapsia tehdään eikä rahaa ole. Lapsi pois tuollaisilta jotka käyttävät lasta hyväkseen rikosten tekemisessä. Että Haloo! vaan lapsen äiti, kannattaisko vähän katsoa mitä isi lapsen kanssa tekee vai tuliko kosmetiikkasetti saatua varastetulla rahalla?
Tais olla kyösti ja taisto asialla
Tunnetusti kovilla työmiehillä tais olla palkanmaksu myöhässä.
Konnia
Pistäkää tälläisten huijarien nimet vaan esille että saavat tuntea kunnolla mitä he ovat tehneet,niin kyllä rötökset alkaa vähentyä. P:S KUNNON TUOMIOT NIIN TIETÄVÄT