| Huostaanottoon päädytään usein vasta, kun nuoren tilanne on erittäin vaikea. | Marja Väänänen |
Lastensuojelu on huolissaan yli 15-vuotiaiden huostaanottojen yleistymisestä. Viime vuonna Espoossa sijoitettiin 585 alle 18-vuotiasta, joista puolet oli nuoria.
- Sijoitusikä on noussut muissakin isoissa kunnissa, Espoon lastensuojelupäällikkö Merja Nikitin sanoo.
Nikitinin mukaan merkkejä huostaanoton tarpeesta on usein ollut jo pitkään. Asiaan on kuitenkin tartuttu vasta, kun nuoren tilanne on erittäin vaikea eikä muita vaihtoehtoja enää ole. Tällöin tilanne on jo umpisolmussa.
- Koulu ei suju, ja lisäksi nuorella voi olla mielenterveys- ja päihdeongelmia. Tästä ongelmavyyhdistä ei yksi ammattilainen enää selviä, vaan tarvitaan esimerkiksi psykiatriaa ja moniammatillisen työryhmän osaamista.
Myöhäinen huostaanotto ei tutkimusten mukaan aina ehdi auttaa nuorta oikeille raiteille täysi-ikäisyyteen mennessä. Kuntoutus jatkuukin usein 21 ikävuoteen asti.
- Pienet lapset sijoitetaan perheisiin, mutta nuoret hyötyvät usein lastensuojelulaitoksesta tai perhekodista, jossa hoito on myös kalliimpaa, Nikitin kuvaa.
Espoossa on vastattu ongelmaan tehostamalla nuorten perhetyötä. Uudessa mallissa työpari työskentelee tiiviisti nuoren ja perheen kanssa ja työstää solmuun menneitä tilanteita.
- Tästä on saatu erittäin hyviä kokemuksia, ja huostaanottoja on pystytty välttämään.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
mikä nykyajan perheitä vaivaa?
mikä vanhempia vaivaa kun ei haluta/pystytä huolehtimaan perheestä kun sellainen on kerran perustettu? mikä nuoria vaivaa kun he ovat niin pitelemättömiä? miksi heillä on niin paha olla? onko vanhemmat liian kiireisiä vai alkoholin viemiä? Suomalaisten alkoholi ongelmiin kyllä pitäisi puuttua. olen nähnyt monen perheen tuhoutuvan sen voimalla.
Ongelma
"Koulu ei suju, ja lisäksi nuorella voi olla mielenterveys- ja päihdeongelmia." <--- Tuo vaivaa. Mielenterveysongelmat ovat syvemmällä. Ne ovat aina seurausta jostain traumaattisesta kokemuksesta. Jos vanhemmilla menee huonosti, niin menee lapsellakin. Lapsi kun vaistoaa miten homman laita oikeasti on. JOs näitä ei selvitetä niin tilanne purkautuu ennemmin täi myöhemmin väkivaltaisena tekona.
miten on???
Onko vanhemmat silloinkin syyllisiä,kun nuori masentuu kunnollisten kavereiden puutteesta?Olivathan koulu-ampujatkin yksinäisiä ja syrjittyjä!
ei ne vanhemmat
ihan kaikkeen syyllisiä ole mutta jos huomaavat jotain olevan pielessä eivätkä hanki lapselleen apua niin silloin ovat välinpitämättömiä kyllä..ja puhuin aiemmin siitä että olen lähipiirissä nähnyt miten pahaa tuhoa voi vanhempien ryyppääminen saada aikaan ja tiedän että hyvin hyvin monessa perheessä se on ongelma. Mutta kyllä säälitti myös sen viimeisimmän kouluampujan äiti telkkarissa kun hän sanoi että kun ei voi lapselle ostaa kavereita anttilasta..ja et on vaikee selittää lapselle miksei hänellä ole kavereita. Ja tuli vielä mieleen myös se että mihin se lapsi menee jos ei kotona ole hyvä olla? sit se ajautuu väärään porukkaan tai hengailee asemalla ja rikkoo paikkoja yms.
Vanhempien keinot
Mitä vanhemmat oikeasti voivat tehdä nuorelle, joka ei tottele käskyjä? Ei niitä voi huoneeseensa lukita, niinkuin nuorisokodissa voidaan tehdä.
Saisikohan yhden nuoren huostaanoton / nuorisokotiin sijoituksen hinnalla jo palkattua henkilökohtaisen sossutantan kotiin? Olisi varmasti parempi ainakin pienelle lapselle kuin huostaanotto.
vanhemmat
voivat yrittää ottaa selvää miksi lapsi ei tottele. onko kyse normaalista murrosiästä vai jostain muusta. ensin itse tai sitten ammattiauttajien kanssa. apua pitää saada jos sitä pyytää. ei lapsi välttämättä tajua itse pahan olonsa syytä eikä välttämättä oma-aloitteisesti siitä tule avautumaan.
OnGelmia! Onko niitä?
Yksi suuri syy on epärealistiset odotukset elämältä. vrt. lehtien, television ja mainosten luomat paineet siitä minkälainen ihminen (nuori) on cool, menestyvä. Nämä jutut ovat olleet ennenkin, mutta (70-luku) ne oli helpompi sivuuttaa koska silloin oli (alistavan) itsestäänselvää että köyhät lapset eivät olleet minkäänarvoisia. Uskon että tämä katkeruus heijastuu täällä kasvatustaustalla. Ennen oli itsestäänselvää että lapsia hakattiin, pahoinpideltiin ja kuritettiin monin tavoin jotta he pysyivät nuhteessa ja kurissa. Mistä he ovatkaan saaneet mallinsa? (Tämähän on Suomessa vieläkin hiljaisella hyminällä hyväksytty, jopa toivottu, kuten vastausartikkeleista voi lukea).
Mitä maksaakaan kaikki hyvät harrastukset ja varusteet sekä matkat ym? Mitä maksaakaan perheiden lomat ja mahdollisuudet yhteiseen aikaan muuallakin kuin aina (ahtaassa) asunnossa? Maailmankuva kapenee hyvin pieneksi jos ainoa "harrastus" on etsiä ale, ilmais- tai vanhanpäivän tuotteita ja tavaroita peruspäivärahalla.
Epäilen että Suomen taloutta hallitsee tällähetkellä Amerikan talousgurut ja siellähän ne "parhaat" löytyvät! Eikö ammatti-ihmiset näe tai osaa lukea näitä piiloviestejä? Ehkä se Amerikan unelma ei sovikaan Suomeen? Yksi hyvä mittari ovat nämä erilaiset uskonnot jotka rynnivät markkinoimaan omia oppejaan ja sekoittavat ihmisiä entistä enemmän. Suurin osahan heistä tavoittelee hyötyjä. (Suomeenhan saa perustaa uskonnollisen tai muunkinlaisen yhteisön hyvin helposti) eikä heidän tarvitse paljon ilmoitella toiminnastaan ulkopuolisille.
Sitten vielä yksi ongelma on se että ihmiset eivät ymmärrä toisiaan vaikka suomea puhuttaisiin, koska kielen merkitsevät sanat saattavat olla toisille aivan tuntemattomia ja käsittämättömiä sekä merkitä aivan päinvastaista. (Työläinen, työtön puhuu aivan eri sanoin asioista kuin työnantaja, maanviljelijä tai muuten varakkaampi)
Suomessa jokaiselle osa-alueelle suunnatut lehdet ja artikkelit rummuttavat omaa näkemystään ja sysäävät syrjään "ongelmat", jotka eivät heille kuulu. Kenelle ne kuuluu? Meille! Kelle meille? Ei ainakaan minulle! Hyvää kevättä!
itsekkäitä?
nyky vanhemmille on tärkeempää raha ja oma aika kuin olla lapsensa kanssa pienestä pitäen touhuuminen ja ohjaus pitää alkaa pienestä pitäen.Niin saavuttaa kummankin puoleisen kunnioittamisen?