| Yhä harvempi käyttää kypärää pyöräillessään. | Marja Väänänen |
Pyöräilykypärien käyttö on vähentynyt ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen. Uudellamaalla suojataan kuitenkin päätä muuta Suomea ahkerammin.
Pyöräilykypärän käyttäminen ei ole etenkään teinien suosiossa. Vain joka kymmenes Suomen 13-17-vuotiaista pitää kypärää pyöräillessä.
Iän karttuminen vähentää selkeästi haluja suojata päätä, sillä alle seitsemän vuotiaista vielä lähes kaikki käyttävät kuuliaisesti kypärää.
Uudellamaalla kypärä keikkui vuonna 2008 päässä 42 prosentilla pyöräilijöistä, joka on yhdeksän prosenttiayksikköä vähemmän kuin edellisessä tarkkailussa. Kaikista Suomen pyöräilijöistä kypärää käytti 31 prosenttia.
- Pääkaupunkiseudulla on muuta Suomea enemmän työmatkapyöräilyä, mikä saattaa näkyä suuremmassa kypärien määrässä, Petri Jääskeläinen Liikenneturvan tietopalvelusta kertoo.
Liikenneturvan mukaan aikuisten näyttämä huono esimerkki on tarttunut itsenäistyviin nuoriin. Tämä näkyy nyt nuorten laimeana haluna suojata päänsä polkupyörän selässä.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
niin
"...sillä alle seitsemän vuotiaista vielä lähes kaikki käyttävät kuuliaisesti kypärää."
NIIN koska alle seitsemän vuotiaat pakotetaan käyttämään kypärää.
Ilmeisesti pitäisi tehdä miellyttävän näköisiä kypäröitä jotta nuoret niitä suostuisivat käyttämään. Tosi ruman näkösiä kypäriä kaikkialla.
nuoret...
Sitä nykyään vaan matkitaan muita: jos kaveri ei kypärää käytä, niin sitten en minäkään tai tulee haukut. Teinit juoksevat mielummin taas muodin, kuin terveytensä puolesta, talvella jäädytään melkein pystyyn kunhan kroppa näyttää hyvältä ja pyöräillessä ei päätä sujata, jotta kampaus ei mene pilalle. Karu tosiasia tämä ja vieläpä hölmö sellainen. Jotain traagista pitäisi tapahtua ennen, kuin viititään edes harkita kypärää! Vanhemmatkin voisivat enemmän valistaa nuoria kypärän käytössä eikä antaa mennä mielensä mukaan. Kypärättömyydestäkin voisi ihan hyvin antaa sakkoa. Oppisivat ihmiset siten suojata päänsä, ku sakkolappuja tulee näin "mitättömästä" asiasta!
nuoret on tyhmiä
ei ajattele yhtään omaa parastaan vaan leikkii kovaa isoa poikaa/tyttöä ja yrittää näyttää niin aikuiselta että oikee sääliks käy.. eihän nyt kypärää voi käyttää jos joku tyhmä kaveri nauraa sille ja haukkuu sit mammanpojaks.. eikö nuorisolla ole ollenkaan omaa elämää..
Lisää tyylikkyyttä kypäriin!!
En kyllä yhtään ihmettele nuorten haluttomuutta kypärän käyttöön. Olen itse 25-vuotias ja olen vuosikausia yrittänyt etsiä kypärää joka ei näyttäisi aivan hirveältä, ja tuloksetta! Tällä hetkellä en juurikaan pyöräile, mutta varmasti tulisi enemmän pyöräiltyä jos a.) keskustaan saataisiin lisää pyöräkaistoja b.) kaikki pyöräilykypärät eivät olisi aivan kammottavia.
Olen harkinnut mm. skeittikypärän hankkimista, niistä löytyy kivempaa mallia ja hienoja designeja. Toki turvallisuus tulee ennen tyylikkyyttä, mutta olisiko liikaa pyydetty saada molemmat??
Pipoko suojaa ainoaasi?
Niinhän sitä sanotaan, ettei tyhjä lato kattoa kaipaa, mutta toivoisi siellä nuorten "ladoissa" jotain suojattavaa olevan, edes sen verran, että vetäisisi sen kypärän kaiken varalta päähän. Tehkää nuoret siitä kypäränkäytöstä samanlainen muoti-ilmiö kuin piposta.
hehehehe nössöt käyttää kypäriä
näin se on
Pyöräilykypärä on huono laite.
Pyöräilykypärät näyttävät hirveiltä, ne eivät suojaa esim. naamaa tai leukaa, tutkimusten mukaan autoilijat varovat vähemmän pyöräilijää jolla on kypärä päässä ja kaiken lisäksi ne pilaavat kampauksen. Siinä vain muutamia syitä miksi pyöräilykypärä ei ole aikuisten suosiossa. Jos todella halutaan pyöräilijöiden onnettomuuksiin vaikuttaa, niin siihen ainoa lääke on molempien osapuolien (autoilijoiden sekä fillaristien) tapakoulutus. Esimerkiksi Japanissa on suuri määrä pyöräilijöitä, mutta silti melkein kenelläkään ei näe kypärää. Ei mikään ihmekkään, sillä paikallinen liikenne on paljon rauhallisempaa autoilijoiden osalta ja pyöräilijöiden nopeudet huomattavasti alempia.
Painetta sieltä mistä kustannukset maksetaan
Kaikkiin vakuutusehtoihin on lisättävä pykälät korvausten leikkaamisesta, jos ei ollut kypärää päässä vahingon sattuessa.
Muutama fakta näistä kommenteista
"..kaikki kypärät ovat rumia..." Makukysymys tai sitten kirjoittaja ei ole käynyt oikeassa pyöräliikkeessä.
"..menee kampaus pilalle.." nykyään taitaa olla kampaus nimeltä sotku muodissa muutenkin ja sitten se vasta pilalle meneekin ja lopullisesti, kun lyöt pääsi katuun ilman kypärää.
.."nössöt käyttää kypäriä".. Ja ammattilaiset.
.."vakuutusehtoihin on lisättävä".. Laki vaatii kypärän päähän pyöräillessä, miksi sitten vakuutusyhtiö niin tekisi vahingon sattuessa?
Harva uskoo, että vahinko sattuu omalle kohdalle. Itse olen pari kertaa kaatunut pyörällä muiden toilailun takia niin, että kypärä meni rikki (niinkuin sen pitääkin), mutta pää säilyi ehjänä. Tuskin olisin tätä kirjoittamassa, jos olisin ajanut ilman kypärää!
Hui kamalaa
Minäkin olen varmasti sitten kuollut kun en koskaan ole pyöräilykypärää käyttänyt ja kuitenkin olen pyöräillyt 2000-3000km vuodessa viimeiset 16 vuotta... Teininäkin tuli fillaroitua kesät ja talvet - ilman kypärää.
Ehkäpä tähän kypärähysteriaan tuhlattu energia kannattaisi käyttää johonkin jossa siitä oikeasti olisi hyötyä.
Typerää
"Kaikkiin vakuutusehtoihin on lisättävä pykälät korvausten leikkaamisesta, jos ei ollut kypärää päässä vahingon sattuessa."
Sama ehto sitten jalankulkuun ja autoiluun myös. Jalankulkijoiden liukastumisista kun tulee vakuutusyhtiöille ja yhteiskunnalle moninkertainen lasku verrattuna kypärättömiin pyöärilijöihin. Ja isnä tuossa niihin kustannuksiin vetosit joten viedään aloittamasi typeryys loppuun asti. Kypärä siis päähän kotona suihkussakin, iso osa kallovammoista kun aiheutuu suihkutiloissa.
Kai nyt
Kypärät on tosi tärkeitä turvallisuuden kannalta, mut koska nykyään ulkonäköpaineita tulee kaikkialta, niistä pitäis tehä paremman näkösii. Rumat pottakypärät kelpaavat vain pikkulapsille, jotka pakotetaan käyttämään niitä - ja aikuiset ja vanhukset, jotka ajattelevat, että turvallisuus ennen kaikkea.