| Greenpeace osoittaa mieltään aarniometsien puolesta Stora Enson pääkonttorilla Katajanokalla. | Lukijan kuva |
Poliisi otti kiinni perjantaina aamupäivällä kahdeksan Stora Enson pääkonttoriin tunkeutunutta mielenosoittajaa. Greenpeacen mielenosoittajat levittivät Stora Enson pääkonttorin seinään jättimäisen banderollin, jossa varoitetaan 300 vuoden velasta metsille.
Osa mielenosoittajista myös riippui valjailla konttorin seinustalla. Poliisi sakotti kahdeksaa mielenosoittajaa, jotka eivät suostuneet lähtemään paikalta poliisin kehotuksista huolimatta.
Viestintäpäällikkö Juha Aromaa Greenpeaceltä kertoo, että mielenosoittajat vastustavat Stora Ensoa, joka käyttää selluteollisuuteensa 300 vuotta vanhaa mäntyä Lapin aarniometsistä.
Aromaan mukaan Stora Enso on ostanut puut Metsähallitukselta, joka on hakannut 1800 hehtaaria valtion omistamaa vanhaa metsää.
Ympäristöjärjestöt ovat määritelleet metsät laajimmiksi ja luonnontilaisimmiksi vielä suojelemattomiksi alueiksi. Suomen metsistä alle viisi prosenttia on luonnontilaisen kaltaisia.
- Neuvottelut asiasta jatkuvat, Aromaa kommentoi.
Banderolli kiinnitettiin Stora Enson seinään perjantaiaamuna puoli kahdeksan aikaan. Paikalla oli Juha Aromaan mukaan noin 25 Greenpeacen mielenosoittajaa Suomesta, Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta. Osa poliisin sakottamista aktivisteista on ulkomaalaisia.
Mielenosoittajat kertoivat Stora Enson pääkonttorin työntekijöille metsien hakkuista.
Mielenosoittajien kiinniotosta ja sakottamisesta kertoi HS.fi.
Muut kuvat
Lumiukot vaativat ilmastolakia (04.03.)
Liukas mäki sai Leppävaaran eläkeläiset barrikaadeille (01.03.)
Kostaisitko potkut? (27.02.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Tuskin metsä lopullisesti katoaa
Luulisi että jokin laki Suomessa velvoittaa uuden metsän istuttamiseen tilalle ja mikäli asia on näin niin mitä väliä?
Taas tätä cityviherporukkaa
Ihminen leikkii jumalaa luonnon kanssa.Ihminen pitää eristää luonnosta.Bla bla bla. Ja kuitenkin ihiminen on osa luontoa ja ihminen on luonnon tapa muokata itseään. Luontoa ja metsää pitää säilyttää perintönä jälkipolville, mutta eikös luonto itse hoida tämän tehtävän rauhoitetuilla alueilla?
GP syöttää taas mitä sattuu
Saksassa Greenpeace väitti erään suomalaisfirman kirjepaperikuorien tuhoavan Suomen sademetsät...
Metsää !!
Haloo, metsät kuolee Suomessa kohta pystyyn, ellei niille löydetä käyttöä !
Metsä ei katoa minnekään
Grreenpeace iske kirveensä omaan nilkkaan, koska Suomen metsät ovat hyvässä hoidossa. Miksi Greenpeace ei puutu suurimpaan ongelmaan eli Itämeren tilaan - ovatko öljyrahat sulkeneet järjestön suut?
Greenpeacelle
Miksi täällä Suomessa mieltä ooitatte, kun on maita jossa saasteita yms. paljon enemmän mm. Venäjä, Kiina, USA jne. mikä näiden maiden velka koko maailmalle saasteineen yms.luontokatastofeineen.....
Huoh
Eikö näitä ituhippejä saada millään kuriin?
Noin
Terroristit taas asialla, menisivät töihin.... Ai niin, mutta eihän sitä ehdi kun pitää osoitella mieltä. Eikö Stora olekaan maksanut kymmenyksiä terroristijärjestölle, että jättäisivät rauhaan.....
Entä jos
Jos puuteollisuutta ei olisi, niin olisi enemmän työttömiä. Sitäkö G.P. ajaa tempauksillaan takaa?
metsät
eikös nuo talousmetsät ole hieman eriasia panna man tasalle kuin 300 v vanha aarniometsä. venyis se naama sullakin kun stora tulis ja hakkais takapihaltas mettän jossa oot mummos ja pappas kaa kävelly nöösinä.
Korjauksia
"Saksassa Greenpeace väitti erään suomalaisfirman kirjepaperikuorien tuhoavan Suomen sademetsät..."
Ei väittänyt. Saksalainen kirjekuorifirma itse puhui sademetsistä, ei Greenpeace. Saksalainen firma siis meni sekaisin suojeltavan metsän luonteesta. Firman sekaannus ei ole Greenpeacen sekaannus.
"Miksi täällä Suomessa mieltä ooitatte, kun on maita jossa saasteita yms. paljon enemmän mm. Venäjä, Kiina, USA jne. mikä näiden maiden velka koko maailmalle saasteineen yms.luontokatastofeineen....."
Greenpeace toimii myös Venäjällä, Kiinassa ja Yhdysvalloissa, joissa jokaisessa on oma toimisto. Jokainen toimisto puuttuu omalla alueellaan ympäristöongelmiin. Suomessa Greenpeace siis puuttuu nimenomaan Suomessa oleviin ongelmiin. Ymmärrettävistä syistä suomalainen media uutisoi paljon herkemmin mitä Greenpeace tekee Suomessa kuin mitä Greenpeace tekee muualla maailmassa. Googlettamalla selviää helpolla, mitä muuta Greenpeace tekee.
"Jos puuteollisuutta ei olisi, niin olisi enemmän työttömiä. Sitäkö G.P. ajaa tempauksillaan takaa?"
Greenpeace ei vastusta metsäteollisuutta, vaan luonnontilaisten metsien tuhoamista. Tänä talvena vanhoissa metsissä tapahtuneet hakkuut esimerkiksi työllistävät vain muutaman metsurin, mutta aiheuttavat peruuttamatonta tuhoa luonnossa.
TOTUUS
on hyvä että jokainen (tässä tapauksessa valtio) käyttää omia luonnonvarojaan, kunhan vaan kohtuullisesti.
kun kaadat puita liian usein häviää myös maa alta, ei ne puut ilmasta tule.
on otettava myös metsänasukkaat huomioon.
Metsät suojeltava
Jos luonnontilametsää on vain 5% jäljellä ja se tuhotaan niin sitä ei lisää tule.
Onkohan valtio toiminut ylipäätään laillisesti antaessaan hakata näin vanhaa ja harvinaista metsää.
Turha haukkua greenpeacea terroristeiksi (se on muuten kunnianloukkaus samalla, toivottavasti joku nostaa syytteen sinua kohtaan), on hyvä että tällaisista epäkohdista saadaan keskustelua aikaan ja asia tapetille. Muut keinot näköjään eivät herätä ihmisiä.
GP syöttää mitä sattuu / Topiakselle
"Korjauksia
"Saksassa Greenpeace väitti erään suomalaisfirman kirjepaperikuorien tuhoavan Suomen sademetsät..."
Ei väittänyt. Saksalainen kirjekuorifirma itse puhui sademetsistä, ei Greenpeace. Saksalainen firma siis meni sekaisin suojeltavan metsän luonteesta. Firman sekaannus ei ole Greenpeacen sekaannus.
Koita googlettaa "Kirjekuoritehdas pelastaisi Suomen sademetsät". Greenpeace lähti tämän firman mukaan ja järjesti mielenosoituksia. Myönnän olleeni väärässä, eli Greenpeace ei väittänyt, vaan tuli mukaan, kun kirkekuoritehdas näin heille väitti. Oikeasti tämä laitos tulee koska vain osoittamaan mieltä, kun hieman maksetaan. Samalla tavalla GP valehtelee ydinvoimasta samalla kun hiilivoimalat lykkäävät uraania ilmaan. Sitä on siis epäpuhtautena siinä. Samalla kun vastustetaan ydinvoimaa, niin tuetaan öljyteollisuutta. GP ajaa öljykäyttöisiä autoja vastustamalla ydinvoimaa. Mitä saavutuksia GP:llä on autojen suhteen? Katalysaattorit jne on kaikki ympäristömääräyksien aikaansaannoksia tai autoteollisuuden kilpailusta kotoisin. Näihin voi vaikuttaa vaaleissa tai ostamalla sähkö yms autoja.
Kumma miten metsäteollisuus kiinnostaa, mutta järvet saavat kasvaa umpeen maanviljelijöiden lannoittaessa ja itämerestä elämä loppua...
Greenpeace on jo eilisen juttu
koittavat vaan saada vielä huomiota ennen kuin kuolevat pois.
Ja tämän päivän juttu on??
Jos Greenpeace on eilisen päivän juttu niin mikäs on sitten tämän päivän??
Kohtaa loppuu...
...metsäteollisuus Suomesta. Paperimiehet on tilinsä saaneet, metsäteollisuus on auringonlaskun pisnestä, ei kannata täällä, puut ajetaan kohta Venäjälle jalostettavaksi.
En ymmärrä??
"Terroristit taas asialla, menisivät töihin.... Ai niin, mutta eihän sitä ehdi kun pitää osoitella mieltä."
Miten mielenosoituksiin käytetty aika on pois työnteosta?
Vai onko ainoa oikea työntekoaika 8-16 ma-pe ?
että semmosta
"Ja tämän päivän juttu on??
Jos Greenpeace on eilisen päivän juttu niin mikäs on sitten tämän päivän??"
Vastaus: Netti"keskustelupalstoilla" ****:n jauhaminen
""Terroristit taas asialla, menisivät töihin.... Ai niin, mutta eihän sitä ehdi kun pitää osoitella mieltä."
Miten mielenosoituksiin käytetty aika on pois työnteosta?
Vai onko ainoa oikea työntekoaika 8-16 ma-pe ?"
Niinpä. Ja tonkin alkuosan kirjoittaja kirjoitti sen keskellä parasta työpäivää 11:16. Tais käyttää väärin työnantajan aikaa ja konetta. LOL