| Sähköpostikortista varoittavaa viestiä ei kannata lähettää eteenpäin, vaikka siitä ei varsinaista haittaa olekaan. | Mikko Stig/Lehtikuva |
Helsingissä työskentelevä nainen sai sähköpostiinsa viestin, jossa varoiteltiin "POSTCARD"-otsikolla lähettävästä, viruksen sisältävästä jouluisesta sähköpostikortista. Nainen lähetti varoituksen noin 50 ystävälleen, josta ainakin yksi kehotti naista tarkistamaan viestin todenperäisyyden. Ystävän mukaan kyseinen viesti saattaisi olla huijausviesti.
Varoituksen mukaan sähköinen joulukortti sisälsi "Vykort från HALLMARK" -liitteen, joka tuhoaa tietokoneen C-aseman. Varoitusviestissä oli myös keskusrikospoliisin (KRP) työntekijän yhteystiedot.
KRP tiedottaja Tuula Kyrén vahvistaa, että kyseessä on harmiton huijausviesti. Kyseinen sähköposti on tullut alunperin Ruotsista, jossa se seikkaili muutama vuosi sitten. Viesti käännettiin suomeksi ja sitä on lähetetty jo alkuvuodesta lähtien suomalaisiin sähköposteihin. KRP on saanut useita ihmetteleviä yhteydenottoja asiasta.
- Viranomaisten tietoon ei ole tullut, että koko liitetiedostoa olisi edes olemassa. Viestintäviraston on tutkinut asiaa ja todennut, että varoitus kiersi Ruotsissa muutama vuosi sitten, mutta itse viestiä ei koskaan tavattu, sanoo Kyrén.
KRP korostaa, että viestiä ei pidä lähettää eteenpäin, vaikka tekstissä niin kehotetaan. Sitä ei myöskään tule lähettää keskusrikospoliisille tai muille poliisiyksiköille, vaan viesti kannattaa hävittää kuten muukin roskaposti.
Merkittävää huijausviestissä on, että varoitukseen on sotkettu mukaan myös viranomainen eli tässä tapauksessa KRP, jonka työntekijän annetaan ymmärtää olevan varoitusviestin lähettäjä. Poliisi tutkii asiaa saadakseen selville, kuka alkuperäinen lähettäjä on. Kyrénin mukaan poliisin nimissä olevia lähetettyjä perättömiä varoitusviestejä on lähetetty aikaisemminkin.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ammattilainenkin uskoo
Meidän (iso konserni)firman pc-tukeen se ainakin upposi; henkilökohtaiset varoituspostit kaikille pc omaaville hnekilöille ja ilmoitus sisäiseen tv-tauluun jne
Minäkin sain roskapostia
Minäkin sain äsken roskapostia missä tarjottiin nettikaupasta V1AGRAA, takuuvarmasti 100% aitoa. Teettekö jutun siitäkin? Voisitte haastatella artikkeliin minua sekä lääkelaitoksen edustajaa. Ja tietenkin paikallista apteekkaria.
Sähköpostit
Entisenä ATK ammattilaisena olen sitä mieltä, että kaikki virukset ovat iso ongelma tietojärjestelmissä. Läheskään kaikki tietokoneen käyttäjät eivät nimittäin ole täysin valveutuneita huippuammattilaisia ja kaikille sattuu joskus virheitä.
Oikeastaan tämä virusongelma tuleekin niistä tavallisista käyttäjistä, jotka eivät tiedosta virusten yms haitakkeiden aiheuttamia vaaroja, vaan klikkaavat innolla auki kaikki mahdolliset liitteet ja linkit.
Mielestäni siksi on parempi lähettää vaikka läjä virheellisiä varoituksia kuin jättää se yksi oikea varoitusviesti lähettämättä. Vahingot voivat olla arvaamattoman isot esimerkiksi liikesalaisuuksien lipsahtaessa ulkopuolisen tietoon, mikäli esim. virus pääsee saastuttamaan yrityksen tietokoneen ennen kuin virustarkistimet ja palomuurit on päivitetty ajan tasalle.
Sähköpostin vastaanottaja pystyy yleensä lukemaan turhankin varoitusviestin varsin nopeasti ja siitä tuskin tulee merkittävää haittaa työnteolle, mutta todennäköisesti käyttäjä osaa sen jälkeen suhtautua sopivalla epäilyksellä kaikenlaiseen epämääräiseen postiin yms nettitavaraan. Harva kuitenkaan on koneen ja netin kanssa liian varovainen.
Ihmiset ovat totaaleja "nyyppiä"
Miten on mahdollista että ihmiset eivät tajua ettei ketjuviestiä kannata lähettää eteenpäin? Ja miten ihmiset eivät erota ketjuviestiä normaalista asiallisesta sähköpostista....
Jos viestissä lukee "lähetä eteenpäin..." niin se ketjuviesti -> roskiin.
Riittää jo kiitos
Hyvin näyttävät kelpaavan myös medialle "uutisiksi" tällaiset nollauutiset, jotka kiinnostivat ehkä 15 vuotta sitten, kun netti alkoi yleistyä.
Kuka keksisi sellaisen kiertoviestin, jossa varoitettaisiin toimittajia, että kaikkiin tyhjänpäiväisiin uutisvihjeisiin ei kannata reagoida, vaan ne on syytä tuhota avaamattomina?
Wikipedia
Hoax on tavallisesti sähköpostiviesti, tekstiviesti tai jonkinlainen ketjukirje, jossa valheellisesti esitetään väittämiä esimerkiksi treffihuumeista, kuolemansairaista lapsista tai ilmaisen matkapuhelimen saamisesta. Hoax on huijausviesti, jossa vastaanottajaa pyydetään levittämään viestiä mahdollisimman laajalle. Hoax koostuu tavallisesti viestistä, jossa houkutellaan vastaanottaja tekemään kirjeestä kopioita ja lähettämään ne yhdelle tai useammalle vastaanottajalle. Hoaxit eivät itsessään ole viruksia tai haittaohjelmia, mutta ne kuormittavat turhaan sähköpostiohjelmia. Ainoa tapa estää hoaxien eli huijausviestien leviäminen on poistaa viesti, eikä lähettää sitä eteenpäin.
Uskokoon ken haluaa ja toimikoot sen mukaan
Jos sähköpostista löytyy kehoite lähettää viesti eteenpäin kaikille tutuille voi jo sanoa viestin olevan virus. Tämä turha viestittäminen ruuhkauttaa kaikki verkot ja palvelimet kun viestien määrä kasvaa eksponentiaalisesti jokaisen eteenpäinlähetetyn viestin takia.
Eli roskakoriin kaikki massalähetyskehoitteiset viestit. Ne ovat roskaa.
En kuitenkaan sano että Hallmark viesti josta tässä esimerkissä varoitetaan olisi väärä varoitus sinäänsä, kuviin kun pystyy upottomaan mukavia linkkejä jotka aktivoituvat viestin avattaessa.
Kuten kaikessa muussakin, mieti ennen kun toimit.
Ei ole vasta kuin kaksi vuotta
tuo huijaus kiertänyt. Ja aina siitä väännetään uutinen...
Lukemisen lukemista
Olen hieman eri mieltä ATK ammattilaisen kanssa. Se tulee olemaan loputon tulva viestejä jos näitä varoituksia lähetettäisiin eteenpäin, koska nimenomaan ovat hyvin todennäköisesti keksittyjä tai vähintään vanhentuneita varoituksia, koska tavallinen käyttäjä ei osaa erottaa väärää hälytystä siitä oikeasta. Tärkeämpää olisi huolehtia viruksentorjunnasta ja siitä, että se olisi ajantasalla. Erikoista on, että suurenkin konsernin PC-tuki on mennyt halpaan, ilmeisesti KRP maininta viestissä on tehnyt siitä uskottavan, uskomatonta! Jos viestissä oltaisiin luvattu ilmainen Nokian kännykkä kun viestin lähettää 10 ystävälle eteenpäin, niin olisikohan menneet silloinkin halpaan, varmaankin jos lähettäjänä olisi ollut "Nokia".
Olisi paljon parempi käyttää hoax-varoitusten lähettelyyn kuluva aika ihmisten kouluttamiseen siitä, että liitteisiin kannattaa suhtautua varauksella ja samalla voisi mainita, että kukaa syöpäpotilas ei saa senttiäkään, eikä mitään ilmaista romua ei tule saamaan miltään yritykseltä, vaikka sähköpostia lähettäisi miljoonalle vastaanottajalle.
Nykyinen ammattilainen
Entinen ATK ammattilainen luulee, että on varovaisuutta lähettää spammia eteenpäin.
-Ei ihme että on 'entinen'.
PC tuki vaihtoon
Jos yrityksen PC tuki on noin kuutamolla kuin ensimmäisessä viestissä pitää laittaa heti vaihtoon tai lisäkoulutukseen jos muuten asiansa hallitsee. Nämä ovat perusasioita jotka jokainen käyttäjä tietää, aika noloa jos ammattilainen menee halpaan.
voi elämä
Jaahas, "eilispäivän uutiset jo tänään"-osastoa taas...
Aika saapas pitää olla jos luulee että KRP tiedottaisi yhtään mistään lähettämällä sähköpostia satunnaisille vastaanottajille ja vielä pyytäisi lähettämään viestiä eteenpäin.
Ei täysin aiheeton kiertokirje
Minulle on tippunut muutamakin posti otsikolla "You have recieved A Hallmark E-Card" ja niissä on linkki johonkin epämääräiseen .exe-tiedostoon, joka hyvin suurella todennäköisyydellä sisältää troijalaisen. Liitetiedostoa viesteissä ei ole ollut (vain linkki), eikä niissä puhuta ruotsia, mutta ei Hallmark-korteista varoittaminen ihan aiheetonta ole.
Vanhan paluu
Kiva, kun jälleen muistutettiin näiden Hoaxien olemassa olosta. Jos tuollainen oli tullut lootaan, niin varmaan olisin vain naureskellut ja roskakoriin siirtynyt alta aikayksikön Paljonkohan on aikaa edellisesta suuremmasta hoax -ongelmasta? Varmaan sen verta että uusia käyttäjiä on tullut pilvin pimein, joille tämä ilmiö on aivan uusi.
Asiantuntijat
"Entinen ATK ammattilainen luulee, että on varovaisuutta lähettää spammia eteenpäin.
-Ei ihme että on 'entinen'."
Hirveä poru yhdestä yhdestä viestistä, jota ei olisi tarvinnut lähettää, koska sen varoitus ei pitänytkään paikkaansa.
Asiaa voisi ajatella hieman yleisemminkin. Viruksia on ja niistä voi varoittaa eri tavoin. Esimerkiksi maililla. Ei ole pakko varoittaa kaikista, mutta voi varoittaa pahimmista. Harkintaa saa käyttää.
Entäpä sitten, jos ollaan tosi varovaisia varoituksien mailaamisessa, ettei vaan tulisi turhia maileja ja jääkin sitten myös se oikea varoitus vaarallisesta viruksesta lähettämättä? Mikrotuen ylivoimaisuuteen luottavat käyttäjät luottaa sokeasti virussuojaukseen ja palomuuriin ja klikkaa kaikkea mitä vastaan tulee?
Samat käyttäjät saattaa kuskata vaikkapa muistitikkua kotikoneen ja työpaikan koneen välillä ja mikäli kotikoneen suojaus ei ole kunnossa, virus voisi hyvinkin päästä muistitikun avulla myös työpaikalle.
Silloin olisi varmasti kaikki asiantuntevat peruskäyttäjät tosi tyytyväisiä mikrotukeen, joka tiesi vaarasta, mutta ei varoittanut, ettei vaan tule yhtä turhaa sähköpostia.
No, onneksi minä en ole koskaan tehnyt yhtään virhettä.
Asiallinen sisältö
Ongelma tässä viestissä on se, että varoitus on ihan aiheellinen. Tuntemattomasta osoitteesta tulevien sähköpostien liitteitä ei pidä mennä klikkaamaan auki. Piste.
katsokaa allekirjoitusta!
EI KRP:n eikä muunkaan viranomaisen osastosihteeri lähettele yhtiks mitään varoituksia, olisihan tervejärkisen pitänyt se tajuta!
Ei ole vaikea olla uskottava
Ei ole vaikea olla uskottava, feikkipostin voisi kuka vaan väsätä uskottavan oloiseksi. Vähän lisää osaamista ja saadaan lähettäjän nimeksi vaikka pääministeri eikä viestin aitoutta voi kovin helpolla katsoa mistään että voisi todeta mailin tulleen muualta kuin pääministeriltä!
Siihen mukaan vielä saastunut liitetiedosto ja posti laitetaan liikkeelle jostain anonyymistä koneesta ettei mitenkään voi paljastua kuka sen viestin lähetti alkujaan.
Aika paha eikö? Kuinka monia voisi uunottaa ties minkälaisissa asioissa s-postilla, onneksi asia ei ole ilmeisesti kovin yleistä. Kun nämä huijausviestien motiivit on muualla kuin että yksilö kohtaan hyökättäisiin.
Pieni esimerkki aika ikävästä tilanteesta, skenaario siis:
Lapsesi saa mailia sinulta vaikka takana onkin oikeasti joku muu ja sopii lapsesi kanssa treffit jonnekkin mutta lapsi luulee sitä muuta sinuksi kun siinä niin lukee.
On meillä aika pahat puutteet tietotekniikan turvallisuudessa, onneksi niitä aika vähän loppujenlopuksi käytetään hyväksi. Vai onko niin että pahimmat jutut ei ilmi tule koskaan kun ei mitään ole tapahtunutkaan, rahaa vaan katoaa kuin tyhjään jne.
Tässä se taas
Todettiin.. Loppukäyttäjä on tietotorvan heikoin lenkki. Otetaan selvää asioista ennenkuin touhutaan ominpäin, ei näin. On näköjään turva hallussa monessa firmassa.
Aika helppoa estää jos liite tuhoaa vain C-aseman, aseman nimen kun voi aina vaihtaa.