Biotakkana käytettävä iso kynttilän tapainen tulisija on työllistänyt pelastuslaitosta alkutalvesta Helsingissä Kampissa. Torstai-iltana asukas nosti polttonesteellä toimivan tulisijan ikkunalaudalle, ja naapuri luuli, että asunnossa palaa. Pelastuslaitos kiirehti paikalle, vaikkei mitään tulipaloa ollut.
– Tämä oli jo neljäs kerta, kun käymme samassa asunnossa samasta syystä. Ainakin tämän jälkeen asukkaalla pitäisi olla tiedossa, ettei parane poltella sellaista ikkunalaudalla, huokaili päivystävä palomestari Jani Pitkänen.
Tapaus sattui Lapinlahdenkadulla. Asunto sijaitsee kerrostalon ylimmässä kerroksessa ja erkkerimallisesta ikkunasta kajo näkyy kauas.
Biotakat ovat uudehkoja keksintöjä, mutta Pitkäsen mukaan pelastuslaitoksella ollaan sitä mieltä, että ne voisi hyvin kieltää kokonaan.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Biotakka?
Jäin vain miettimään mikä on moisen härvelin tarkoitus.
Se oikea vuoden turhake
Tuollaset biotakat ja muut leikkitakkaviritykset luokittelen vuoden turhakkeiksi. Ilotulitteita sentään käytetään vain lähinnä yhden viikon aikana vuodessa.
Mikä BIO ???
Elokuva takka vai ekologinen? vai mikä?
Nuo "takat" tulevat varmasti tappamaan monia kännisiä juhlijoita.
admin.moderation.editStamp.default
Kyseessä ilmeisesti...
...uudenmallinen ns. hormiton takka. Elävää tulta asuntoon, johon ei voi asentaa/rakentaa oikeaa tulisijaa.
Ehkäpä
Tarkoitus on ilmeisesti aiheuttaa vääriä halytyksiä.
Samanlainen oli Poliisit-sarjassa
Pollisit-sarjassa oli syksyllä vastaava tapaus Jyväskylästä. Siinä ainakin näytti ihan tulipalolta ulkoa kuvattuna, kerrostalon yläkerroksessa.
Palomiehen unet
Kyllä palomiestä harmittaa, kun jää televisio-ohjelma kesken. Tai jopa kesken unien herätetään hommiin.
Miksi IHMEESSÄ ihminen ei saisi kotonaan poltella takkaa, oli siinä sitten hormi tai ei?!?!?!
huhheijaa
luulisi että jo kerrasta ottaisi opiksi, mutta ei...
Sanktiot kunniaan.
Pitäis vissiin tehostaa tuntuvalla sakolla tota kieltoo. On meinaa kallista touhuu kun pihaan kaartaa monta paloautoa ja kymmenittäin palomiehiä. Kaikki tämä vielä turhaan. Mitäs sitten kun jossain palaa oikeesti ja yksiköt on töllistelemässä tollasta feikkitakkaa.
On siinä
Ihmisellä ollut taas järkeilyä konsanaan.... Uskomatonta touhua nykyään kansalaisilta...
moi
mitäs kallista siinä on kun palomiehet, jotka muuten lököttelisivät asemalla, tulevat katsomaan biotakkaa. Ei se diesel kovin paljoa maksa asemalta ja takaisin.
Vaikuttaa tahalliselta
Normaali ihminen olisi ymmärtänyt lopettaa tuon pelleilyn ensimmäisen turhan hälytyksen jälkeen, ja sen jälkeen poltellut takkaansa paikassa josta se ei näy liekkien loimotuksena ulos.
Typerää
Typerää puhetta tuollaisten takkojen kieltäminen, ne ovat mainioita kerrostalo-asunnossa. Mutta vielä typerämpää on, että joku asettaa sen ikkunan eteen - ja toistuvasti! Varmasti on ollut selvillä, että aiheuttaa hälytyksen, joten siltä pohjalta poliisi voisi asiaa tutkia halutessaan. Takan valmistajat voisivat liittää ohjeisiin varoituksen, sillä ei tämä varmaan ainoaksi kerraksi jää pahaa ajattelemattomillakaan.
Ei kallista?
Pahimmillaan voi maksaa ihmishengen kun palomiehet joita kaivataan toisaalle ovatkin ohjestamassa tätä biotakan omistajaa.
Kansalaiskeräys
Nyt kansalaiskeräys käyntiin, että saataisiin palomestarille puhelin, jolla voisi soitaa, että palaako siellä samassa asunnossa viidettä kertaa takka vai onko hätä.
Ennen joutui maksumieheksi turhan hälytyksen tehnyt
Voisiko taas palauttaa käytäntöön sen, että joka turhaan tekee hälytyksen joutuu maksamaan esim 500 eur sakon ( nykyrahaksi muutettu järkevä summa). Soiton tehnyt on helppo saada selville. Saataisiin nämä kateelliset naapurit kuriin, ilkivaltaa se suorastaan on.