Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
8.6.2009 08:36
Liikennerikos
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Rattijuoppo ajoi auton katolleen Vantaalla - kolme sairaalaan

Rattijuopon kuljettama auto törmäsi aitaan ja lensi katolleen Vantaalla sunnuntaina.Mika Mäkelä

Vantaan Simonkylässä sattui sunnuntai-iltana raju kolari, kun rattijuopon kuljettama auto lensi katolleen keskelle tietä.

Onnettomuus sattui Koivukyläntiellä noin kello 23. Henkilöauto törmäsi ensin tien varrella olleeseen piha-aitaan ja kimmahti siitä takaisin ajoradalle kumolleen.

- Kuljettaja kertoi ajaneensa reilua ylinopeutta ja menettäneensä ajoneuvon hallinnan liian suuren nopeuden ja alkoholin vaikutuksen takia, sanoo rikoskomisario Markku Helenius.

Autossa oli onnettomuushetkellä kuljettajaksi ilmoittautuneen, vuonna 1989 syntyneen miehen lisäksi kaksi hiukan vanhempaa miesmatkustajaa. Kaikki kolme vietiin sairaalaan tarkastettavaksi. Heleniuksen mukaan kukaan heistä ei kuitenkaan loukkaantunut vakavasti.

Paikalle sattuneen silminnäkijän mukaan auto repi törmäyksessä säpäleiksi viitisen metriä omakotitalon aitaa.

Kuljettajaa epäillään muun muassa törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Saara Vartiainen
Lukijoiden kommentit » 23 viestiä
8.6.2009 08:48 | juki72

jep, ylinopeutta


asun vieressä ja pelkästä äänestä pystyi päättelemään että nopeutta ainakin kolminkertaisesti 40 alueella. lisäksi ei ollenkaan jarrutusjälkiä tiessä ja aitaa ainakin 4 metriä säpäleinä.

8.6.2009 09:07 | autoilija järki päässä.

no joo hei


nopeutta oli siis 120 km/h, ja aitaa kaatui noin 4 metrin matkalla! eli siis osuiko auto ollenkaan siihen aitaan, vai miten on mahdollista että sitä kaatui vain 4 metriä? 120 vauhdissa jos aitaan osuu niin jälkeä jää varmasti kymmenien metrien matkalle. hieman vois ajatella mitä kirjoittaa vai kirjoittaako ollenkaan jos ei mittasuhteet ole tuon paremmin hallussa!

8.6.2009 09:22 | foo

öö..


Missä välissä on kukaan sanonu kuinka kovaa tää nuoriherra on ajanut?

8.6.2009 09:46 | päsi

jepjep


hirveä näky oli kyllä

8.6.2009 11:11 | juki72

jep


paikka oli loivassa mutkassa, josta auto oli ponnahtanut penkasta aitaan ja siitä takaisin tielle ja katolleen. ja nopeus oli pelkkä arvio verrattuna normaaliin ääniin normaalissa nopeudessa.

8.6.2009 11:18 | tarkkailija

Tyylikkäästi ajettu..


Taitava kaveri ehdottomasti autoilijoiden eliittiä.Kyllä meillä osataan nämä autohommat vimosen päälle.

8.6.2009 11:24 | juki72

tarkennus


en asu kohdalla vaan n.100 metrin päässä suoralla ennen mutkaa jossa ulosajo tapahtui, joten mutkassa nopeus on saattanut olla jo pienempi.

8.6.2009 11:26 | jenni

Anteeksi nyt vaan


Anteeksi nyt vain mutta meidän aidasta meni kyllä 7m(joten samaa mieltä ollaan,että opetelkoon mittasuhteet paremmin) sen rattijuopuneen ajoneuvon hallinnan menetyksen mukana ja nopeutta on ollut lähemmäs 200!

8.6.2009 11:29 | JK

miten pitkä


Missä välissä on sanottu oliko aita neljää metriä pidempi?

8.6.2009 11:48 | Apache

Nyt teillä on onkelma


NImittäin aidasta ja sen pituudesta. MInä olen sitä mieltä että ihmiset saisivat todellakin opiskella... Missä kunnossa sinne ajoon lähdetään...

8.6.2009 12:29 | Lettkander ja huom! 2:lla t:llä

Eiköhän olisi parasta...


että mennään porukalla mittaamaan se aita,kun näyttää aiheuttavan eripuraa.
Nopeudenkin arviointi olisi varmasti helpompaa,kun olemme paikanpäällä sankoin joukoin asiaa pohtimassa... auton merkin,keppi vai autom. sekä teho huomioiden ja tietysti se matka edellisestä risteyksestä ulosajopaikalle yms. mutta kuka tuo sen kalibroidun mittanauhan???

8.6.2009 12:49 | G.Pula-aho

Nollatoleranssi


Kyllä nyt kaverin kelpaa rehvastella hienolla ajotaidollaan. Että sai auton katolleen kun ajoi tasan neljaakypää.

8.6.2009 12:53 | Kari H.

ei tuomiota


juopumus katsotaan lieventäväksi joskus sitten oikeudessa.

8.6.2009 14:47 | Tiina

Se tömäys


Asumme aivan vieressä tapahtumapaikkaa ja itse ainakin heräsin ko.tömäykseen, joka ei ollut pienemmästä päästä. Auto tuusan nuuskana aamulla kun ohi ajoin ja aita totaalisen säpäleinä. Onneksi ei sattunut ohikulkijoita enää siihen aikaan, olisi henki-kulta lähtenyt.

8.6.2009 15:58 | LOL

Hyvä itä!


Ja taas idässä tapahtuu. Päivittäin siellä tosiaan nähtävästi mokaillaan:)

8.6.2009 16:01 | Kekku

Meidän aita


Meidän iskä menee teidän äiskän luokse teidän aidan yli!

8.6.2009 16:19 | lukiopetus

öö...


öö... etkö osaa lukea? "...nopeutta ainakin kolminkertaisesti 40 alueella."

8.6.2009 16:54 | Huolestunut kansalainen

Aita


Aidan pituudesta kiistellään, mutta mikä oli aidan korkeus?
Mistä materiaalista aita oli valmistettu ja minkä värinen se oli?
Onko aidalle tarjottu jo kriisiapua?

8.6.2009 17:05 | Siellä on tilaa

Jos otat et aja


Onneks ei jääny ketään alle.

admin.moderation.editStamp.default

8.6.2009 17:20 | å

Hmm.


No ei tuo ooppeli niin kauhean tuusan-nuuskana näytä olevan,valojakin palaa vielä molemmissa päissä.Ja toi vessa ei kyllä kulje lähllekkään kahta sataa..

8.6.2009 18:38 | nimimiimikko

Just


Oho, katos kun alkoholilla oli osuutta asiaan. Enpä olisi ikinä uskonut... NOT.

8.6.2009 18:39 | hippi

:D


ooppelihan se oli juu...vaiko matzda :D

9.6.2009 10:06 | Mika Mäkelä

Kuvaaja .


Punainen Vanha Mazda .

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.