Vartti.fi

Paranemisia

Siis mikä villitys on rullailla laudalla liikenteessä? Rullalaudat kuuluu niille varattuihin paikkoihin.Surullinen juttu, toivon paranemista pojalle. Vaikka suojatiellä tapahtunut niin laudat pois kaduilta.

Rullalautailu

Kerroppa missä rullalaudoilla sitten kuuluu mennä jollei liikenteessä? Valitettavasti harrastukselle ei ole tarpeeksi varattu paikkoja, rullalautailuun on koko lajin olemassa olon ajan kuulunut katu-skeittaus. Lautoja ei kadulta pois vaan liikennekasvatusta lapsille ja autoilijoille, ne muutamat tapaturmat mitä sattuu skeittauksessa vuositttain ovat marginaalisia mitä tapahtuu esim. polkupyörillä tai jalankulkijoille suojatiellä.

Lisää paranemisia

Mikä villitys on autoilla liikenteessä? Edesvastuutonta saattaa kevyt liikenne hengenvaaraan tappavalla vauhdilla liikkuvalla peltikoslalla. Surullinen juttu, toivon paranemista pojalle. Koska suojatiellä tapahtunut niin autot pois kaduilta.

Taas hätääntynyt autoilija puolustamassa yliajajaa!

Autoilijat olette väistämisvelvovllisia suojatiellä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vahinkohan tuo tietysti, mutta umpiluupääautoilijoiden kaaliin ei vain mene tuo väistäminen. Rullalaudalla voi menna suojatiellä ja silloin AUTOILIJA väistää!!!

Paranemisia täältäkin

Eipä nyt lähdetä liikenteessä skeittaamista syyttämään. Rullalauta on alunperinkin tehty liikkumiseen, eikä temppuiluun, joten sitä ei voi lähteä kieltämään. Kielletäänkö samalla potkulaudat, rullaluistimet ja polkupyörät? Ei.

Valitettava tapaus tämä on ja toivottavasti ei käynyt pahemmin.

Skeittipuistot ja rampit

"Valitettavasti harrastukselle ei ole tarpeeksi varattu paikkoja, rullalautailuun on koko lajin olemassa olon ajan kuulunut katu-skeittaus."

Huolella ja vaivalla rakennettuja kaupungin rahoittamia paikkoja on Vantaallakin vaikka kuinka (sekä Itä- että Länsi-Vantaalla), mutta suurin osa niistä seisoo käyttämättöminä valtaosan ajastaan.

Lapsia tuntuu kiehtovan enemmän rullalaudoilla portaissa kikkailu ja hyvinvarustetun rullalautapuiston viereinen yksityinen parkkihalli enemmän kuin varsinaiset harrastuspaikat, jotka on heitä varten siihen rakennettu.

Ja taas nuori lapsi jäänyt suojatiellä auton alle

Näitä juttuja on nykyään Vartissa vähintään kerran kuussa.

oliskohan..

autoilija tullut pohjoisesta ja ajanut suojatien eteen pysähtyneen ja vasemmalle kääntymässä olevan ohi pysähtymättä. Muuten en ymmärrä sillä paikassa on 40km/h nopeusrajoitus ja näkyvyys hyvä suojatielle tulijoiden suhteen.

Autoilijat eivät piittaa suojateistä

Tuttu juttu, suojateillä ei ole MITÄÄN merkitystä Suomessa. Monta kertaa olen pysäyttänyt auton suojatien kohdalle antaakseni tietä jalankulkijalle, muut autot vain suhahtelevat ohi hiljentämättä. Jos jalankulkija olisi näissä tapauksessa uskaltanut mennä tien yli, henki olisi lähtenyt.

Villitys

Rullalauta on yleitynyt kulkuvälineenä todella paljon viimeisen viiden vuoden aikana ainakin pääkaupunkiseudulla, joka johtuu harrastajakunnan vanhenemisesta. Lauta on siis kulkuväline kuten polkupyörä eikä harrasteväline kuten vaikka trampoliini. Monilla autoilijoilla on vahvoja antipatioita "skeittareita" kohtaan ja tämän olen huomannut lähes päivittäisellä (sää varaus) laudalla tapahtuvalla työmatkalla. Lisäksi laudalla olisi kaikille turvallismpaa mennä autotiellä autojen joukossa, kuten polkupyörät (vauhtia rullalaudalla saa kaupunkiolosuhteisiin ihan tarpeeksi), mutta nämä reikäpää autoilijat aiheuttavat todella paljon vaara tilanteita. Turha "kiihdyttely" on hölmöä ihan kaikkien liikenteessä liikkuvien turvallisuutta ajatellen, saatikaan sitten tupla nopeudet (30 km alueella 60 km). Oma lukunsa ovat ihmiset jotka tunkevat liikenteen sekaan ilman tarvittavia perustaitoja laudan hallinnasta ja aiheuttavat näin vaaratilanteita itselleen ja sivullisille, mutta tässä tapauksessa 10 v. poika oli SUOJATIELLÄ. Lautailija on muuten lain edessä jalankulkija eli jos ajat lautailijan päälle suojatiellä se on sma kuin ajaisit jalankulkijan päälle eli ei ollenkaan hyvä juttu.

Veikkaisin että kuskina on ollut

Nainen,tossa kohtaa ei muuten voi kenenkään yli ajaa.Näkyvyyttä on kirkolle asti!

Paikallinen

Pojat näkivät kolarin ja pojan äiti oli tien toisella puolella. Naiskuski oli ajanut ylinopeutta, poikien mukaan. Selvää piittaamattomuutta liikenteessä. Valitettavasti tälläiset kuskit ovat yleistyneet taas viimeaikoina. Munkan kolarin jälkeen noudatettiin hieman paremmin liikennesääntöjä. Toivottavasti poika paranee. Tsemppiä perheelle.

hehhe

Juu...Miehethän ne sitten onkin OIKEIN mestari kuskeja...HAH!!!! Ensinnäkään suurin osa miehistä EI osaa ajaa edes liikenneympyrässä oikein!! Vilkkua näytetään mihin sattuu ja ympyrään tungetaan vaikka pitäisi YMPYRÄÄN tulijalla olla se VÄISTÄMISVELVOLLISUUS!!! Juu ja autoilijoita sekä suojatien käyttäjiä mitenkään väheksymättä on VIKA molemmissa!!! On sitä tosi vaikee varoa suojatien käyttäjiä kun juoksevat suoraan eteen vaikka olisi helpompaa odottaa että se 1 AINOA auto menee siitä ennen kuin tungetaan siihen suojatielle!!! Niin ja Autoilla liikkujat voisivat vähän miettiä erityisesti KOULUJEN lähellä olevien liikennevalojen kohdalla että kannattaako sitä sillä "KELTASELLA" vielä porhaltaa siitä valoista läpi!! Tai sitten niillä PUNAISILLA vetää että meinaa koululaiset alle jäädä....Tähän ei voi muuta sanoa kun ETTÄ KAIKISSA SITÄ VIKAA LÖYTYY JOS SITÄ SYYLLISTÄ OIKEIN HAKEMALLA HAETAAN!!!!

Peace

Voisitteko alkuunsa lopettaa tuon stereotypisen autoilijoiden syyllistämisen. Ei se hyödytä tässäkään tapauksessa ketään. Sitäpaitsi kun kyseessä oli lapsi, niin todennäköisin syy onnettomuuteen on varomaton ryntäys suojatielle. Mutta eihän sitä saisi ääneen sanoa.

Toivottavasti ei sattunut pahasti.

; ( <3

kamalaa..

haloo autoilijat

autoilijoiden pitäisi todellakin ajaa rauhassa, varsinkin suojatiellä.
myös rullalautailijoiden pitäisi jättää lautailemiset niille varatuille paikoille.

Pikaista paranemista törttöillyn uhrille!

olen nähnyt

kun lapsi rullaluistimet jalassa alkoi liukua lievää alamäkeä suojatielle, vaikka punainen valo paloi jalankulkijoille!!! Silloin on turha syyttää autoilijaa, joka ajaa kohti vihreää! Vanhemmat voisivat opastaa, missä kannattaa lasten urheilla!!!

........

Suojatiellä aina kävellen. Itse ajan hiljaa mutta siltä näitä skeittilautoja ja fillareita tulee silmänräpäyksessä jostain puskasta eteen. Minusta suojatien käyttäjä on aina osasyyllinen, koska malttamalla hieman alle ei kertakaikkiaan voi jäädä.

Paska

aina joku jää auton allebr />

admin.moderation.editStamp.default

***

ja vielä sen verran että PITÄKÄÄ NE LAPSET KURISSA NI NE EI JOUDU SINNE AUTON ALLE

admin.moderation.editStamp.default

liikenneympyrä

tuossa kohtaa olisi likenneympyrän paikka tarpeen. nopeusrajoitus 40 km / tunti ja ajetaan vähintään 60 km/ tunti. Koivumäntieltä on vaikea päästä kääntymään Hakunilantielle kun autot tulee tuhatta ja sataa. Siinä kohtaa myös aurinko häikäisee monesti kohtisuoraan, että itselläkin ollut joskus lähellä piti tilanne. Toivottavasti poika voi paremmin!

Paranemisia!

Itsekin tänään Martinlaaksossa rullailin. Ei-parhaassa kunnossa se parkki enää mutta kuitenki hyvä että jotain löytyy. Ei tässä kannata ketään syyllistää. Varovaisuutta vaan.

Harrastamaan oikeille suorituspaikoille!

Autolijat vois mennä autoileen Ahvenistolle, Pyöräilijät velodromille, uimarit uimahalliin, juoksijoille on stadikka ja skeittareille skeittiparkit. Se ei niinku ole kenenkää etu että kalliit harrastepaikat rakennetaan ja sitten niitä ei käytetä. Nytkin ikkunasta katsellessa näen useampia autoilijoita ja pyöräilijöitä kadulla, miksi?

termit oikein

Ne on muuten KIERTOLIITTYMIÄ, eikä liikenneympyröitä!!!
Kiertoliittymässä vilkkua näytetään vai poistuttaessa liittymästä!

Poika rikkoi lakia

Ei rullalaudalla tai polkupyörällä saa kulkea suojatiellä. Silloin pitää nousta kävelemään ja taluttaa pyörä tai lauta toiselle puolelle.

Toivottavasti autolle ei käynyt mitenkään.

Hakunilantien kiihdytysajot

'Kyläläisenä' ja pikkutytön isänä kauhistuttaa kyseinen risteys ja jatkuvasti ylinopeutta ajavat autot busseista ja kuorma-autoista lähtien. Suojatien kohdalla senkun kiihdytellään. Kyseiseen risteykseen pitää saada kiertoliittymä tai vähintään hidasteet. Toivottavasti pikkupoika selviää ja tämä valitettava onnettomuus herättää päättäjät tekemään asialle jotain

Erikoista puhetta

"Ei kannata ketään syyllistää". Kummaa puhetta. Jos autolla ajaa suojatiellä jonkun päälle, se on autoilijan vika. Ei se siitä kummene. Suuri osa autoilijoista ei vain piittaa jalankulkijan oikeuksista. En usko, että tekevät sitä pahuuttaan, ainoastaan sen takia, että se on Suomessa maan tapa. Ainahan jalankulkijat joutuvat suojatien reunalla odottamaan, milloin autojono loppuu ja tien voisi ylittää. Ei poliisikaan ole tästä kiinnostunut.

Töyssyt

tuossa on 40km/h. Töyssyt pohjoisesta ja etelästä tuleville niin jo vauhti hiljenee. Poliisit valvoo mutta kerran kaksi kk ei riitä. Itse olen monta kertaa näyttänyt autoilijoille 4 ja 0 sormilla kun olen tietä ylittänyt ja nähnyt että auton nopeus on lähempänä 60km/h

Rullalautailu liikenteessä on kiellettyä

Että silleen. Ei auta suojatiet käräjillä.

tottatosiaan

itsekkin rullailin laudalla hissukseen suojatien yli kun auto tuli katsomatta ollenkaan tuleeko risteyksessä ketään niin kovalla vauhdilla että jarrutettuaan jäi 50cm päähän. tosiaan autoilijoille valpautta ja rullalautailu kuuluu niin kadulle että niitä varten rakennettuihin paikkoihin. itse käytän lautaa kulkuvälineenä en temppuiliin tuo huomattavaa vaihtelua kun polkupyörä huollossa.

Ylinopeus ja ihmisten yliajo on kiellettyä

"Tuomari" kirjoitti: "Rullalautailu liikenteessä on kiellettyä
Että silleen. Ei auta suojatiet käräjillä."

Ylinopeus, varsinkin taajama-alueilla, tarkkaamattomuus liikenteessä, lasten yliajo suojatiellä ja vammauttaminen on yksiselitteisesti kielletty, hyvä "Tuomari". Että silleen.

Keski-Euroopassa suojatietä ylittävän ja autoilijan kolari tuomitaan yleensä autoilijan viaksi (vaikka esim. Hollannissa fillarilla liikutaan aivan holtittomasti), ja autoilijalle rapsahtaa tuntuvat, siis TUNTUVAT sakot. Suomessa käytäntö on päinvastainen: ihmisten yli saa ajaa suojatiellä, lapsiakin saa vammauttaa ja tappaa, ja siitä selviää rangaistuksetta liikennesääntöjä rikkonut autoilijankin, jos laista löytyy jonkinmoinen porsaanreikä. Normaalin huomiokyvyn vaatiminen auton ratin takana istuvalta on "ahdistelua" ja "syyllistämistä". Hoh hoh.

Teille "laintuntijoille" tiedoksi:

www.liikenneturva.fi sanoo seuraavaa:

Jalankulkijoita eivät ole vain kävelijät.
Heitä ovat myös

• rullaluistelijat
  
• rullalautailijat
  
• rullasuksilla hiihtäjät
  
• potkukelkkailijat
  
• pyörätuolilla kulkevat ja
  
• polkupyörän taluttajat.
  

En nähnyt

...tapausta, mutta nykyään autot ajavat varsin piitaamattomasti. Sen tähden en menisi missään tapauksessa liikenteen sekaan rullalaudalla enkä -luistimilla. Ei se paljon auta, jos todetaan autoilija syylliseksi - sitten kun vahinko on jo tapahtunut. - Toivotan pikaista paranemista pojalle, ja sen jälkeen harrastuksen vaihtamista.

Vaikeaa

Molempien vastuu noin niinkuin yleisesti, vaikka tietyst jalankulkija, pyöräilijä, skeittaaja on aina heikompi. mutta tapauskohtaisesti voitaisiin joskus hieman arvioida jalankulkijoiden yms. osuutta.

Naiselle:Mitä kiertoliittymillä on tekemistä tämän tapauksen kanssa?

Nainen aiheutti tämän yliajon se ei tästä muutu miksikään vaikka kuinka vänkäät!.ja noista kiertoliittymistä sen verran että ei oo ihme että ruuhkautuu muuten hyvin suunnitellut "YMPYRÄT " ku teidän kaltaiset naiset odottaa siellä villkupäällä ja mihinkään väliin ei uskalla mennä ku on väistämis velvollisuus.

Rullalautailija on jalankulkija

Rullalautailija on tieliikenteessä jalankulkija. Suojatiet auttavat käräjillä rullalautailijaa siinä kuin jalankulkijaakin.

Suojatiellä liikkuvien nopeus?

Jalakakäytävällä ajotioen kanssa risteävällä tienosalla ja etenkin suojatiellä pitäisi liikkua kävelyvauhtia. Jotkut pitävät oikeutenaan juosta pusikosta suojatielle suojatietä lähestyvän auton eteen. Nopeammin liikkuvat pyörätielle.

Päässä vikaa

Monilla autoilijoilla tuntuu olevan päässä vikaa, minkä voi lukea täältä useammastakin vastauksesta. Olisko aika miettiä kuinka nämä muille vaaralliset yksilöt saataisiin pois liikenteestä, jonkilainen psykologinen testi autokoulussa kenties. Vai pitäsikö miettiä ratkaisua missä ensin saisi ajaa vain mopoautolla ja kun on menestykkäästi ajanut sillä kaksi vuotta on mahdollisuus hankkia vaikkapa Smart tyyppinen ratkaisu millä pääsee jo vähän lujempaa jne. bemarit/ audit ja muut urheiluvehkeet olisivat sitten vuorossa vasta myöhemmällä iällä jolloin luulisi taitojen karttuneen ja käsitys siitä miltä tuntuu olla pienemmällä (suojattomammalla) kulkuvälineellä liikenteessä.

meilä lapsia opetettu

taluttamaan,pyörät ja muut härvelit tien yli!

skeittailu

14v.poikani ei skeittaile koskaan tiellä .vaan niille tarkoitetuilla paikoilla.vanhempien kannattaisi opastaa lapsia turvalliseen skeittailuun.10v.taidot ei riitä vielä kaikkeen.liikenne on niin vilkasta että saa jatkuvasti olla valppaana.toivottavasti pojalla oli kypärä päässä.

ihmettelen tämän ns paikallisen kommenttia

pojat näkivät että autoilijalla ylinopeutta??Miten 10 vpojat osaavat arvioida,auton nopeuden =-)Ei onnistu isommiltakaan!Paranemisia pojalle,toivottavasti oli kypärä päässä..