Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
29.10.2009 22:13
Tulipalo
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Vartija teki suurhälytyksen

Torstai-iltana syttyi pieni tulipalon alku jätteidenkierrätykseen käytetyssä hallissa lähellä Vantaan rajaa, Karhuntassuntiellä Keravalla hieman ennen iltayhdeksää.

Vartija luuli, että koko halli on tulessa, joten hälytyksen myötä liikkeelle lähti yli kymmenen pelastuslaitoksen yksikköä.

Lopulta selvisi, että hälytyksen syy Lassila & Tikanoja Oyj Kierrätyspalveluiden tiloissa osoittautuikin pelättyä pienemmäksi.

- Paperipaalien murskaimessa kärysi, päivystävä palomestari Tommi Leppioja kertoo.

Kaksi pelastuslaitoksen yksikköä sammutti alkaneen palon vedellä. Operaatio oli ohitse noin puolessa tunnissa.

Tarkkaa syytä palon syttymiselle ei vielä tiedetä.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 26 viestiä
29.10.2009 22:50 | Juuso

Parempi näin


Parempihan se on näin päin kuin siten, että vartija luulisi pikkupaloksi ja palaisikin koko halli eikä paikalla olisi kuin yksi auto

29.10.2009 22:55 | Tietäjä

Ilmoittaja ilmoittaa, hätäkeskus hälyyttää.


Ilmoittaja ilmoittaa palosta ja kun kyseessä iso rakennus, hälyttää hätäkeskus automaattisesti vasteen tehtävään "rakennuspalo suuri". Siitä tuo yksikkömäärä.

29.10.2009 23:43 | mie

Oikein toimittu


Se vartija kyllä ole mitään suurhälytystä tehnyt, vaan hätäkeskus vartijan antamien tietojen pohjalta. Ihan oikein toimittu sekä vartijalta että hätäkeskukselta.

29.10.2009 23:49 | Kimmo


No, parempi liian hätänen hälytys, kuin liian myöhäinen.

29.10.2009 23:58 | stasi

HAhaahaha


Leikkipoliisi kämmäs taas, bruahahahahaha

30.10.2009 03:42 | MvM

Hyvin toimittu


No parempi noin kuin etta olisi vahatellyt isompaa vaaraa.

30.10.2009 06:35 | yksikkö


Parempi näin päin. Mitäs jos puoli hallia olisi ollut tulessa ja vain yksi yksikkö hälytetty paikalle?

30.10.2009 07:20 | Einari Nari

Ihme uutisointia


Siis tästä saa sen käsityksen että olisi jotenkin huonoa että vartija teki työnsä ja teki hälytyksen? Niin tai näin, aina väärinpäin?

30.10.2009 07:38 | se oli häke

Ei vartija mitään suurhälytystä tehnyt


"Leikkipoliisi kämmäs taas, bruahahahahaha" Olet idiootti, vartija toimi aivan oikein. Fiksumpana pitäisit pääsi kiinni.

30.10.2009 08:38 | x

Mielestäni oikein toimittu


Aina parempi ylimitoitettu kuin alimitoitettu etenkin kun kyse hallipalosta. Sisältä kun voi löytyä esim. kaasupulloja tai muita myrkyllisiä kemikaaleja sisältäviä astioita. Tästähän ei ole pitkä aika, kun edellinen alueellinen hälyytys jouduttiin tekemään, kun hallin tulipalosta vapautui hengenvaarallisia myrkkykaasuja lähialueelle ja ihmisiä kehoitettiin siirtymään sisätiloihin ja sulkemaan mm. ilmanvaihto asunnoista.

30.10.2009 09:23 | Ohjeistus kohdilleen

Turhia resursseja


Vantaa osaa noi suuret lähdöt :) Ei se hälyttäjä päästä näitä suuria lähtöjä tee, vaan ohjeistus on KU-alueella laiettu aivan liian alas. Esim Helsingin häke käyttää hyvin harvoin "rakennuspalo suurta" lähdössä. Koska keskisuuressa lähdössä on jo yksiköitä sen verran paljon, että sitten tarvittaessa lähdön johtaja voi lisätä yksiköitä jos tilanne näin vaatii.
Aina kannattaa muistaa rajalliset resurssit, suhteessa päällekkäisiin hälytystehtäviin.

30.10.2009 09:50 | kylläpä alkoi taas kyrsimään

Ikävää.....


.....ettei tässä ole mainittu kirjoittaneen toimittajan nimeä, liekö jotain antipatioita vartijoita kohtaan kun pitää otsikko kirjoittaa "ivalliseen" muotoon. Kohta varmaan kirjoitellaan kun palokunta jaa automaattikeikalle hälytysajona vaikkei ollut tulipaloakaan???

30.10.2009 10:27 | vartija itsekin.

journalismi kohdillaan


Ihmetyttää suuresti tämä Suomen suurten lehtien linja mollata vartijoita aina kuin mahdollista. Jos ei ole mahdollista, niin sitten oiotaan faktoja. Taloussanomat on toki Suomen toinen 7-päivää lehti, joten turha odottaa suuria.

30.10.2009 10:32 | jep

jep


Hyvää toimintaa vartijalta.

30.10.2009 11:08 | Roger Sanchez

Oikein toimittu


Vartija teki jokaisen kansalaisen velvollisuuden ja hätäkeskus omalla ohjeistuksella omansa.

30.10.2009 12:30 | great!

Hienoa!


Taas kerran hyvää vartijatoimintaa!

30.10.2009 14:32 | Raimo Korhonen

Bruhaahhaalle!


Vartija toimi täysin oikein, kaljapullojesi keskellä nauti omasta turvallisuudestasi, ja roiskit tuppakkasi sinne sun tänne, ajattele, hyvä ihminen, sinä et ole maailmassa yksin. Jonkin on pelastettava sieltä sieltä pälavasta "navetasta".

30.10.2009 15:56 | Rubertti

JoopaJoo


Sama kai kuka sen hälytyksen tekee, pääasia on että joku tekee. vartia tietysti hommansa puolesta on monessa paikassa ensi hälyttäjä. Eikä se duunia pahenna - tosin ei se tee mitään sankarikaan.

30.10.2009 16:03 | joonas

hienoa!


toiminta oikein,ei ainakaan soittanut 112 ja pyytänyt brankkareita paikalle lokinpoikasen vuoksi niin kuin eräät,voi taviksia...

31.10.2009 07:05 | Vartija

Kirjoittaja aiheutti suursyyllistyksen


Tosin vartijat taitavatkin olla ammattiryhmä mitä saa syyllistää miten tuntuukaan.

Hieman kumminkin hyvää makua sinne varttiinkin kiitos,taidatte kumminkin saada tuollaisesta jopa palkkaa.

31.10.2009 10:56 | konstaapeli

HAhahaah


Leikkipoliisit ei vaan osaa.

31.10.2009 12:46 | Wanha

Kymppipösilölle.


bruahahahahaha, tajuatko, että se vartija toimi just niin kuin pitikin. Särpää sinä sitä lauantaikaljaa ja ole hiljaa.

31.10.2009 16:58 | Inhorealisti

vartijat


Vartijoita on helppo mollata koska he ovat ns. alin yhteinen nimittäjä. Totta kai on hyviä ja huonoja vartijoita kuten on hyviä ja huonoja lääkäreitä, mutta erona on se, että huonoksi lääkäriksi tarvitsee monen vuoden koulutuksen, mutta vartijaksi pääseminen on maailman helpointa. Esimerkiksi päästäkseen mcdonaldsiin töihin on osattava asiakaspalvelun alkeet (hymy) sekä laskea niin pitkälle kuin sormilla pystyy. Vartijoilla tämä ei ole niin nuukaa. Totta kai hieman pätevämpiä vartijoita harmittaa ainainen kettuilu, mutta tuskin hekää tuossa ammatissa olisivat jos saisivat jotain muuta työtä tai jos ego antaisi tehdä niitä hommia mihin taidot riittäisivät vaikka palkka ja työajat olisivat paremmat kuin vartijan hommissa (kuten tuo edellä mainittu mcdonalds).

31.10.2009 18:27 | Vatrija

Örh


"mutta tuskin hekää tuossa ammatissa olisivat jos saisivat jotain muuta työtä tai jos ego antaisi tehdä niitä hommia mihin taidot riittäisivät vaikka palkka ja työajat olisivat paremmat kuin vartijan hommissa (kuten tuo edellä mainittu mcdonalds)."

Niin siis tottahan toki joka ammatista löytyy niitä mätiä omenoita, vartiointi alalta ikäväkyllä hyvinkin paljon koskapa sinne niin helpolla juurikin pääsee. Mutta kyllä siellä sitä osaavaakin porukkaa on aika paljon, ja moni siellä viihtyykin eikä ole siellä ns. pakolla töissä, itsekkin tunnen monta tyyppiä joilla on se amk paperi taskussa mutta silti tuolla alalla. Ja palkkakin on kyllä monin kertainen johonkin mäkin kassaan verrattuna.

1.11.2009 01:00 | Jukkapoika

Oikein toimittu


Tarvinneeko tähän sen enempää kommenttia kyhäillä. Parempihan oli hoitaa asia, ennenkuin palo olisi levinnyt lapasista.

1.11.2009 12:46 | Pulitzer

Loistavaa uutisointia


Soittiks se vartija oikeesti ihan jokaiselle paloauton kuljettajalle, et tulkaa tänne täällä palaa kauheesti...Onneks tästä UUTISESTA ei tarvii maksaa...

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Nastat vai kitkat?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.