| Veneellä ei Madonnan konserttiin ole asiaa. Konsertin järjestäjien toiveissa on vesireittien sulkeminen Lauttasaaren sillalta Tallinkin terminaaliin saakka. | Leila Oksa |
Jätkäsaarta ympäröivät vesireitit suljetaan Helsingissä Madonnan elokuisen konsertin ajaksi. Vielä ei ole selvillä, miten laajalta alueelta vesireitit voidaan sulkea.
Konsertin järjestäjä Live Nationin promoottori Risto Juvonen kertoo, että järjestäjien toiveissa on vesialueiden sulkeminen Lauttasaaren sillalta Tallinkin terminaaliin asti.
Vesireittien katkaiseminen vaatii usean viranomaisen luvat, joita järjestäjät parhaillaan hakevat.
Madonnan konserttiin mahtuu 80 000 henkeä. Juvosen mukaan Jätkäsaareen mahtuisi enemmänkin väkeä, mutta sisääntuloväylät kuormittuvat jo 80 000 Madonna-fanista, eivätkä järjestäjät pysty valvomaan suurempaa yleisömassaa. Konsertille on varattu noin 17 hehtaarin alue.
Alun perin keikkaa suunniteltiin Olympiastadionille, joka vetää puolet vähemmän yleisöä Jätkäsaareen verrattuna. Suurempi ongelma oli kuitenkin se, että Olympiastadion on varattu elokuussa jalkapallon naisten EM-kisoille.
Risto Juvonen kertoo, että Jätkäsaaren turvajärjestelyiden suunnittelu on jo aloitettu ja palavereissa istuttu.
Lipunmyynti alkaa tänään maanantaina aamuyhdeksältä. Konsertin lippurajoitus on kuusi per asiakas.
Kansainvälinen pääsylippujen trokaussivusto lupasi lippuja Madonnan Helsingin-keikalle jo viime viikolla 295 euron kappalehintaan.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä

MILLÄ OIKEUDELLÄ VESIREITTEJÄ VOIDAAN SULKEA ?
Kaikkea merkillistä sitä on suunnitteilla, suljetaan erittäin vilkkaasti liikennöity vesireitti Madonnan konserttialueen edestä ja vähän kauempaakin. Millä oikeudella, kuka voi tälläisen valtuutuksen tehdä, sen haluan tietää.
Kuka sitten valvoo tätä kieltoa ?
Ainoa oikeus valvoa vesiliikennettä ja antaa vesille liikkujille määräyksiä on merivartiosto, poliisi ja näitä pyöritetään kansalaisten verovaroin, poliisia ja merivartioita ei voida valjastaa palvelemaan jokin yksityisen yrittäjän etuja, vain sen takia ettei vaan kukaan lippuja lunastamaton voi kuunnella tai katsoa konserttia.
Vesiliikenteen valvontaa ei voi antaa jollekkin yksityiselle " vartiointiliikkeelle " konsertin ajaksi!
Mielestäni konsrtin järjestäjän on parempi etsiä Madonnalle selläinen esiintymispaikka, jossa on valmiiksi seinät ympärillä, se mistä sellaisen paikan löytää, ei kiinnosta minua pätkääkään.
Mutta verovaroilla näitä tapahtumia ei saa järjestää.
OIKEASSA OLET....
Lain kirjain on kyllä pahemman kerran hukassa, jos tuollaiseen sulkemiseen suostutaan. Kyseessähän on yleinen vesialue, jonka asianmukainen käyttö kuuluu jokamiehenoikeuksiin. Vain turvallisuussyistä sekä vastaavista muista syistä vesialueita voidaan tietääkseni kokonaan sulkea. Ei todellakaan yksittäisen yrityksen liiketoimintaa palvelemaan!
Ei onnistu
Itselläni on MAKSETTU venepaikka Jätkäsaarta vastapäätä HSK:n venesatamassa. Jos haluan lähteä veneilemään tai palata maksamalleni venepaikalle VAPAASTI konsertin aikana, aion sen myös tehdä.
Suomi ei ole kommunistivaltio, eikä Live Nationin businekset ole riittävä syy rajoittaa ihmisten liikkumisvapautta - kaiken huipuksi vielä julkisten vesiväylien sulkeminen yksityisen pääoman takia on jo ajatuksena mahdoton, saati että minä joutuisin tinkimään vapaudestani liikkua OMALLA veneelläni YLEISTÄ vesiväylää MAKSAMALTANI paikalta ulos tai sinne takaisin.
Ei tule onnistumaan. Tällaiset kommunistihaaveet voitte unohtaa alkuunsa. Sen kuin rakennatte rantaan konttimuurin, kyllä Jätkässä vielä kontteja riittää.
Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun elähtäneen linnunpelättimen raakkumisen näkeminen, enkä totisesti aio joutua siitä myöskään kärsimään.
Voihan toki olla, ettei ko. konserttipäivänä sään puolesta tule edes lähdettyä minnekään, mutta on myös mahdollista, että kyseessä on kesän paras viikonloppu, enkä todellakaan aio uhrautua Live Nationin voitontavoittelun edessä.
Poliisi ja Rajavartiolaitos eivät todellakaan ole käytettävissä yksityisen voitontavoittelun välikäsinä. Valtiovierailut ovat eri asia, mutta mummoikäisen kävyn keikkumiseen on vähän ylimitoitettua edes kuvitella verovaroin kustannetun poliisi- ja rajavartiolaitoksen olevan käytettävissä.
Niinpä niin...
Kyllä kai se on turvallisuuden kannalta perusteltavissa tuo sulkeminen. Ei tarvita kovinkaan hyvää mielikuvitusta ja hyvä syy sulkemiseen löytyy. Pelkästään se että siinä kulkee useitä matkustajalaivoja edes takas tapahtuman aikana on omiaan saamaan aikaan erittäin vakavia onnettomuuksia ja läheltä piti tilanteita. Valitettavasti suurin osa esimerkiksi ilotulituksen sm-kisoja katsomassa olleista veneilijöistä ei osannut noudattaan turvarajoja ja pysyä pois väyläalueelta. Vayläthän on tarkoitettu vesiliikenteelle ei paikallaan seisomiselle, siinä sitten matkustajaalukset joutuivat tekemään useita stoppeja urpojen takia. Lisäksi kun veneilijät pimeässä lähtevät kotia kohti tapahtuu useita kivilleajoja ja vaaratilanteita kun ei olla totuttu liikkumaan pimeässä (tämän voitte tarkistaa meripelastutilastoista jos niihin pääsette käsiksi). Siellä sitten sidotaan viranomaisten resursseja urpojen auttamiseen ja kaikki tämä ihan turhaan. Onneksi ilotulituskisat on nykyään töölönlahdella. Veneistä ei edes näe koko alueelle, aluetta näyttäisi kuvien perusteella kiertävän teltat jotka lienee useita metrejä korkeita ja lisäksi koko alue on 3-4 m merenpinnan yläpuolella. Jostain 2 mailin päästä lienee näkyy esiintymislavan katto ja saattaa muutama valokin vilahtaa joten veneellä sinne meneminen on aivan turhaa. Tämmöstä tällä kertaa. Hyvä että ajattelevat muitakin kuin pelkästään niitä muutamaa sataa veneilijää joilla jostain syystä on ilmeisesti pakottava tarve mennä paikalle vaikkei sieltä mitään näe. Niin ja onhan se niinkin että jos sitten joku ajaa Tallinkin alle niin jälkeenpäin on helppoa olla suomalaiseen tyyliin viisaita ja haukkua kun ei ollut estetty veneiden pääsyä laivojen alle...
Viranomaisista
Lienee ihan lakiinkin kirjoitettu että viranomaisilla on vastuu ja velvollisuus osallistua yleisen turvallisuuden ja järjetyksen ylläpitoon. Lisäksi viranomaisten tärkeimpiä tehtäviä on ennaltaehkäisy ja siitähän tässä juurikin on myös kyse. Eli eiköhän siellä nähdä myös viranomaisten veneitä hommissa. Niin ja konsertti ei ole viikonloppuna joten senkään ei pitäsi haitata veneilijöitä.
Mikä ihme...
Apua, miten te kihisette kiukusta tällaisen asian takia. Mikä ihme siinä on, että odotetun artistin keikka saa ihmiset nousemaan vastarintaan ihan periaatteesta. Ymmärrän kyllä pointtinne, mutta kyse on yhdestä päivästä, ei muuta. Ja olivat ihmiset mitä mieltä tahansa, on todella junttimaista ja teinimäistä käytöstä alkaa vielä nimitellä, kuten esimerkiksi "Miinakenttääkö ajattelitte" -nimimerkillä kirjoittava.
Ihmeen katkeraa porukkaa tämä Suomi sisältää ja ottaa herneet nenään milloin mistäkin pienestä asiasta. Keskittykää johonkin tärkeämpään ja hengittäkää syvään. Kyllä te veneilemään pääsette. Täällä on näköjään asiat liian hyvin, mikä on toki hienoa!
sillai
Kai ne nyt muistavat käydä perimässä maksun kaikilta, joiden parvekkeelle musiikki kuuluu? Tai vähintäänkin ajavat evakkoon konsertin ajaksi.
80000 veronmaksajaa paikalla
Ja yhtään viranomaistako ei muka voida paikalle kustantaa? Ihmismäärään suhteutettunakin paikalle pitäisi saada yli 100 poliisia.
Eiköhän venepaikkojenkin omistajille voida tuolta järjestäjän kassasta kohtuulinen korvaus (n. 2 euroa) maksaa.
minäminä
Veneilijä tai ei, veronmaksaja vai ei?! Huonoa musaa menee jengi kuuntelee!
admin.moderation.editStamp.default
ei kai
se madonna niin suuri tähti ole että vesireittejä pitää sulkea? eläkkeelle joutais koko akka.