Vartti.fi

Ihan sopivaa vauhtia ajeli

Turha näistä on vouhkaa. Keskittyis poliisit vaikka niihin koulusurmien eliminoimiseen. Ei ylinopeus ketään tapa.

Maailman nopein känsä

Ihan oli järjellistä ylinopeutta tuo, vasta yli 200 km/h on järjetöntä ylinopeutta.
Tarkkana toimittajat näissä termeissä!

Just joo

Vai ei tapa!!!?? Ikävä todeta, mutta monesti kuski jää eloon ja viattomat vaihtaa hiippakuntaa..

Älä ruoki trollia

Eka viesti on semmoinen.

Ja mitä tekee hallitus!

Onko meillä suomessa jossain noin hyvät tiet jossa voidaan ajella yllä kerrotulla nopeudella?Maamme tie verkosto on niin huonossa kunnossa että on pakko rajoituksin laskea nopeuksia joka taas johtaa yksilön vapauden rajoittamiseen valtiovallan taholta.Eli lisää rahaa tiestön parantamiseen ja heti että voidaan turvallisesti ajella yli 200km tuntinopeuksia.

Vaarallinen on vaarallista

Pikkupojista kovaa ajaminen on kivaa. Mutta, esimerkiksi taustapeilistä on mahdotonta arvioida takaa tulevan vauhtia. Yleensä nämä järjetöntä ylinoipeutta ajavat eivät edes ota vastuuta aiheuttamistaan turmista.

kevättä ilmassa

aina löytyy "tapissa" ajavia keväällä,pääsee pöllyttämään ,varsinkin öisin nuoria kaahareita odotettavissa ikäviä uutisia viikonloppuisin

Ei ollut BMW

kun toimittaja ei sitä maininnut.

vastuullista

ihan hienosti otti kuski vastuun teostaan eikä yrittänyt karkuun, kute joku VASTUUTON kuski olisi ehkä tehny. ja eipä toi alle 200 nyt niin paha ole kun eräät ajelee 270km/h keskinopeuksia moottoripyörällä iltapäiväruuhkissa

Sopiva vauhti

Poliisit kyttää yöllä ! Telkänpöntöt yötäpäivää minne menevät sakkorahat? Valtionkassa on pohjaton.

ei mitään vaarantanut

jos yksinään nostaa sopivassa kohdin vauhdin motarilla 200-250kmh 5-30sek. ketä siinä vaarantaa??

Tukka pois

Tukka pois ja linnaan tuollaset kaaharit, ja tähän viestiketjuun näköjään vastailee kaikenlaiset pikkupojat

"Säännöt eivät koske minua"

"jos yksinään nostaa sopivassa kohdin vauhdin motarilla 200-250kmh 5-30sek. ketä siinä vaarantaa??" Ajatteletko samoin myös muista säännöistä, että jos yksin käy vaikkapa varastamassa kaupasta ruokaa, niin ketä se haittaa - tai jos yksin sopivassa kohtaa jättää vanhan jääkaappinsa maantien P-paikalle, niin kuka siitä kärsii? Jumalauta, että näitä omaan napaansa tuijottajia riittää!

VAI AINOASTAAN BIMMERISTIT AJAA YLINOPEUTTA

Mulla bimmeri ja ajotietokone näyttää "Distance Covered" Average speed 61.7km/h. Et sillain.

Kauheaa!

Mitä jos siellä moottoritiellä olisi ollut lapsia leikkimässä? Kyllä tällaiset kaaharit kuuluvat linnaan! Ja auto valtiolle.

260 km/h

itse ajoin 260 km/h Ja sadekelillä 190 km/h. Sellaista se on SAKSASSA.

Kauheaa..?..

Lapsia moottoritiellä leikkimässä...?...

Saksassa, joo

Tiedän omasta kokemuksesta, että Saksan autobaanoilla ajetaan lujaa. Ja sitten kun rysähtää (= melko usein), kolarisumassa on muutama kymmenen autoa ja jonot ovat kymmenien kilometrien mittaisia.

Järjetön tarina

Ei tuossa nyt ole mitään kummallista tai järjetöntä, jos ei ole paljon liikennettä, nopeushan on ihan kohtuullinen. Järjetöntä on vain se, että Saksassa tällainen on laillista ja Suomessa sama nopeus yhtäkkiä muuttuukin "järjettömäksi" toimittajan mielestä. Samat luonnonlait ne toimivat kaikkialla. Lahdentie on riittävän hyvä tällaisiin nopeuksiin kun keli on oikea ja liikennemäärä oikea.

Vankilaan moiset sosiopaatit

hmm..

no eipä tuo kuulosta miltään erityisen vaaralliselta nopeudelta. suurin osa suomalaisista on vain liian holhottuja kyetäkseen toimimaan ilman ylhäältä annettuja ohjeita, määräyksiä ja käskyjä. ei itse nopeus tee mitään vaaralliseksi. se ratkaisee missä ajaa ja millä nopeudella. 30 km/h voi olla liian kova nopeus joissain tilanteissa. 250 km/h voi olla ihan hyvä nopeus jossain toisessa tilanteessa. valitettavasti ihmiset on jo kasvatettu kyettömiksi ajattelemaan itse. siksi meillä on ääliönopeusrajoituksia joita ääliöt vahtivat ja kuvittelevat että se nopeus on se pointti.

Tolkkua rikosnimikkeisiin

En ole tarkemmin tutustunut siihen, millaisia tuomioita tällaisista tapauksista jaetaan, mutta ainakin tutkintonimikkeenä on usein "törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen", kuten tässäkin tapauksessa. Laissa ko. nimikkeellä tarkoitetaan kuitenkin rikosta, joka on "omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle". Ainakaan uutisessa ei mainita mitään sellaista, josta olisi tällaista vaaraa voinut aiheutua. Toki se ei myöskään ole poissuljettua (jos kuski on esim. ohitellut muita autoja), mutta kuka tahansa pystyy oikeissa olosuhteissa ajamaan kyseistä nopeutta Lahden moottoritiellä ilman, että edes ei-törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistö täyttyisi.

Aatteleppa ite

72 metriä sekunnissa. Jos jarrutat maksimiteholla kuivalla asfaltilla http://www.helsinki.fi/kknapas/MPFYST.pdf
eli kyllähän raudan saa kiihtymään mutta hallitseeko
tehokkaan jarrutuksen?

Jos ei ohittanut

Jos tyyppi ei ohittanut ketään ja alla oli hyvä auto, hän ei vaarantanut tuolla nopeudella ketään. Jotkuthan tällä palstalla jo vertasivat tekoa kaupasta varastamiseen ? Mistä tuollaisia "ajattelijoita" löytyy ? Kaupasta varastaminen on yksityistahon työllä tuottaman / varastoiman hyödykkeen viemistä ja siksi moraalisesti väärin - sanoi laki mitä tahansa. Kaahaaminen sopivassa paikassa on tielaitoksen korkean virkamiehen auktoriteetin huomiotta jättämistä - ei keneltäkään pois.

Joku myös kirjoitti että moottoritiellä on voinut olla lapsia leikkimässä. Joojoo ja meteori voi pudota niskaan hetkenä minä hyvänsä - jossittelua...

Reunaehdolla että ei ohita ketään, Lahden motarilla on täysin turvallista ajaa 200km/h hyvällä autolla. Saksassa saa painaa lapun lattiaan huonommillakin tieosuuksilla kuin Lahdentie on. Niin ja Saksassa ei liikennemäärään nähden tapahdu baanoilla sen enempää onnettomuuksia kuin Suomenkaan baanoilla.

nopeusvalvontaan menevät resurssit kohdistettava muualle

Samalla kun liikennevalvontaan käytetään yhteiskunnan resursseja on huomattavasti vaarallisemmat yhteiskunnan osa-alueet täysin vailla valvontaa.
Faktaa on mm se, että liukastumalla loukkaantuu ja kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin liikenteessä - missä poliisin liukkausratsiat? taloyhtiöt ja kiinteistönomistajat olisivat helppoja sakotuskohteita nekin

Anteeksi mitä?

Että liukastumalla kuolee enemmän kuin liikenteessä, ja ihan faktaa? Hassua että tilastot näyttävät liukastumiskuolemia olevan vuosittain n.20 ja liikennekuolemia vaihtelevasti noin 340-400. Murhat ja tapotkin jäävät toiseksi, niitäkin yhteensä vain noin 130 vuosittain. Ja kumpienkohan ennaltaehkäisyssä lisäresursseilla olisi suurempi merkitys, liikennekuolemien vain tappojen?

Eikä niitä liukastumiskuolemia toki tule vähätellä, yhteiskunta ehkäisee myös niitä mm. talvikunnossapidolla jne, niillä samoilla veromarkoilla joilla niitä ylinopeuksiakin valvotaan.

Äidin pikku kotipoliisi

Hellanluttana tentänne. Mainitulla mutkikkaalla kuoppaisella tiellä tuollainen KAAHAUS on aivan gauheaa. Eilen näin kun joku KAAHASI Tarvontiellä ehkä jopa aivan varmasti yli sataaneljääkymppiä! Vaikka kuinka puin nyrkkiä ja väläytin pitkiä valoja tämä vastuuton kaahari KEHTASI OHITTAA MINUT! Suorastaan joudun nyt tsykiatriseen hoitoon koska taisi verisuoni katketa päästä, niin raivoissani olin tuon vastuuttoman KAAHARIN kauhesta tappoyrityksestä ja siitä että minun turvallista 90 tuntikilometrin moottoritienopeutta kulkenut ekologinen pikkuautoni OHITETTIIN sillätavalla törkeästi! Minua ei ohiteta!