Vartti.fi

Huh huh

Voi hellanlestas ku on taas jotain vartti.fi:n lukiaa häirinnyt tämä tapaus.. Saako paloautot pysäköidä keskelle katua jos ei näy tulta missään?

Uutinen

se on tämäkin... Hyvä, että tartutte maailman epäkohtiin!

Kateus, mikä ihana vietti

Minuakin oikein kirpasi vatsasta tämä vääryys. Muistan kyllä seuraavan kerran parkkipirkkoa nähdessä muistuttaa yleisistä pelisäännöistä sekä tarkkailla entistä valppaammin etteivät lankea virheisiin, kuten me kansalaiset.

Tästä on nyt väkisin tehty juttu kun muutakaan ei ole...

Oikeasti parkkihallien/parkkipaikkojen pysäköinnit ovat miten sattuu.Pikkuriikkinen äitin pieni kauppakassi ei mahdu ruutuun ei sitten millään se on jätetty viivojen päälle,vinoon tai perä liian pitkälle.Joskus tekisi mieli käydä kysymässä,että oletko sittenkin ostanut liian ison auton kun Nissan Migra ei taivu ruutuun.

Voi Voi

Nyt äkkiä soittamaan hätäkeskukseen,että täällä on väärinpysäköity.Varmaan lähettävät paikalle poliisin ja palokunnan.Eikö oo mitään muuta uutisoitavaa....

Joku raja

Miksi tällaista potaskaa yleensä edes julkaistaan?

Haluan peruuttaa vartin tilauksen.

Paloautot ja pysäköinninvalvojat ovat hieman eri tasolla. Mutta tosiaan ei ole ensimmäinen kerta kun näen noita punasia pösöjä parkkeerattu "erikoisiin" paikkoihin joissa meille normaaleille mätkähtäisi parkkisakot/hilattaisiin auto veke.

Onkohan näin?

"Pysäköinninvalvojia koskee samat säännöt kuin esimerkiksi hälytystehtävissä olevia poliisiautoja, paloautoja ja ambulansseja."
Eli pysäköinninvalvonta on yhtä tärkeää 'palvelua' kuin ambulanssin ja palokunnan? Tähän erikoislupaan olisi kiva saada varmistus perusteluineen joltakin viralliselta taholta. Pysäköinninvalvonta ei voi olla niin kiireellistä hommaa, ettei sääntöjä tarvitsisi noudattaa. Ja miten nämä henkilöt voivat valvoa muiden toimintaa kun eivät itse noudata sääntöjä?

Kyllä se uutinen aina jostain saadaan aikaan.

kun ei pidetä rimaa kovin korkealla, eikä toimittajan ammattitaitokaan ole niin mahdottoman hyvä.

Täyttä asiaa !

Hyvä että näihin puututaan koska pysäköinninvalvojat tuskin sakottavat itse itseään. Mihin on muuten unohtunut se ajatus että pysäköinninvalvojat voisivat työnsä ohessa myös valvoa että koirien ulkoiluttajat keräävät lemmikkiensä jätökset asianmukaisesti talteen. Nythän tätä asiaa ei käsittääkseni valvo kukaan.

Tieliikennelaki

TLL 9 luku 52 §

Pysäköinnin valvonnassa käytettävän ajoneuvon saa, jos virkatehtävä sitä välttämättä edellyttää, pysäköidä alueelle, missä pysäköinti on liikennemerkillä kielletty.

Stadi siistiksi

Hyvä idea tuo koirankakkojen valvonta. Itse asiassa pysäköinninvalvojat voisivat työnsä ohessa kerätä ne kadulle 'unohtuneet' koirankakat niin saataisiin kaupunki siistimmäksi.

Virkavastuu

Täällä tätä on pidetty hauskana asiana vaikka jos ei ole ollut virka-asiaa niin se on moraallisesti seka lainvastaista. Sama koskee myös poliiseja jotaka kyllä ovat pienistä asioista motkotamassa, mutta laki ei sitten koske heitä.

Ei iso juttu, mutta tärkeä.

Jos on olemassa säännöt, niin noudatetaan niitä. Varsinkin ihmisten joiden virkansa puolesta pitää vahtia toisten käyttäytymistä. Heidän pitää olla mallina. Koskee poliisia, palokuntaa, parkkipirkkoa yms. yms. Me maksetaan heidän palkat, joten noudattakoon edes he sääntöjä. Loppu.

Message was edited by: admin

Hamekangasta ostamaan

Voi hellanlettas, onko joku taas saanut pysäköintisakot ihan ilman syytä!!

Ja sitten pitää itkeä parkkipirkkojen pysäköinnistä, byäää byäää!!!

Koirankakka

se vasta viikonlopun jälkeen ottaakin silmään.Ei ne rikkinäiset pullot ja pikaruokaloitten paperit mitään,se koirankakka..
Niin,luojan kiitos että on ihmisiä jotka viitsivät tehdä niin epäkiitollista työta kun parkkivalvojan työtä.

Sakkolappu heillekkin

Mä oisin vienny sakkolapun kyl tohon auton tuulilasiin:)Olen järkyttynyt tästä.

Tyhmä uutisjuttu, mutta ihan perusteltu aihe

Kuten "Akseli Kitka" jo lainasi, niin laki on tältä osin melko selkeä. Ei kuitenkaan niin kuin tarkastaja Kuitunen väittää, että koskisi samat säännöt kuin hälytysajoneuvot. Ne saa pysähtyä (hälytystehtävässä) mihin vaan. Niillä on myös vlikut varoittamassa vaarasta.
Oleellista pirkkojen pysäköinnissä on "Virkatehtävä" ja "välttämättä edellyttää" pysäköimästä kieltoalueelle. Niiden tulee siis pysäköidä autonsa asianmukaisesti, ei jättää sitä keskelle katua tai ajaa se jalkakäytävälle, niin kuin usein tuntuu olevan tapana. Kyllä se niin on, että jos valvotaan toista, niin säännöt tulee noudattaa myös itse. Toi kuvan Mäkkäri-tapaus on todennäköisesti siis väärin. Jos ne ovat syömässä (todennäköisempää), niin auto on vääräsää paikassa ja sitä tulisi laputtaa ennen poistumista (heillä on virkavastuu puuttua asiaan jos sattuvat paikalle). Jos ovat suorittamassa virkatehtävää, heidän tulee ensisijaisesti pysäköidä autonsa tavalliselle paikalle, ei tiettyyn tarkoitukseen varattuun paikkaan.

Arvokasta työtä, turha ärhennellä pikkuasioista

Näkee että meillä on asiat hyvin Somessa kun on aikaa kyttäillä ja napista pikkuasioista kuten lautakasoista tai muista mitättömistä jutuista.

Samat poliisinvastustajat ja vartijoita solvaavat ovat liikkeellä joilla ei ole päivisin muutakaan tekemistä. Pysäkönninvalvonta on tarpeellista toimintaa, älkää sitten itkekö siellä ratikassa kun joku venäläisauto on taas pysäköity ratikkakiskoille ja salkkarit jää näkemättä. Poliisiakin haukutaan jatkuvasti ja heti ollaan soittamassa poliisin tutkintaryhmää apuun kun joku on virtsannut oman auton kylkeen. Pysäköinninvalvonta pitää kadut puhtaana romuista ja vaarallisista pysäköinneistä. Jos pysäköit oikein et saa pysäköintivirhemaksuakaan, laiskuudesta ja välinpitämättömyydestä muita kohtaan sakotetaan ja hyvä niin.

Jepulis

Onhan toi sinänsä koominen, että tossa mäkkärin pihassa on aina tilaa oikeissakin ruuduissa. Muuten aika olematon 'rikos'.

Kateus todellakin..

.. saa itkemään mitä turhimmista asioista. Yrittäkää vartin lukijat päästä tämän hirveän vääryyden yli. Jaksamisia teille. Mitä nyt olen tullut tänne tekstiviestejä katsomaan ja nähnyt tuon etusivun uutisen samalla, tämä on kyllä TURHIN, IKINÄ, MISSÄÄN LEHDESSÄ. Voi luoja. Ei näin.

"Me annamme virka-apua McDonald'sille. Heidän parkkipaikkansa on yksityisalue, jota me myös valvomme. Voi olla että he ovat pyytäneet pysäköinninvalvojia pysäköimään ruutuun ja tarkistamaan jonkun väärin pysäköidyn auton."
No nyt ei arvaus osunut kohdalleen. Parkkipirkko oli mäkkärissä lounaalla tietenkin. Sakkolappu vaan tuulilasiin.

Pysäköinnistä

Asun juuri Herttoniemessä ja kiinteistöämme terrorisoi juuri nämä pysäköintirikolliset jotka pysäköivät pihallemme jossa on pysäköinti kielletty muilta kuin P-paikan varanneilta! Isännöitsijä ei tee mitään ja ilman häntä pysäköinninvalvojat kuulemma eivät voi puuttua häiritsevään ja laittomaan pysäköintiin. Kuvan tapauksessa varmaan kiinteistönomistaja on pyytänyt sakottamaan pysäköintirikollisia joten työrauha pysäköinninvalvojille!

Vähän palautetta myös pysäköinninvalvojille.

Jätin autoni kalliossa parkkiin ja yritin maksaa parkkimaksua, kone ei hyväksynyt 50centtistä, joka oli ainoa kolikkoni, menin läheiseen baariin vaihtamaan ja tullessani oli jo lappu kirjoitettu, olin sisällä vähemmän, kun 5min lappuun oli pokkana laitettu 7min odotus, valetta. Kone ei vieläkään hyväksy ko. kolikkoa, kone sijaitsee Torkkelin mäellä Flemarilla, Siwaa vastapäätä.

Laiton kuva?

Tuttuni kuvasi espoossa risteysalueelle härskisti parkkeerattua parkkipirkkojen autoa. Niin parkkipirkkohan suivaantui siitä aivan suunnattomasti, ja väitti että niiden auton kuvaaminen on laissa kielletty =) Noinkohan?

Taksit tekee ihan samaa

ei mielestäni eroa taksien pysäköinnistä tai ajotavasta
Jos siltä tuntuu pysähdytää ihan minne huvittaa laki ei koske takseja.

Otaniemen luvallinen paikka

Löysin Otaniemestä paikan, joka kaikkien sääntöjen mukaan oli laillinen. Sain siitä lapun, joka valituksesta peruttiin (rahan palautusaika pari kuukautta).
Parkkeerasin uudelleen samaan paikkaan. Taas lappu. Taas valitus ja palautus.
Annoin vähän tiukemman palautteen.... ei vastausta. Onkohan nyt niin, etää eivät osaa Pirkot sääntöjä, vai ovato vain ilkiöitä? Eikö valituksia käsitellä? Selkeästi luvallinen paikka laputetaan -> pitäisi johtaa asian sisäiseen tiedottamiseen!

Vieläkin?

Uutinen: Parkkipirkon auto tilausta odottavien autojen paikalla. Jos virkatehtävissä niin saa olla, jos mäkkärissä syömässä niin ei saa olla. Paitsi jos odottaa tilausta, ja on vaikka tyhjentämässä rakkoaan jossain vessassa. Nyt olisi hyvä huomioida että uutinen ei kerro mikä tilanne on, eli turha mussuttaa.
"No nyt ei arvaus osunut kohdalleen. Parkkipirkko oli mäkkärissä lounaalla tietenkin." Tietenkin, höhöhöö! Hienoa että ihmisillä on tämmöisi sisäpiiri tietoja, ettei tarvi lähteä arvailemaan.. Eiku..

Aivan loistava ajatus Arskalta..

Ei mitään koiranpaskavalvontaa vaan niiden keräilyä kaduilta ja nurmikoilta valvonnan lomassa.Tämä olisi sitä paljonpuhuttua tulosvastuullisuuttakin ja palkka tietysti kilojen mukaan.

Sikin sokin sinne sun tänne !

Vuosaaren Leikosaarentien K marketin ympäristö on sikin sokin parkkeja
päivittäin oma parkki piha tyhjänä ,ei väliäkään minne ajopelinsä tuuppaa
pääasia että että voi kaupassa käydä muista välittämättä,kevyenliikenteelle
tarkoitetut väylät tukitaan ajopelit käy tyhjäkäyntiä kymmeniä minutteja,
miksi haloo !!

Hahha :D Säälittäviä

"Laiton kuva?

Tuttuni kuvasi espoossa risteysalueelle härskisti parkkeerattua parkkipirkkojen autoa. Niin parkkipirkkohan suivaantui siitä aivan suunnattomasti, ja väitti että niiden auton kuvaaminen on laissa kielletty =) Noinkohan?"
Mikähän laki kieltää niiden auton kuvaamisen?
Pitääkin heittää ensi kerralla tuulilasille lappu, "Kuvaaminen kielletty." Eipähän parkkipirkot tule enään kuvailemaan.

Mutta eihän niitä ole pakko edes maksaa, jos on yksityinen valvoja. Kuten tuossa kuvassa. Oikeushan totesi, että yksityisillä ei ole oikeutta sakottaa, joten antaa mennä vaan

Kovalla pehmeää vastaan

Mikäli kansa tekisi lappuliisojen työstä vaarallista, he varmaankin lopettaisivat ihmisten kiusaamisen ja vaihtaisivat työpaikkaa.

Vuosaari

Joo kyllä se aurinkolahden K-marketin edusta on ollut törkeää parkkeerausta aikaisemmin, aivan nauratti kun näin kaksi "parkki-mikkoa" laputtamassa autoja täysin oikeutetusti. Pyöräilykaista ei ole todellakaan pysäköintiruutu.

Mutta muuten tuo Vuosaaren/Aurinkolahden autojen laputus on aivan typerää, sillä talonyhtiöt eivät vuokraa läheskään tarpeeksi autopaikkoja asukkaille. Joutuu kadun varressa pitämään omaa autoaan vaikkei haluisi.

Siksi julkaistaan koska muuten lehti olisi tyhjä!

Helsinki alue ei kumminkaan ole mikään New York vielä vaikka moni stadilainen niin luulee.. eli isoja ''järkeviä'' juttuja/uutisia ei vaan löydy, ''hyvä että pieniä puukkohippas juttuja edes on''. Jos ei olisi edes tälläisi juttuja niin tää lehtihän olisi ihan tyhjä lukuunottamatta sivu numeroita. Älkää lukeko näitä lehtiä jos on noi paljon valitettavaa.. tai tehkää ite rötöksiä ni saatte kaikki ihmiset ''ilosemmalle päälle'' ku on juttuja!

Tähän on hyvä puuttua

Olen pari kertaa huomauttanut pysäköinninvalvojille siitä, että ovat jättäneet oman autonsa vaaralliseen paikkaan tai muiden autoilijoiden esim näköesteeksi. Sain takaisin vain tylyn vastauksen, että heitä koskee virka-ajossa poikkeussäännöt, joten anna asian olla. Ironista kyllä, mutta mielestäni molemmilla kerroilla sakko meni väärään osoitteeseen, koska vaaran aiheuttaminen on varmasti pahempi asia kuin väärin pysäköiminen. Mielestäni ko. virkatyöhön kuuluu kunnioittaa pelisääntöjä myös omassa työssään eikä antaa laiskuuden vaikuttaa. Molemmissa tapauksissa 100 m sisällä olisi ollut turvallinen paikka jättää auto parkkiin ja mennä sen jälkeen sakottamaan. Toivottavasti tällaiseen puututaan esimiesten tasolta.

Terveiset Herttoniemeen!

"Asun juuri Herttoniemessä ja kiinteistöämme terrorisoi juuri nämä pysäköintirikolliset jotka pysäköivät pihallemme jossa on pysäköinti kielletty muilta kuin P-paikan varanneilta! Isännöitsijä ei tee mitään ja ilman häntä pysäköinninvalvojat kuulemma eivät voi puuttua häiritsevään ja laittomaan pysäköintiin. Kuvan tapauksessa varmaan kiinteistönomistaja on pyytänyt sakottamaan pysäköintirikollisia joten työrauha pysäköinninvalvojille!"

Asun Länsisataman lähellä ja meidän parkkipaikkojamme terrorisoi mm. Herttoniemessä asuva porukka, joka pysäköi meidän maksullisille asukaspysäköintipaikoille ilmaiseksi omilla Herttoniemen P-lätkillään. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

porissa

myös pirkot parkkeeraa maksulliselle alueelle ja ei ota lippua.. kuvaa en huomannu ottaa..

Tampereella

Kerran näin Tampereella, kun parkkipirkko jätti autonsa jalkakäytävälle suojatien eteen. Ihmettelin tapausta, mutta parkkipirkko ei suostunut kommentoimaan asiaa. Jotenkin tuntui olevan "ylpeä" oikeudestaan jättää auto minne sattuu! Jätin asian sikseen, mutta pisti se miettimään, mikä tätäkin naista oikein pännii? Tapauksesta on aikaa jo n. kolme vuotta

Lahjontaa ilmaisilla hampurilaisilla?

"Me annamme virka-apua McDonald'sille. Heidän parkkipaikkansa on yksityisalue, jota me myös valvomme.

Pysäköinti tökkii yleensäkin....

... joka paikassa. Kauppakeskukset jne aina omaan pihaan. Nyky tyyli ajaa ruudun oikeaan laitaan v***ttaa. Ajetaan oikeaan laitaan vaikka välissä olisi lämpötolppa??. Mene siihen sitte asioimaan ku naapurin ritsa on tolpan edes. Joku päivä ajan myös etuperin ja peilit vastakkain... nykyään pidän perä edel ja iha viival. Laki sanoo, et pysäköinti on kielletty toisen ruutuun osittainkin, pykälä 28 tai 27...

admin.moderation.editStamp.default

Ristiriitaa?

Toiset haluaisivat tehdä "lappuliisojen työstä vaarallista" ja toiset tulkitsevat näin: "100 m sisällä olisi ollut turvallinen paikka jättää auto parkkiin ja mennä sen jälkeen sakottamaan". Ehkä lappuliisojen on syytä kuitenkin jättää se auto mahdollisimman lähelle sitä työmaata sen muutaman minuutin ajaksi, jonka työn tekeminen tuossa kohtaa vaatii? Pysyy ajokalusto ehjempänä ja puhtaampana. Ja lisäksi pääsee karauttamaan ratsulla karkuun, jos joku sankarikansalainen päättää alkaa tekemään liisojen työstä hieman vaarallisempaa. (Mitä en muuten suosittele, koska lappuliisa on kaupungin virkamies ja usein pippurikaasulla aseistautunut.) Virheessä oleva auto kuitenkin todennäköisimmin on siinä tunteja, liisojen auto vain minuutteja, suhteessa paljon pienempi haitta. Ja toisekseen; eipä se liisojen auto seisoisi siinä ollenkaan, jollei paikalla olisi myös virheellisesti pysäköityä autoa??
Tämä otsikoitu tapaus on mielestäni ihan oikein uutisoitu, koska jos ollaan tekemässä jotain muuta kuin virkatehtävää, on liisojen todellakin syytä jättää auto oikein ja tarpeen vaatiessa maksettuna / parkkikiekotettuna parkkiin. Ihan vaan jo esimerkin vuoksi.

tehokkuutta valvontaan

Olispa muuten loistava uudistus jos väärinpysäköityjä autoja voiskin kuvata rekisterinumeroineen ja lähettää kuvan sitten pysäköinninvalvontaan sakotusta varten. Pitääkin kirjoittaa jollekin kansanedustajalle asiasta...

Privaattiajoa kaupungin autolla?? Hetkinen!!

Hetkinen hei. Onni Kuitusen mukaan siis virka-autolla saa käydä privaatisti kaupassa. Verottaja hoi! Muistappa tarkastaa ajopäiväkirjat ja lätkäistä yksityisajosta verot niin ajajalle, kuin oma lisänsä kaupunngillekin!!

"Me annamme virka-apua McDonald'sille. Heidän parkkipaikkansa on yksityisalue, jota me myös valvomme. Voi olla että he ovat pyytäneet pysäköinninvalvojia pysäköimään ruutuun ja tarkistamaan jonkun väärin pysäköidyn auton" Heh, eiköhän tuossa tapauksessa olisi pyydetty pysäköimään ihan parkkipaikalle, eikä sille drive in asiakkaille tarkoitettuun parkkiin. Ja mäkkärissä on muutenkin ihan ilmaista pysäköinti että ontuu hiukan tuo selitys.

Normaalia

Tässähän vain sovelletaan supisuomalaista toimintamallia: Lait eivät koske niiden laatijoita tai valvojia.br />

admin.moderation.editStamp.default

Eivät koske minua

Parkkeeraussäännöt eivät koska parkkipirkkoja

Älä mokaile - Ei tule maksulappua

Joku väärinpysäköijä yrittää katkeruudessaan kostaa saamansa mokamaksun?

Virka tehtävissä.

Tää on niin tätä. "Virkatehtävissä" voi toimia kuten parhaaksen näkee eli miten haluttaa. Tais nälkä yllättää parkkipirkot, olen myös nähnyt et poliisiauto laittaa "pillit ja vilkut päälle" ja kääntyy kehä-1 länteen myllypuron shelliltä (mistä saa kääntyä vain itään päin) missä olivat minun kanssa kahvilla, yllättäen vilkut meni pois heti ku pääs ajamaan länteen päin. näin saa tehäkun on "virkatehtävissä" mennää syömää ja ajetaan miten huvittaa.

Vai parkkipirkko

Eikö pysäköinninvalvojina ole miehiä kun kirjoitettiin "parkkipirkoista"? Miksi ammateista pitää vääntää sukupuolittuneita ilmauksia?

Taas nähtiin

Kuten tavallisesti, "lainvalvojat" ovat lain yläpuolella. Olisi jo aika saada ne noudattamaan samoja lakeja, kuin muutkin kansalaiset.

Parkkipirkon oikeudet ja vastuut

Joskopahan ottaisit lakikirjan käteen. Parkkipirkkoilla ei todellakaan ole samoja oikeuksia kuin hälytysajoneuvoilla. Missä ihme maailmassa parkkipirkkodirikka elää. Parkkipirkkoa voi oikeuksiltaan rinnastaa kaupungin puutarhatyöntekijän ajoneuvoon.

olisiko pieni virhe

tuossa vastauksessa: kaupungin parkkipirkko ei ole viranomainen joten niitä koskee AINA lainsäädäntö missä tahansa. Pirkko voi olla vaikka Mäkkärissä syömässä joten tuollainen vartin kuva on taas kerran lavastettu tarinaa varten.

normi päivä...

Varmaan jokapäiväistä, että parkkipirkko on nopeammin paikalla kuin Ambulanssi....vaikka oikeudet on samat. Entäs ne velvollisuudet?

Just joo..

Tää on niin tätä. "Virkatehtävissä" voi toimia kuten parhaaksen näkee eli miten haluttaa. Tais nälkä yllättää parkkipirkot, olen myös nähnyt et poliisiauto laittaa "pillit ja vilkut päälle" ja kääntyy kehä-1 länteen myllypuron shelliltä (mistä saa kääntyä vain itään päin) missä olivat minun kanssa kahvilla, yllättäen vilkut meni pois heti ku pääs ajamaan länteen päin. näin saa tehäkun on "virkatehtävissä" mennää syömää ja ajetaan miten huvittaa.

On kuules ihan jo oman etusikin kannalta hyvä ettei poliisit aja koko hälyytyksen ajan pillit päällä, voisi kiva meteli olla 24/7 tuolla kaduilla.

Poliisit käyvät ruokatauolla mäkkäreissä, aivan samalla tavalla kuin normaali-ihmisetkin (kyllä, ihan laillisesti virka-autolla virkapuvussa) ja jos sen jälkeen tulee häly, niin pillit/valot lyödään päälle, kun niiden käytölle tulee tarve ja pois jos ei tarvetta ole (esim tyhjä tie=kenelle sitä nyt pillejä huudattaisi, varsinkin jos on yö).

Mene töihin ja lopeta se poliiseista itkeminen, mopoboy.

pysäköinti on halpaa

40 eurolla saa pysäköidä lähestulkoon mihin haluaa.Tosin tässä tapauksessa ei varmaan tarvinut maksaa.

fasfasfasfasf

Näin laman aikana saisimme kaikki olla ylpeitä parkkipirkoista. Tekevät oikeasti tuottoisaa työtä ja tuovat puhdasta rahaa kaupungin kirstuun.

Miten se laki menikään

Nimimerkki "Lukekaa lakia ennenkuin kommentoit" kirjoitti:

Parkkipirkon oikeudet ja vastuut

Joskopahan ottaisit lakikirjan käteen. Parkkipirkkoilla ei todellakaan ole samoja oikeuksia kuin hälytysajoneuvoilla. Missä ihme maailmassa parkkipirkkodirikka elää. Parkkipirkkoa voi oikeuksiltaan rinnastaa kaupungin puutarhatyöntekijän ajoneuvoon."

Ehkä sinunkin olisi kannattanut lukea ne lainkohdat ennen kommentointia, sillä Laissa pysäköintivirhemaksusta 4. pykälässä sanotaan seuraavaa: "Pysäköinninvalvonnassa käytettyyn ajoneuvoon sovelletaan, mitä tieliikennelain (267/81) 48 §:n 4 momentissa säädetään ajoneuvosta, jota käytetään liikennevalvonnassa."

Ja Tieliikennelain 48. pykälässä sanotaan mm. seuraavasti: "Ajoneuvon, jota käytetään 3 momentissa mainitussa työssä, liikennevalvonnassa tai poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26-28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta."

Pysäköinninvalvonnan jutussa haastateltu edustajahan kommentoi nimenomaan pysäköinninvalvonnan työntekijöiden PYSÄKÖIMISTÄ ja vertasi niitä PYSÄKÖINNIN osalta hälytysajoneuvoihin.