Vartti.fi

yllättäen pysäköity?

Outoa..

Kumma ettei kukaan ole vielä syyllistänyt autoilijaa tästä tapahtumasta.

Liikenteen vaarantaminen?

Haluaisin tietää miten käsitettä sovelletaan tähän tapaukseen. Kaksi asiaahan tiedetään varmasti:

1. Liikenne vaarantui.

2. Vallassaolevat keräävät rangaistusmaksuja rahoittaakseen olemassaolonsa oikeutuksen.

Ei millään pahalla; likalle pikaista toipumista kaikesta huolimatta. Meidän tulee vain tiedostaa se tosiasia, että olemme olemassa vain tukeaksemme valtaa pitävien pyrkimyksiä.

Kun tätäkin tapaturmaa ajatttelee realistisesti, niin eikö syyttömälle tulisi maksaa korvausta kärrsimästään vahingosta? Ottamatta kantaa, niin likalle katkenneesta koivesta(?) tai autoilijalle auton lommosta. Mihin sakkoa tarvitaan? Kumpi maksaa suojelumaksua?

jalankulkija maksaa virheestään

kovan hinnan - ja toisten virheistä myös. Muistakaa se, kun ihmettelette autojen syyllistämisiä.

Todellinen elämä on auton ulkopuolella - ainakin pitäisi olla. Lisää autottomia alueita.

Liikennevalot pois.

Missä heijastin?

Ihmettelen kovasti että ei missään mainita heijastinta.

Surullista

Ihme ettei autoilijaa ole taas yritetty syyllistää. Olisiko kyseessä voinut olla itsemurha yritys?

Sillälailla

Ja nyt sitten ne autoilijoiden manaajat saavat vettä myllyyn. Onhan auton pysähdyttävä jos joku hyppää kulman takaa eteen. Toki.

Ja sitten odotellaan näitä "Kuinka tämä on mahdollista" pörhentelijät. Minä kerron: Se on niin mahdollista että mennään eteen katsomatta tiellä yli kohdassa jossa ei pidä mennä yli. Niin se on mahdollista.

tarkennusta?

Oliko kyseessä suojatie?Jolloin siis ehdottomasti autoilijan vika....Muussa tapauksessa ei...

Saa maksaakin

Autojenkin pitää voida liikkua, ei mikään toimisi jos koko maa olisi autoton, itse käytän julkisia. Suojatiet on ylityspaikkoja, jos juoksee mistä tahansa yli, niin ei voi kuin syyttää itseään. Näin se vain on.

Ei tullut yllätyksenä

Onnettomuspaikka on ilmeisesti Tepaninkyläntiellä heti Kirkonkyläntien risteyksen jälkeen Tuusulanväylän suunnasta ajettaessa.
Siinä kohtaa on levennys, johon mahtuu muutama auto parkkiin ja usein siinä on myös kuorma-autoja parkissa.

Uskotteko niin takuulla tämän onnettomuuden jälkeen siihen tulee pysäköintikielto?

Jalankulkijat käyttävät ko kohtaa usein tien ylitykseen vaikka 30 metrin päässä on valo-ohjattu risteys. Useasti olen nähnyt äidin juoksuttavan lastaan/lapsiaan samassa kohdassa tien yli. Ei hyvä.

Tuolla jossain joku "valopää" väittää;

Ettei jalankulkijalla ole minkäänlaisia sääntöjä ja saa vaikka juosta suojatielle jostain kulman takaa? Kuitenkin TLL 44 pykälä kehottaa jalankulkijaa huolellisuuteen ja varovaisuuteen ajorataa ylitettäessä, jonka nyt sanoo maalaisjärkikin. On typerää syyllistää autoilijaa niissä tapauksissa, kuten nyt, ei täysjärkinen ihminen sinne singahtele miten sattuu.