20-vuotias mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kaikkiaan 79 vahingonteosta.
Mies töhri tageilla muun muassa yli kuuttakymmentä raitiovaunua vuosina 2007–2008. Lisäksi hän sotki muun muassa Käpylän rautatieasemaa, Käpylän Esson vessaa, Messukeskuksen seiniä sekä varikolla olevia linja-autoja, kertoo HS.fi.
Tuomittu kertoi joutuneensa huonoille teille uuden kaveriporukan mukana ja lopettaneensa töhrimiset lopulta putkassa vietetyn yön jälkeen.
Ehdollisen vankeustuomion lisäksi mies joutuu maksamaan tagien puhdistamisesta yhteensä lähes 9 000 euroa sekä korvaamaan oikeudenkäyntikuluja yli 500 euroa.
Vartti.fi
Menikö hermot sirukortin kanssa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Katusoitto, kivaa vai ärsyttävää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Menisitkö yöllä naimisiin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Jäitkö koukkuun energiajuomiin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Muuttaako armeija alokkaan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Millainen huppu talolle sopii?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Irtoaako sinulta tippiä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Pääsi kuin koira veräjästä
Ehdollista? Eli ei mitään!
Mistä tuo edes nuo 9000 euroa hankkii?
Kävi verokukkaron päälle melkoisesti siivous ja korjauskulujen merkeissä.
admin.moderation.editStamp.default
Mielenkiintoista.
Jos olis pölllinyt cd-levyn olisi koira veräjästä ollut levy-yhtiölle..... Mutta sehän ei merkkaa mitäään kun kukaan ei ole kukaan... RAha on aikaamme vitsaus.- kirkolle paras sellainen.
aika kova tuomio...
raiskaajat selviävät yleensä paljon lievemmällä tuomioilla...tässä tapauksessa on kuitenkin vain "raiskattu seinää"...
Rahastusta.
9000:lla saisi varmaan pestyä triplasti samat "vahingot".Ja 9kk ehdollista? haloo,miksi esim joku pahoinpitelijä/raiskaaja selviää yleensä paljon vähemmällä?..pistää vähän miettimään.
Mietipä sitten tätä
"9000:lla saisi varmaan pestyä triplasti samat "vahingot"."
Ihmettelen, että noinkin vähällä pääsi. Mutta ehkäpä tekijä oli käyttänyt jotain helpommin poistettavaa maalia/tussia tai sitten sotkut olivat olleet aika pieniä.
Töhryn/graffitin poisto maksoi eri työvaiheineen 335 euroa. Kyseisessä esimerkissä oli kyse 10 tussipiirroksesta rappukäytävässä.
Äkkiä siitä tulee 9000 euroa, kun useimpiin kohteisiin johtuu tilaamaan tuollaisen erillisen siivouksen.
Minun puolestani tyyppiä olisi voitu laskuttaa enemmänkin ja pistää maksamaan osa laskusta siivoamalla sotkuja itse.
Ja te jotka vertailette tuomiota pahoinpitelyihin ja raiskauksiin. Se ettei niistä annetan riittäviä tuomioita ei tarkoita sitä ettei ilkivallastakaan pitäisi ihmisiä tuomita. Kyllä tuomioiden pitää tuntua rangaistuksilta kaikissa rikoksissa.
Yhteiskunnan arvoja
Seinän töhrimisestä ja lapsen toistuvasta hyväksikäytöstä saa saman tuomion.
Hallelujaa.
Yheiskunta
Rakastaa rahaa. Se on jo huomattu, että jos tuhoaa omaisuutta tulee mittavat sanktiot. Mutta.... Jos kosket ja väkivallalla ihmiseen kajoat siitä ei tule juuri mitään. Yheiskunnan arvot on vinksallaan.
Suurempia tuomioita
Tuollaiset töhrijät pitäisi pistää vuodeksi siivoamaan omia/muiden töhryjä. Tuskin se koskaan noita rahoja maksaa vaan hengailee julkisissa uuden tussin kanssa.
Tarkoituksena syrjäytys?
Mietitäänpä lisää sitte:Jos vaikka tuomittu olisi saanut tässä tapauksessa puolet pienemmät korvaukset ja tai päässyt työtä tekemällä hyvittämään tekonsa olisi ehkä vähän toiveikkaampaa maksaa noita pois.Mielestäni kovat rangaistukset näissä töhryjutuissa ei tod. ole oikea tapa,vaan luultavasti vain lisää asennetta yhteiskuntaa vastaan kun ei periaatteessa ole enää mitään menetettävää ja siihen vielä joku päihdeongelma päälle.Sitä kautta tämä tulee paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle.
pelleä
raiskaajat pääsee samalla kuin seinän töhriä.. reilua?