Linja-auto törmäsi henkilöautoon Vantaan Hakunilassa maanantai-iltana.
Kolari sattui Hakunilantien ja Oritien risteyksessä kello 19.55. Hakunilantietä pohjoisen suuntaan ajanut henkilöauto oli kääntymässä vasemmalle Oritielle, kun bussi rysäytti sen perään työntäen autoa eteenpäin useita metrejä.
Henkilöauton kuljettaja ja matkustaja vietiin sairaalaan tarkistuttamaan mahdolliset vammat. Linja-auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Vartti.fi
Muita uutisia liikenneonnettomuuksista
Vihreillä valoilla ajaneet kolaroivat
(05.12.)
Junat myöhästelivät henkilöturman takia (04.12.)
Auto törmäsi kaiteeseen (04.12.)
Ketjukolari ruuhkautti Kehä III:a Vantaalla (03.12.)
Junat myöhästelivät henkilöturman takia (04.12.)
Auto törmäsi kaiteeseen (04.12.)
Ketjukolari ruuhkautti Kehä III:a Vantaalla (03.12.)
Onko asukkailla liikaa valtaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Rauhoittaisiko ravintola Tokoinrannan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Minne pilvenpiirtäjiä pitäisi rakentaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitäisikö Presidentinlinnan olla useammin avoinna?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitääkö pikkukirjastot säästää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mitä Äkkijyrkän lehmille pitäisi tehdä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko kouluruoka enää syötäväksi kelpaavaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ovatko opiskelija-asunnot huonossa kunnossa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miltä tuntuu olla työttömänä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.

Linja-autot ja liikenne
Eilen juuri katselin Jokiniementien ja Tikkurilantien risteyksessä, kun paikallisliikenteen linja-auto sieltä suhahti risteyksen läpi n. 70kmh nopeudella punaisia päin niin myöhään että muille oli jo vaihtunut vihreät valot, onneksi en lähtenyt katsomatta ajamaan vihreillä.
YTV:n ajossa oleviin linja-autoihin pitäisi määrätä edes ajopiirturit pakollisiksi, kun nyt niistä ei voida onnettomuustilanteissa ajettua nopeuttakaan, myöskin gps-järjestelmään pohjautuva seuranta sopisi juurikin paikallisliikenteeseen, niin aikataulut voitaisiin muuttaa sellaisiksi että niitä ja liikennesääntöjä voi noudattaa samaan aikaan.
No jo on
Itse kun ajoin paikallisliikennettä aiemmin niin valitettiin liian kovista nopeuksista...nooh siirryin ajamaan maakuntiin pikavuoroa ja yllätys..yllätys..soittivat firmaan ja valittivat että "onpa hidas kuski kun ei aja rajoituksien mukaan ja köröttelee maanteillä,siellä pitää mennä talla pohjassa..."eli aika erikoista kun sanoin pomolle että "paikkuria ajaellessani valittivat että ajan liian kovaa..."no kun 80Km/h alueella ajan pikavuoroa 85 km/h soittelivat matkustajat firmaan "mies köröttelee eikä paina hanaa,kuulemma joku konttoripäällikkö aina kyydissäni myöhästyy 5 minuuttia työstänsä ja se on palkasta pois"hohoijaa arvatkaas vaan ajanko enää mitään bussia??en olen yksityisyrittäjä ja liikun vain henkilöautolla ja en välitä jos myöhästyn kun olen itseni pomo..eli ei kannata olla bussikuski eikä toisen palkkaorjana!!!!!
Noh?
Noh missäs kaikki tämän henkilöautonkuljettajan syyllistäjät luuraavat?
Jos kyseessä olisi ollut suojatiellä auton yliajamaksi tullut jalankulkija ni johan täällä olis lukuisia viestejä joissa suojatiellä kävelleestä etsittäisi syytä.
Taitaa olla ihan tapa
Itse meinasin saada kylkeeni n.70 km/h punaisia päin tulleen bussin Vanhan Porvoontien eräässä risteyksessä joku aika takaperin. Lähdin paikaltani vihreän jo palaessa, eli punaista ollut bussin suuntaan hyvän aikaan. Onneksi satuin jostain syystä katsomaan vielä kuitenkin vasemmalle, josta yhtäkkiä tuleekin bussi helvetin kovaa. Kyllä lähellä oli huhhuh! Jos ei olisi ollut niin kiire toisaalle olisin menny kuskin perässä ja uutiset olisi voinut lukea täältä...
Ilmeisesti parilla kommentoijalla on tutka mukana autossa?
rakas dumbArse
"Ilmeisesti parilla kommentoijalla on tutka mukana autossa?"
kyllä sitä aika hyvin osaa arvioida jos itsekin ajaa eikä ole aasi. "n. 70kmh" oli molemmissa. "n." on lyhenne ja meinaa noin jos et osaa suomenkieltä. arviota ei siis väitettykään tarkaksi.
Jos et itse osaa jotain ei se meinaa että kukaan muukaan ei osaa.
tutka indeed
"Ilmeisesti parilla kommentoijalla on tutka mukana autossa?"
Eikös noissa molemmissa sanota n.70km/h? N. = noin. Noin = arvio. Kyllä sen nyt vähänkin autoa ajaneena osaa aika hyvin arvioida että mitä vauhtia kukakin ajaa:)
Aikataulu
Se on kumma kun toisille ei mikään ole hyvin. jos linja-auto ajaa nopeusrajoitusten mukaan, valitetaan että se on myöhässä ja hidastelee. Jos taas yrittää ajaa aikataulun mukaan valitetaan sitten kaahailusta. Tieliikennelain mukaan ainoa oikea tapa on sovittaa nopeus olosuhteiden mukaiseksi ja noudattaa nopeusrajoituksia. Mikään aikataulu ei mene lain edelle. Jos on kiire johonkin, kannattaa lähteä riittävän ajoissa liikkeelle niin ei tule matkalla kiire.
Ja jos linjaliikennettä halutaan oikeasti nopeuttaa, se ei tapahdu kaahaamalla, vaan kehittämällä liikennevaloetuuksia, liikenneympäristöä ja pysäkkitoimintaa
joo
kyllähän noita vahinkoja sattuu kaikille, niin sinullekin?
ei siellä normitilanteissa punasia päin ajeta, jos vaan
ammattietiikka on kohillaan.
olen (joutunu) ajanu muutamiakin kertoja dösällä
punasia päin ja kieltämäti tulee
naamavärkki punertavaksi kun on autossa matkustajia.
hätätilanteessa on pakko polkasta jarrua, mutta mitäs ne,
jotka siellä seisomapaikoilla, nehän tulee etu-ikkunaa vasten että
paukahtaa.
liikennesilmää tässä tarvitaan,
ei sitä kuitenkaan ammattikuskitkaan
aina jaksa olla täysin skarppina.
`hillitse himos, hallitse hoppus`
Isot kirjaimet ja lauserakenne
Ilmeisesti parilla kommentoijalla on tutka mukana autossa?"
kyllä sitä aika hyvin osaa arvioida jos itsekin ajaa eikä ole aasi. "n. 70kmh" oli molemmissa. "n." on lyhenne ja meinaa noin jos et osaa suomenkieltä. arviota ei siis väitettykään tarkaksi.
Jos et itse osaa jotain ei se meinaa että kukaan muukaan ei osaa.
No ei se kirjoittaminen näytä sinullakaan oikein sujuvan. Pata kattilaa soimaa