Kaksi vuonna 1997 syntynyttä helsinkiläistyttöä jäi kiinni myymälävarkauksista Itäkeskuksen kauppakeskuksessa torstaina.
Tytöt olivat vohkineet Itäkeskuksessa kahdeksasta eri liikkeestä yhteensä liki 420 euron edestä koruja, meikkejä ja vaatteita.
Lain koura tarttui tyttöihin hieman kello 16:n jälkeen Anttilassa, mistä tytöt tuotiin Itäkeskuksen poliisiasemalle.
Rysän päältä kärähtäneet myymälävarkaat eivät ole nuoren ikänsä vuoksi rikosoikeudellisessa vastuussa.
Poliisi ilmoitti tapahtuneesta tyttöjen vanhemmille ja lastensuojeluviranomaisille.
Vartti.fi
Vaihdatko kanavaa mainosten ajaksi?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kuuluuko suvivirsi kevätjuhlaan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä on paras kesäpeli?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Missä parhaat puistokemut?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Käräytä itsesi, roskaatko?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Sopivatko festarit cityyn?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
oads
vuosimallia -97? Joo ei, mihi ollaa menossa
Rikolliset vastuuseen omista teoistaan
"Rysän päältä kärähtäneet myymälävarkaat eivät ole nuoren ikänsä vuoksi rikosoikeudellisessa vastuussa." Hienoa! Eli jatkakaa samaan malliin vaan. Näin kasvatetaan "lainkuuliaisia" lapsia.
No voi Ei.....
Tää sama juttu on ollu Helsingissä ongelmana jo 2000 luvusta alkaen ja varsinkin syysloma aikaan.... Teinit kun voi tehä ihan mitä vaan kun ei ole rikosoikeudellista vastuuta. Laittakaa ulos koulusta yms. niin johan ääni muuttuu kellossa. Ennen vanhaan kuri oli ihan toinen ja ihmisillä paremmat arvot... Nykyään jos kuritat lasta niin saat sakkoja. Kasvata vapaasti ja saat maksaa lapses tekemiä sakkoja. Sama mitä teet niin sakkoja tulee.
Sääliks käy teitä ihmisperseitä jotka ette osaa kantaa vastuutanne... No offence.
admin.moderation.editStamp.default
nojoo
Aika monet ovat tuon ikäisenä vieneet kaupasta karkkia, mutta näillä tytöillä on ollut vähän suurempi saalis. Tytöt ovat tyttöjä.
uutinen?
Uutta tässä oli ainoastaan se, että 80-luvulla meidän myymälävarkauksista ei uutisoitu lehdissä.
Kiinni
Hyvä kun joutuivat kiinni jospahan vanhemmat ja itse vähän miettisi että kannattaako mennä rikoksen tielle.
Nykyään ei tahdo päästä edes siivoamaa rikosrekisterillä.
Tulevaisuus ei näytä lupaavalta
Mikä rikosrekisteri?
Ei työnantajalla ole kuin jossain erikoisammateissa oikeutta kysyä työnhakijalta rikosrekisteriotetta.
Mistä kumpuaa tuo virheellinen tieto siitä että rikosrekisteri olisi työnantajan tarkistettavissa?
Uutisarvo nolla?
"Uutta tässä oli ainoastaan se, että 80-luvulla meidän myymälävarkauksista ei uutisoitu lehdissä."
Totta. Mutta ihmisten mielestä näitä juttuja on niin kauhean kiva kauhistella ja päivitellä. Tulee itelle parempi olo, kun pääsee vähän nostamaan itseään jalustalle. Ihan kuten moni tännekin asiaa kommentoinut on varmasti huomannut.
Tytöt jännitystä hakemassa?
Tytöt taisivat olla hakemassa samantapaista jännitystä, kuin syyskuun pimeässä illassa naapurilta parin omenan vohkiminen?
Eivät taida ymmärtää, että tämä on paljon vakavampaa!
Rikosrekisteri
Hei, ei rikosrekisteriin tule merkintää kuin vasta sitten kun on saanut vankeustuomion/ehdollista. Aika pitkään saa varkauksia tehtailla!!
Vahingonkorvausvastuu ei tunne ikärajoja
Rikosoikeudellisen vastuun puuttuminen tarkoittaa vain sitä, että ei saa sakkoja tai joudu vankilaan.
On hyvä muistaa, että Suomessa aiheuttamansa taloudelliset vahingot joutuu aina korvaamaan ilman ikärajaa.
Kulutuskulttuuri
Tässä on tämä nykyisen kulutuskulttuurin tulos. Etenkin näin taantuma-aikaan tuntuu pahalta katsella, miten ainakin pk-seudulla elämän täytyy näyttää rahakkaalta. PITÄÄ olla omakotitalo kivalla alueella (ja asuntolainaa 300 000e), PITÄÄ olla hieno pirssi ja hyvät poppivehkeet (ja lainaa niihin 20 000e). PITÄÄ käydä Thaimaassa 2-3 kertaa vuodessa, PITÄÄ käydä se "pakollinen" etelänreissukin. PITÄÄ kustantaa lapsille aipodit, deeveedeet, bluureit, äksboksit ja merkkifarkut. Rahaa pitää olla ja sen PITÄÄ näkyä, ja jos rahaa ei ole, lainalla mennään vaikka takaisinmaksukyvystä ei olisi tietoakaan.
Totta kai tästä kohdistuu painetta lapsiinkin, ellei kotona ole jo peruskiveen hakattu, että "meidän ei tarvitse olla kuin muut" ja itsetuntoa ei ole pönkitetty betoninvahvaksi. Niinpä näidenkin likkojen vanhemmat luultavasti ovat peräisin köyhyysrajalta, ehkä taantuma on vienyt työt, eipä Itäkeskus taida kokonaisuudessakaan olla mitään superrikkaiden aluetta. Niinpä tytöt ovat ajautuneet varastamaan pitääkseen "tasoa yllä" ja vaikka miten kaduttaisi muutaman kerran jälkeen, on kehästä vaikea päästä ulos.
Itse toivon, että seuraava muotivillitys olisi bling-blingin sijaan niukkuus, fiksusti eläminen tämän kulutushysterian sijaan. Luonnonlapset pärjäävät ilman vahvaa meikkiä, eikä asumukavuus ole merkistä kiinni. "Merkitön" vaate voi olla parempi, kestävämpi ja mukavampi kuin satoja euroja kalliimpi designvaate.
Itse en ainakaan aio opettaa lapselleni kulutushysteriallisia arvoja. Meillä ei ole lainaa senttiäkään, asumme vuokralla, ajamme itsemaksetulla autolla (ihan tavallisella 2000-luvun pirssillä) ja säästämme rahaa joilla voimme sitten ostella mukavuuksia. Asiat on niin hyvin, ettei tässä tarvitse mihinkään vilppiin tukeutua, kenenkään.
Toivottavasti nämä 12 vuotiaat saadaan ajoissa pois kulutushysteriasta hekin. Ja sysään vastuuta vanhemmille: miten he ei ole hoksanneet että meikkivarannot ovat yllättäen paisuneet liki parilla sadalla eurolla?!
Antaa mennä?
Vähätellään, hyssytellään ja vääristellään niin hyvinhän se näkyy tuovan tuloksia. On tämä ihme kansaa, ei saa syytellä ei syyllistää, antaa mennä vaan, elämä pilalle.
Onpas kiva kuulla
Että myymälävarkaus on nykyisin niin harvinaista, että se pääsee uutisena lehteen.
sosiaaliviranomaiset puuttuvat
Vaikkei alle 15-vuotiaat rikosoikeudelliseen vastuuseen, tulee lastensuojelu ja muut sosiaalitantat paikalle (kunhan jonoiltaan kerkiävät) vanhempien toimia hutkimaan.
Rikosrekisteriote
Kyllä siivousalalla työnantajat tarkistaa luottotietoja, koska jotkut asiakkaat vaativat sitä...
Otsikko
Noniin asiaa, todistettiin sekin asia, ettei pojat ole vain niitä "pahiksia" niinkuin aina valittavien kyylämummojen suusta saa kuulla!!!!!!!
Myymälävarkaat
Juu, ei alaikäisten laittomuuksia kirjata rikosrekisteriin. Viranomaisten tiedostoihin se kyllä jää.Siellä ne on "muistissa" tulevaisuuden varalle.
jaa, jännä ilmaisu
nuoret tytöt - mites olis sitten vanhat/iäkkäät tytöt. Eikö ne olleet vain tyttöjä tai alaikäisiä. Joo.
Luottotiedot
vähän eri asia kuin rikosrekisteri.
Kuulkaas, vaikkei 15-vuotias joudu vastuuseen laillisesti, kyllä siitä haloo syntyy muutenkin niin suuri, ettei enään kaupan hyllyille mennä pihistämään, muuten kuin poikkeustapauksissa.
Vanhempien suuttumus, sosiaalitanttojen jatkuva seuranta pitää nuoren lapsen paremmin kurissa kuin joku sakko tms.
joopajoo
uutta tässä tosiaan ainoastaan oli se, että kymennen vuotta sitten tai 30 vuotta sitten myymälävarkaus ei ylittänyt uutiskynnystä. ikäänkuin lapset eivät olisi ennen näpistelleet!?
Parempi valvonta
25 vuotta sitten kun näitä tuli itse harrastettua, ei ollut valvontakameroita, eikä juuri etsiviäkään, joten kiinni jääminen oli todella harvinaista. Meillä oli tapana lähteä järjestää pöllimispäiviä kavereiden kanssa, lähdettiin isolla joukolla keskustaan varastelemaan koko päiväksi. Olihan jännää. : )
pissis
Pissaliisat vauhdissa. No, ei kai sille mitään mahda, jos tyhmiä lapsia on. Kaikilla ei sytytä.
hei
älkää ny aikuiset sanoko et tätä ei ennen 70 ja 80 luvul muka tapahtunut.
kyl sillonki se oli iha yht yleist ku nykyää
AHNEUS HUIPUSSAAN!
Jos noin nuorena pöllitään tuollaiset määrät meikkejä yms (420 e), niin tulee väkisinkin mieleen, ettei ollut ensimmäinen kerta. Sen lisäksi pullahtaa mieleen ajatus, että taisivat olla keikkahommissa = kavereille kans.
Pankaa varkaiden kuvat nettiin
niin ainakin maine kasvaa, kunniaahan tätä nykyään ei taideta enää tunteakaan.