| Tuulivoimalla tuotettiin ainoastaan noin 0,3 % Suomen sähkönkulutuksesta vuonna 2008. | Lehtikuva |
Helsingin Energia myy ei-oota ekosähköä haluaville asiakkailleen. Yhtiön vesivoimalla ja tuulivoimalla tuotettavaa Ympäristöpennisähköä jonottaa tällä hetkellä miltei 500 kotitaloutta. Nykyisellään yhtiöllä riittää ekosähköä 5 600 asiakkaalle.
Odotusaika sentään lyhentynee pian. Vuonna 2007 turbiiniakselin vaurioitumisen takia pysähtynyt Vanhankaupunginlahden satavuotias Museovesivoimala saadaan uudestaan käyttöön tässä kuussa.
- Ja olemme saamassa lisää tuulivoimaa aikaisintaan vuoden päästä Raahen tuulipuistosta. Siten voidaan ottaa 600 - 700 uutta asiakasta, yksikön päällikkö Marja-Leena Hämäläinen kertoo.
Vantaan Energia on joutunut lopettamaan tuulisähkönsä aktiivisen markkinoinnin kuluttajille, sillä kysyntä on kasvanut tarjontaa nopeammin. Viime vuonna yhtiö sai yli tuhat uutta tuulisähköasiakasta.
- Toivomme, että saisimme länsirannikolle uusia myllyjä toimintaan jo tämän vuoden aikana, myyntijohtaja Ilkka Reko sanoo.
Norppasähkön myynti kaksinkertaistui
Suomen luonnonsuojeluliitto perusti vuonna 1998 energian ympäristömerkin. Norppasähkö on tuulivoimalla, aurinko- ja bioenergialla sekä ennen vuotta 1996 rakennetulla vesivoimalla tuotettavaa sähköä. Ydinvoimalla, turpeella tai jätteenpoltolla tuotettu sähkö ei kelpaa.
Norppasähkön kulutus nousi alustavien arvioiden mukaan viime vuonna liki kaksinkertaiseksi vuoteen 2006 verrattuna. Vuonna 2007 Norppasähköä käytettiin jo 331 000 kotitaloudessa ja liki 29 000 yrityksessä.
Kymmenkunta energiayhtiötä myy Norppasähköä, kuten vesi- ja tuulivoimaa tarjoavat Vattenfall ja Fortum, joista jälkimmäinen on asiakasmäärissä ylivoimaisesti merkittävin Norppamerkki-yhtiö.
- Kotitalous- ja pienyritysasiakkaistamme 90 prosenttia ostaa Norppasähköä. Meillä on kolme erilaista sopimustyyppiä, joista kahden sähkö on automaattisesti Norppasähköä, Fortumin asiakkuuspäällikkö Timo Liiri sanoo.
Ekoenergiavastaava Teemu Kettunen Suomen luonnonsuojeluliitosta uskoo, että huoli ilmastonmuutoksen etenemisestä on herättänyt ihmisiä siirtymään ekosähkön ostajiksi.
- Kuluttajilla on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa kysyntävetoisesti energiayhtiöitten sähköntuotantoon. Mitä lähempänä kysyntä on tarjontaa, sitä enemmän energiayhtiöille syntyy painetta rakentaa uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvaa tuotantoa, Kettunen kommentoi.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mites se menikään
Ihmiset eivät halua maksaa ekosta? Että on pakko ensin rakentaa kolme ydinvoimalaa ja sitten tukkia raot uusiutuvilla? Jokohan päättäjät vähitellen ymmärtäisivät mitä ihmiset todella haluavat. Me olemme olleet Norppasähkössä jo vuosia, meidän sähkö tehdään suomalaisesta pajuhakkeesta. Taisi olla jopa halvempaa kuin tavissähkö silloin kun tähän liityttiin, sen jälkeen ei olekaan seurattu, ihan sama mitä maksaa kunhan tuotantotapa on asiallinen. Pätee muuten kaikkeen tuotantoon ja kauppaan muutenkin.
tulevaisuudelle
Mitä vikaa ydinvoimassa on? Se säteilee vähemmän kuin esimerkiksi hiilivoimalat, eikä hiilessä epäpuhtautena ollutta uraania ilmaan. Muista myrkyistä puhumattakaan. Mikä siinä ydinvoimalassa pelottaa? Tiedon puute? Hiilivoimalat tappaa 100 000 ihmistä joka vuosi pelkästään Euroopassa.
Hyvä, jos joku ostaa tuulivoimalla tuotettua sähköä. Silti ei pidä ruveta täysin sinisilmäiseksi, vaikka greenpeace syöttäisi valheitaan.
mitä hyötyä
Mitä hyötyä on ostaa norppasähköä? Silloin omat ylimmääräiset rahat menevät hirvittävää voittoa tekevien sähköyhtiöiden tulokseen aivan suoraan ilman mitään takeita toiminnan kehittämisestä enemmän ympäristöystävälliseen suuntaan
kertokaas
ydinvoima:
joku toinen roskaa itsesi puolesta
vesijäähdytys?
jätteen säilöntä?
onnettomuus?
terot?
tuulivoima:
PÄÄSTÖKAUPPA?
tuuleeko? ehkä jos osaa homman
valittajat? haluavat ehkä mielummin ydinvoimalan viereensä
raha? pitkällä tähtäimellä ehkä
Ekosähkö tarjolla muuallakin - edullisemmpin jopa!!
Mikä estää tekemästä sähkösopimustaan maakuntien sägköyhtiöiden kanssa, joiden ympäristöystävälliset ekosähköt lisäksi huomattavasti pääkaupunkiseudun tarjontaa edullisempia. Itse en ole enää aikoihin suostunut maksmaan Helsingin Energian kalliita hintoja.
Se vika
Ydinvoimassa on se vika, että emme voi mitenkään tietää miltä maailmamme näyttää 100 000 vuoden tai 300 000 vuoden kuluttua. Emme edes tiedä, miltä maailmamme näyttää 100 vuoden päästä. Emme tiedä kuka täällä tulee hallitsemaan ja missä tulee olemaan merta ja missä maata. Ja silti olemme valmiita jättämään tuleville sukupolville hengenvaarallista jätettä hoidettavaksi! Ydinvoiman käyttö on täysin vastuutonta kun ottaa huomioon, että koko maapallon energiantarve voidaan täyttää uusiutuvilla, saastettomilla energiamuodoilla. Tuuli ja aurinko ovat jo tiedossa, aalto ja vuorovesienergia vielä lähes kokonaan hyödyntämättä. Hiilestä ja öljystä on turha puhuakaan. Kannattaa katsoa vaikkapa Zeitgeist Addendum niin selviää sinullekin, että nykyisten energiamuotojen olemassaolon ainoa syy on tuottaa rahaa yritysjohdolle. Todelliset, turvalliset ja saastettomat ratkaisut olisivat heikommin hyödynnettävissä kaupallisesti, joten niiden käyttöönottoa yritetään vastustaa niin kauan kun huonommista vaihtoehdoista saadaan nyhdettyä rahaa irti. Ydinvoima on kannattavaa vain ydinvoiman rakennuttajille, ei kenellekään muulle. Ja kuka sitä paitsi sanoo, että sähköä pitäisi tuottaa yhtään enempää? Opetelkoot tehtaat hoitamaan tuotantonsa pienemmällä energialla!
ekosähköstä
Vanhankaupunginkosken voimalaitoksella tuotettua sähköä mainostetaan vihreänä sähkönä, itse näen vihreän sähkön tuotteena josta on mahdollisimman vähän haittaa luonnolle. Vanhankaupungin voimalaitoksen ongelma on se että sille juoksutetaan vettä myös kesällä jolloin joki vesi on muutenkin matalalla, vettä on juoksutettu voimalaitokselle vaikka sähkön tuotanto on ollut useana vuotena mahdotonta turbiinien akselin rikkoutumisen takia. Tämän veden juoksutuksen takia on itähaaran kala portaat olleet parina kesänä liki kuivat ja taimenen ja lohen nousu on ollut erittäin vaikeaa. Se että HE mainostaa Vkk:lla tuotettua sähköä eko sähkönä on mielestäni hieman kyseenalaista. Ja kyllä siellä helsinki energialla tiedetään tästä ongelmasta mutta ei se heitä kiinnosta.
Ekosähköä ja äkkiä
Helsingin päättäjät, antakaa yksityisille tai edes helsingin energialle lupa pystyttää tuulivoimaloita kerrostalojen katoille. Se olisi mielestäni vihrein ratkaisu kaikista.
Missä ydinsähkö
Heti kun joku sähköyhtiö rupeaa markkinoimaan samalla idealla ydinsähköä vaihdan samantein, se on kuitenkin tällä hetkellä tehokkain tapa tuottaa sähköä ilman suuria kasvihuonekaasujen päästöjä.
Tuulivoimaa niitä haluaville.
Eikä sittem mitään muuta sähköä, jos ei tuule niin istukoot pimeessä. Saattaisi tuo hinku noille kallille ja tehottomille vispilöille vähetä aika äkkiä.
Tuuli ei ole pelkkä ratkaisu!
Miten sähkö tuotetaan tuulettomana kylmänä talvi iltana? voi tulla aika pimeät ja kylmät oltavat monelle! tuulivoima vaatii aina rinnalleen saastuttavaa varavoimaa. Greenpeace johtaa tässä asiassa meitä rankasti harhaan. Ottakaa järki käteen ihmiset!