Vartti.fi

EIsitten.

Ei sitten tarkistettu mitä puhelin sisältää, jos vaikkapa olisi ollut jotain......hmm?

Niinpä tietysti...

Hysteerinen akka käsitti kaiken väärin ja syytön mies taas kerran kärsii.

uskokoon ken haluaa!

niinpä niin. siinä olis ollutkin tyttökaverille selittelemistä.

LOL

LOL LOL

Hienoa

Miehelle täydet propsit, että kävi ilmottautumassa. Tuskin olisi mennyt, jos olisi tehnyt edellä mainitun kovemman luokan " rikoksen ". Kannattaisi naistenkin ihan oikeasti välillä miettiä pukeutumistaan, kun ne dallaa tuolla kylillä niin, että pakarat ja pikkarit vilkkuu ja välkkyy. Miksi ette, silloin ala mylvimään, kun äijät tsiigaa ? Toki, katson myös itse.

Onhan noita kuvaajia

Juuri yksi päivä näin Forumissa, kun nuori mies kulki känny auki...kuvas alhaalta naisten mekkojen alta. Tapahtuma kävi niin äkkiä, että tajusin vasta hetken päästä. Olis pitänyt ottaa junnua niskasta kiinni ja luovuttaa vartiojoille heti kun olis ensin raahautunut hetken kiviseinää pitkin. Eikö näiden äidit opeta mitään?

hekoheko

mahtaa ottaa pattiin niitä jotka kommentoivat aikasemmin tätä juttua...oli arvattavissa tämä, naurattaa...hysteeriset "naiset" taas vauhdissa...

Suomen poliisi tutkii

Tässä on viime aikoina ollut parikin tapausta missä poliisi on tiedottanut jo etukäteen kyseessä olevan väärinkäsitys.

"Miehen kertoman mukaan hän oli sovittanut t-paitaa kännykkä kädessään. Kun hän ojensi käsiään paitaa pukiessaan, pilkisti puhelin pukukopin seinän yli toiselle puolelle."

Onko tämä vitsi? Ja oli oikein vilpittömän oloinen.

Miksi syytön juoksee karkuun? Aikuinen mies säikähtää naisen huutoa... Saman tekosyyn olisi voinut kertoa paikan päälläkin.
br />

admin.moderation.editStamp.default

Ahahhaaaa....

reps Tipahdin totaalisesti tota tapahtumaa..

HAHAHAH hysteerikot pukukopeissaan!

LOL..mies puhdisti maineensa!
Kuka feministi siellä pukukopissa on kirkunut!! Voi jestas kun on kivaa..

Siinä taas esimerkki skandaaliuutisoinnista,aivan kuten aikoinaan

somalitytön junasta paiskaaminen oli ykkösuutinen ja joka oli mitä ilmeisimmin keksitty juttu.

Sitähän se

Nykyään miehiä pidetään järjestään potentaalisina tirkistelijöinä, pedofiileinä, raiskaajina ja ylipäätään jotenkin kieroutuneina.
Miehet ovat tässä yhteiskunnassa sorrettu sukupuoli.
Se paljastuu eritoten avioeroissa ja asuntojonoissa, joissa lapset ovat naisille kaskovakuutus kaikkeen.

LOL

lololol ei mitä touhua. Hysteerinen nainen ja miksei tämä nuori mies jäänyt selvittämään asian heti.

admin.moderation.editStamp.default

Hei haloo!

Kuka muka sovittaisi t-paitaa kännykkä kädessä? Pervo mikä pervo, ja kertoo karua kieltä poliisien äo:stä, mikäli nämä uskovat hepun sepityksiä. Miksi miehen sana painaa enemmän kuin naisen?

Niinpä

"Miksi syytön juoksee karkuun? Aikuinen mies säikähtää naisen huutoa... Saman tekosyyn olisi voinut kertoa paikan päälläkin."

En minä ainakaan kehtaisi jäädä paikalle jos joku hysteerinen neito huutaisi ympäri kauppaa että katsokaa, tirkistelijä

Lisäksi sanoohan se jo järkikin,ettei kukaan täysijärkinen alkaisi kuvaamaan suomivalaitamme

admin.moderation.editStamp.default

ratkaisu

tuommoiset hysteeriset naiset pitäisi saattaa holhouksen alle, joku fiksumpi aina mukaan kun ulos lähtevät.

No niin

Tämä kirkuva nainen korvatkoon miehelle lattialle pudonneen puhelimen. Oppiipahan olemaan kirkumatta ja turhaan syyttelemättä. Ja sakot sille vielä päälle!

Mustavalkoista

Onko tässä pakko syyllistää joko "pervo" tai "hysteerinen akka". Väärinkäsitys ja kommellus. Sellaisia elämässä sattuu koska emme ole täydellisiä. Kukaan. Vakavampiakin asioita elämästä löytyy. Niitä oikeita murheita ja epäkohtia.

Iiiks kännykkä!

Minäkin ryhdyn vaste edes huutamaan raiskausta joka kerta, kun näen jonkun kännykkä kädessä lähelläni ja ilmoitan tapahtuneesta lehtiin.

Rakas esine

On kyllä rakas puhelin, kun ei kädestään voi laskea edes yhden paidan sovituksen ajaksi.

OLIPA NIIN TAIKKA NÄIN

Täm asettaa ainakin haasteita kännykkäteollisuudelle. Oliko fiksua yhdistää kamera ja kännypuhelin? Ei takuulla!

Avohoitopotilas!

Hysteerisellä naisella oli tainnut jäädä päivän bentsot ottamatta, jonka takia syytön heteromies sai kärsiä!

hahhh

no aika ristiriitane tilanne...haiskahtaa ehkä vähän...no aika outo tapaus kuitenkin

Kesäuutisia

Episodi kuin halvasta Suomileffasta. Enää olisi puuttunut, että se kopin hysteerinen nainen olisi juossut tissit paljaana pitkin Selloa rintaliivit kädessä.

Illuusion riisuminen riistää naisilta etulyöntiedun

Kyseinen nainen aivan varmasti pelästyi, että totuus selluliitistä, selluloosasta ja fosfolipideistä tulee esille! Miesten kuva naisista on aivan liian suklainen ja mielestäni vastaavia videoita tulee saada esille vaikka valtion toimesta. Näin miesten kuva naisista muuttuisi realistisemmaksi ja turhat odotukset makuuhuoneissa voidaan karsia pois.

jep

No kyllähän sitä itsekin saattaa pukea paitaa puhelin kädessä jos on puhelu kesken. Ja kumma juttu, joka kerta kun rauhassa on vaatteita sovittamassa niin tulee joku elämääkin tärkeämpi puhelu.
Ja voi LOL.. jos joku viskois mun puolelle pukukoppia puhelimen ja ois eka "yläkautta kuvannut" niin ottaisin sen puhelimen itselleni / astuisin käden päälle ja selvittäisin asian ennenko alkaisin kiljumaan ja soittamaan poliiseja.

Ja tosiaan, miks enää kuvata naisia ku osalla tuntuu olevan pelkät langat yllä kun tuolla liikkuvat. Ja on kesäkin vielä ni näkyishän sielläkin sitä tissiä

Suomivalaita

vai suomivalaita, onpas nätisti sanottu... onneks suomalaisetkarjut onkin niin suloisia kaikkeine karvoineen ja läskeineen...

Miettikää

Onpa vähäjärkisiä kommentteja täällä. Otetaanpa järki käteen ja mietitään vähän.

• Varmasti suurin osa naisista, joka huomaa pukukopissaan vieraan kamerakännykän yläpuolellaan, saa herneen nenään.
  
• Kuinka monelle teistä on käynyt niin, että viereisesä kopissa vaatetta kännykkä kädessä sovittavan puhelin pilkistää koppinne yläpuolelta. Ei varmaan kertaakaan, koska miehen selitys on epäuskottava. Kuka kokeilee vaatteita päälleen kännykkä kädessä.
  
• Vaikka mies on antanut selityksenstä, se ei tarkoita sitä, että se olisi totta. Se ei edelleenkään tarkoita sitä, että se olisi totta vaikka selitys olisi painettu jokaiseen sanomalehteen. Mikä on naisen vastine miehen selitykseen, olisi kiintoisaa tietää tuleeko ristiriitaisuuksia ilmi.
  
• Miksi viaton lähtee karkuun, haloo!
  

yök

suomalais akat on sen verran rumia ettei niitä kukaan kuvailisi edes vahingossa..

niin

naisista on vaan harmia

Ritarit

Jos olisi kaveri jäänyt paikalle, olisi varmasti sankarit kurmoottanut ensin ja sitten katseltu hampaat kurkussa niitä "kuvia".

Parempi olikin juosta.

jepjep

Nykyajan pukukopit ovat muutenkin kuin näyteikkunoita, joissa saa tehdä todella töitä ettei koko kauppa näe. Ihme ettei pelkät ohikulkijat tee jo hysteeriseksi.

Syyttömästä tehdään syyllinen

Pyysikös tämä nainen edes julkisesti anteeksi, eipä tainnut. Syytä olisi! Mikä on kun miehiä voi syyttää ihan mistä vaan ja media menee myllytykseen mukaan ennnenkuin asia on tutkittu. Mikä on median vastuu? Kyllä on joillan kovat luulot itsestään kun oletetaan että miehet haluavat salaa kuvata, voi näitä naisia, JÄRKI HOI!

jos vaikka

hepulla ei ollut taskuja mihin laittaa puhelin sovituksen ajaksi, siksi siis kädessä. Kaikissa sovituskopeissa ei ole edes tuolia mihin laskea kamansa ja puhelinta on vähän hankala iskee naulakkoon...

Just joo....

Hei oikeesti.!!!Miten tällaista jaksetaan ees vatvoa.??Katsokaa vaikka ulkomaanuutisia...168 kuoli lentoturmassa iranissa,mutta pikkujuttuhan se on...

Naisen kirkunaa on miehen syytä kavahtaa kaikissa tilanteissa. Nainen kuin nainen pystyy syyttämään miestä ihan mistä käyttäytymismuodosta tahansa. Se on (jos nainen haluaa) aina seksuaalista häirintää. Näin on Suomi -nimisessä matriarkaatissa nykyisin.

Syyllinen kunnes toisin todistetaan

"Miksi syytön juoksee karkuun? Aikuinen mies säikähtää naisen huutoa."

Varmaan juuri siksi, että jos nainen huutaa, on mies automaattisesti syyllinen ja tehnyt jotain väärin.

ööö

Sama hyypiö sovitti tennissukkia projektori jalassa.

Nainen luuli olevansa kauniskin?

Ja nautti vain tästä hässäkästä, ei jessus mitä touhua....Hyvin toimittu tältä jäbältä kyllä, tenpas kadulta vielä jonkun naisen mukaansa asemalle ;D

kopissa oli bimbo

no kyllä on ollu hysteerinen nainen kopissa,liekkö se on neitsyt tai bimbo ku säikähtää yhtä kännykkää,mun naiset ei edes olis tuomosesta mitään piitanneet.kaikkia kahjoja naisia niitä onki ku kirkuu joutavasta.ja kaverille sulkia hattuun ku kertoi oikean asian laidan.

Laillista?

No käykääs katsomassa itsetyydytys.org-foorumin käyttäjien ottamia kännykkäkuvia sivustolta. Aika selkeästi siellä näkyy naamat hnkilöistä, joit aon salakuvattu.

Kuulostaa epäillyttävältä

""Miksi syytön juoksee karkuun? Aikuinen mies säikähtää naisen huutoa."Varmaan juuri siksi, että jos nainen huutaa, on mies automaattisesti syyllinen ja tehnyt jotain väärin."
haloo, 30-vuotias mies joka asuu naisen kanssa lä'htee karkuun jos nainen kirkuu? Eiköhän mies silloin mene auttamaan ja katsomaan mikä hätänä. tarkistiko poliisi kännykkää? Näitä kännysalakuvaajia nimittäin on oikeasti, jotka laittavat kuvat sitten foorumilleen.

kännykät ja muut tarvikkeet pois sovituskopissa ollessa

ehdoton kännykän pito kielto pukukoppiin varsinkin miehille jotka ei sitä osaa käyttää ja ovat noin totnnttuja . Ei kukaan kännykkä kädessä sovita vaatteita jote se siitä . poliisit uskoo satuja näköjään . mies ehti miettiä hyvä selityksen ja poistaa kuvat tai lähetää ne eteenpäin ja sillee
Törkeää . sovituskopit laitettava miehille ja naisille erilleen jokapaikassa kuten vessatkin on . Kyllä pitää saada rauhassa pelotta kokeilla vaatteita tai sitten saada mukaan kotiin vaatteet sovitettavaksi ja tuo pois jos ei passaa se on sillä siisti

Kopit

kuka koskaan on ollut sovituskopissa tietää, että ei sieltä jumalauta vahingossa käsi meni toisen kopin puolelle. ulkokautta se käytännössäkin mahdotonta, koska käsi joutuu tekemään 90 asteen kulman ja kahden "suojan" välistä. Ylä kautta 2 m jätkä voisi teoriassa vahingossa kännykän ulottaa toisen kopin puolelle, mutta silitikin aika epäuskottava juttu. wänkä mikä wänkä.

IIK!!!

"30-vuotias mies joka asuu naisen kanssa lä'htee karkuun jos nainen kirkuu?"

Ja sinäkö et joudu järkyty kun tuntematon ihminen alkaa huutamaan hysteerisesti vieressäsi? Itse olen kokenut sellaisen tilanteen kun kerran tuntematon nuori ihminen sai paniikkikohtauksen istuessaan vieressäni täydessä aamuruuhkabussisa ja alkoi kirkumaan kurkku suorana täysillä kuin kauhuelokuvassa ilman mitään näkyvää syytä... Siinä tarvitsi bussillinen ihmisiä terapiaa sen kokemuksen jälkeen.

Ei voi olla totta!

Päiväkaupalla aikaa, eikä tuon parempaa selitystä keksinyt? No, eipä tarvitsekaan kun näköjään enemmistö rientää kiljuen uskomaan tuollaista - pelkkä "enpäs" olisi varmaan näille järjen jättiläisille riittänyt todisteeksi miesparan viattomuudesta. Asiasta toiseen, mulla olisi hyvä silta myytävänä tuolla rapakon takana...

Hahho

Suomi meni tämmöiseksi, kun naiset sai äänioikeuden !!

diipadaapa

KW - et ilmeisesti ikinä oo käynyt kaupassa jossa olisi matalemmat seinät, kuin sellaset joista vaan 2metrinen saisi ulotettua käden toisen kopin puolelle?! käyppä tsiigaamassa, niitä kyllä LÖYTYY useammastakin paikasta! itse en oikeastaan usko, että tuo tapahtuma olis ollu tahallista. joku tuolla kommentoikin ettei kaikissa sovituskopeissa tosiaan ole mitään mihin laskea tavaroita! joskus kärsinyt samasta ongelmasta, kun ei ole laukkua tullut mukaan.. Kummallista syyllistystä kundia kohtaan, asia olis tietty selvinnyt heti jos olisi jäänyt paikan päälle, mutta olis voinut käydä huonostikin siinä vaiheessa. Jos nainen kerta on kirkunut täyttä kurkkua jotain tirkistelijää, niin siinä äkkiä olis joku käynyt kundin päälle! miettikääpä sitäkin vähän. Jos joku alkaa täyttä kurkkua kirkumaan, niin ei sitä edes kauaa jaksa kuunnella! Epäselväksi on tosin myös jäänyt, että oliko se käsi siellä näkyvissä pitkään vai vain hetken? Onko siis koko kuvaus ollu mahdollista? Liian monta aukkoa, jotta voisi hyvällä omallatunnolla sitä kundia syyllistää!! Pääasia, että tuli hieman myöhemmin esille, pisteet siitä! ja vielä, kyllä niitä tissejä sun muuta tosiaan näkee kesällä (nykyään myös talvellakin!) ihan muutenkin, kuin että tarttis jossain pukukopissa käydä niitä kuvaamassa. JÄRKEÄKIN SAA KÄYTTÄÄ !

Niinpä

Pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään miksi esi-isät vastustivat naisten äänioikeutta. Olisi jäänyt Halonenkin valitsematta.

Kaksipiippuinen juttu

"Miksi syytön juoksee karkuun? Aikuinen mies säikähtää naisen huutoa... Saman tekosyyn olisi voinut kertoa paikan päälläkin."
------------------
En minä ainakaan kehtaisi jäädä paikalle jos joku hysteerinen neito huutaisi ympäri kauppaa että katsokaa, tirkistelijä "
--------------

Aivan. Tuollaisen väärinkäsityksen seurauksena voi tulla joku karju nyrkit ojossa hakkaamaan "ahdistelijaa" ennen kuin itse "syyllinen" tietää edes mistä oikein on kyse. Hyvä jos jää selvittelemään, mutta kirkuva nainen voi aiheuttaa muissa agressioita.

miksi

t-paitaa pitää sovitella jossain kopissa? Kai jokainen kokonsa tietää muutenkin.

Hahahaaaa

Johan keksi poika selityksen... jos joku ton tosiaan uskoo, niin kyllä pitää melkoisen sinisilmäinen olla. Ja tosiaankin, syyttömät ei juoksentele pakoon...

Terve

"Suomi meni tämmöiseksi, kun naiset sai äänioikeuden !!"
Voisin sanoa, että kommenttisi kertoo enemmänkin miehistä mutta olen kasvanut sen verran aikuiseksi, että en yleistä puolta kansasta tietynlaisiksi vain siksi, että sinä olet törppö.

Niinpä niin

"somalitytön junasta paiskaaminen oli ykkösuutinen ja joka oli mitä ilmeisimmin keksitty juttu."

No pitihän se arvata että Suomen ras... ei vaan maahanmuuttokriittinen jengi sai somaliteeman vedettyä tämänkin uutisen kommentointiin mukaan. Hohhoijaa.

Järkyttävää naisten haukkumista

Ei voi kuin ihmetellä, mistä ihmeestä tämä suomalaisten miesten järjetön naisviha oikein kumpuaa. Mieskö muka aina se "hyvä tyyppi" teki tämä melkein mitä vaan, mutta nainen on sitten "femakkovalas" jos ei näytä luurangonlaihalta missiltä tai kehtaa jopa sanoa tai tehdä jotain joka ei miestä prikulleen miellytä? Typerää. Menkää itseenne miehet, katsokaa peiliin - naiset eivät ole niin kamalia mitä ajattelette, ongelma on teidän oman päänne sisällä! Suomalainen mies on maailman ahdasmielisin ja ennakkoluuloisin örkki! Itse suhtaudun koko tarinaan erittäin epäilevästi. Miksi lähti juoksemaan karkuun ja vieläpä rivakasti, jos kerran oli syytön? Rehellinen olisi jäänyt paikalle selvittämään tilanteen samantien, eikä välttämättä olisi edes aluksi tajunnut huutojen kohdistuvan häneen. Ja aivan typerää haukkua naista siitä, että on säikähtänyt/suuttunut tuossa tilanteessa. Kuka tahansa olisi voinut reagoida aivan samoin, sukupuoleen ja ikään katsomatta - myös mies! Ja niin, "arvon" miehet, oletteko muuten miettineet, että ehkä noilta itsetyydytyssivustoilta löytyy myös teistä otettuja salakuvia ja -videoita homomiesten iloksi?

Ooh

Jestas mitä paskaa kaikin puolin. Kirkuva nainen ja idiootti joka neppailee kännynsä kanssa kopissa. Ja samalla maapallomme kuolee.

Heh

Eli mieshän meni vielä naisen pukukopin puolelle hakeen kännyä, olis nyt vilassu hiukan kirkuvan naisen tissejä samalla...

Itseppäs ukot ovat alkaneet kuvata

Itseppähän ovat ukot alkaneet kännyköitään käyttää tähän kyseiseen tarkoitukseen. Eivät naiset mitään meedioita ole, että näkisivät kuvaako se puhelin vai vain "vilahtaa paitaa sovitettaessa". Ja jos porukka olisi vaivautunut lukemaan alkuperäisen uutisen, niin siinä naisen ei kerrottu aloittaneen mitään "hysteeristä kirkumista", vaan huutaneen "tyyppi kuvaa täällä salaa".

hm

ei oo tullut lehdelle mieleen kirjoittaa että "olimme väärässä"? tuli vaan tuost tyylistä mieleen...eli pääasia että raflaavia otsikoita riiittää, eikös juu..

tärkeäuutinen

eikö vain?

Leijona-koodi

:mutta nainen on sitten "femakkovalas" jos ei näytä luurangonlaihalta missiltä

Minkäs nainen ulkonäölleen voi jos se haluaa viestittää Leijona-koodia koruina ja tatskoina, on poikamaisesti lyhyet blondatut hiukset ja harrikka-hupparia...

Aika pitkät kädet pojalla

Jos ylettää pukukopin yläreunan yli kännykällä. Täytyy olla joku 2,20 cm pitkä jätkä vähintään. Puhelin olisi pitänyt tutkia löytyykö sieltä videokuvaa tai valokuvia pukukopista. Silloin olisi turha selittää puhuneensa puhelimeen. En usko hetkeäkään jätkän selitystä. Hätävalhe ja huono sellainen. Poliisi on aika naiivi jos uskoo kenenkään käden kurkottavan pukukopin reunan yli T-paitaa sovittaessa. Kannattaisiko viedä jätkä sovituskoppiin ja testata ylettääkö jätkän käsi ilman jakkaralla seisomista todella reunan yli. Ei kukaan normaali ihminen sovita T-paitaa jakkaralla seisten.

SUOMEN POLIISI TUTKII :DD

kaveri kävelee poliisi asemalle ja kertoo koko tarinan poliisi uskoo ja kirjottaa A4 ja sitten lukee lehessä "poliisi tutkii" :D:D::DD::D:D HHAHAHAHAA

Mutta jos..

Naisella saattoi olla hillot? Kuka kestää naisen kirkumista? Nainen olisi saattanut käydä mieheen käsiksi, jos mies ei olisi juossut pois. Miehellä saattoi myös olla krapula ja pientä pelkotilaa? Joten karkuun lähtö oli vain reaktio! Kännykästä tullut myös melkein "unilelu" joten se on joka paikassa mukana. Lähden itsekkin sovittelemaan kohta vaatteita. Otan vain teippiä mukaan

Muita mahdollisia selityksiä

Tässä muita mahdollisia selityksiä: kännykkää pidellyt käteni kramppasi; teki mieli venyttää käsivartta; haukottelin ja venyttelin samalla, jolloin kännykkä vahingossa nousi kurkistamaan toiseen sovituskoppiin. Jos kyse on hameen alle kuvaamisesta: yritin suoristaa hihaa, joka hiersi käsivarttani; katsoin kännykän näyttöä kauempaa nähdäkseni onko näyttö kunnossa; epäilin näköni huonontuneen ja kokeilin, miten kaukaa näen kännykän näytön; pitelin kännykkää kädessä aikomuksena soittaa pari puhelua, joten kännykkä oli päällä, mutta jäin sitten katselemaan ympärilleni, jolloin pitelin kännykkää alempana ja se pääsi kurkistamaan naisen hameen alle, olen syvästi pahoillani.

Takapuolien koskettelijatkin "hipaisevat" vahingossa. Jotkut hiertävät kehoaan naisia vasten bussissa, "koska on niin paljon tungosta, ettei mahdu kulkemaan".

Jutussa esitetty selitys on koominen. Pitää olla hyväuskoinen, jos ottaa moisen selityksen vakavasti. Oli ihan ottanut samanikäisen naisen mukaan, että eihän tässä voi olla kyse tirkistelijästä, oli vain sovitellut t-paitaa... Hah. Taisi olla t-paita mukana kopissa ihan lumeen vuoksi, aivan niin kuin "samanikäinen nainen" oli lumeeksi mukana poliisiasemalla. Taisi pelätä, että saattaisi jäädä kiinni valvontakamerakuvien perusteella.

Miehet on kaikki tirkistelijöitä

Onhan tämä selvä juttu. Tirkistelijä mikä tirkistelijä. Ei se käsi vahingossa mene toisen pukukoppiin. Ja kuka muka sovittaa paitaa kännykkä kädessä. Kyllä nyt haiskahtaa ja pahasti! Ja vielä tuo maininta että samanikäisen naisen kanssa poliisiasemalle, ihan kuin se todistaisi että mies ei ole pervo. Jokainen mies on pervo ja ihan jokainen mies haluaisi tirkistellä muita naisia, olipa tyttöystävä kainalossa tai ei. Tämä tirkistelijä oli vain niin huono että jäi kiinni. Internet on pullollaan näiden salakuvaajien sinne lataamaa materiaalia, sieltä voisi naiset käydä katsomassa että näkyykö se oma naama siellä kuvissa...

Varo Vaaraa!

Nykyajan elämässä on uudet ongelmat. Maapallo kuolee, kiinalaiset eivät enää lisäänny, Sveitsin kellot eivät olekaan enää ajassa ja japanin logistiikkaopit ovat muuttuneet "Just In This year". Mihin maailma on oikein menossa ? Jokaisella on varmasti tässä vaiheessa VAKAVA itsensä tutkistelun paikka. "Mistä minä ostan sukkani? Ovatko ne suomalaiset? Olenko minä seuraava Paris Hilton?"

Jos itsetunto ei riitä siihen, että joku näkee tisuliinit ja triglyseridit varastoituneena masuun tai lyhyen veitikan niin ostakaa vaatteet postimyynnistä ja pukeutukaa itsellenne. Pakko vielä provosoida: Ei meillä kehä 3:sen ulkopuolella aleta kirkumaan tai itkemään noin pienistä.

Hyväuskoiset hölmöt

Täysin epäuskottava selitys. Kyllä sen nyt erottaa ojentaako käden ilmaan paitaa sovittaessaan vai pitääkö kameraa paikallaan reunan yli.

huokaus

Tässä sitä on foorumi naisten ja miesten välisestä kommunikoinnista. ei muuta kuin haukutaan puolin ja toisin. Joten aikuistukaa.
Väärinkäsityksestä johtuvat huudot varsinkin naisen puolelta voi saada vähän ujomman miehen "paniikkiin" ja katoamaan paikalta mahdollisimman pian.

Enpä tiedä olisiko itsellä pokkaa mennä poliisilaitokselle selvittämään asiaa jos olisin syyllinen. Kerran on tullut puhuttua rikospoliisin kanssa ja kovin taitavia ovat selvittämään asiat niin kuin ne ovat, joten niitä ei kannata väheksyä taitojen saralta.

Ainahan joukkoon tietty eksyy noita tirkistelijöitä ja salakuvaajia, mutta tarvitseeko sitä nyt alkaa huutamaan ja karkottamaan kaveri paikan päältä, ennen kuin selvittää asian.

Ja näemmä ahdasmielisiä kommentoijia on kiinnostanut samaiset tirkistely kuvat joita netistä on saatavilla..
Näin meillä Suomessa =)

Hauskaa luettavaa...

Mulla nimittäinoli itselläni ihan samankaltainen tapaus jotain vuosi sitten.
Koska käytän usein hupparia,ja toi puhelin ei oikein noihin farkkujen taskuihin oikein enää sovi,kun siellä on lompakko,avaimet, ym.pikkusälä,joten pidän sitä yleensä hupparin etutaskussa.
Kerran olin sit testaamassa yhtä hupparia,ja tottakai otin sitten puhelimen käteen,ja samalla kiiressäni vedin myös hupparia ylös,ja kappas...puhelin ja käsi meni sit pikkusen naapurin puolelle,ja tytteli sano sit sieltä ihan kohtuu kiukkusesti,et kuvaatsä jotain...Mutta ei siitä ihan tällasta episodia onneksi tullut,ihan huumorilla siitä selvittiin

Oikeustaistelu

Mielestäni tämä asia pitää ratkaista oikeudessa (veronmaksajien rahoilla tietysti)niinkuin kaikki muutkin nippeli nappeli asiat kuten tässä maassa on tapana

Valehtelee..

Jos mies oli sovittamassa vaatteita, miten hän ehti pukea omat vaatteet päälle ennen kuin lähti juoksemaan? Ja miksi syytön lähtee juoksemaan? En usko miehen tarinaa. Perverssi mikä perverssi.

Kyllä naisetkin salakuvaavat naisia

Vaimo ihmetteli, kun paikallisessa uimahallissa oli naishenkilö suihkussa ja puhui (tai oli puhuvinaan) samalla kännykkään... Täytyi olla vesitiivis puhelin, ja tosi tärkeää asiaa. Aiheellinen epäilys: kuvasiko kamerakännyllä viereisissä suihkuissa peseytyviä naisia ja myi kuvat tai videot epämääräisille nettisivuille?