| Pelastuslaitos joutui jälleen vedenpoistotöihin Helsingin Rautatieasemalla. | Mikko Karlsson |
Helsingin Rautatieasemalla vuoti jälleen lauantaina vettä maanalaisiin tiloihin. Vesivahinko havaittiin aamuyhdeksän aikaan, ja vuotokohta on sama kuin kahden viikon takaisessa putkirikossa.
Päivystävä palomestari Kimmo Tuominen kertoo, että vesiputkea ympäröivä kanaali pääsi täyttymään vedellä, vaikka sen pitäisi olla kuiva. Pelastuslaitos pumppasi tunnelin tyhjäksi kahden yksikön voimin.
Pelastuslaitos ja Helsingin Vesi onnistuivat tukkimaan vuotokohdan hieman ennen kahta iltapäivällä. Vettä vuoti samasta reiästä ja Helsingin Veden putkesta kuin edelliselläkin kerralla.
Helsingin Veden vesihuoltomestarin Jukka Keurulaisen mukaan vesi vuoti hiljalleen kanaaliin ja rikkinäiseen vesiputkeen fuskaavan sulkuventtiilin kautta. Putki on ollut suljettuna ensimmäisen vedenpaisumuksen jälkeen.
- Sellainen venttiili, jonka luulimme pitävän, ei pitänytkään, Keurulainen kertoo.
Vesivahingosta ei aiheutunut henkilövahinkoja, eikä se haitannut missään vaiheessa metroliikennettä.
Epämääräinen reikä oli ehditty tukkia
Vettä ei päässyt tällä kertaa omille teilleen samaan malliin kuin 8. marraskuuta sattuneessa massiivisessa vesivahingossa. Silloin Rautatientorin metroasemalle syöksyi rikkoontuneesta putkesta tuhansia kuutioita vettä.
- Vettä pumpattiin nyt pois 100-150 kuutiota. Metron tiloihin pääsi vain muutamia satoja litroja vettä, Keurulainen toteaa.
Keurulaisen mukaan edellisen vedenpaisumuksen jälkeen löydetty mystinen reikä on jo tukittu, mikä vähensi huomattavasti vahinkojen suuruutta.
- Timantilla porattu aukko oli paikattu. Jos se olisi ollut auki, niin tuhot olisivat olleet suuremmat, Keurulainen arvioi.
"Selkeästi pienempi vuoto kuin edellinen"
HKL:n toimitusjohtajan Matti Lahdenrannan mukaan vettä pääsi valumaan samoihin paikkoihin kuin edellisen vesivahingon yhteydessä. Asematunnelin liikkeisiin on Lahdenrannan mukaan viritelty ämpäreitä keräämään rakenteista tihkuvia vesinoroja.
- Kun puhutaan ämpäreistä, niin kyse on silloin aika pienestä vuodosta, Lahdenranta korostaa.
Helsingin Vesi ei Keurulaisen mukaan ryhdy mihinkään erityisiin toimiin uusiutumaan päässeen vuodon vuoksi.
- Meidän pitää katsoa venttiilijärjestelmät uudestaan, että voimme jatkaa turvallisesti korjausta.
Ensimmäinen, kaksi viikkoa sitten sattunut vesivahinko aiheutti arviolta miljoonien eurojen tuhot. Rautatientorin metroasema on yhä pois käytöstä, mutta metrojunat pääsevät ajamaan aseman ohi pysähtymättä.
Muut kuvat
Lisää aiheesta
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Hyvät on putket siis
hm
No ainakin samassa kohdassa on, koska tuossa kohdassa on se putki, joka halkesi aiemmin.
Ammattitaito kohdallaan
Ne putkethan piti tarkastaa perusteellisesti edellisen kämmin jälkeen. Tässä kohtaa kuuluu sanoa: "Ette vaan osaa."
No
Tälläisten tapausten johdosta voidaan todeta että pelastuslaitos toimii erittäin teokkaasti ja hyvin vuorokaudenajasta riippumatta. Kyllä minä annan pelastulaitokselle pisteet näistä. Pelastuslaitos hoitaa myös suomalaisen ensihoidon erittäin mallikkaasti. Kiitokset pojille että jaksaa päivästä toiseen henkisesti ja fyysisesti ERITTÄIN rankkaa työtä pienellä palkalla. KIITOS !
Asentajat taas oikoneet
Kun on saanut katsella useamman vuoden helsingin veden asentajien työtapoja niin tuo nyt ei ole yllätys, että liitos/sulku vuotaa. Muutenkin oikovat ohjeistuksesta jatkuvasti niin ihme, että näin käy. Toki voisi kysyä myös, että miksi sitä hemmetin reikää ole jo saatu umpeen tässä ajassa? Tuskin sen tarvitsee auki olla, jotta voidaan setviä, että kuka teki ja mitä?
ei rahaa
putkien kunnostukseen.
Laitetaan rahaa mielummin kerjäläisten olojen parantamiseen.
MITÄ HEL....TTIÄ?
MIKSI ANNETAAN VIAN UUSIUTUA?ITSE RAKENNAN SEKÄ KORJAAN HELSINGIN KAUPUNGIN VESI JA VIEMÄRIVERKOSTOJA PÄIVITTÄIN.
LUULISI AMMATTILAISTEN OSAAVAN TEHDÄ KORJAUSTYÖT SEKÄ VIAN UUSIUTUMISEEN LIITTYVÄT KUNNOSTUSTYÖT AMMATTITAIDOLLA,MIKSI NÄIN EI TOIMITA?
EDELLISESSÄ VESIVUODOSSA HAVAITTIIN TIMANTTIPORALLA TEHTYJÄ REIKIÄ METROTUNNELIN SEINÄSSÄ,MIKSI NÄITÄ REIKIÄ EI OLE TUKITTU?
ON SELVÄÄ ETTÄ HELSINGISSÄ ON 800 KM VANHANAIKAISIA VESIJOHTOJA MAAN ALLA,JOLLOIN VOIDAAN PÄÄTELLÄ ETTÄ TÄMÄNTAPAISET VESIVUODOT TULEE YLEISTYMÄÄN.
EIKÖ SILLOIN PITÄISI PANOSTAA ENNALTAEHKÄISEVÄÄN TYÖHÖN JA TUTKIA MAANALAISET TILAT TODELLA HUOLELLA ETTEI TÄMMÖISIÄ ESIM:PORAUSREIKIÄ OLE JÄÄNNYT LOUHINNAN PERINTÖNÄ?
MISSÄ ON RAKENNUSVALVONTA,TUNTUU ETTÄ SITÄ EI OLE MUUALLA KUIN PAPEREISSA?
Helsingin vesi
menkää insinöörit opettelemaan ammattianne.
Uskomatonta uusavuttomuutta, ei voi kun nauraa taas näille insinööri nössyköille. Sama putki, korjattu kohta petti. Olisitte antaneet kunnon duunarin tehdä ratkaisun korjaamisen suhteen. Menkää siitä sukkien parsimiseen.
Ei ne insinöörit vaan ne duunarit
Kyllä sen korjauksen on tehneet ihan duunarit ja siinähän se onkin mennyt pieleen. Jos hommat tehdään vain sinne päin niin ei siitä voi hyvää tulla. He ovat itse syypäitä siihen, että sulku vuoti/ei testattu liittämisen jälkeen kunnolla. Ei se ole sen inssin vika jos kundit haluaa vaan tehdä kaiken mahdollisimman nopeasti ja helposti.
lvi
putki ja runkku rekanen oy ollu paikalla
Mutta duunari
saa ohjeet insseiltä, jotka eivät selviydy edes renkaan vaihdosta...
Nettispesialistit tietävät ja osaavat kaiken
Mihinkä tarvitaan asentajia ja insinöörejä kumpiakaan, kun meillä näkyy olevan täällä kaikkitietäviä monitaitajia Vartin keskustelupalsta täynnä, jotka hallitsevat heidän työnsä paljon paremmin.
Artikkelissa sanotaan
selkeästi että rikkoutunutta putkea ei ole vielä korjattu mutta tuo mystinen aukko on - rikkinäisestä venttiilistä vesi pääsi edelleen rikki olevaan putkeen ja sitä kautta ulos ja putkea ympäröivä kanaali täyttyi vedelleä. Olkaa hyvä ja opetelkaa lukemaan ennen viisaita kommentteja.
ensimmäisen
vesivuodon jälkeen ajattelin, että ei se tuohon lopu ja tänään tuskin tähän kään... Nyt ois` osaajille töitä.
laitetaan
kerjäläinen korjaaman putkivuoto, se osaa
putket kieroon
sutta ja sekundaa taas tänään, milloin ei
Voimakas paineiskuko
Venttiilit on valmistettu kestämään vissi sulkupaine-ero. Mahtoiko suljettun putken pääte saada ylisuuren paineiskun?
Edellinen vikakin oli kulmakappaleen ulkokehällä, johon paineiskun impulssivoimat ovat suuremmat kuin suoralla putkiosalla!
kokemustako on?
Siinä varsinainen insinööri.
Otitko myös huomioon molekyylien ja atomeiden sijainnin putkessa.