Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
28.12.2009 18:30
Liikenneonnettomuus
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

5-vuotias juoksi auton kylkeen

Viisivuotias poika juoksi liikkeellä olleen avolava-auton kylkeen Helsingin Suutarilassa sunnuntaina iltapäivällä.

Poika oli leikkimässä toisen lapsen kanssa Aisatien pientareella lumeen hautautuneen auton luona kello 15 aikoihin. Samaan aikaan traktori aurasi tietä, ja sitä vastaan tuli avolava-auto hiljaista vauhtia.

Poika juoksi yllättäen tielle traktorin takaa, eikä huomannut toisesta suunnasta tullutta autoa, vaan törmäsi sen vasempaan kylkeen.

Paikalla kävi ambulanssi. Poika selvisi törmäyksestä kuitenkin ilman varsinaisia vammoja.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 15 viestiä
28.12.2009 18:51 | päätöksiä!

törkeää


Avopakettiautot, Suutarila, leikkiminen, traktorit ja lumeen hautautuneet autot on kiellettävä!

28.12.2009 18:53 | Kaikenlaisia

Niimpä niin


Mä mietin kyl itekseni, että koskahan ne vanhemmat oppii ettei autotiet ole lasten leikkipaikkoja.

28.12.2009 19:36 | Asukki

Ei lähelläkään Suutarilaa


Tuo on joko Tikkurilaa tai Puistolaa, mutta ei lähelläkään Suutarilaa.

28.12.2009 20:21 | Jönsse

Eivät ne vanhemmat...


... tuosta mitään opi. Asukasyhdistys laitetaan asialle ja ensin siihen tulee 20km/h nopeusrajoitus ja sitten keväämmällä siitä tehdään pihakatu johon rakennetaan shikaaneja ja hidastekorokkeita.

28.12.2009 21:21 | ISKÄ

5-vuotias


Onni ,ettei käynyt huonosti .... auto ajoi hitaasti ....( kuinka moni ajaa jalka polkimella .näissäpaikoissa.... hitaasti... "kiire on kova " eihäh ... siläl meijän lapset liiku.... kun vaan kettään al vaan jourais...t ajetaam hittaamin...

28.12.2009 22:00 | Marko J

Autoilijan vastuu?


Miksi kukaan ei penää autoilijan vastuuta? Mielestäni vika on automaattisesti autoilijassa, jos menee 5-vuotiaaseen lapseen törmäämään. Tässä tapauksessa vika ei ehkä ole ihan 100-prosenttisesti autoilijan, mutta ei hän mikään puhdas pulmunenkaan ole. Tieliikennelakikin sanoo, että ajonopeus on sovitettava keliin siten, että auto ehditään pysäyttää kohtuullisessa matkassa eli ennen kuin tällaisia sattuu.

28.12.2009 22:30 | kaikkea sitä...

Miten niin autoilijan vastuu?


Lapsihan tässä törmäsi auton kylkeen eikä auto lapseen. Luitko ja ymmärsitkö koko juttua? Mites sen estät, että lapsi juoksee autosi kylkeen? Ehkä tässä olisikin pitänyt ajaa kovempaa hitaasti ajamisen sijaan, jotta lapsi olisi mennyt ohi takaa.

28.12.2009 22:48 | Jalankulkija stadista

Kannattaisiko lukea koko juttu


ja huomata, että lapsi JUOKSI pakettiauton KYLKEEN. Onko autoilija vastuussa siitä, että jalankulkijat kävelevät punaisia päin esimerkiksi kaivokadulla? Ilmeisesti on koska ainoa mitä ko. paikassa on tehty on nopeusrajoituksen lasku ja kameravalvonta punaisia päin ajavien autoilijoiden rankaisemiseksi. Muistaakseni kerran on viimeisten vuosien aikana sakotettu samassa paikassa jalankulkijoita. Halooo? Siis mitä? Miksi jalankulkijoita ei sakoteta samalla intensiteetillä? Valtion oiva rahasampo jää lypsämättä juuri tuossa paikassa!!!

29.12.2009 00:09 | Minä

Aina autoilijan vastuu, mutta on toki lieventäviä seikkoja


No lasten ollessa kyseessä, varsinkin noin pienten, pitäisi autoilijan olla aina erityisen tarkkana. Ei 5-vuotiaalta voi olettaa että hän tuntee liikennesäännöt. Tuon ikäisiä joutuu varomaan, vaikka vanhemmat olisivat vierellä. He saattavat lähteä hetken mielijohteesta juoksemaan tietenkin kadulle. olen itse nähnyt monta läheltä piti tilannetta, mutta näissäkin asioissa taitavat pyöräilijät olla vielä varomattomampia kuin autoilijat. Kovalla vauhdilla tulevalla pyörälläkin voi tappaa tuon ikäisen.

29.12.2009 02:53 | ,

Wat


Lapsi laitettava ehdottomasti psykiatriselle osastolle kun on noin itsetuhoinen jo nuorena.

29.12.2009 10:12 | Arska

Autoilijan vastuu?


Toivottavasti auton kylkeen ei tullut kolhuja. Tuon ikäiset lapset ovat joskus harvinaisen kovapäisiä.

29.12.2009 11:29 | t.3v tyttären äiti.

Autoilijan vikako ??


hoh,hoijaa.... En voi uskoa että mihin tämä maailma on menossa,,,,Jos tänä päivänä ajatellaan että 5v voi leikkiä ihan yksikseen ajotiellä ilman vanhemman henkilön valvontaa. Hei HALLOO ylipäätänsä leikkiä siellä.Mikä ihmeen järki saa aikuisen ihmisen syyttelemään autokuskia tässä tapauksessa??. Entäpä jos sattuisi omalle kohdalle?(Kuinka nopea reagtio olisi itse kullakin jarruttamaan.) Tilanne nopeus ei ole ollut kova ,koska lopputulos olisi aivan toisenlainen. Sitä täällä maalla ajatelleena aattelee, että siellä Pääkaupungin sivistyksen kehdossa. Olisi leikkipaikkoja pilvin pimein.johon vois pienellä vaivalla viedä lapsi purkamaan energiaa!!

29.12.2009 11:37 | Autolandepaukku

Hitaasti vai kovaa vauhtia


Kun auto ajaa kaupungissa 20km/h, sanotaan että se ajaa hitaasti. Kun fillari ajaa samassa paikassa 20km/h, sanotaan että se ajaa kovaa vauhtia. Kumpi on vaarallisempi?

29.12.2009 12:19 | Jaakko J.

Lukijakunnan helmet nostavat päätään


Joillekin ei se ironia muiden kommenteista auennut vaan ihan vakavasti lähdettiin penäämään "autoilijan vastuuta" ja "tilannenopeutta". Helppoja mantroja.

Ihan normaalia lasten toimintaa, ihan tavallinen tilanne tieliikenteessä. Alle kouluikäinen on yksiselitteisesti vanhempiensa vastuulla eikä niillä ole omaa ymmärrystä kuin auttavasti.

Hyvä ettei käynyt kuinkaan, siitä se ymmärrys lisääntyy! Ja jos joku tielle tämän takia asentaa vanteet, renkaat ja helmat rusikoivia hidasteita niin sopii hävetä, on vielä tyhmempi kuin se kylkeen juossut lapsi.

29.12.2009 22:31 | sakke

Vantaa


Ette vain osaa. Penskat pihalle leikkimään aikuisen seurassa. En ollut itsekkään 5v ilman äitiä pihalla.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Osaatko venäjää?
Aikaa jäljellä
Harhauttiko hintalappu?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.