Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
to 26.3.2009 klo 13:01
Rakentaminen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Loft-asunnoissa paljastui vakavia rakennusvirheitä

Arabianrantaan puoli vuotta sitten valmistuneissa loft-asunnoissa on ollut niin paljon rakennusvirheitä, että osa asunnoista on jouduttu tyhjentämään asukkaista.

Virheitä on havaittu esimerkiksi rakennuksen katon vaipassa, josta on aiheutunut kosteusvaurioita rakenteisiin. Asuntoja kuivatetaan parhaillaan kuivureilla. Asiasta kertoo Rakennuslehti.

Myös märkäelementtien lattiakaadot ovat olleet viallisia ja märkätilaelementeissä on havaittu asennusvirheitä. Rakennuttajana on toiminut Sato, joka palkkasi paalutuksen jälkeen rakennusliike Arctic Teamin tekemään 400 000 euron kokoista perustusurakkaa.

Rakennuslehden mukaan pieleen mentiin jo rakentamisen alkuvaiheessa, kun rakennusurakasta saatiin vain yksi tarjous, jota pidettiin liian kalliina. Urakkaa lähdettiin toteuttamaan ilman ulkopuolista pääurakoitsijaa. Projektinjohtokonsultiksi valitun Sweco PM:n töissä oli aikatauluongelmia. Projekti myöhästyi heti alkuun, kun tontin paalutus ei onnistunut lyöntipaaluilla, vaan se jouduttiin tekemään poraamalla.

Sato ilmoitti Rakennuslehden mukaan lopulta Arctic Teamille alkusyksystä, että sen tulee poistua työmaalta. Arctic Teamin mukaan heidät heitettiin pois ilman, että heille annettiin mahdollisuutta korjata virheitään. Arcticin viime syksynä nostama oikeuskanne etenee suulliseen käsittelyyn aikaisintaan vuoden päästä. Osapuolten näkemykset eroavat jyrkästi toisistaan.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 19 viestiä
26.3.2009 13:33 | Korhonen Heimo H:ki

NYT ALKAA VIAT NÄKYMÄÄN JOKA KOHTEESSA !

Tämä on ihan suomalaisten rakennuttajien omaa syytä, töitä ei valvota kun mennään ylikierroksilla, sekä ulkolaisia työmiehiä on 90% jotka ei voi tehdä edes rakennus - alan rakennus aputöitä koska ei heillä ole mitään tajuntaa mikä on oikea rakentamisohje he tekevät vain tuhoja, kuten mikonkadun kävelykadun katukivityö on väärin tehty kaikki toleranssit heittävät monta senttiä näin tuhottiin hyvät materiaalit, suomalaiset tekivät hyvää jälkeä mutta idän ihmeet pelkkää sutta ja sekundaa. Tulee tosi paljon rakennusvirheitä esiin, ei kannata maksaa takuuajan vakuuksia ulos vuodessa vaan takuuaikaa on nostettava 3 vuoteen joka työmaalla.

26.3.2009 13:37 | KK

Rakennus ala tarvitsee pikaista kohennusta

Onneksi rakennuttaja poistettiin, olisivat tehneet alusta asti kunnolla, niin ei olisi tarvinnut korjailla jälkikäteen. Rakentaminen on todella huonoa tänä päivänä. Vastuita pakoillaan joka instanssissa. Mitään ei tehdä kunnolla. Aikataulut ovat mitä sattuu, jokainen tietää että hyvin ei voi kerrostaloa kuukaudessa rakentaa ja niin vaan tehdään ja sitten korjaillaa asukkaiden joutuessa kärsimään.

26.3.2009 13:56 | jerkkua ranteeseen

Naapurimaiden työvoimaa

Viime kesänä kävelimme tuon kyseisen arabiarannan loft asuntojen ohi ja huomasimme että jopa sunnuntaisin tehtiin siellä töitä ... no työmaan parkkipaikalla oli 1kpl suomen rekisterissä olevia autoja ja noin tusina viron, liettuan tai latvian kilvissä olevia autoja, joten ei siellä paljoa "suomalaista ammattitaitoa" paikalla ollut

26.3.2009 14:02 | lvipalvelija

Vääristynyt kilpailu(ttaminen) teettää sutta

Osaamattomien ulkomaalaistyöntekijäporukoiden ja harmaan talouden yrittäjien viedessä urakat alihintaan eivät vastuulliset tekijät enää saa keikkoja. Ihmettelen miten paljon puuttuu lainsäädäntöstä voimaa työmaan valvonnan parantamiseksi - paloturvallisuus, kosteudenhallinta jne detaljit joista on täysin selvät lait/säännökset tarkastuksista jne jäävät joko tekemättä tai 'tehdään' sitten kun on jo rakenteet ummessa. Eräässä useamman paritalon kohteessa oli mm. iv-urakoijalla ilmastoinnin mittauspöytäkirjat jo valmiina ennenkuin putket olivat 50% valmiit. Toisessa 2008 valmistuneessa talossa asukkaat paskoivat kuukausikaupalla talonsa alapohjaan kun viemäreiden kannatukset olivat tekemättä ja viemärit romahtaneet.... esimerkkejä riittää ...

Miettikää onko halvin aina paras..

26.3.2009 14:04 | cl

loft-asunto

Valvonan puute.

26.3.2009 14:38 | mikko

Vahingonilo jää lyhyeksi

Nämähän ovat niitä puoli(!)-HITAS asuntoja jotka sai ostaa hitasehdoin ja myydä sitten vapaasti. Kultakaivoksia! Pikku vesivaivat ovat mitätön juttu kun ostajat kääräisevät myyntivoitot muuten laskevilla asuntomarkkinoilla. Onneksi olkoon.

26.3.2009 14:40 | Mihin on laatu hävinnyt?

Laatu maksaa

Pitäisi muistaa se vanha totuus, että laadusta pitää myös maksaa jonkin verran. On turha odottaa laadukasta työtä, kun otetaan hinnan puolesta pahnan pohjimmainen. Ulkomaalaiset eivät ole edes tietoisia suomen standardeista ja silti saavat tehdä töitä ilman suomalaista valvontaa. Suomalaiset puolestaan voisivat ruveta taas tekemään enemmän urakalla, jolloin työ pitää suunnitella hyvin ja pitää olla myös motivaatiota painaa täysillä, mutta silti suunnitelmallisesti - eli ei niin, että tehdään koohottamalla ja sitten alkaa se "upsista" vaihe ja kaikkiea korjataan ja vaihdetaan moneen kertaan.

26.3.2009 14:43 | qwerty

Opetelkaa...

KK:lle tiedoksi, rakennuttaja on Sato eikä rakennuttaja sentään itseään poistanut... Urakoitsija sieltä poistettiin.

26.3.2009 15:50 | Tino

SVT:llä asiasta dokumentti

Tästä tuli n. kuukausi sitten hyvä dokumentti. Mitään yksittäistä syytä ei asiaan oikeastaan ollut, jos ei sitten julmettua kiirettä lasketa sellaiseksi. Tavallisesta mitoituksesta poikkeavien asuntojen rakentaminen vei enemmän aikaa kuin laskettiin ja etenkin pesutiloja jouduttiin tekemään "suorasta tavarasta" isompien modulien sijaan. Ammattimiehiä tarvittiin muualla rakennusajan venyessä ja rakentaja toivoi pystyvänsä perustimpureilla jatkamaan ammattilaisten aloittamat työt.

Laatuhan tästä tietysti kärsi ja yhä enemmän piti rakentaa uusiksi. Lopuksi laadusta ja hinnasta tuli rakennuttajan kanssa niin iso kiista että koko firma kupsahti lopulta nurin. SATO:n miehet niputtivat kohteen ja toivoivat että edes jotenkin saataisiin kaupaksi ennen lamaa.

Kyllä aikatalujen polkijat ja syylliset olivat ovat ihan suomalaisia, suorittavalla portaalla ei ollut mitään mahdollisuuttakaan (aikaa, osaamista) tehdä työtä valmiiksi.

26.3.2009 16:34 | syyllinen

Kookoomuksen

Jan Vapaavuori Kokoomuksesta on maan rakennusministeri. Hän on vastuussa jos rakennusvalvonta ei toimi. Olisiko aika erota, Jan Vapaavuori?

26.3.2009 17:09 | as

Ensimmäinen järkevä kommentti pitkään aikaan tuo eroaminen - kiitos!

Suomessa ei KUKAAN eroa ja kanna siten vastuuta!!!! Muissa maissa osataan vetää johtopäätöksiä, jos on tullut ryssittyä, mutta Suomessa samat Juhantalot jatkavat riippumatta mitä tekevät/ovat tehneet!

26.3.2009 18:40 | Mad_champion

Tulee ihan mieleen..

Tästähän tulee mieleen yksi Helppo Elämä-sarjan yksi jakso, jossa Loft-asunto rakennettiin vastoin kaikkia mahdollisia rakennusmääräyksiä, seinät ja katot pahvista.

26.3.2009 19:08 | Reidar

Hitas-laatua

Halpaa asumista laadusta tinkien.

26.3.2009 20:03 | Janne P

Mikä firma ?

Eipä löydy yritystietojärjestelmästä Arctic Team nimistä rakennusliikettä. Voidaan ihmetellä sitä että Sato ei tarkista edes sitä että yritys olisi rekisteröity ja alv. velvollinen. Eipä ihme jos tulee virheitä jos olivat tekemässä ensimmäistä ja viimeistä urakkaansa. Luojan kiitos Suomessa ei kuitenkaan ministeriöden lonkerot ulotu kaikkialle valvomaan meitä, kuten jotkut näyttävät toivovan. Puhtaasti Saton oma munaus.

26.3.2009 21:28 | kansalainen

kannataisko peiliin katsominen

Onhan se selvää että kun ihmisillä on hätä kun ei unelmat mitä sato lupasi
ollutkaan sitä mitä luultiin, niin jostain täytyy syyllinen löytyä.
olikohan esimerkiksi saton valvojat ja johtoporras unten mailla?
oli miten oli toivottavasti rakennuksessa jossa tiedetään olevan ehkä rakennus tai suunnitteluvirheitä on asukkaille tiedotettu ja hinnoissa otettu luonnollisesti huomioon : )

26.3.2009 22:35 | Jäämies

Artic, ei Arctic

Artikkelissa on virheellisesti mainittu yrityksen nimeksi Arctic Team, vaikka kyseessä on oikeasti Artic Team http://www.articteam.fi/
Tarkistakaa lähteenne paremmin.

26.3.2009 22:45 | Saton asunto on susi!

Sato ei valvonut 15 vuotta sittenkään

Taloyhtiössääme paljastui kelvottomasti tehdyt salaojitukset. Eivät johtaneet lainkaan kaivoihin!Osa vietti talojen seinille! Sato ei ole korvannut mitään...

27.3.2009 07:40 | Asukas

Kokemus

Kokemus on osoittanut että Sato on sutta.
Ikävä kyllä.

27.3.2009 20:16 | 1 uhri

Articin vielä surkeampi aliurakoitsija..

..oli valitettavasti rakentamassa meidän taloa. Nyt on kyllä jännäkakka housussa.. Nuo sankarit ei osaa kun ylilaskuttaa ja tapella!

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.