Poliisi taltutti puukon kanssa riehuneen miehen ampumalla tätä jalkaan Helsingin Meri-Rastilassa perjantaina. Välikohtausta edelsi ilmeisesti väkivaltaisesti päättynyt riita.
Hätäkeskus sai kello 14.47 Ramsinniemen rannasta ilmoituksen, jonka mukaan siellä oli nähty puukkoa kädessään kantanut mies sekä verinen nainen.
Paikalle lähti useita poliisipartioita. Ensimmäiset partiot löysivät miehen. Mies ei käskyistä huolimatta suostunut luopumaan puukostaan vaan lähestyi puukko kädessään poliisia. Poliisi ampui tällöin miestä jalkaan polven alapuolelle.
Ambulanssi kuljetti puukolla uhanneen miehen sairaalaan leikattavaksi. Hänellä ei ole hengenvaaraa.
Vuonna 1990 syntynyt nainen kuljetettiin hoitoon Malmin sairaalaan. Komisario Risto Purastie Vantaan poliisista kertoo, että naisella on jonkinlaisia jälkiä tappelusta.
- Käsittääkseni hänellä ei ole vakavia vammoja. Partio on puhuttamassa häntä parhaillaan, Purastie kertoi Vartti.fi:lle puolen seitsemän jälkeen perjantai-iltana.
Koska Helsingin poliisi on osallisena, tapauksen selvittää Vantaan poliisi. Se tutkii asiaa toistaiseksi virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena. Mahdolliset muut rikosnimikkeet selviävät myöhemmin.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Besserwisseröinti alkakoon
Helsingin poliisi taltutti, mutta Vantaan poliisi tutkii?
Missäs se etälamautin muuten oli, kun ei sitä käytetty?
Entäs nämä etälamauttimen vastustajat? Onko parempi, että miestä ammutaan näin kuin että hänelle annetaan pieni lamauttava sähköisku?
Itä-helsinki
Itä-helsinki
Oikeudenmukaisuus
Syy että vantaan poliisi tutkii on tietenkin, että helsingin poliisi oli ''osallisena'' rikoksessa ampumalla vaarallista miestä jalkaan. Tottakai jos helsingin poliisi tutkisi niin ihmiset itkisivät etteiväthän he itseään voi tuomita.
admin.moderation.editStamp.default
hohoo
ei niitä ole joka partiolla käytössä.
"Nokian nuoriso-ohjaaja"
Kun itse toimin kentällä nelisenkymmentä vuotta virkamiehenä, oli pääasiallisena varustuksena sen ajan "nokialainen" ja joillain harvoilla FN-pistooli, joka toimi tai ei toiminut, mutta yhtä kaikki hoidettiin pankkirosvot ja huligaanit. Yleensä venkuloihin ja puukkojunkkareihin tepsi järkipuhe ja viimeisenä keinona pamppu. Ei silloin ammuskeltu turhaan, vaikka Suomi-konepistoolitkin kuuluivat varustukseen.
hevosista makkaraa
"Helsingin poliisi taltutti, mutta Vantaan poliisi tutkii?"
"Missäs se etälamautin muuten oli, kun ei sitä käytetty"
---
Etälamauttimia ei vielä ole jaettu kaikille poliiseille, koska se ei toimi kaikissa tilanteissa. esim jos kohdehenkilö on liian kaukana tai johtimet eivät välttämättä osuisi kohteeseen esim tuulen vaikutuksesta.
Teidat olla joku urpo?
"Helsingin poliisi taltutti, mutta Vantaan poliisi tutkii?"
Totta kai naaputikihlakunnan poliisi tutkii sen aina kun on tapahtunut jotain tällaista. Ei kai ne itsekseen omia asioitaan tutki... häh?
Ja lamauttimista joo, mene kantamaa sinne poliiseille se mutama miljoona lisäbudjettia niin saadaan jokaiselle ukolle ihan ikioma x26 taser ettei tarvitse paljain käsin tuolla noiden kanssa painia ja ammuskella niitä.
admin.moderation.editStamp.default
.....
Hei Sakemanni edellä:
Vinkki; on todennäköisempää että tulee ammutuksi jalkaan jos riehuu veitsen kanssa, kuin jos ei riehu ollenkaan eikä varsinkaan veitsen kanssa.
luoti parempi kun etälamautin...
etälamauttimen joutuu "latamaan" käytön jälkeen. Luoteja riittää...
tuskin objektiivinen tutkinta
Mielestäni syyttäjän tai muun "ei poliisin" pitäisi suorittaa tutkinta aina kun poliisia epäillään rikoksesta. Korppi ei korpin silmää noki, oli sitten Helsingistä tai Vantaalta.
Kukkahatuilla
Poliisi voisi alkaa heitellä rikollisia kukkahatuilla,ne eivät vahingoita edes nettikirjoittelijoita.
Pampun käyttö kielletty?
Poliiseillahan on kai suojaliivit, ja pamppukin mukana ei kai luulisi parin kolmen poliisin pampuilla varustettuna olevan kykenemättömiä riisumaan puukkomiestä aseista, vai eikö pampun käyttöä enää harjoitella?
Hyvä poliisi
Poliisihan toimi tilanteessa erinomaisesti, puukon kanssa riehunut saatiin kiinni niin että sivulliset eivät joutunet vaaraan. Miksi aina pitää valittaa poliisin toimista? Suomen ja erityisesti stadin poliisit ovat ammattilaisia, tietävät mitä pitää tehdä! Kiitos poliisille!!
Itä-Helsinki
Varsin tavanomaista Itä-Helsingissä. Sinne on paljon kasaantunut näitä ongelmaisia.
Kannaisiko pysyä asiassa
Eihän tässä Poliisia olla epäilemässä mistään rikoksesta.
COPS
Hyvä poliisi. Ihan oikein toimittu
Poliisi toimi aivan oikein...
Juuri näin ampumalla eikä millään etälamauttimella jotka ovat vaarallisia ja siten kielletävä kokonaan.Toisaalta kun asiaa ajattelee niin tilanteet tulevat poliisille nopeasti eikä harkinta-aikaa jää juuri ollenkaan ampuminen kuitenkin on se viimmeinen keino tilanteissa kun vielä pitäisi osata ampua oikein ja osuakin.