| Miina Äkkijyrkkä tuomittiin maksamaan kaupungille 2 000 euroa. | Leila Oksa |
Taiteilija Miina Äkkijyrkkä tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa maksamaan Helsingin kaupungille 2 000 euroa korvauksia. Oikeuden mukaan Äkkijyrkkä on vuosien aikana kaatanut Vuosaaressa Skatan tilalla sekä sen läheisyydessä luvatta 119 puuta. Asiasta kirjoitti Seiska.
Äkkijyrkkä kiisti Seiskan mukaan tehneensä mitään väärää. Hän väitti puiden olleen lahoja ja muuten huonokuntoisia.
Lisäksi Äkkijyrkkä sai maksetavakseen 50 kuuden euron suuruista päiväsakkoa. Käräjäoikeus antoi tuomionsa joulukuun puolivälissä.
Vartti.fi
Risooko ilotulitusrajoitus?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miten puuttua perheväkivaltaan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Osaatko venäjää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kaipaatko jo metroa Rautatientorille?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Harhauttiko hintalappu?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Takkuiliko organisaatiouudistus?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Sopiiko dildo marketin hyllyyn?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Oletko tyytyväinen kirjastojen aukioloon?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko laihuuden ihannointi yleistymässä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Oho
Onkohan toi rouva enää tällä planeetalla.Ensin lehmät ja sitten kissanraadot.kohta sieltä varmaan löytyy ufoja
Kuinka kauan tätä ammattihäirikköä siedetään?
Mitä etuoikeuksia on vailla seuraavaksi?
Maasta se on!
Hieno maanläheinen taiteilija jota ei ole väärinymmärretty oikein?! Voimia Minnalle
mukava mummo
antakaa hyvät ihmiset noin eläväisen naisen olla ja ajatekaa itseänne samaan tilanteeseen,niin tiette mitä on olla tavallinen kansalainen.ei aina kärsimyksiä!!!!!
jos kerran näin..
niin "ESPOo", mene mitä pikimmiten hänen tilalleen, hyppää sen ufon kyytiin ja matkusta takaisin sille planeetalle josta joskus tulit tänne.
Halvalla meni
Helsinki perii joulukuusivarkaalta 60 euroa/alkava metri. Mikä lienee Äkkijyrkän tapauksessa laskentaperusta? Hinnaksi kun tulee pyöreät 17 euroa per puu.
erikoista
Joulun alla uutisoitiin että kuusivaras joutuu maksamaan 60eur /m varastetusta kuusesta. Mites 119 puun luvaton kaataminen voi olla eriarvoista. Vai olikos ne tosi pieniä puita?
paljousalennus vai taiteilijalennus?
Tais taiteilija saada paljousalennusta? Äsken oli juttu ja korvaussummia jos kaupungin metsistä kaataa joulukuusen ja kiinni. Summa oli selvästi enemmän.
oikeustaju Suomessa hevon persuksesta
Joskus aikanani Miinan pihamaalla kulkiessani oli ilo katsella hoidettua pihapuustoa. Valoa ja elintilaa oli puilla, ihmisillä ja eläimillä, vähintään 2300 euron arvoinen kulttuuriympäristötekö. Jos olisin varakas, palkitsisin tekijän ilomielin aherruksestaan.
Puulämmitys verovapaata energiaa
Kunnon sosialisti lämmittääkin puulla niin ei tarvitse maksaa toverien kehittämää energiaveroa joka sähkön hinnan päälle on melkoinen. Ydinvoimasta tulee vähemmän päästöjä (vesihöyryä) kuin puun poltosta mutta se on verojen näkövinkkelistä toissijaista.
Halpaa
Tolla hinnalla mäkin pistän kaupungin metsää matalaksi ja polttopuut itselle. Halpaa on / runko = 17 ekua !
No joo. Puiden kaatoon pitää pyytöö aina lupa.
Miina on oikea taiteiljapersoona, teköö kiusaa. Diggaaan tätä naista.
Ziizuz !
Joillakin on mielestään oikeus kaikkeen ??
halpaa on
16.86 ekee...
hyvä miina, häpeä helsinki.
admin.moderation.editStamp.default
etuoikeutettu
kenellä muulla on oikeus saada kaupungilta merenrantatontti käyttöönsä ja kerrostalohuoneisto Ruoholahdesta. En tosin tiedä millä perusteella. Jalkakäytävät on hänelle itseoikeutettuja parkkipaikkoja. Sakkolappuja ei näy hänen autossaan.
Työteliäs emäntä
Kannattas palkata rakenusvirastoon.tekee monen ukon duunit.Harmi että heittävät tönöstä pihalle se ois ollut hyvä työsuhdekämppä
Helsinkikö kulttuurikaupunki?
Helsigin harjoittaman virkamies fasismin seuraiksena kaupungissa ei ole tilaa kulttuurille,tai taiteentekijöille.Meno on ku Neuvostoliitossa!
Ennen olin Äkkijyrkän puolella
En enää. Kun pisti kyyttönsä lihoiksi sen sijaan, että olisi uudelleensijoittanut, nähtiin hänen todellinen luonteensa. Häpeä Miina.
Pääkaupungin rooli ja ämmikkien "kulttuuri"
Jokohan Helsingin kuldyyriväki on oppinut laiskanläksynsä ja lopettaa kaupungin toimet lehmätaiteen ja junttiperinteen muusana? Rannat kuuluvat kaupunkilaisille, lehmät kepulandiaan. Pääkaupunki ei ole museolehmien navetta! Possut ja kyytöt yms. kummajaiset tulisi siivota myös lasten koulukirjoista.
Minulle myös
Teroittelen juuri teräketjua ja lähden yöksi metsään töihin.
Miinaa sorretaan
Puiden kaato perusteltua..Miinaa ei ymmärretä,hän on mielenkiintoinen väriläiskä korruptoituneessa yhteiskunnassa.
Kyllä tehtiin taas pienestä asiasta iso numero,toivottavasti kaupungin talous nyt kohenee,terveydenhuoltoon toivottavasti sitten rahat menevät.
voi pikkumaisuuden ylilyönti
mielestäni Helsingin kaupungin pitäisi olla mielissään ,että joku pitää huolta ja hoitaa sen rapistuvia "etäispesäkkeitä"lahoja nurkkia ei ne siitä enään nuorru.Maksakoon palkkaa siitä että joku viitsii asua ja pitää niissä jotain järjestystä yllä,tuolla Karjalankannaksella on tarpeeksi esimerkkiä!
Tervemenoa sekin luonto
Kyllä Helsinkiläiset ovat niin umpityhmää jengiä. Ainainen ruikutus luonnon puolesta mutta kun Miina ajetaan pois niin minä tajuan mitä tapahtuu mutta Stadilaiset eivät sitä ymmärrä.
Itsekin tuolla alueella monesti ulkoillut mutta nyt se loppuu.
Tämä on nimittäin varmaa: Tuo pieni pala luontoa ollaan rakentamassa täyteen kerrostaloja joten sinne ei voi enää esim. koululaiset mennä tutustumaan luontoon.
Ihmisten ajattelemattomuuden vuoksi muutin pois, lähelle luontoa pois Helsingistä. Helsingin rakentaminen on mennyt sivuraiteille jo vuosia sitten.
Miinan puolella nyt ja aina
"En enää. Kun pisti kyyttönsä lihoiksi sen sijaan, että olisi uudelleensijoittanut, nähtiin hänen todellinen luonteensa. Häpeä Miina."
Kyyttöjähän yritettiin sijoittaa, mutta paikkoja ei löytynyt (aika kumma kyllä ettei kukaan ottanut vastaan!) joten minkäs sille voi. Kannattaisi perustaa mielipiteet faktoille..
MIKSI
miksi toi saa puut halvemmalla kuin muut ? jos kaadat joulukuusen se maksaa noin 60€ x 119 = 7140
Jeps taas
Kyytöt olivat peruskauraa, ei pienintäkään hyötyä uhanalaiselle suomen kyyttökannalle eli itäsuomenkarjalle, kuka semmoisia nurkkiinsa ottais, ei se niidenkään elätys ilmasta ole ja tuotto nolla... noo jos rahaa löytyy nii mikä jottei lemmikiks ;D
hienoa
Hienoa että on viitsinyt kunnostaa pihaa kaatamalla lahot puut pois. Aika poikkeuksellinen vuokralainen sinänsä. Useimmat vuokralla olijat eivät todellakaan tee mitään vuokraamansa omaisuuden kunnostamiseksi, sehän on omistajan ongelma.
Ainoa jonka mukaan puut olivat huonossa kunnossa on Miina. Kovin moni täällä kirjoittavista on näemmä ollut hänen kanssaan katsomassa mitä kaadetaan kun ovat samaa mieltä. Alue on suojeltu ja tällöin puita ei kaadeta olipa ne missä kunnossa tahansa ja jos jotain harvennusta tehdään hankitaan siihen lupa. Olisi polttanut omat kalusteensa jos ei rahat riitä puiden hankkimiseen muuten kuin luvattomin keinoin. Onneksi deadline lähestyy ja pian tila on paremmassa käytössä ja alueen miellyttävyys lisääntyy kun saadaan kaikki romut pois alueelta.
Hyvää oikeustajua
noin sitä pitää kyllä itse tietää mikä on luonnolle kaunista ja oikein. Ei siinä tarvita byrokraatteja. Lappiin samat oikeudet!!
Slummiutukaa, olet oikeassa
Miina on kaatanut vuosien aikana niitä puita joita kaupungin kuuluisi kaataa, ennen kuin ne kaatuvat myrskyissä ihmisten päälle. Näitä puitahan on kaupungin "säästöjen" vuoksi ympäriinsä pystyynkuolleina muutamien kuivien kesien jäljiltä joka piolella. Siksi summakin on pieni, ympäristön valittajat kun eivät tarpeeksi montaa jokseenkin elinvoimaisen puun kantoa kyenneet osoittamaan. Ja todella Miinahan vain auttoi kaadolla sitä mikä nyt jokatapauksessa on edessä, eli puut nurin ja kaupungin jätepuuvarastoon. Tilalle saamme aivan jotain muuta kuin minkä Miinan sanotaan "turmelleen". Joten ensimmäinen syytös on vitsi, entä toinen? Miinalle nuo lehmät ovat rakkaita, ja hän tahtoo huolehtia että jokainen niistä saa mahdollisimman hyvän lopun, koska hyvää jatkoa ei todella ole tarjolla. Tottakai toisin väittäviä aina saattaa löytyä, ja varsinkin toisin uskovia. Tarvitaan aina joku joulunajan sikalakuvien kaltainen isku että jotkut hetkeksi heräävät huomaamaan mikä on eläinten kohtelu tänä päivänä. Ja sittenkin kysytään; "hyvänen aika, mitkä ovat nuo 30 sikalaa", vaikka se tottakai oli vain pieni osa todellisuutta. Ja miten niin? Kumma kyllä valtaosa meistä tahtoo aina uskoa parempaa, vaikka joka päivä uutiset kertovat kuinka kaikkea leikataan, joten apua ei karjanhoitokaan saa, miksi ihmeessä saisi??? Tuollainen yksinäinen sinnittelijä kuin Miina, on valitettavasti parasta mitä eläimet voivat hoitajikseen saada, vaikka onhan toki turkiseläinhäkitkin siistejä, ristikkopohjassa kun ei "lika" pysy, ja jokainenhan mieliisti pistäisi oman koiransa sellaiseen asumaan, ellei jopa halajaisi sellaista itselleen. Todellisuuden uskoisi näkyvän, emme vain suostu katsomaan tätä globaalia menoa.
Muistutus
sai 300e sakkoja ja 17e kaupungille puusta. Kuusivaras saa 60 alkavalta metriltä s.akot. Onko tämä tasa-arvoa?
hitttolainen
Kunnan puita olen itsekkin ajan mittää kaadella varmasti enemmän kuin 100, kun alkaa siellä taalla heikentyä. Ei siis omalta pihamaalta vaan aina sillon tällön naapurit yms. pyytäneet, kun löytyy välineistö siihen. Kohta varmaan lasku tulee perässä kun tein kunnan puolesta työt.
!
Kuka hemmetin Minna?
"Hieno maanläheinen taiteilija jota ei ole väärinymmärretty oikein?! Voimia Minnalle"
admin.moderation.editStamp.default
Takakireä byrokraattihelvetti.
Vai Suomessa voi olla niin umpityhmää porukkaa, että puun kaataminen vaatii luvan! Hauskanpitokin on erikseen aidattua ja luvanvaraista.
Polttopuut kaupungin metsästä
Kyllä mullekin kelpaisi 17e per runko. Saanko heti lähteä hakemaan.
Suuri Persoona
Jospa löytyisi jostain sellaisia tahoja, jotka ymmärtäisivät, ettei suurta taiteilijaa pidä ahtaa pienten ihmisten muottiin. Ajatellaanpa Sibeliuista jatkuvine maksurästeineen, Aleksis Kiveä epävakaine elämäntapoineen jne... Eivät olleet esimerkillisiä kansalaisia mutta tekivät suurta taidetta. Jos olisin miljonääri, hankkisin maatilan ja antaisin Miinan elää siellä just niinkuin hyvältä tuntuu. Ainoa toive olisi, että taidetta syntyisi....
mmm
"Tuo pieni pala luontoa ollaan rakentamassa täyteen kerrostaloja joten sinne ei voi enää esim. koululaiset mennä tutustumaan luontoon."
Toi ei pidä paikkaansa, alue on suojeltu, eikä sinne tulla ikinä rakentamaan yhtään mitään.
Pahasti metsään
Miettikää ensin ja/tai ottakaa asioista ensin selvää ennenkuuin tulette tänne laukomaan täydellistä tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä osoittavia kommentteja. Kaupunki kyllä kaataa itse omilta alueiltaan lahot puut, varsinkin sieltä missä ihmisiä liikkuu. Vuokralaisella saattaa vuokratontillaan olla oikeus kaataa 1-5 puuta elleivät puut ole suojeltuja. Kuten jutussa lukee, on kaadettu puita myös tilan läheisyydessä eli kaupungin metsästä. Tietääkseni mistään metsästä Suomessa ei puita kaadeta ilman maanomistajan lupaa, ei edes jokamiehen oikeuksien perusteella.
Äkkijyrkkä versus Anttila
Takuu varmasti rakennetaan kalliita asuntoja rikkaille.Lyön vetoa.
Sen jälkeen on aitoja ja betoniporsaita jne.
Todella sääli tämä kyyttöjen lopettaminen.
Onkohan oikein,että ne hävitetään sukupuuttoon.
Ei kai yhden ihmisen harteille voi jättää koko kannan ylläpitoa.
Nehän eivät todellakaan "tuota" tässä tehoyhteiskunnassa tarpeeksi.
Katsokaapas maatalousministeri Anttilan toimia.
Ilmekään ei värähtänyt ,kun tv:ssä sanottiin,että kammottavat kuvat olivat hänen pihapiiristään ja navetastaan eikä ulkomailta,kuten hän väitti.
http://yle.fi/alueet/turku/2009/10/kiprusoffille_50_000_euron_sakot_1065102.html
42 puuta = 46 760 €
119 puuta = 2 000 €
Tasa-arvoa!
"Takuu varmasti rakennetaan kalliita asuntoja rikkaille.Lyön vetoa."
Ei kyllä rakenneta. Alueen kaava ei vieläkään mahdollista moista toimea. On ihme ajatusmalli, että kaupungin toimet Miinan tapauksen suhteen olisi sidoksissa alueen rakentamiseen. Jos oikeasti perehtyisi tapaukseen eikä puolustaisi silmittömästi läänintaiteilijaa joka luuli, että saa tehdä mitä lystää. Jos itse olet vuokralla kiinteistössä niin et voi mennä tekemään mitä huvittaa, säännöt koskevat kaikkia ja jos ei niitä noudata on oltava valmis kantamaan seuraamukset.
äkki
alusta alkaen eli siitä päivästä kun miina tuli uutelaan tiedettiin et kymmenen vuotta on liian pitkä aika yhdessä paikassa eikä eläimet oo miinalle tärkeimmät vaan julkisuus
Älkää kiusatko vanhusta!
Antakaa Miinan olla! Ei "taiteilijaa" saa estää toteuttamasta itseään. Itse ajattelin mennä keskuspuistoon moottorisahataiteilijaksi jos materiaalin hankinta on noin edullista.
Tekosyy
Stadin byrokraatit keksivät tämän "puun kaato" tekosyyn,että me hyväksyisimme Miinan häädön.Älkää hyvät ihmiset menkö tähän retkuun...Hupsista eka rakennukset palaa JA sitten...Sinne rakennetaan luksus asuntoja.
Lepänraaskuja
Mitä lie olleet lepänraaskuja mitä Miina on mahdollisesti kaatanut. Metsähallitus tekee kymmenien hehtaarien aukkoja, mutta siihen ei kukaan voi vaikuttaa.
suuri taiteilija
Uskomattoman paljon etuoikeuksia toimia voi taiteilijana haalia itselleen.Tavallinen harrastelija viljelijä olisi rosisiksessa alta aikyksikön.
Helsingin idiootit asialla...
Miksi oikeeta ihmistä rangaistaan tällä tavalla, menkää helsingin päättäjä herrat HÄPEÄ KOPPIIN ja miettikää mitähän taas tuli tehtyä ???????????