| Mainoslakana ripustettiin viime viikolla kerrostalon seinälle Mannerheimintiellä. | Marja Väänänen |
Helsingin Laaksossa mainoslakanalle seinätilan vuokranneen taloyhtiön hallitus päätti keskeyttää mainostamisen puhelinkokouksessaan maanantaina.
Mainoslakana on nyt poistettu talon seinältä. Isännöitsijä Juhani Aallon mukaan syynä oli asiasta syntynyt kirjoittelu.
Taloyhtiö vuokrasi seinän viime viikolla reilut kymmenen metriä korkealle ja leveälle kankaalle, joka peitti useiden asuntojen ikkunat. Jättimainos ehti ihmetyttää sekä osaa talon asukkaista että palokuntaa.
- En näe kauhean hyvänä henkilöturvallisuuden kannalta, kommentoi Helsingin pelastuslaitoksen tiedotuspäällikkö Pentti Grönroos mainoslakanaa.
Tulipalon sattuessa kangas teettäisi palokunnalle ylimääräistä työtä.
- Kyllähän tuon äkkiä puukolla rikkoo, mutta sekin vie aikaa.
Kangas estäisi palokuntaa näkemästä ikkunoihin
Asunnoista näkee kankaan läpi ulos samalla tavalla kuin bussien ikkunoissa käytettävistä tarramainoksista, mutta ulkoapäin olisi vaikea paikallistaa ikkunoista apua huutavia ihmisiä. Yleensä palokunta kuitenkin sammuttaa palot sisäkautta kulkemalla rappukäytävän kautta huoneistoon.
- On hyvin harvinaista, että joudutaan todellisesta hädästä pelastamaan ihminen ikkunasta, mutta se ei ole poissuljettua, Grönroos sanoo.
Paniikkiin joutuneita asukkaita autetaan usein ikkunasta nostolavan avulla, jotta he eivät hyppäisi itse alas tai lähtisi savuiseen rappukäytävään.
33 vuotta pelastuslaitoksen palveluksessa toimineen Grönroosin tiedossa ei kuitenkaan ole yhtäkään tapausta, jossa ihmisiä olisi pelastettu tulipalosta kankaalla tai pressulla peitetystä rakennuksesta.
Mannerheimintiellä käytetty mainoskangas ei itse syttyisi helposti tuleen, sillä se oli käsitelty palonestoaineella, kertoo mainoksen välittäneen Fresh Outdoor Oy:n toimitusjohtaja Jani Laine.
Varsinainen vuokraaja on norjalainen Megasize-yritys. Laineen mukaan materiaali ja kiinnitystapa ovat yleisesti hyväksyttyjä ja niitä käytetään muuallakin Euroopassa.
Mainoksen laillisuus oli epäselvää
Mannerheimintien mainoksen oli määrä pysyä seinällä kahden viikon ajan. Asiasta tehtiin valitus Rakennusvalvontavirastolle, ja viraston sekä mainoksen vuokraajien välillä näyttää olevan erimielisyyttä sääntöjen tulkinnasta.
Rakennusvalvontaviraston kaupunkikuva-arkkitehti Marjatta Uusitalon mukaan säännöt kieltävät asuintalon ikkunoiden peittämisen mainoksilla aina. Lisäksi ulkomainonta tarvitsee aina luvan. Tähän mennessä lupia on myönnetty esimerkiksi kauppakeskus Forumin ja Stockmannin suuria mainoslakanoita varten, mutta ei asuintalojen.
Isännöitsijätoimisto Isännöinti-urassa asiaa tulkittiin siten, että asia on yhtiökokouksen päätäntävallassa, ja yhtiökokous teki tapauksesta normaalin enemmistöpäätöksen.
Jani Laineen käsityksen mukaan tarkkoja lakeja ei tällä hetkellä ole, vaan päätökset perustuvat aina tulkintaan. Hänen mielestään keskustelua on käyty viranomaisten kanssa hyvässä hengessä. Lisähuomiokin on tervetullutta.
- On erittäin positiivinen asia, että saadaan lisää keskustelua aikaiseksi, Laine sanoo.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä

HeBuLin dösät boikotissa
"Asunnoista näkee kankaan läpi ulos samalla tavalla kuin bussien ikkunoissa käytettävistä tarramainoksista..." ...eli pirunmoisen huonosti.
Loistavaa!
Hienoa, että tuollainen ei kauaa ikkunoiden esteenä pysynyt!
Kauneinta
tuossa kuvassa on mainoslakana, jonka takana varmaan olisi ollut pari viikkoa miellyttävämpää kuin kalterien eli säleverhojen takana kaiken aikaa. Nyt vain leipäjonossa-oleville tarjoamaan trendikkäitä verhoja hyvää vuokraa vastaan ja kaupunkikuva siistiytyy. Olipa outo juttu taloyhtiöltä, jos KAIKKI lakanan taakse joutuneet asukkaat eivät alunperin olleet asiasta yksimielisiä.
Hyvä maku hukassa
Enpä olisi Finskistä uskonut, että haluaisi edes mainostaa kerrostalon ikkunallisella ulkosivulla. Mutenkin ymmärtäisin mainoksen jollain ikkunattomalla sivulla, mutta että oikein ikkonoiden eteen on pitänyt laittaa. Eihän sellainen nyt käy kuin korkeintaan jossain toimistorakennuksessa.
Vaalimainos!
Saiskos tuosta hakaristiversion? Niitähän on liputettu Helsingissä ahkerasti viime syksynä...
Kauneinta
tuossa kuvassa on mainoslakana, jonka takana varmaan olisi ollut pari viikkoa miellyttävämpää kuin kalterien eli säleverhojen takana kaiken aikaa. Nyt vain leipäjonossa-oleville tarjoamaan trendikkäitä verhoja hyvää vuokraa vastaan ja kaupunkikuva siistiytyy. Olipa outo juttu taloyhtiöltä, jos KAIKKI lakanan taakse joutuneet asukkaat eivät alunperin olleet asiasta yksimielisiä.
Ihana mainos
Melkein voisin ostaa tuollaisen kotini portaikon seinälle.
Röyhkeetä...
Mää en ainkaan tommosta haluais mun ikkunan eteen. Aika surkeeta toimintaa mainostoimistolta ja taloyhtiöltä. Varmaan laki to kieltääkin.
Pikkumaista tohua
Toihan näyttää paremmalta kuin vieressäoleva ankeannäköinen ikkunaseinä.2vko on lyhyt aika,paljonko taloyhtiö hyötyy?
Taas kalterit
Jaahas, täälläkin jo puhutaan kaltereista ja kaihtimista, kuten HS:n keskustelupalstallakin. Ettei olisi taas sama heebo asialla ja tällaista syvää idiotiaa puolustelemassa.
Väriä Helsinkiin
50-60 luvun julkisivut M-ja H-tien loppupäässä ankeata katseltavaa.Jos lakanaa kehittelis nin siitähän saatai-siin hyppyalusta hätätilanteisiin.Pelastusl.ei omia!
Siistii
Noi seinäthän on kuin jostain Ghetosta.Katse kiinnittyy
mainokseen joten seinät jää unholaan jos sielläpäin lii-kuu.Esim.Ai siinä kohtaa jossa se iso mainos!
skidi urpo..
tärkeintä on kuitenkin se, että Jössellä on siistii! ! ! jos et osaa stadissa liikkua, on parempi kääriytyä itse lakanaan!
Hienoa!
Talot ovat rumia ja tuo mainos on fiksu!
En oikein ymmärrä mikä on vikana? Jos jotain apua ko. talon vastikkeeseen, niin ideasta täys kymppi!
60v stadissa ei mitään!?
Sori tytsi!Täällä liikkuu myös ulkokuntalaisia sekä ulkomaalaisia!Slangia en viitsi vääntää!Menköö zuumooma-an ja zekko0maan steissille!
Ihme kohu.
Samanlaisia lakanoita oli mannerheimintie 45n päätyseinässä peittämässä kapeita ikkunoita (ilmeisesti leittinikkunoita) jo pari vuotta sitten. Ainakin SASin mainoslakanan muistan kun siitä manskun ratikkapysäkiltä joka aamu lähdin töihin. Ei siitä noussut paloturvallisuus- tai yhdenvertaisuuskohua.
Onpa aikoihin eletty!
Aivan uskomatonta, että joku kuvittelee voivansa peittää toisten ikkunat. Jo busseissa on tarpeeksi hankalaa kun ei näe ulos, missä pitäisi jäädä pois. Ja tänä pimeänä aikana, jolloin valoa pitäisi saada, niin sitten vielä pimennetään toisten ikkunat. Ei järki paljon päätä pakota sen taloyhtiön hallituksessa.
Miten yhtiökokous pystyy päättämään
tällaisesta asiasta esim. enemmistöpäätöksellä? Kuulostaa härskiltä poistaa näköala vaikka 1/4 talon asunnoista.
Mielestäni mainos on kuvasta laskettuna melkein 15 m korkea eikä 10 m, niin kuin joku sanoo. Asunnon korkeus=5 x (2,55m + väli) -> noin 15 m.
Konttoreissakin pitää päivänvalon näkyä. Miten asunnon omistajat ja asukkaat voivat suostua tuollaiseen? Miten pitkän aikaa mainoksen oli tarkoitus olla seinällä?
Meillä tehtiin julkisivuremontti kerrostalossa, ja ikkuna oli kuukausia muovin peitossa ulkoapäin.
tais mennä yhtiövastikkeet puolelle
Nyt jäi taloyhtiön osingot jakamatta.