| Poliisia ja ambulanssia tarvittiin Herttoniemessä ruokakaupalla torstaina. | Eelis Nurminen |
Herttoniemen Lidlissä sattui torstaina välikohtaus hieman ennen kello 18:a.
Perheensä kanssa ostoksilla ollut miesasiakas kimpaantui sekä silminnäkijöiden että poliisin mukaan kaupan kassanhoitajalle. Miehen mielestä kassa käsitteli hänen ostoksiaan liian kovakouraisesti.
Tilannetta rauhoittamaan saapui vartija, jolloin mies kaivoi esiin kaasusumuttimen ja suihkutti ainetta päin vartijaa.
Vartija menetti toimintakykynsä kaasun vuoksi. Myös muut kaupassa olleet saivat kaasusta osansa.
Paikalle hälytettiin poliisipartio, joka saapuikin nopeasti paikalle.
Kaasusumutinta käyttänyt mies ei tehnyt vastarintaa kiinniotettaessa.
Vuonna 1960 syntynyttä miestä kuulusteltiin tänään perjantaina.
Tutkinnanjohtaja Jarmo Heinosen mukaan hermonsa menettäneellä miehellä oli lupa kaasuun ja häntä epäillään pahoinpitelystä.
Muut kuvat
Nuori mies yritettiin tappaa Espoossa (22.09.)
Riita oluesta johti joukkotappeluun (22.09.)
Anoppi ei siivonnut, mies löi tuolilla (22.09.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Nyt
Stevari maistoi omaa lääkettään!
Itä-
Hel-
Ei sitä kaasua käytetä kuin vain harkitusti, onneksi räyhääjä jäi kiinni.
Stevari maistoi omaa lääkettään?
mitähän pahaa vartija tossa kohtaan sitten teki ????
Mikä näitä ihmisiä vaivaa?
Ihan sama missä päin suomea olet.. aina löytyy näitä kahjoja. Espoossa saat puukosta ja lapissa lapset ajavat poliisia karkuun.
niin
tevari maistoi omaa lääkettään?
mitähän pahaa vartija tossa kohtaan sitten teki ????
Yleensä stevarit käyttävät kaasujansa tilanteissa joissa se ei olisi tarpeen että tälleen , ilmeisesti sinä et asiasta mitään tiedä ja luulet että he ovat jotain huippukoulutettuja. (muutaman tunnin teoria ja olet vartija)
pamppu pystyssä
pamppu tanas tuli vartija sitä miestä "rauhoittelemaan" kun kassa ei tiennyt tomaattien oikeatat hintaa, vaan vetäisi kilohinnan hatusta ja laskutti sen mukaan. asiakas sai kilarin, no semmoista sattuu.
Turvallista?
Kaupat ja ostoskeskukset ovat päivittäin väärällään näitä kahjoja, juoppoja, narkkareita, rikollisia yms. yhteiskunnan holhokkeja. Ei tarvitse kuin kulkea hertsikan metroasemalla tai käväistä itiksen ostoshelvetissä, niin saa vahtia selustaansa joka ilmansuunnasta. Tallinnanaukiollekkin rakennettiin viihtyisää ympäristöä asiakkaille ja mitä sieltä löytyykään - penkit täynnä sekopäitä vaarista kakaroihin. Ketään ei tunnu kiinnostavan ja siksipä kaupan kassat ja vartijat saavat kärsiä maalitauluna olemisesta. Kaupan kassan ei todellakaan tarvitse alistua kenenkään terapiapalloksi.
Voisiko kaupunki perustaa sellaisen aitauksen, missä olisi tarjolla ilmaista viinaa ja kamaa näille "kukkasille"ja solveigille. Siellä saisi sitten toteuttaa itseään vapaasti räyhäämällä ja sekoilemalla ilman, että sijaiskärsijäksi joutuu joku ulkopuolinen.
itä-
stadin stailii !!
itästadissa taas
ei meillä espoossa vaan tälläisiä pidetä vapaana..
admin.moderation.editStamp.default
Itä-Helsinki alkaa Itä-Keskuksesta, siis Keski-Helsingissä taas riehuttiin.
Aina sattuu ja tapahtuu Itä-Helsingissä
Ei tulisi kuuloonkaan käydä lähelläkään ilman pakottavaa syytä. Ei Kulosaarta pidemmälle, niin ei tule ryöstetyksi.
Voe rähmä
Onko tämä taas tätä internetin aiheuttamaa kaaosta?
jassoo
jaksatte nyt vatvoo tota itä-hki asiaa nii eikös se itä-hki oo nykyää sipoo ja hertsika ym jo stadin ydintä?
keski-helsinki??
Missähän böndellä mahdat asua kun pidät Hertsikaa keski-helsinkinä? Monet pitää jo sörkkää itä-helsinkinä
itä-helsinki
itä-helsinki
Eikös sen pitäisi olla toisten päin.
Näitä aseita ja kaasuja yms. riittää rikollisilla! Sinkojakin löytyy välillä, tuskin luvallisia?
Oikein!
No kerrankin näin päin. Vartijat ovat esim. vetäneet turpaan naista, joka halusi vain syödä ostamansa hampurilaisen loppuun hampurilaisravintolassa.
Hörhöille BB-taloja
Työnnetään kaikki kahjot BB-taloihin, saavat siellä löhöillä, dokata ja vetää röökiä niin että henki lähtee. Kotona sitten katsellaan sohvalla telkkarista kuinka puukko heiluu espoolaisilla dokuilla, vantaan reppanoilla ja stadin mömmöhörhöillä.
Helsinki
Niinhän ehkä toivoisit, mutta järkytykseksesi kerron, että Herttoniemi on vankasti Itä-Helsinkiä. (Mutta eihän sijainti Itä-Helsingissä tee jotain aluetta huonoksi.)
Olin paikalla
Hyvinpukeutunut mies kysyi kassalta tuolla, miksi hän ruttaa hänen ostoksiaan laarissa. Kassa ruttasi hiukan lisää niin, että asiakkaan ostokset kärsivät. Asiakas otti videokameran ja kysyi, miksi kassa ruttaa hänen ostoksiaan. Silloin tuli vartija ja asiaa näkemättä sanoi asiakkaalle, ettei kassa ole mitään rutannut ja kävi mieheen käsiksi. Naapurikassan mies hyökkäsi myös kimppuun ja mies otti vain videota ja yritti sanoa muiden ylitse, miksi he hyökkäävät kimppuun. Pian tuli joku "avulias" asiakas, joka heitti miehen lattiaan ja vartija perässä pahoinpitelivät miehen kahden kassan välissä. Mies oli täysin alakynnessä, mutta sai suihkaistua kerran vartijaa, jotta sai lopettamaan tämän pahoinpitelyn. Vartijalle miehen vaimo sanoi, että sumutinlupa näytetään poliisille ja sitä käytettiin vain puolustukseksi. Vartija ja kaksi kaupan kassaa käyttäytyivät hyvin pelottavasti miehen alle kouluikäisten lasten vieressä siten, että nämä itkivät pelosta. Vartija myös iski myös heidän perheen puhelimet lattian osiksi.
Mies kritisoi vain jostain kassaa
Kassa kohteli huonosti tätä miestä ja mies rupesi ottamaan kassasta ilmeisesti videota. Seuraavassa hetkessä vartija olikin jo miehen kimpussa, kuten mies viereinen kassa. Osa asiakkaistakin osallistui tämän videokameraa pitäneen miehen pahoinpitelyyn ja hän soitti itse poliisit paikalle myöhemmin päästyään ylös. Jos mies ei olisi pystynyt puolustautumaan, olisi hänet piesty aika pahasti hänen pikku lastensa vieressä, jotka huusivat pelätessään isänsä kimppuun hyökänneitä.
Taas näitä
Onko sillä mitään väliä missä nää tapahtuu. Itä, länsi, pohjonen tai jopa kaakko. Tää maa on täynnä idiootteja, kuten tuo yksi stevari maistoi omaa lääkettään mies.
Vartijat tekevät hyvää työtä, liian pienellä palkalla eivätkä nauti yleisön kunnioitusta pätkääkään. Tämä "stevari maistoi omaa lääkettään" kommentoija on niitä perus urpoja jotka itkevät heti jos he näkevät humalaisen, narkomaanin kaupoilla, mutta ei tajua että jonkun on ne pidettävä aisoissa, ja se on vartija koska poliisilla ei ole aikaa poistaa heitä kaupoista. ÖÖÖ mies taitaa olla vain kateellinen kun ei ole tarpeeksi miestä tehdä asioita. Ps. en ole vartija
Lievä ampuma-aserikos???????
Sumute = ampuma-ase hei haloo.Eihän se nyt näin mene kaksi aivan eri asiaa.Tällä kaavalla on poliisin käyttämä etälamautinkin ampuma-ase jonka käytöstä tulisi rangaista myös.
Faktat haltuun
"Yleensä stevarit käyttävät kaasujansa tilanteissa joissa se ei olisi tarpeen että tälleen , ilmeisesti sinä et asiasta mitään tiedä ja luulet että he ovat jotain huippukoulutettuja. (muutaman tunnin teoria ja olet vartija)"
"Oikein!
No kerrankin näin päin. Vartijat ovat esim. vetäneet turpaan naista, joka halusi vain syödä ostamansa hampurilaisen loppuun hampurilaisravintolassa."
Hyvin on faktat hallussa. Ensinnäkään kaasua ei kyllä vartijat käytä, ellei ole ihan pakko. Siitä saa meinaan vartijakin oman osansa, vaikka asiakkaaseen sitä käyttäisikin.
Tuossa mäkkärin jutussa, oli kyseiset naiset häiriköineet jo pitkään illan aikana ko. ravintolassa ja olivat myös ruokailleet ja sotkeneet ravintolan suljetulla alueella.. Useista pyynnöistä huolimatta eivät olleet poistuneet ja poistettaessa olivat pistäneet väkivalloin vastaan. Poliisihan on tämän jutun tutkinut ja todennut vartijan toimineen oikein.
Ja ei, muutama tunti teoriaa ei ihan riitä tekemään sinusta vartijaa. Kyllä se vähän enemmän vaatii.
kun
kaupoissa liikkuu solveigin ja masan aivoilla varustettuja "asiakkaita" tarvitsemme vartijoita tekemässä raskasta työtään, jotta me normaalit
asiakkaat voimme rauhassa tehdä ostoksiamme. Lehtijuttuhan käsitteli
häiriintyneen asiakkaan käytöstä Lidlissä eikä vartijan toimia. Tälläkin
kertaa vartija sai härikön kaasusumuttimesta sekä myös joidenkin kirjoittajien
vihat päällensä täällä palstalla- miksi? Onko vartija poistanut teidät liikkeestä
huonon käytöksen vuoksi joskus??? Miksi syyllistätte kaikki vartijat joidenkin
mätämunien vuoksi?
Hellullekin tiedoksi
"Vartijat ovat esim. vetäneet turpaan naista, joka halusi vain syödä ostamansa hampurilaisen loppuun hampurilaisravintolassa."
Tiedoksi vain sinullekin, että kyseinen ravintoloitsija rouvan case on tutkinnassa rikosnimikkeellä järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Kannattaa tietää mistä huutelee!
Käsi pystyyn 'oman lääkkeen maistattajat', kuinka moni teistä ottaa kaasua naamalle, vapaaehtoisesti 10€ tuntipalkalla?
Joopa joo
Täällä hertsikan lidlissää toiminta on useinkin ollut vähän arvelluttavaa, kassa kerran tiuski ja heitteli ostokseni niin että hyvä ettei lattialle lentänyt ja vartija käveli ja huohotti niskaan kun yritin tehdä ostoksia. Lopulta meni hermot ja jätin ostokset korissa kauppaan ja poistuin jolloin vartija juoksi perään ja alkoi rähjäämään että joko ostan ostokset tai sitten menen viemään jokaisen takaisin hyllyyn ja jos en suostu niin sitten kuulemma itken ja suostun! No enpä suostunu, enkä kyllä koko myymälään astu enää jalallakaan!
Kaasusumuttimeen sovelletaan ampuma-aselakia
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001
Ampuma-aselaki
1 luku
Soveltamisala
1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan ampuma-aseisiin, aseen osiin, patruunoihin ja erityisen vaarallisiin ammuksiin.
Mitä tässä laissa säädetään ampuma-aseista, koskee myös ohjus- ja raketinheitinjärjestelmiä ja kaasusumuttimia. Kaasusumuttimiin ei kuitenkaan sovelleta 2-10, 12, 15, 31-33, 35, 35 a, 36, 42-45, 45 a, 45 b, 46-55 ja 56-63 §:ää, 66 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohtaa eikä 68, 70-72, 74-77, 80-82, 89, 90, 110, 112 ja 112 a §:ää. Muista soveltamisalaa koskevista poikkeuksista säädetään 17 §:ssä. (29.6.2001/601)
103 § (11.5.2007/532)
Ampuma-aserikkomus
Joka tämän lain vastaisesti tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
.....jne. jne. jne.
on tuomittava ampuma-aserikkomuksesta sakkoon.
Se että tällaista tapahtuisi ainoastaan Itä-Helsingissä ei liene koko totuus. Varmaan tapahtuu muuallakin, mutta ei tiedoteta niin aktiivisesti.
Etälamauttimesta säädetään järjestyslaissa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
3 luku
Kielletyt esineet ja aineet
9 §
Vaaralliset esineet
1 mom Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.
2 mom-----------------
3 mom. Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske valtiota eikä valtion omistamien esineiden hallussapitoa, jos perusteena hallussapidolle on valtion palveluksessa olevan henkilön tehtävien hoitaminen
Ostosten käsittely kassalla on ohjauksen puutetta osastovastaavilta.
Kyllä joskus tuntuu, että itku tulee kun kassahenkilö paiskoo ja vääntelee ostospaketteja. Kala ja leivonnaiset ovat ne herkimmät jotka menttävät ryhtinsä kovista otteista. Mutta ei siinä sanaa kovempaa otetta asiakkaaltakaan tarvita. Kerran kalatiskillä nuori henkilö alkoi laittamaan ostamaani kalafilettä rullattuna pakettiin. Onneksi huomasin jo siitä, että käärepaperi oli niin pieni ja ihmettelin että mitenhän file siihen mahtuu. Mutta kohteliaasti pyysin, että neiti oikaisee kalafileen suoraksi. Tässä vain kalatiskin myyjälle ei oltu neuvottu tai opetettu, että kalaa ei pidä ruhjoa vaan ote täytyy olla hellävarainen.
Joku ei nyt täsmää
Aika outoa, jotkut eivät ilmeisesti voi liikkua julkisilla paikoilla ilman että vartijat "ilman mitään syytä" hyökkäävät kimppuun. Itse en ole koskaan edes keskustellut vartijoiden kanssa, enkä myöskään nähnyt näitä yllättäviä hyökkäyksiä. Jokusen sellaisen tilanteen kylläkin, jossa vartijat ovat käyttäneet voimaa ihan asiallisesti. Mahtaisiko näillä vartijoiden "uhreilla" olla erilainen käsitys asiallisesta käytöksestä kuin ympäröivällä yhteiskunnalla?
Sivustakyylääjä
Tuo "..poliisipartio, joka saapuikin nopeasti paikalle" ei kyllä paikallaolijoiden näkökulmasta saapunut niin nopeasti. Vartijat olivat melko voimattomia riehujan edessä ja poliisin tuloon kesti valehtelematta 10 minuuttia, joka on melko pitkä aika noinkin tiheään asutetulla alueella. Eniten kävi sääliksi miehen lapset, jotka huusivat itkunsekaisesti seuratessaan riehumista vierestä. Tähän asti on väsyttänyt kuunnella Itä-Helsingin jatkuvaa parjaamista, mutta pakko myöntää että Kulosaaren lintukodosta ei tee enää mieli tehdä kauppareissuja Herttoniemen puolelle, saati Itikseen.
repes
tietäsittepähän vaa miten se oikeesti meni
Vartijan sana on laki
On monia todella hyviä vartijoita, jotka diplomaattisesti osaavat rauhoittaa asiakkaita. Jos vartija ei itsekään tiedä, onko kyseessä tavallinen perheenisä, joka on huolissaan ostoksien kohtelusta vai todellinen öykkäri, oikeanlaista "rauhoittamista" ei varmaankaan ole hyvä huutaa tyyliin "v****, pane se kamera v****un siitä", kuten tuolla Lidlissä tapahtui, ja sitten käydä käsiksi. Kyllä siinä on nyt aivan ymmällään asiakas, minkälaista mielivaltaa käytetään. Poliisihan ei kysellyt mieheltä mitään tuolloin, vain vartija ja kassat selittivät tarinansa. Vaimolta otettiin kai yhteystiedot, joten jos oikeus toteutuu, jotain kysellään häneltäkin. Uutisiin on siis laitettu vartijan oma tarina ihan selvästi.
admin.moderation.editStamp.default
kassaongelma
"Uranainen Itä-Helsingistä":
Kassatyöntekijän pesti ei ole helppoa:
-Jos panostat palvelun laatuun, niin saat valitusta asiakkailta ja työnantajalta kun kassoille muodostuu pitkiä jonoja.
-Jos panostat palvelun nopeuteen, niin sitten voi tulla tällaisia ongelmatilanteita.
Ongelmana on se, että 97% kassoille tulevista ihmisistä käyttäytyvät kerta toisensa jälkeen siten kuin he olisivat ensimmäistä kertaa kassoilla ja ovat toivottoman hitaita, mistä aiheutuu jonoja.
hmm
ja sitten ihmetyttää, että mitä ihmettä varten joku urpo kuvaa videokameralla kassaa...koko episodi vaikuttaa taas niin sosiaalitapauscaselta. Noh, lidlin asiakaskunta tiedetään...
Kuvaaminen on kiellettyä
Vaikka lähes kaikilla taskussaan videoiva puhelin onkin, niin harva tietää lainsäädäntöä, joka koskee kuvaamista esim. kaupoissa, ravintoloissa jne.
Eli mies syyllistyi ensin laittomasti kuvaamiseen, jonka jälkeen ampuma-aserikokseen. Vieläpä oman jälkikasvunsa läsnäollessa.
Ihanat asiakkaat!
On sitä ihana lähteä tänään taas töihin, kun asiakkaatkin osaavat käyttäytyä jopa näinkin ihanasti. Näyttävätkö kassahenkilöt ulkoavaruudesta tuoduilta, kun usein heitä ei kohdella mitenkään inhimillisesti... Toki olen monesti nähnyt ammattitaidottomia vartioita, jotka itse pahentavat tilannetta, haastavat riitaa ja käyvät päälle ja ärsyttävät tahallaan päästäkseen tappelemaan. Mutta kuka tavallinen perheenisäkään kantaisi kaasusumutinta povarissa?
No niin
Pää kiinni. Valvontakameran nauha kertoo totuuden. Teidän ei tarvitse arvailla totuutta.
hemmetin lama
tää hemmetin lama on tuonut tän suomalaisen roskajoukon tonnekin asioimaan. aikasemmin tuolla ei ollut mitään ongelmia asioidessa, mutta nyt paikat on täynnä noita hiton idiootteja.
Vartijat jotka huohottaa selän takana..
Joku jo siitä kirjoittikin niin jättäkää reklamaatio myymälään liian innokkaasta vartijasta ja etsikää sellainen myymälä jossa kohtelu on asianmukaista.En tarkoita kaikkia vartijoita suurin osa on asiallisia mutta muutama mätämuna pilaa muidenkin maineen.
Vai kassaongelma?
"Ongelmana on se, että 97% kassoille tulevista ihmisistä käyttäytyvät kerta toisensa jälkeen siten kuin he olisivat ensimmäistä kertaa kassoilla ja ovat toivottoman hitaita, mistä aiheutuu jonoja."
Haloo, siis 97 % asiakkasta on ongelma!? Kyllä nyt kassatyöntekijällä on pahasti vääristynyt käsitys työstään. Eiko kukaan ole opastanut sinua, että palkkasi maksaa se hidasteleva asiakas? Mikäli työnantajasi ei palkkaa tarpeeksi kassatyöntekojöitä kauppaan, ettei jonoja syntyisi, niin mitenkäs se on asiakkaan vika?
Taidat olla nuori henkilö, jolla ei ole mitään kasitystä elämästä. Koitapa ajatella asioita pikkuisen laajemmin, eikä vaan omaan napaan tuijottaen.
Kuvaaminen on sallittua
Apulaisoikeusasiamies: Kuvaamista ei voi kieltää yleisissä tiloissa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/06/375718
Kuvaaminen on sallittua!
"Kassaneidille" tiedoksi: Kuvaaminen julkisella paikalla on ehdottomasti sallittua Suomen perustuslain mukaan. Lidl-kauppa on julkinen paikka, koska sinne on asiakkailla vapaa pääsy. Lidl voi kieltää kuvaamisen tiloissaan, mutta kielto ei perustu lakiin, eikä sitä ole pakko noudattaa.
Vartijat kiertää
Mutta miten välttää se sattuma, että toisessa kaupassa ollut niskaan huohottava vartija onkin seuraavana päivänä siellä toisessa kaupassa, johon astut? Otson vartijat kiertää, heillä ei toimipiste pysy koko aikaa samana.
Huh huh!
Minä uskon, että vartija on tehnyt ihan oikein ja vartijaksi ei tosiaan pääse vain muutamalla tunnilla teoriaa. Kolmen kuukauden toiminta kalenterivuotta kohden tarvitsee poliisin hyväksyntä ja 40 tuntia teoriaa plus koe ja viiden vuoden toimilupakortti 60 tuntia + 40 tuntia plus koe kummastakin plus poliisin hyväksyntä.
Lisäksi kaasusumutin tarvitsee oman luvan, koulutuksen, koe asiasta (kirjallinen ja käyttö) ja perustelut tarpeelisuudesta, missä sitä sitten käytetään. Myös säilytystapa ja -paikka kotona on kerrottava poliisille jos oman aikoo hommata. Ilman poliisin tietoa se on laiton ja rike.
Olen itse käynyt kaikki noi kurssit niin tiedän, mistä puhun.
Katsokaa peiliin
"Vartijat kiertää
Mutta miten välttää se sattuma, että toisessa kaupassa ollut niskaan huohottava vartija onkin seuraavana päivänä siellä toisessa kaupassa, johon astut? Otson vartijat kiertää, heillä ei toimipiste pysy koko aikaa samana."
Mikäli niskassasi huohottaa joka kaupassa vartija, niin olisiko mahdollisesti oma toimintasi kiinnittänyt vartijan huomion sinuun?
Mitä tulee tuohon kuvaamiseen, niin kuvaaminen on sallittua mikäli ei kuvata suoraan työntekijän työpistettä, niin että kuvasta selviää henkilöllisyys. Muutoin kuvaaminen on sallittua julkisella paikalla, johon myös esim. Lidl kuuluu.
On vartijoita ja vartijoita
Ottamatta varsinaisesti kantaa tähän Lidlissä tapahtuneeseen...Onhan niitä vartijoita monenlaisia. On tosi fiksuja kavereita, jotka oikeasti tuntuvat osaavan hoitaa hommansa mahdollisimman hienovaraisesti ja provosoitumatta. Sitten on niitä vartijoita, joilla käämit kärähtävät vähimmästäkin ja sitten ollaan uhoamassa, painimassa ihmisiä lattiaan/maahan ja syyttämässä milloin mistäkin. Ei vartijan homma helppoa varmasti tänä päivänä ainakaan pk-seudulla ole, mutta kaikista ei kyllä vartijaksikaan ole.
Aivan normaalia toimintaa..
itä-helsingin slummilähiöissä. Jostain kumman syystä ei normaali etelä-helsinkiläinen asukas lähde ostamaan ruokaa kaupasta pippurisumutin mukana, toisaalta nämä "litilit" ovat keskyttyneet sinne missä raha ei tosiaankaan puussa kasva. siis aivan normi meininki hertsikassa. Itä-Helsinki rulettaa päivästä päivään...
Pikkukaupunkia koko mesta
"Missähän böndellä mahdat asua kun pidät Hertsikaa keski-helsinkinä? Monet pitää jo sörkkää itä-helsinkinä"
Aivan siitä näkee kuinka pieni paikka "stadi" oikeastaan on.. Bönde eurooppalaisten silmissä!
Ja sit nää paukuttaa henkseleitä -> "Stadi on buli", mutta minkä takia?? lol
Julkisella paikalla saa kuvata
"Mitä tulee tuohon kuvaamiseen, niin kuvaaminen on sallittua mikäli ei kuvata suoraan työntekijän työpistettä, niin että kuvasta selviää henkilöllisyys. Muutoin kuvaaminen on sallittua julkisella paikalla, johon myös esim. Lidl kuuluu."
Väärin. Julkisella paikalla saa kuvata kaikkea, eikä tuota oikeutta rajoita se, että joku henkilö olisi tunnistettavissa. Lidl on julkinen paikka, ja kassa työskentelee julkisessa paikassa. Asiakas on voinut aivan laillisesti kuvata, kuinka tunnistettavissa oleva kassahenkilö kesittelee hänen ostoksiaan julkisella paikalla. Kun en ole ollut paikalla niin en tiedä, onko asiakas muutoin käyttäytynyt häiritsevästi, mutta selvää on, että pelkästään videokameralla kuvaamisen perusteella vartijalla ei ole ollut oikeutta käydä häneen käsiksi.
Mielenkiintoista.
Toivotaan, että kaveri kuvaama materiaali tulee julkiseen jakoon ja vartija, kassa ja muut jotka menivät päälle saavat potkut.
Aika yksipuolinen tarina on lehteen laitettu.
Oikaisu harhaluuloihin
"Vartijat ovat esim. vetäneet turpaan naista, joka halusi vain syödä ostamansa hampurilaisen loppuun hampurilaisravintolassa."
Miksi tämä urbaanilegenda elää edelleen, vaikka sen julkaissut lehti poisti alkuperäisen artikkelinsa, jossa oli haastateltu vain tätä väitettyä uhria yksipuolisesti?
Kyseisen vartijan todettiin silminnäkijöiden ja turvakameratallenteiden perusteella toimineen aivan oikein. Naista taas epäillään ainakin järjestystä valvovan henkilön vastustamisesta.
Nainen oli kännissä riehuessaan mm. potkinut ja purrut vartijaa, jolloin tämä oli jouduttu raudoittamaan turvallisuussyistä.
pitääkö käydä lidlissä
ilmeisesti lidlin kassat ja vartijat ovat epäilyttävää joukkoa. En astu kyllä tuohon liikkeeseen enää.
Asiakkaana
Olin juuri siinä kassa jonossa missä tämä tapahtui... Eli mies alkoi vain yhtäkkii huutaa että kassatyöntekijä ruttaa hänen ostoksensa, ja kassatyöntekijä vaa sanoi että, näin ei käynnyt, ja että hän laittoi itseasiassa hyvin siististi kaikki hedelmät,vihannekset,jugurtit sivulle ettei näin kävisi, ja kyseinen kassatyöntekijä on ollut tosi kauan töissä herttoniemessä, erittäin kohtelias nuorimies eikä koskaan ollut valittamista kyseisestä työntekijästä, miesasiakas taas oli muutenkin niin häiriintynyt, että alettiin epäillä oisko se huumeen vaikutus alaisena, koska herranjumala kuka ottaa mukaan 2x pulloo pippurisumutetta mukaan KAUPPAREISSUUN? ja vielä suihkuttelee kun on lapsetki vieressä, asiakasta koko ajan yritettiin rauhotella, ja sanottiin lopettaa kuvaamisen, ei se lopettanut, ja yhtäkkii suihkutti pari kertaa vartijaa ja löi häntä, huom. naisvartija... Sekä kassahenkilöt saivat kaasusta, sekä asiakkaat, eli turhaa nyt tässä mennä syyttelee työntekijöitä/vartijaa, ne toimi aivan oikein.
Maaginen sana
Taisi arvon eräs lakimies olla kohdehakuisesti. Ja kyllä tuo mielestäni on aika kohdehakuisesti ilman suostumusta...
lakimuutos
kyllä tälle itä-helsinki ongelmalle pitäisi jotain tehdä jo oikeasti, eihän voi olla normaalia että perheenisät käyvät ruokakaupoissakin kaasusumuttimet taskuissa? Entäpä kassatyöntekijät jos he tahallaan ruttaavat ostoksia? Uskomatonta!
kaasun käyttö
Kaasun käyttö on oikeutettu käyttää silloin kun siihen tarpeellinen syy se joka snoi että stevari käyttää liikaa kaasua ni kertooko se siitä minkälainen olet eli vihaat kaikkia jotka koittaa auttaa muita ihmisiä
HAHAHAAA
stevari sai maistaa omaa lääkettään!!!!!!
Fakta juttu
Eiköhän tääkin selviä oikeinpäin kun kaupan turvakameroiden videot katsellaan.
Toikin suihkuttelija on nyt poliisin tiedossa, että taas kun joku kadullakulkija
saa pippurit silmille tiedetään ketä hakea.
Pitäähän
myös kassan muistaa miten ruoka-aineita käsitellään. Aika usein näkee kun ruuat lentelee hihnalle. Mutta tietty oisihan sen sumuttimen käytön jättää pois.
...
On melko mahdotonta olla ruttaamatta ostoksia, kun ihmiset laittavat ostokset siinä järjestyksessä, että ensin tulee jogurtit, hedelmät&vihannekset, hampurilaiset ym. ja sitten maidot, limsat, kaljat ym. Järkeä saa käyttää tuotteiden sijoittelussa hihnalle.
"Mikäli työnantajasi ei palkkaa tarpeeksi kassatyöntekojöitä kauppaan, ettei jonoja syntyisi, niin mitenkäs se on asiakkaan vika?"
siten, että asiakas ei osta tarpeeksi myynti ei ole tarpeeksi hyvä, joten ei voida palkata enempää ihmisiä, koska se menisi kaupalle tappiolliseksi maksaa enemmän palkkoja vaikkei myyntiä olisi riittävästi. Isoilla Prismoilla ym. on resursseja pitää kymmenen kassaa toimettomana, pienemmissä kaupoissa se ei vaan onnistu.
Mitä ihmeen väliä
on, jos niitä taravoita "heitellään"? Mulle yksi lysti, kunhan ei hajoa.
Ihanaa, ihanko videota kuvasi!
Kassatyöntekijäähän saa kohdella aivan miten itse haluaa. Parasta vielä tallentaa kaikki mahdolliset asikaspalvelijaorjan virheet, niin että varmasti saadaan potkut sille Lidlin 7 euroa tunnissa tienaavalle kassalle. Suomen asiakaspalvelukulttuuri on jokseenkin mielenkiintoista. Palvelua vaaditaan huutaen ja uhkaillen, sama reaktio seuraa myös kassan mahdollisista virheistä. Toisaalta kiittäminen ja tervehtiminen tuntuvat olevan osa kuolevaa kansanperinnettä. Varsinkaan hyvästä palvelusta ei juuri kuulu kiitosta, vaikka parhaansa yrittäisi niinä yhdeksän tuntisina ruuhkapäivinä, kun edes syömään ei ole ehtinyt. Jatkossa siis ilmeisesti pitäisi vielä suostua jonkun jokamiehenoikeuksia valvovan kansalaisaktivistin kuvattavaksi työpaikalla päivittäisten nöyryytyksien lisäksi?
Liian vähän keskustelua
Kassan ja vartijan olisi pitänyt keskustella asiakas rauhalliseksi.
Poliisit ja vartijat
Kyllä vartijat ja poliiseiksi hakeutuu sellaiset ihmiset jotka nauttivat pahoinpitelystä ja toisen vapauden riistosta. Suurin osa käytättyy huonosti ja hyvät tapaukset harvassa.
Lievä ampuma-aserikos = ampuma-aserikkomus
Lievää ampuma-aserikosta ei ole rikoslaissa. Sieltä löytyy tosin ampuma-aserikkomus, joka on vähäisempi rikos ja joka voisi tuossa ehkä soveltua. Suomessa nuo kaasuaseet ovat jostain syystä rinnastettu ampuma-aseisiin.
Yleensä ja yleensä...
Yleensä stevarit käyttävät kaasujansa tilanteissa joissa se ei olisi tarpeen että tälleen , ilmeisesti sinä et asiasta mitään tiedä ja luulet että he ovat jotain huippukoulutettuja. (muutaman tunnin teoria ja olet vartija)
-------
Yleensä nämä vartijoita mollaavat juntit ovat riekkuneet yleisellä paikalla häiriten tai jopa vahingoittaen muita / muiden omaisuutta ja kenties vartija on joutunut puuttumaan heidän mesomiseensa.
Kaikista kukkakeppiuhoojista ei saa vartijaa edes 10 vuoden kurssituksella/koulutuksella.
Lakimies 02:lle
Itse olen vartija ja aion poliisikouluun. Enkä todellakaan nauti mainitsemistasi asioista. Puhumalla yleensä selviää ja kun kohtelee ihmistä ihmisenä.
Piipi piipi
"Yleensä stevarit käyttävät kaasujansa tilanteissa joissa se ei olisi tarpeen että tälleen , ilmeisesti sinä et asiasta mitään tiedä ja luulet että he ovat jotain huippukoulutettuja. (muutaman tunnin teoria ja olet vartija)"
Yleensä.... joo hohhoijaa. Kuka niitä nyt edes viitsii käyttää kun joka kerrasta pitää tehdä selvitys erikseen.
Taas pikkupoikien huhumylly pyörii.
Lakimies 02:lle myös
Taidat olla nähnyt vain kyseisiä vartijoita ja poliiseja, mutta itsehän olet puhdas kuin pulmunen? Suosittelen palaamaan todelliseen maailmaan...
HuhHuh
"Minä uskon, että vartija on tehnyt ihan oikein ja vartijaksi ei tosiaan pääse vain muutamalla tunnilla teoriaa. Kolmen kuukauden toiminta kalenterivuotta kohden tarvitsee poliisin hyväksyntä ja 40 tuntia teoriaa plus koe ja viiden vuoden toimilupakortti 60 tuntia + 40 tuntia plus koe kummastakin plus poliisin hyväksyntä."
Ohhoh, ompa raskas ja pitkä koulutus, jokohan tuosta tulisi ihan teoriaähkyä kouluttautuville poloisille. Ihan 40 tuntia ja pahimmillaan jopa 60+40 tuntia. Eihän siitä kenellekkään voi jäädä mitään epäilystä, että vartijat tuollaisen raskaan, ihan kokonaisen viikon (ja pahimmillaan kahden ja puolen viikon) työtunnit syövän teoriakoulutuksen jälkeen työssään tuntevat kaikki niin asiakkaan kuin omatkin oikeutensa läpikotaisin.
Kyllä tuo minusta vaan kevyesti menee osastoon muutama tunti...
Kenenkään syyllisyyteen en kyllä ottaisi kantaa vain toisen osapuolen kertomuksen perusteella enkä oleta automaattisesti vartijan olevan syytön ja asiakkaan syyllinen vaikka varmaan useimmissa tapauksissa näin onkin. Toivottavasti tässä tapauksessa valvontakameran kuvista tuo nähdään.
Normaali ei kanna mukanaan pippurisumutetta
No jopas on siinä kanssa asiakas jos varustautuu ruokakauppaan pippurisumute mukanaan. Tuskinpa on myöskään ollut mistään kovin vakavasta ostosten ruttaamisesta kyse kassan taholta. Joten onpas ollut kiivastluonteinen asiakas myös (vaarallista).
Jåå-å
Kukas se käskee kuskata sumuttimia dödö ajaa saman asian ja saa kantaa matkassa ilman lupia. Sama juttu koivuhalon ja pesäpallomailan kanssa. Onhan se kyllä prk... jos palveluammatissa olevalta ei saa olla palvelua vailla.
admin.moderation.editStamp.default
faktat
vartiaksi muka muutaman tunnin koulutuksella ja paskat siihen vaaditaan 3 vuotta kestävä koulutus
"Toivottavasti tässä tapauksessa valvontakameran kuvista tuo nähdään."
Jos siinä on osapuolten lisäksi vielä kymmeniä asiakkaita silminnäkijöinä (joista osa on täälläkin kertonut versionsa tapahtuneesta), niin eiköhän niiden lausunnoilla luulisi jo selviävän mitä todella tapahtui.
"Onhan se kyllä prk... jos palveluammatissa olevalta ei saa olla palvelua vailla."
Toivottavasti et koskaan joudu palveluammatissa väkivaltaisen asiakkaan vihan kohteeksi, vaikka saattaisi se kyllä avata silmäsi...
Laatua, laatua perseestä !!
Miten pitää aseistautua, että selviää moisestä myymälästä hengissä??
admin.moderation.editStamp.default
East-Stadi
juu
USEIN OSTOKSET RYTÄTÄÄN!
Hyvä että joku asiakas puuttui ostosten ryttäämiseen! Tapa jolla hän sen teki oli kyllä väärä.
Usein kaupoissa kassa rynkyttää liukuhihnan väliseinää ja yrittää saada maksamani ostokset litistettyä pilalle. OPETETAANKO LYTTÄÄMINEN JO KAUPAN PERUSKURSSILLA? Ostokset ovat maksutapahtuman jälkeen minun omaisuuttani. Jos on pakko rytätä niin mieluumin ennen maksua, silloin en osta esimerkiksi omenoita jotka ovat jo muuttuneet lähes omenahilloksi.
Voimia perheenisälle. Joskus menee yli. Perusajatus sulla oli oikein.
Puhdas pulmunen
Henkilökohtaiset en ole ollut tekemisissä vartioiden tai poliisin kanssa. Moni poliisi ja vartija on enemmän rikonut lakia kun minä
Ampuma-aserikkomus (ampuma-aselaki) vs lievä ampuma-aserikos ( rikoslaki)
Tonille:
Luvaton kaasu = rikoslain lievä ampuma-aserikos.
Luvallinen kaasu, mutta luvanvastainen käyttö tai hallussapito ( eli oli lupa työtehtävää varten, mutta ei vapaa-aikaa varten ) = ampuma-aselain mukainen ampuma-aserikkomus.
Meniskö se tälleen?
Pöljä äijä
Aika pöljä pitää olla, että alkaa kuvaamaan kassaa vaan sen vuoksi, että kassa on rutannut ostokset. Jos jotain meni rikki, niin siitä voisi asiallisesti sanoa ja kaupasta aivan varmasti annetaan uusi tuote tilalle tai sen rikkoutuneen voi jättää pois. Ei ole ihme, että tuollainen asiakas halutaan poistaa kaupasta.
hyvästä palvelusta vielä
olen itse töissä kaupassa [en kylläkään kassalla ),mutta on pakko sanoa että suu-
rin osa asiakkaiden antamasta palautteesta on negatiivista vaikka tekisi kuinka
kaikkensa ja olisi ystävällinen.olen monta kertaa onnistunut mahtavasti työssäni,
selvittänyt ongelmat,pelastanut asiakkaan päivän,ym,mutta he eivät ole antaneet
asiakaspalautetta siitä.kauppias ei siis koskaan saa tietää kuinka taitava olen.
mutta auta armias jos tulee huonoa palautetta!sitten kuullaan huutoa.ihmiset jos
olette tyytyväisiä kertokaa se, se auttaa enemmän kuin valittaminen asioista.
kassat
Lidlin myyjät kuuluu olevan samaa sarjaa siellä oikeassa maailmassa kuin täällä böndelläkin. Tavarat hakataan ja sullotaan ensin hyllyyn ja kassalla nakellaan sinne laarin perille. Saattaa siinä heikommalla mennä hermotkin.
Huoh
Kyseiseen tapahtumaan en ota sen enempää kantaa, mutta selittäisikö joku minulle, mitä varten "kunnollinen perheenisä" edes kantaa sumutteita mukaan kauppareissulle? Ja täällä moni huutelee siitä kuinka vartija sumuttaa kaasua ihan vain huvikseen, tässä tapauksessahan vartija ei ole sumutetta käyttänyt. Vartijalla on mielestäni velvollisuus pitää rauha yllä vartioismassaan kohteessa, tässä tapauksessa ruokakaupassa. Mikäli joku teidän työpaikallenne tulee sumutteen kanssa pyörimään, teistä varmaan jokainen rauhallisesti selittää ja juttelee tällaiselle ihmiselle?
Ja siitä tavaroiden ryttäämisestä, onko se niin hankalaa asettaa tavarat siihen hihnalle painavat ensin ja rikkoutuvat perään? Mikäli ostoksia tulee niin paljon ettei ne siihen loppupäätyyn mahdu kassan kääntäessä keskiosaa (jotta seuraavan tavarat menisivät toiselle puolelle ja koko kauppa ei odota Teidän pakkaavan niitä kahdensadaneuron särkyviä ostoksianne puolta tuntia), olisiko mahdollista asettaa edes osa ostoksista kärryyn ja mennä sivummalle pakkaamaan? Normaali asiakashan ehtii ne ostoksensa pakata jo ennen kuin seuraavat ostokset olisivat samalle puolelle tulossa.
Joustavuutta siis hihnan molemmin puolin niin kaikki ovat tyytyväisiä.