Vartti.fi

ei näin

etälamautin voi aiheuttaa pysyviä hermostovaurioita.miksi poliisi ylipäätään käyttää näitä miksi ei kutsu apuvoimia kuten yleensä..toivottavasti ei aina näin.

Liivijengiläinen?

Olikohan kyseessä joku liivijengiläinen? Kukaan normaali kansalainen ei tuohon aikaan riehu rappukäytävässä!

Poliisi on vihollinen

Esimerkki poliisin väkivallasta.

Parempi vaihtoehto kuitenkin

Seuraava konsti olisi ampua raajaan tai keskivartaloon tuliaseella. Eiköhän tuollaisella riehujalla ole jo hermostovauriot omasta takaa.

Ihan oikein

Mitäs sille muka olis pitäny tehdä? Antaa riehua? Jos ei poliisin käsky tehoa, niin sähköä vaan. Parempi se kuin pampulla muusiks. Kiinnostais tietää kenen mielestä ihmisellä on oikeus tehdä mitä tahansa?

Anarkisti saa olla, mutta jos on sitä mieltä, että ihmisen vapaus saa olla niin suurta, että se rajoittaa muitten vapautta, pitäisi karkottaa yhteiskunnasta.

Mikä helvetin viha teillä on poliiseja kohtaan????

Poliisi tuli paikalle, teki työnsä ja riehuja korjattiin talteen ennen kuin ehti vahingoittaa ikkunoiden lisäksi ihmisiä. Kuinka tällaisessa tilanteessa sitten teidän mielestänne pitäisi toimia???

Tuottavvuden nimissä

Joo ennen olis raahattu käsiraudoissa autoon ,nykyään tainnutetaan sumutetaan, ammutaan, ihmiset nähdään esineinä ja suoritukset punnitaan tuottavuuden mukaan.

yhyy byhyy raivoitkua!!11

Ei saa satuttaa ihmisiä!!1

Message was edited by: admin

Kanadassa näitä on käytetty niinkin järkevään kohteeseen kun 80-vuotiaaseen dementiapotilaaseen. Koskahan Suomessa?

Ylireagointia?

Ihmettelen, ettei tällaisessa tapauksessa käytetty ensisijassa pippurisumutetta tai sitten ihan vanhanaikaista painia. Etälamauttimen käyttö on aina tarpeeton riski kohteen hengelle. Tietysti toivon, että poliisi toimi pakon edessä, mutta pelkään että etälamauttimen käyttökynnys on pudonnut liian alhaiseksi.

Taas täällä valitetaan kaikesta

Voi herran jumala teitä

Poliisi toimi oikein!

Miettikää nyt järkevästi; montako vaihtoehtoa on, kun kaksi poliisia menee rauhoittamaan agressiivista ja tod.näk. päihtynyttä henkilöä?! Etälamautin on sitä varten, että sitä käytetään! Turha poliisienkaan on jokaisessa tilanteessa terveytensä uhalla repiä ja raastaa. Humalaiset, narkomaanit ja mielenvikaiset eivät kunnioita auktoriteetteja eivätkä kanssaihmisten koskemattomuutta, joten em. tapa on ainut oikea.. way to go!!

No huh huh...

Suomessa tämä homma vielä menee "sivistyyneesti", viimeiseen asti vältetään käyttämästä edes aseita. Niinkuin etälamauttimen läytöstä sanotaan, että sitäkin käytetään vasta sitten kun puhe ja fyysiset voimakeinot eivät enää tehoa, käytetään tätä laitetta. Ja mieluummin lamauttajaa kuin Amerikkalaiseen tapaan oltaisiin heti pyssy kädessä valmiina ampumaan ilman minkäänlaista erilistä keskustelua. Ellei 40 kilometrin takaa-ajoa 4 eri piirikunnan täydellä avustuksella lueta sellaiseksi... Kyllä Suomessa tämä vielä on hyvin hallussa,, muistaakseni tilastojen mukaan noin kaksi kertaa vuodessa poliisit joutuvat oikasti edes käyttämään asettaa, saati lamautinta. Kyllä pippurisumute ajaa asiansa.

Vali vali

Mitä hel....tiä ihmiset täällä vinkuu??? jos kerta rakastatte niin paljon näitä räyhääjiä, voitte varmasti soittaa joka perjantai illaks omaan rappuunne yhden.
tai antakaa osotteenne niin minä voin hoitaa ne. Sitten varmaan ehdottelette jo kumiluotien käyttöä!! Ällöttäviä tekopyhiä apinoita.
Mun puolesta tollaselle räyhääjälle kuritus huonetta! Kytät toimi aivan oikein!

Kiitos Poliisille!

Mitäs nämä kaikki poliisien vihaajat ym. voimakeinojen ja lamauttimien arvostelijat olisivat tehneet? Kiitos niille ihmisille jotka hakeutuvat poliisin tai vartian ammattiin. Ei kyllä kateeksi käy työtehtäviänne. Eikä varmaan palkkakaan päätä huimaa. Zemppiä kuitenkin vaikka narinoita aina saattekin!

Poliisi toimi oikein

Turha vollottaa, että poliisi toimi väärin. Jokainen kukkahattutäti ja löysähousu hop hop poika voi mennä rauhoittelemaan puhumalla kaiken maailman piripäitä, jos haluaa. Yleensä nämä poliisin haukkujat itse eivät selviäisi mutamaa päivää, ellei poliisia olisi olemassa.

Lisää

Mulle ainakin saa antaa lamautinta, näyttää jännältä.

älkää itkekö!!

ajatelkaa omalle kohalle, ei kukaa haluu tommost rappuunsa se oli iha pelle!! siin rapus mis se riehu asuu myös lapsia!! jos teil on joku ongelma ´miks luitte tän!!

Poliisi toimi oikein.

Hienoa toimintaa poliisilta.

Te poliisien haukkujat.

te poliisien haukkujat.mites se suu pannaan siinä vaiheessa ku te itse todella tarviitte poliisien apua.haukutteko te ensin poliisit puhelimessakin ja sen jälkeen pyydätte apua.luuletteko,että poliisit kiiruhtaa siinä vaiheessa ensimmäisenä teidän luo.itse pitäisisin eka vaikka kahvitauon tai safkiksen. herätkää pahvit todellisuuteen.antakaa heidänkin tehdä työnsä rauhassa,ei hekään tule arvostelee teitä teidän työpaikalle.

poliii-iiisi

poliiseilla on koulutus tälläisiä tilanteita varten voimakeinoihin siis viitaan.
enkä tarkoita lamautinta tai pamppua saatika sitten asetta.harvalla riehujalla on mitään itsepuolustuskoulutusta. niillä keillä on ovat suurin osa hyvin rauhallisia. kuten ensimmäisenä mainittu etälamautin voi aiheuttaa vaurioita
ja muitakin sähköön liittyviä asioita. ei parane väittää vastaan jos ei tiedä mistä puhuu.mitä jos itse satut olemaan niin humalassa että et tiedä miksi
riehut ja saat lamauttimesta ja jotain sellaisia vaurioita joista jää pysyvä haitta loppuelämäksi?vain sen 1 erehdyksen takia..

Joo

Ei uskaltanut poliisi mennä väliin. Piti vähän"lamauttaa". Mitäköhän tehtiin ennen noita laitteita? Katsottiin vierestä vai? Olisiko ollut niin että poliisi osasi tehdä jotain ilman lamautinta? Nyt mikään ei suju ilman sitä.

niinpäniin!!

Pippurisumutetta, jonka jälkeen sitä saanut kärsii hyvällä tuurilla useamman tunnin ja jopa parikin päivää siitä että on saanut kyseistä ainetta. Tai perinteisesti painimalla jonka jälkeen kaikilla painiin osallistuneilla on ruhjeita, venähdyksiä ja kolhuja.

Keskustelulla

Riehujalle olis voitu tarjota kaljahörppyä. Olis hölmistynyt ja herännyt kohtauksesta.

poliisilla on vilkut katolla

Pohojanmaalla olisi menty ja haettu kaveri kainaloon ja viety rauhoittumaan. Stdissa on hienot pelit ja vehkeet. Se on sitä poliisin työturvallisuutta se ?. Mihin se on hävinnyt se vanha kunnon talonpoikaishenki noista hommista. Kunnon selekäsauna ja kottiin rauhoittumaan niin kyllä se siitä. Ei siihen mitään etä lamautinta tarvita. Voimaa kylläkin mutta jos sitä ei ole näillä nykyajan "kovillapoijilla" niin ei mahda mitään. Pitää mennä kiviä nostelemaan metsään niin siitä se lähtöö.

noniin

Ellei järjestystä valvo ja ylläpidä poliisi, tekee sen mafia tms jengi. Luulen näiden arvostelijoidenkin jättävän nämä hommat mieluummin virkamiesten hoteisiin.

Tehkää ite paremmin

Kun kerran on varaa täällä neuvoa poliisin toimia.

Poliisin tarpeeton voimankäyttö

Poliisin piti päästä kokeilemaan uutta leluaan. Ja kyllä kaveri nytkähteli kaatuessaan makeesti!

Huumeruiskut taskussa

Riehujalla hyvin mahdollisesti voi olla huumeruiskuja vaatteittensa taskuissa. Moniko lamauttimia vastustava haluaisi HIV:n ja/tai C-Hepatiitin? Lamauttimen kanssa ei tarvitse ottaa fyysistä kontaktia ja siten välttää tuon riskin.

poliisi!!!!!

poliisit käyttävät väkivaltaa liian heppoisasti luulen että tämäkin riehuja oltaisiin saatu muilla kenoilla rauhottumaa ellei ollut jo rauhoittunut kun poliisi saapui paikalle olen kokenut poliisin ylireagoinnin hekkoht ja olin voimaton tekemään asialle mitään kun yritin syytettä nostaa!!!!!!!!!!!! eihän ne toisiaan syytä juovat samassa pöydässä kahvia!!!

Sitä saa mitä tilaa.

Ne, jotka ovat olleet vastaavanlaisissa tekemisissä virkavallan kanssa, kannattaisi katsoa peiliin.

lamautin

Poliisi toimi testausmielessä, en hyväksy toimintaa. On ennenkin poliisit hoitanut tällaisia tapauksia. Nyt ihminen ei merkinnyt mitään poliisille, kaikkia tapauksia tulisi ymmärtää.

Oikein

Hienosti toimittu! Noin sekavan henkilön taltuttamiseen etälamautin on paras vaihtoehto. Kaasun käyttö olisi saattanut olla toinen vaihtoehto, mutta näin selvittiin paljon "siistimmin".

hyvä hyvä

jenkeissä poliisit tappoivat vuonna 2007 muistaakseni 8 ihmistä etälamauttimella, koskakohan suomessa päästään samoihin lukuihin

Ajatelkaas nyt hetki.

Miettikääs nyt hetki miten fiksu ratkaisu se kaasun käyttö on jossain rappukäytävässä tai muussa suljetussa ahtaassa tilassa...

Just just

Haistakaa p***a poliisin arvostelijat. Toivottavasti joudutte tilanteeseen, jossa olette itse hälyttänyt poliisin kun teitä uhataan väkivallalla, ja poliisi ei otakaan voimakeinoja käyttöön.

Todellakin oikein toimittu

Ei noille sekopäille järkipuhe tehoa. "Kaikkia tapauksia tulisi ymmärtää" Siis hä? No ei todellakaan! Ylisuvaitsevaisuus menee näköjään terveen järjen yläpuolelle.

Poliisi tekee työtään.

Ilmeisesti te kaikki, jotka poraatte poliisin toiminnasta, olette itse joutuneet poliisin kanssa tekemisiin jongun rikoksen takia. Pitäisikö poliisin antaa hakata itseään .

admin.moderation.editStamp.default

Poliisi tekee varmasti parhaansa

Tilanne ei ole aina välttämättä se, minkä media antaa ymmärtää.

Poliisia ei saa paikalle

Itäisessä uudellamaalla ei saa poliisia paikalle. Kertakaan 15 vuoden aikana poliisi ei ole tullut paikalle vaikka poliisia olisi tarvittu paikalle. Sen takia en poliisia soita evät ne tule kuitenkaan.

Työturvallisuus

Itse pyrin työssäni suojaamaan itseäni tapaturmilta kaikin mahdollisin keinoin. Niin varmasti jokainen tänne kirjoittanutkin. Miksi poliisin pitäisi jo muutenkin vaarallisessa työssään ottaa turhia riskejä? Ei näitä riehujia millään namuilla lepytellä. Suomessa aina kritisoidaan poliisin toimia. Minun mielestä suomessa on erittäin ammattitaitoisia poliiseja.

Poliisi toimi niin kuin pitikin

Hieno toimintaa poliisilta. Etälamautin on otettu käyttöön siksi, ettei tarvitse käyttää pistoolia, joka aina aiheuttaa vammoja. Pippurisumutin ei aina tehoa riehujiin. Poliisillakin on oikeus suojella itseään. Jos tuollainen riehuja loukkaantuu, niin aina vaan parempi niin.

Perse-Patelle

Otitko huomioon, että jenkeissä on ihmisiä yli 300 miljoonaa? Suhteuta vähän suomen väkilukuun ja rikollisten määrään, niin voit herätä todellisuuteen. Kyllä etälamautin on huomattavasti parempi ja vaarattomampi vaihtoehto kuin luoti.

Riehui vielä etälamautettunakin?

"Etälamauttimella taltutettu riehuja aiheutti vammoja palomiehelle". Luulenpa ja niin kai jutussakin selvisi, ettei lamautettu enää paljon riehumaan pysty. Hiukka järkeä näihin otsikoihin!

Jeps

Mennä nyt riehumaan tainnuttimien kanssa mummojen nukkumalähiöön.

Poliisi toimi niin kuin pitikin!!!

Ihan oikein poliisi toimi. Mielummin olisi kuitenkein käyttänyt poliisi koiraa olisi jäänyt paremmat jäljet. Se mikä pistää vihaksi on, että Suomessa nämä sekopäät pääsevät jo seuraavana päivänä vapaaksi. Pakkotyöhön nämä!!!!

admin.moderation.editStamp.default

Oliko riehuja entinen poliisi?

Kirjoittavat,että riehuja oli poliisin vanha tuttu! Onko tosiaan niin, että entinen viranomainen on riehunut rapussa mummojen nukkumalähiössä ja joutunut tainnutetuksi?

Nämä jotka poliisin

toimista aina valittavat olisivat itse pahimmassa pulassa jos poliisilaitos lakkautettaisiin. Menisivät valtaamaan katuja, niin ottaisivat urakalla turpaan, eikä olis kilttiä poliisisetää auttamassa pientä pullamössöanarkistia.

No huh huh...

Ei kaasut tai sumutteet vaikuta narkkariin muuta kuin provosoivalla tavalla. Lamautin toimii heti. Loppuu se hörhöily narkkarilla.

Se on ollu ISO mies...

Huomatkaa tän keikan lähtötilanne: Kohteessa ekana ollut pelastusyksikkö, jossa neljä palomiestä (eivät taatusti ole hiiriä nekään) ja paikalle tullut lisäksi ainakin kaksi poliisin partiota eli vähintään 8 ukkoa. Siinä hässäkässä silti jouduttu käyttämään lamautinta. Tuskin ilman perusteita.

Rauhallisesti hyvvöö tulloo...

Eipä tuo varmaan mikään piripäinen vapaapainija ollut.Ois vaan napannu samalla lailla, kuin Nikita Joakim Fouganthinen.

Tässä on kiitos

henkensä peliin panemisesta kansalaisten turvaamiseksi. Mun tutulta poliisilta jäi vaimo ja kaks lasta. Ei ollut 20 v. sitten lamauttimia käytössä riehujan rauhoittamiseen ja puukosta tuli. Tappaja on kai taas vapaalla, kaveri mullan alla.

Hätävarjelun liiottelua

Eka virhe oli se että joku soitti ambulanssin jos mies nukkuu rappukäytävässä. Kyllä se siitä herännyt olisi aikanaan. Toinen virhe oli soittaa poliisit. Olisi annettu äijän riehua aikansa. Kyllä takuulla olis ittellänsä rauhottunu viimestään parin päivän päästä. Taantuma-aikana uusien ovien ja ikkunoiden myynti olisi talouden tukemista. Takuulla riehuja saa nyt vielä valtiolta korvaukset nuolten aiheuttamista kosmeettisista haitoista. Hesalaiset on niin arkoja ylireagoimaan kaikkeen. Ei tää pohjanmaalla tollaseen poliisia tarvita. Me hoidetaan ne itte. Eikä koira perään hauku.

EI TIETENKÄÄN

ollut piripää, täysin asiallinen,hieman kovaääninen herrasmies,joka tuli väärinymmärretyksi kun sattui lepäämään porraskäytävässä.

admin.moderation.editStamp.default

Etälamautin ja muut poliisin käytettävissä voimakeinot

Jos riehujaa ei katsottu järkeväksi taltuttaa ns. painimalla, niin rappukäytävässä paprikasumutteen tms. käyttämisen jälkeen rappukäytävä on tuuletettava ja varoitettava ihmisiä kaasusta, pampuin taltuttaminen on huomattavasti julmempi voimakeino kuin sähkölamautin, ampumista tuskin on edes harkittu tälläisessä tilanteessa. En ole kuullut että suomessa viranomaiset olisivat aiheuttaneet yhtään pysyvää vauriota ns. Taserilla, pampulla niitä tulee taas helposti.

Mielestäni poliisi on toiminut oikein ja käyttänyt vähiten haittaa aiheuttavaa keinoa riehujan taltuttamiseen.

Ennen oli ennen

Etälamauttimia ei ennen juuri tarvittu, koska ei ollut pelkoa että jokaiselta riehuvalta piripäältä voi saada painin tuloksena AIDSin tai vähintään hepatiitin. Jokainen voi itse koittaa mennä taltuttamaan aineiden voimalla riehuvaa sekopäätä omasta rappukäytävästään. Minä en ilman pesaria mene lähellekään.

Jokainen on vastuussa tekemisistään

"ei parane väittää vastaan jos ei tiedä mistä puhuu.mitä jos itse satut olemaan niin humalassa että et tiedä miksi
riehut ja saat lamauttimesta ja jotain sellaisia vaurioita joista jää pysyvä haitta loppuelämäksi?vain sen 1 erehdyksen takia.."

Ensinäkin Suomessa jokainen 18 vuotta täyttänyt täysivaltainen(ei siis holhouksen alla) henkilö on ITSE vastuussa tekemisistään. Se, että ensin kittaa kaksin käsin kossupullon suusta ei ole mikään anteeksiantoperuste tai selitys sille, että kohdistaa väkivaltaa sivullisia henkilöitä kohtaan. Vai onko sinun mielestäsi esimerkiksi ihan OK ajaa jonkun päälle, jos sattuu olemaan kännissä?

Toisekseen, etälamautin on monesti paras vaihtoehto uhkaavasti käyttäytyvän henkilön hallintaan saamiseksi.Fyysinen hallinta eli "painiminen" saattaa aiheuttaa molemmille osapuolille mustelmia, haavaumia ja muita vakaviakin vammoja. Kaasusumuttimen eli paprikasumutteen käytöstä taas saattaa seurata esimerkiksi allergisia reaktioita tai ahdistuskohtauksia. Etälamauttimen suurimmat riskit liittyvät hallitsematomasta kaatumisesta aiheutuviin vammoihin sekä sydänongelmista kärsineiden käytön oireiden rytmihäiriöihin, hermostovauriot eivät ole tyypillisimpien vammojen kärkikastia. Täytyy kuitenkin huomioida että esimerkiksi käytön jälkeen sydänkohtauksen saaneiden määrästä ainakin osalla kohtaus on saattanut olla seurausta omasta toiminnasta(riehuminen, potkiminen, paikkojen rikkominen) eikä suoranaisesti lamauttimesta. Myös näissä tapauksissa fyysinen painiminen tms. voimankäyttö olisi todennäköisesti aiheuttanut sydänvaivoja.

Kannattaa muistaa, että poliisi ei käytä voimakeinoja turhaan. Sääntöjen mukaan käyttäytymällä tai ainakin neuvoja, kehotuksia ja käskyjä noudattamalla ei koskaan tule voimankäytön kohteeksi. Toisen omaisuuden rikkominen, virkamiesten pahoinpitely ja häiriön aiheuttaminen eivät ole mitään perusoikeuksia. Tekijä vastatkoon seurauksista.

Voimankäyttövälineistä

Etälaumautin ei ole sen vaarallisempi kuin nyrkkikään, paitsi jos sitä käytetään esim henkilöön jolla on sydämentahdistin, silloin voi aiheutua sydäninfrakti ja täten kuolema. nuoli voi osua silmään ja ihminen puoliksi sokeutua.
pippurikaasuun on 113 ihmistä jenkeissä jo kuollut, esim astmaatikoille ja paprika-allergisille se voi olla aiheuttaa kuoleman.
pampulla lyömällä voi tulla sisäinen verenvuoto ja asiakas kuolee siihen.
ampuma-ase taas aiheuttaa sekin herkästi kuoleman.
yleensäkin voimankäyttö, mutta millä hullut sitten saadaan rauhalliseksi kun puhe ei auta, ilman heidän satuttamistaan yleisen edun hyväksi?
pitäisikö äijälle tarjota bisse niin rauhoittuisi?
voimankäyttö on kohtuudella tarpeellista poliisin työssä

Tyhmyydestä sakotetaan.

Jos ihminen on niin idiootti ja vähäjärkinen että juo ittensä umpihumalaan,
niin hänelle on ihan oikein että saa lamauttimesta. Kuka käskee juoda ittensä känniin? Suomalaiset ovat muutenkin niin idiootteja, vähä-älyisiä kakaroita juomisen suhteen, että huh huh.

Viranomaisten toiminta

Mitä tulee poliisin voimankäyttöön. En ota kantaa tähän tapaukseen, koska en ole itse ollut paikalla. Täällä saa sen kuvan, että poliisi toimii aina okein ja yli lyönteihin tai virkavirheesen ei poiliisi sorru. Kukaan ei voi 100% varmuudella sanoa ettei suomessakin poliisi
pahoinpitele kiinniotettua henkilöä.

Sisäinentukintako?

Eikö sisäinentutkinta eli poliisin omat tarkastajat setvi ko. asioita tai sisäministeriön kaverit? Jokainen case, joka herättää tälläista keskustelua on tutkimisen arvoinen.

Tyhmät töitä tekee- viisas pääsee vähemmällä

Väsytys taktiikka ompi aina parempi kuin suora toiminta! Olisipa mielenkinntoista tietää mitenkä kauan tilanne oli päällä poliisin ollessa paikalla?

Puhukaa sitten kun tiedätte

Ensinnäkään riehuja ei ole narkkari, tilanne sai alkunsa siitä kun ukko lähti pistämään aisoihin ulkona/rapussa riehuvaa narkkilaumaa (joista yksi oli vielä paikalla virkavallan saapuessa), tilanteesta löytyy lääkärin lausunto jonka mukaan riehujan verensokerit olivat niin alhaalla, että hän ei ole välttämättä tunnistanut virkavaltaa (sairauskohtaus). En yritä väittää etteikö kyseinen kaveri olisi ollut tukevasti juovuksissa, mutta tässä vähän taustoja. Poliisi on varmasti käyttänyt tarpeellisiksi katsomiaan keinoja.

Jahas...

Poliisilla on oikeus käyttää omaa työturvallisuutta parantaen parasta keinoa taltuttaa riehujat. Paikalla oli myös pelastuslaitoksen henkilöstö joka hätätilanteessa pystyy auttamaan, mikäli lamauttimen käytöstä jotain ongelmia riehujalle tulisi. Kyllä suurin syy niihin rytmihäiriöihin on ihmisen oma toiminta ennen etäiskun saantia. Lääkeaineet, päihteet ja riehuminen voi jo yksistään saada monenlaista hengenvaaraa ihmiselle. Ei kannattais hirveesti arvostella kun ei itse ole ollut tilannetta näkemässä. Ei näissä lehdissä aina koko jutun juoni paljastu. Poliisi toimi varmasti tilanteessa harkitusti ja parhaalla mahdollisella tavalla. Palomiehillä ei muuten ole tarvetta vaarantaa itseänsä riehujan kanssa, kun sen tekee maassamme poliisi. Ne tehtävät eivät kuulu palomiesten työhön. Olipa palomiehiä kuinka monta tahansa ja kuinka isoja tahansa.

Ei virheitä

Jos poliisi toimii aina lailisesti, niin miksi oikeusasiamiehelle tehtävät valitukset poliisin toiminnasta aina lisääntyvät. Tuskin kaikki valitukset ovat aiheettomia. Polisin toimintaa valvoa vain poliisi.