| Jyrkkä Kamikaze-vesiliukumäki on noin 43 metrin pituinen. | Flamingo Spa |
Vuonna 1981 syntynyt mies sai vammoja laskettuaan Maya Kamikaze-liukumäkeä viihdekeskus Flamingon kylpylässä Vantaalla. Tapaturma sattui torstaina kello 15.30.
Alustavien tietojen mukaan mies rikkoi liukumäen turvamääräyksiä, jonka seurauksena hänen vauhtinsa mäessä oli liian kova.
Mies vietiin sairaalahoitoon. Poliisi selvittää tapahtumaa.
Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun samassa vesiliukumäessä sattui tapaturma. Liukumäki on ollut käytössä reilun vuoden, ja sinä aikana siinä on loukkaantunut noin kymmenen ihmistä. Nyt tapahtunut loukkaantuminen oli pahin tähän asti.
- Loukkaantumiset johtuvat väärästä laskutavasta, sanoo Flamingo Span kylpyläpäällikkö Sanna Hänninen.
On tärkeää, että mäenlaskija noudattaa ennen laskemista saamiaan kirjallisia ohjeita ja mäen päällä olevan lähettäjän näyttämää oikeanlaista laskuasentoa.
- Laskijoille kerrotaan, ettei Kamikaze ole mikä tahansa liukumäki. He joutuvat myös käyttämään kypärää, Hänninen kertoo.
Torstaina itsensä liukumäessä loukannut mies oli tiettävästi ottanut kunnon vauhdin liukumäen alun turvapuomista, jolloin hänen alastulonsa oli mennyt liian pitkäksi. Mies laski mäkeä toista kertaa. Vauhti voi olla normaalissa laskussa enimmillään 45 kilometriä tunnissa.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Vika on aina asiakkaan...
Itse laskin kerran kyseisestä mäestä (en toista...). Mitään kirjallista ohjeistusta ei ollut (nykyään voi netistä etsiä, kunhan ymmärtää valmistautua "spa-kokemukseen" hyvissä ajoin), mäen valvojalta sain ylimalkaisen ohjeistuksen sitä erikseen pyytämällä, eikä kypäriä ollut (olivat kuulemma rikkoutuneet, kun laskijoiden päät olivat kopisseet mäessä...). Että se siitä laskijan omasta viasta. (Tässä tapauksessa ehkä omaakin vikaa tosin oli, mutta se ei vähennä sitä, että noin vaarallisessa mäessä pitäisi olla asianmukainen ohjeistus.)
Turvallisuus tuolla muutenkin niin ja näin
Toisessa renkaalla laskettavassa mäessä haettiin valvojilta ensiapua ystävälle, joka kolautti päänsä ko. liu'ussa. Valvojia ei tietenkään ollut sen enempää mäen päällä kuin allakaan, vaan omassa kopissaan istuivat. Kommentti tapahtuneesta oli, että laskijan olisi pitänyt ymmärtää pitää kädet irti renkaan kädensijoista ja ohjata käsillä liukuaan - täysin toisin kuin renkaisiin painetuissa ohjekuvissa kerrotaan.
RTahvoja riittää
Samat ihmiset, jotka eivät pysty ajamaan autoa kännykkä kädessä ovat vaarana niin itselleen, kuin muillekin. Luultavasti taas muita rangaistaan, muutaman takia, sulkemalla tai muuttamalla liukumäkeä.
Message was edited by: admin
Mikä järki?
Mitä järkeä on pitää käytössä liukumäkeä, jossa on loukkaantumisvaara? Eikö mäki pitäisi sulkea, kun siinä on loukkaantunut jo n. 10 ihmistä? Itse laskin tuosta mäestä pari viikkoa sitten (aluksi piti kyllä lukea A4 turvallisuusohje ja laittaa kypärä päähän) ja loukkasin alaselkäni mäessä (tosin minulla on perinnöllistä selkävikaa ja ohjeessa luki, että älä laske, jos sinulla on selkävika tjsp., joka suoraan myöntää, että mäessä voi loukkaantua). Mäessä on kuitenkin vaikea säilyttää ohjeen mukaista laskuasentoa ja puolivälissä mäkeä oleva hyppyri nostaa laskijan hetkeksi ilmaan, jolloin voi alastullessa juuri selkään sattua. Itsellänikin on painoa n. 100 kg ja veikkaan, että vauhtini oli kyllä kovempi kuin tuo ilmoitettu 45 km/h. Mielestäni on joka tapauksessa älytöntä, että ylläpidetään liukumäkeä, johon on tahallisesti tehty hyppyri, joka aiheuttaa loukkaantumisvaaran. Voiko Flamingo sälyttää vastuun täysin käyttäjälle, jos liukumäki on tehty tahallisesti vaaralliseksi? Mielestäni ei.
Vauhti
Totta kai vauhti nousee ennalta laskettua kovemmaksi kun satakilonen aikunen mies menee laskemaan lasten liukumäestä.
Oisko...
Varmaan vaikea ymmärtää...mutta kannataisikohan muokata mäkeä turvallisemmaksi?! Se voi olla ihan hupaisa ja hurja mutta jos ihmiset kerta toisensa loukkaavat itsensä niin luulisi siinä "ehkä" olevan jotain korjattavaa!?
Mitä järkeä?
Mitä järkeä on laskea mäestä jos on selkävika vaikka mäen turvaohjeissa sanotaan, että älä laske jos sinulla on selkävika. Jos tuossa tapauksessa vastuullinen on joku muu kuin laskija itse niin aika oudolta tuntuu.
On vaarallinen mäki
Itsekin kiinnitin huomioita tuon mäen vaarallisuuteen kun Flamingossa tuli
käytyä. Siinä on monta mahdollisuutta loukata itsensä. En nähnyt ketään
henkilökunnasta antamassa mitään ohjeita. Ja jos jotain sattuu, tuo mäki on siellä takana, missä välttämättä kukaan ei ole näkemässä. Näkyvillä olleet ohjeet aivan ylimalkaisia. Tervettä harkintaa pitää jokaisen tietysti käyttää. Mutta tuon mäen vaativuus ja vaarallisuus varmasti yllättää. Kovaan vauhtiin pääsee myös sillä pidemmällä liukuradalla. Iskeytymisnopeus veteen putken päässä on suuri ja mahdollisia uimareita voi aina olla putken päässä. Putken keskikohdassa oli outo pysähdyspaikka. Siinä oli ilmeinen törmäysvaara myöskin. Kyllä näissä Flamingon laitteissa olisi turvallisuudessa paljon kehitettävää. Ehkä nyt turvallisuutta parannetaan. Toivottavasti kukaan ei enään loukkaannu niissä.
haloo...
reilun vuoden ollu käytössä ja n.10 loukkaantunu.. kuinka monta tuhatta siitä on laskenu ilman loukkaantumisia?? vastaus: MONTA!!! jos ei ol valmis ottaa elämäs mitää riskejä ni kandee jääd himaa..
oon laskennu
Laskin mäen viime keväänä, en muista tarkkaa ajankohtaa. Mäen yläpäässä oli työhänsä kyllästyneen oloinen mies keneltä yritin kysyä ohjeita laskemista varten, mutta mies sanoi suurin piirtein että: anna mennä vaan. Mistään kypäristä ei ollut puhetta miehen toimesta eikä niitä muutenkaan vaadittu esim. kylttien toimesta. Lasku onnistui kuitenkin, se oli melko viuhahdus, mutta alas tullessa huomasin että nilkkani oli nyrjähtää kun se jotenkin osui radan reunan saumoihin tai johonkin muuhun, en muista tarkemmin. Kuitenkin laskuni kyseisestä radasta jäivät siihen yhteen kertaan.
admin.moderation.editStamp.default
Meitä on moneen mäkeen
Itse testasin mäen muutama kuukausi sitten. Upea kokemus.
Kuuntelin ja noudatin ohjeita tarkasti, enkä loukannut itseäni.
Jos ylipainoinen, tai muuten huonokuntoinen änkeää itsensä mäkeen,
on mielestäni täysin oma vika jos loukkaantuu.
admin.moderation.editStamp.default
Turvallisuus?
On se kumma juttu että viranomaiset antaa moiset liukumäet edes olla olemassa?
Kyllä muuten puututaan kaikkiin pienimpiinkin epäkohtiin mutta tämä ei herätä mitään tuntemuksia,outo juttu?
Tässä on jo tullu ilmi että,mäessä on jo loukkaantunut useampi ihminen,ihme ettei koko mäkeä jo määrätä purettavaksi.
admin.moderation.editStamp.default
Itsekkin loukannut..
Ja kuinkahan monta kymmentä on meitä jotka on itsensä loukannut, ilman että tieto on mennyt valvojille saakka. Itsekkin reilu vuosi sitten mäen laskin, kypärä päässä ja ohjeet luettuna, loppulaskussa löin pääni tosi kovin reunaan, josta alkoi hirmuinen päänsärky ja hieman titityy-olo
en kyllä ole
itsekkään nähnyt yhdelläkään laskialla kypärää!!!Tuo yksi asia mistä pitäis tehdä yllätystarkastus,niin YLLÄTYS huom!!taatusti voisi jäädä tuolleen turvallisustarkastuksesta kiinni!!
admin.moderation.editStamp.default
Ei helvetti
Eikö aikuisilla miehillä ole muuta tekemistä kun laskee liukumäkee?