Vartti.fi

Voihan kyseessä olla myös tapahtuma, jossa haettiin jollekin toiselle teolle hyvitystä, koska tämän maan lakia soveltava laitos on kovin vieraantunut siitä, mitä keskiverto tallaaja oikeudella ymmärtää. Voi olla, että joku teini ihan itse maistaa sitä, miltä tuntuu, kun koskemattomuutta loukataan ja toinen sai paremman mielen siitä, että sai perille viestinsä. Tai sitten ei.

Eipä mitään ihmeellistä

Teon motiivina voi tosiaan olla joku vanha riita/kauna ja nyt tässä kostettiin jostain jutusta.Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu,mutta kyllä minunkin nuoruudessani jaettiin tuossa iässä oman käden oikeutta.

joo ei näin

isäänmaan toivo asialla...

Ehkä

Olisiko olut kyseessä ns. Puskaraiskauksen yritys? Ne ovat myös usein rasistisia tekoja.

Get to the choppa. It's the only way out of here.

Joo

Taas näitä "ruokohalden leijonia". EI ole taidettu siitä yhdestäkään pörröpäästä saada mitään havaintoa joka tuuppi tyttö junasta ulos.

täällä kiva arvailla

mä veikkaan et oli käyny liian agressiivisesti pipopään systerin tai muijan päälle. ja seuraava teoria on joku heimosotakosto! kansalaisuuksiin en ota kantaa.

raukkamaista

naamioitua ja käydä lapsen kimppuun. Jos aihetta muka on, ainahan voi kääntyä poliisin puoleen. Pois kaikki rasistien hyyssääjät.

Miksi

puhutaan pipopäisestä miehestä? 160-senttisen pahoinpitelijän olettaisi olevan uhrin kanssa samanikäinen poika.

Tunnistus

Mistä Juha Juurinen tiesi että hyökkääjä oli ulkomaalainen kun hänellä oli kommandopipo.

a

Hyökkäisitte uus-natsit edes ikäistenne kimppuun.

Tunnistajalle

Ensinnäkin kysymyslause päättyy aina kysymysmerkkiin, ei pisteeseen. Toisekseen jos vaikka lukisit tekstin toiseen kertaan niin huomaisit, että Juurinen kertoo uhrin olevan ulkomaalainen ja hyökkääjälle olleen kommandopipo päässään. Juurinen ei siis ota millään tavalla kantaa hyökkääjään alkuperään.

Huoh.

Ja taas on mietitty kommentit loppuun asti - tai sitten väännetään vitsiä.

"Mistä Juha Juurinen tiesi että hyökkääjä oli ulkomaalainen kun hänellä oli kommandopipo" - jos vaikka viittasi uhriin tällä "ulkomaalaisella henkilöllä"?

Entä mistä nimim. a tietää, että kyseessä oli uusnatsi? Farkut ja skedetossut voivat olla päällä melkein kellä vain, uusnatsilla tai toisella maahanmuuttajalla.

niiin tekstissä sanotaan

että uhri oli ulkomaalaistaustainen... ei puhuttu että hyökkääjä oli.. opetelkaa lukemaan ennenkuin kommentoitte, kiitos

Rasismista toitottaminen

A:n kommentista päätellen pidät tätä rasistisena rikoksena. Mitä, jos roolit olisivat olleet toisin päin, että ulkomaalaistaustainen henkilö olisi pahoinpidellyt syntyperäistä suomalaista olisiko se sitten rasismia? Ei.

Rasismista toitottaminen ja sen vastustaminen on lähes yhtä tyhjänpäiväistä kuin sen ylistäminen.

Raukkamaistako??

MItes pörröpaiden yritykset käydä porukalla yhden kimppuun....Olisko ollu poika parka jääny jengistä jälkeen ja joku jengin uhri antaa takasin...Ei ne niin kovia ole ilman kavereita ja puukkoja...

teletappiko

siellä riehui? 160 senttinen mies

Mies=160cm, skeittikengät?

Aika hurja pygmi asialla jos uskaltanut 15 vuotiaan Nuorukaisen kimppuun käydä. Tupaavat nuo Nuorukaiset olemaan ainakin steissillä sen 175cm+

Tulkinnat

"niiin tekstissä sanotaan että uhri oli ulkomaalaistaustainen..."

Tekstiä kyllä nimenomaan voisi tulkita niin, että hyökkääjä oli ulkomaalainen (ja ihonväri näkyy helposti vaikka olisikin se kommandopipo päässä). Juurinen taitaa silti kieltämättä tarkoittaa uhria.

Jospa

"Mies=160cm, skeittikengät?"

Ihan hyvin tekijänä on voinut olla nainen.Eipä tuo kovin monen suomalaisen miehen mittoja täytä toi 160 cm.

"kommandopipo"

uutinen tässä taisi olla se että tekijä oli naamioitunut?
vähän niin kuin makasiinien polttajat, nuo punavihreät nuoret.

Tupauuno = tupauuno

Aivan, farkut ja skedetossut voi ollakin aika monella mutta kuinka monella on kommandopipo päässä (siis etenkin näin kesällä)?

Mistä näitä rasismin puolustajia aina löytyy? Vaikka uhri olisi 2-viikkoinen vauva ja aikuinen mies kävisi kimppuun, tupauunot selittäisivät että se vauva varmaan oli entisessä elämässään tehnyt jotain pahaa ja nyt tämä mies kosti. Auttakaa!!

Ja tosiaan kommentoidaan, vaikka ei ymmärrä kommentoija edes lehtiartikkelin sisältöä!

Huomenna on vuorossa vammaiset...

"Rasismista toitottaminen ja sen vastustaminen on lähes yhtä tyhjänpäiväistä kuin sen ylistäminen."

Rasismin ehkäiseminen ei ole rikos, mutta rasismi on hyökkäys ihmisoikeuksia kohtaan ja rikos.

Kommandopipo=Tupauuno

Kiitos tästä selvennyksestä.Kaikki Suomessa tapahtuvat rikokset eivät välttämättä ole motiiviltaan rasistisia vaikka uhrina olisikin ulkomaalaistaustainen,Motiviina voi olla kosto,mustasukkaisuus,mielenterveysongelmat jne jne...Itsekkin olen turpaani saanut,kun useampi ihminen hyökkäsi kimppuun ja eipä se tunnu Suomessa kovin ihmellistä olevan toi turpaansa saaminen,valitettavasti.Joskus jotkut voivat saada nakkikioskilla nenäänsä sen takia,että ei vain jotain kylähullua naama miellytä.

just

köyhentäjä vauhdissa..

Hobitit

pari hobittia myllyttänyt ja saa aukeeman jutun onpa jutut vähissä lehdissä

ulkomaalaiset kuriin

iha oikein oli tuolla steissilla noi vaanii pikkutyttoja ja porukal ryostaa puolustus kyvyttomia suomalaisia .ja esitaa wannabe 50cent 2pac gansta gansta

ulkomaaisten palvontaa

taas uutiskynnys ylitty ku kyse ulkomaalaisesta, pitasko nyt suomalaisten tuntea itsen huonoiksi ihmisiksi,