Vantaa haluaa selvittää Helsinkiin yhdistymisen hyödyt ja haitat. Kaupunki ei kuitenkaan suin päin ryntää tekemään varsinaista liitosselvitystä, vaan vaatii, että ensin kaikkien halukkaiden kuntien kanssa tutkitaan 4–14 kunnan seutuhallintomallin edut ja haitat.
Vantaan kaupunginhallitus äänesti asiasta maanantain kokouksessaan. Äänin 9–8 se esittää valtuustolle, että Vantaa on mukana liitosselvityksessä, jos seutuhallinnon toimivuus selvitetään ensin.
Päätös oli kompromissi, sillä kaupunginjohtaja Juhani Paajasen alkuperäisessä esityksessä liitosselvitys tyrmättiin. Paajanen olisi halunnut, että pääkaupunkiseudun yhteistyömahdollisuudet selvitetään Helsingin ja Vantaan yhdistymistä laajemmin.
Voittaneen vastaesityksen teki kaupunginhallituksen toinen varapuheenjohtaja Petteri Niskanen (vihr.). Sitä kannattivat myös kokoomus ja kristillisdemokraatit.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Helsinki-Sipoo, Helsinki-Vantaa
Helsingistä kuultuna, Vantaan palvelut paranisivat liitoksessa Helsinkiin. Itse ikäni Vantaalla asuneena olen tyytyväinen kotikuntani palveluihin, myös terveydenhuollon osalta. Ajoittain on saanut lukea esimerkiksi Peijaksen "pitkistä" odotusajoista, mutta lehdistä luettuna vastaavat ovat monasti Helsingissä huomattavasti pidemmät.
Entäpä Vantaan liikenne... Julkiset toimivat hyvin, on junat ja linja-autot, toki reunoilla voi olla hankalampaa. Helsingissä spårat, Metro, linja-autot, yksityisliikenne ja ruuhkat. Kuinka toimii liikenne Helsingin laidoilta, ex-Sipoo?
Mahtaako Helsingin taksikaan noutaa asiakasta ko. alueelta?
Helsinki ehdottaa liitosta, onko Vantaa todellakin liitoksessa voittaja?
Miksi sitten menestyvä kunta haluaa ottaa hoidettavaksi huonomman?
Ensin vietiin pala Sipoota, lahjoitettiin murunen Vantaata. Tämä ei riitä Helsingille, vaan nyt halutaan koko Vantaa ja eiköhän siinä sivussa kaapata kaikki muutkin lähikunnat.