Vartti.fi

Hmm,,

Tilat ovat ahtaat ja kuorma-autosta näkyvyys huono mutta toisaalta missä vanhemmat olivat?

hmm hmm..

Heti syyllistämässä vanhempia. Tuollainen käy niin äkkiä ja poika uutisen mukaan oli jalkakäytävällä pyöräilemässä joten eiköhän se kääntyvän auton olisi syytä olla "tarkempi"? Sen enempää ketään syyllistämättä,kauhea olo se varmaan on kuskillakin.Voimia vanhemmille, toivottavasti pojalla kaikki hyvin.Tuo on joka vanhemman painajainen,kaikkea voi sattua vaikka kuinka hyvin vahtii..

hmmm hmmm

jospa sitä oltaisiin hiljaa niin kauan että saadaan tarkempaa tietoa selville ennen kuin aletaan sanomaan että auton kuuluisi olla "tarkempi"... kaikki on syyllisiä riippuen miltä kantilta katsotaan...

kiire

Se on vain niin nykypäivänä,että on aina pyöräilijän tai jalakukijan vika jos jotakin näin traakista tapahtuu!!!!!!!elikkä autoiljoilla aina kiire ei aikaa väistää tai huomioida vähempiosaista yli vaan!!!!

Hmmm

Jos kerran jäi takapyörien alle niin ei vika ole autoilijan vaan pyöräilijä kopsahti auton takakulmaan! joten yksinomaan fillaristin syy.

hmm hmm hmm

Toivottavasti poika toipuu hyvin. Jokaisen vanhemman painajainen todellakin. Ja myös kuskin. Pääasia että poika toipuu, ei syyllistäminen auta tässä vaiheessa ketään. Mun 7v poika soitti ja sen kerto, kun tästä ei oo tapahtumapaikalle ku 50m. Ensimmäinen reaktio mulla, et lapset äkkii kotiin turvaan. Mut tuohan on naurettavaa ajatelmaa. Ei lasta voi kahlita kotiin. Tuon ikäinen lapsi on erittäin vikkelä ja arvaamaton. Ja aina vahinkoja sattuu, vaikka olisit kiinni lapsessa koko ajan. Joten vanhemmille ja kuskille voimia paljon! Pikaista toipumista pojalle!!!

Toivo...

Ahdistus ja tuska jota vanhemmat juuri nyt tuntevat...on sanoinkuvamaton!!!Lämmin ajatus heille ja toivotaan että poika selviää

Jaksamista kuorma-auton kuljettajalle

On ikävää, kun kuorma-auton kuljettajalle on sattunut
noin ikävä tilanne, jonka on aiheuttanut huolimaton
pyöräilijä. Kyllä pyöräilijän PITÄÄ VALPPAASTI KATSOA
YMPÄRILLEEN !

Viisivuotias ei ole tarpeeksi vanha pyöräilläkseen yksin! Asun itsekin "lähellä" tapahtumpaikkaa mutta meidän lapset pyöräilivät yksin vasta kun osasivat kunnolla ajaa pyörällä. Huom! Ekaluokkalaisetkaan eivät saa mennä polkupyörällä kouluun! Mitä tekevät risteyksessä ilman valvontaa??

Varovaisuutta

Kyllä kuorma-auton kuskin olisi pitänyt tämän tiedon mukaan olla
varovaisempi. Näkee muuten aikamoisia kuskeja joilta pitäisi ottaa heti kortti pois. Tiedän vastaavia tapauksia vuosien varrelta useita ja aina on ollut kuskin varomattomuutta, niin varmaan nytkin

Pyöräily on vaarallista

Viisivuotiaana pyöräilin ainoastaan kotini olohuoneessa.
Ulkona pyöräilemisen aloitin 7-vuotiaana. En ole koskaan
jäänyt auton alle, koska omat vanhempani OPETTIVAT
MINUT PELKÄÄMÄÄN AUTOJA, onneksi. Olen kasvanut kodissa,
jossa on opetettu huomioimaan turvallisuusnäkökohdat
hyvin perusteellisesti. Olen kiitollinen vanhemmilleni,
jotka ovat opettaneet minulle, että IHMISIÄ ei tarvitse
pelätä, mutta AUTOJA kannattaa varoa. Niinpä minusta on
kasvanut luontevasti käyttäytyvä aikuinen, ja osaan
huomioida myös sen tosiasian, että toisen auton ajaja
ei välttämättä näe minua, jos tulen yllättävästä
suunnasta.

polkupyörään ikäraja

tuon ikäinen poika aivan liian pieni pyöräilläkseen yksin. pyöräilyyn voisi asettaa 10vuoden ikärajan ilman vanhempia. Tämä ei estäisi pyöräilyä omalla tontilla ja hiekka kentillä joten ei varsinaisesti estäisi opettelua. Kuorma-autosta on mahdotonta nähdä 2metrin sisällä olevia alle ½merisiä objekteja jolloin pitäisi kieltää joko kuorma-autot tai kyseiset objektit, kummanko kieltäminen vaikuttaa kielteisemmin suomen talouteen? Lasten kypäriin kannattaa myös asentaa vilkku valo jotta erottuu, heijastin ei auta valoisassa säässä, mutta vilkkuvalon huomaa jokainen täysijärkinen (poliisia totteleva) kuski.

Toivotaan, ettei käynyt pahasti ja että poika toipuu ennalleen. Pienet pyöräilijät ovat vikkeliä ja annetut ohjeet unohtuvat. Todella ikävä vahinko. Varmasti kuorma-autosta on hankala havaita pientä ihmistä joka nopeasti ilmestyy kuin tyhjästä.

Jaahas..

Voisiko mitenkään olla niin, että kummankin osapuolen olisi pitänyt olla valppaampana ja varovaisempana tuossa tilanteessa? Turha vain ainoastaan yhtä osapuolta syyllistämään ja ehkä lastenkin kasvatuksella on osittain jotain osuutta varmaan näissäkin tapauksissa, yhtään kuorma-auton kuljettajan vastuuta väheksymättä. Kuskia tietysti ainoastaan varmaankin tapahtuneesta lain silmin(kin) rangaistaan, mutta osatekijöitä oli taatusti tapahtuneeseen monen monta muutakin.

Kuka on syyllinen???

Kauhea onnettomuus!! Voimia pojalle ja pojan perheelle!! Onko todella niin että Suomalaiset tilanteessa kuin tilanteessa aina haluavat löytää vain syyllisen. Elämä nyt vaan on sellaista että kaikkea pahaa sattuu kaiken aikaa. Syyllisen etsimisen sijasta voisi toivoa tässäkin tapauksessa vain että poika selviää ja olla onnellinen siitä mitä elämä on antanut. Ketä lohduttaa tieto mahdollisesta syyllisestä- oli se sitten kuka tahansa, tuskin ainakaan asian osallisia.

kämmäri

Tollasia ne kuorma-auto ja rekkakuski-reiskat on. Isomman "oikeudella" vedellään menemän välittämättä muista. Olevinaan jotain ammattikuskeja. Linnaan tollaset tunarit pitäs laittaa ja välittömästi.

Pyöräilijät ovat hankalia tapauksia

Olen ollut alle kuukauden autokoulussa BC-luokan ajokorttia suorittamassa ja ajanut kuorma-autolla noin nelisen tuntia. Tällä välin on tullut hyvin huomattua pyöräilijöiden arvaamattomuuden, niin pyöräilijän omasta syystä kuin heikon näkyvyyden takia.

Pari kertaa pyöräilijä on ajanut päin punaisia yli nelikaistaisen kadun, toisella kerralla tullen nopeasti ohitseni pysäköityjen autojen ja kuorma-autoni sekä muiden valoa odottavien autojen välistä päin punaisia. Tällainen on ihan oikeasti hengenvaarallista touhua, jos siinä olisi tullut vihreät valot pyöräilijän sukkuloidessa autojen välistä.

Erityisesti oikealla puolen olevia pyöräilijöitä on lähes mahdotonta huomata, jos eivät näy peileissä vielä suoraan kadun myötä mentäessä. Sitten kun aloittaa kääntymisen oikealle, niin ei enää näe mahdollisia pyöriä ennen kuin ovat jo kyljessä kiinni. Edellisellä ajokerralla varovaisesti käännyin oikealle, kun tiesin pyöräilijän olevan tulossa, vaikka sille olikin punainen valo. Sentään pysähtyi. Pelottavaa se arvaamattomuus kuitenkin on, kun ei näe kunnolla.

Tiedä sitten mitä tässä on käynyt, kun näkyvyys oikealle pihaan käännyttäessä on kuitenkin varsin hyvä jalkakäytävälle. Ellei lapsi sitten pyöräillyt talon viertä kulkevaa tietä pitkin, johon näkyvyys on heikompi puskan takia ja kuorma-autosta on vaikea nähdä matalia kohteita lähietäisyydellä suoraan oikealle.

ja vauhtia oli sata

ei tuo kyllä ainakaan ka-kuskin syy ole,tuskin tuos vauhtia oli kävelynopeutta enempää,,,,ei tuo ka "taitu" vauhdis tuollaseen pihaan....HALOO pyöräilijät ,älkää ajako alle

Kääntyvä väistää

Suomen tieliikennelain mukaan kääntyvä väistää.
Siinä ei ole mitään epäselvää.
Valitettava tapahtuma joita sattuu. Kuorma-autossa tulee helposti kuolleita kulmia joista pienokaisia ei näe, mutta se ei kuitenkaan poista kuljettajan vastuuta.

Parikummentä vuotta jakarii ajanut

Kun kääntyy oikelle ei aina todellakaa nää mitää lähellä olevaa fillaristii pitäis olla noilla nuorilla sellanen lipputangon tapanen juttu mitä näkee 3 vuotiaiden fillareissa.Toi kuski tuskin ajo sataa ja käänty isomman oikeudella minnekää pihaa. Tseppii kuskille.

Muista aina, liikenteessä...

Turha syylistää ketään, tai varsinkaan viis vuotiasta poikaa, joka vasta opettelee liikkumaan liikenteessä. Kyllä autoilijoiden on oltava hereillä tuolla liikenteessä ja muistettava se, että he ovat ohjaamassa tunteetonta autoa, joka ei anna armoa. Ei vanhempien silmä voi ehtiä kaikkeen, siksipä vastuu on meidän kaikkien yhteinen tällaisissa tilanteissa.

HALOO HÖHLÄT

KAIKKI ON VAAN IHMISIÄ, EI ROBOTTEJA, JOILLA ON TIETOKONE OHJELMAT JA TUNNISTIMIA JOKA KULMASSA. EIKÄ KETÄÄN VOI SYYTTÄÄ ILMAN TARKEMPIA TIETOJA.

onnettomuus

Pienen pojan syy se ainakaan ollut. Ei 5-vuotias osaa arvioda autojen läheisyyttä/vauhtia. Ole enkeli mukana suojelemassa tätä pientä poikaa, anna toipua. Tämä on minun perheen rukous.

MIKSI SYLLISTÄÄ !!

toivottavasti poika selviää lievillä vammoilla
nyt ei tarvitse syyllistää ketään vaan puhaltaa kaikki yhteen hiileen

EI NIILLÄ suurilla autoilla niin nopeasti käännytä!!!!

Vaikka kuin varovainen on kääntyessä niin onnettomuuksia tulee, koska pyöräilijät ajavat vaan kovaa vaikka näkevät jo kääntymässä olevan auton... eli sinne autonalle sopii kyllä!!!!!

näkyvyys

oikealle käännyttäessä näkyvyys on todella huono, itse yritän katsoa peilistä ennen kuin käännyn ja sen jälkeen seuraan yläpeilistä etupyörää ja toisista kylkeä valmiina jarruttamaan.peilejä pitää muistaa seurata koko kääntymisen ajan
voimia pikkuiselle.

Muista aina liikenteessä

monta vaaraa ompi eessä
siksi aina
mieli valpas
se on turva verraton
jne

OSAATTEKO ITSE AJAA KUORMA-AUTOA ???

Todella TÖRKEÄÄ on väittää, että kuorma-auton kuljettaja
muka olisi syyllinen. Ihmettelen sellaisia,
jotka eivät tunne myötätuntoa kuorma-auton kuljettajaa
kohtaan. Hei, haloo ! Kuorma-auton kuljettaja tekee
ARVOKASTA työtä, johon monen konttori-istujan kyvyt
eivät riittäisi. Kunnioitan kuorma-auton kuljettajia,
jotka jaksavat tehdä työtänsä siitäkin huolimatta, että
jotkut pyöräilijät suorastaan tarjoutuvat jäämään alle.

admin.moderation.editStamp.default

vahinkoja sattuu..

Voimia kaikille osapuolille. Ei kai kukaan tahalteen lapsen päälle aja!! (Ja kyllä hei ihmisiäkin kannattaa joskus pelätä, namusetiä on vieläkin.)Toivottavasti poika toipuu!! Todennäköisesti tässä tapauksessa olisi jääneet alle lapsi ja vanhemmat jos he olisivat olleet ihan lapsensa vieressä. Se oranssi viiri auttaa kyllä pientäkin pyörää näkymään mm risteyksissä jo puskien takaa! Omat lapseni saavat pyöräillä lähiseudulla tiettyjen rajapyykkien sisällä, mutta meillä homma toimii hienosti kun on paljon lapsia ympäristössä (omakotitaloalue) ja kaikkien vanhemmat katsoo kaikkien lasten perään ja uskaltavat sanoa vieraallekin lapselle jos on aihetta!

Ei syyllisiä vaan syitä

Kuorma-auton kääntösäde on laaja; kokeneenkin kevyenliikenteenväylänliikkujan voi olla vaikea hahmottaa, että keulan kääntyessä kadulle keskiosa saattaa mennä jalkakäytävän puolelle. Korkealla sijaitsevasta ohjaamosta on hankala nähdä alaviistoon, varsinkin oikealle puolelle.
5-vuotias osaa jo ajaa pyörällä itsekseen ilman että vanhempi on pitämässä kädestä kiinni. Lasta ei voi pitää lasikopissa turvassa kaikelta. Vaikka olisi määritellyt rajat minkä sisällä lapsi saa itsekseen ajaa, ei se tarkoita etteikö jotain voisi sattua, eikä myöskään sitä, että lapsi pysyisi määritellyn alueen sisällä.

Ei kukaan AJA alle

Taas outoa seurata näiden umpiluupääautoilijoiden huolta siitä, että autoilijaa syllistetään tämän ajettua yli/päälle jne.
Kukaan pyöräilijä/jalankulkija ei JÄÄ alle tarkoituksella.
Lähtökohtaisesti autoilijan pitäisi olla on aina vastuussa (kuten esim. Hollannissa onkin), koska hän kuljettaa tappamisen mahdollistavaa laitetta ei pyöräilijä. Kuljen usein lastenrattaiden kanssa ja oikein pelkää sitä tilannetta (jota toiv, ei tule), kun autoilija osuu. Mitä tulee tuohon, että pyöräilijää on vaikea nähdä, nin VOI VOI Aja hiljempaa!

KUN LAPSI ON LIIKENTEESSÄ...

...ja vielä jalkakäytävällä, niin vastuu on AINA aikuisen!

Joo just tällästä suomalaista syyllisen metsästelyy...

Hei ihmiset nyt maalaisjärki käteen... Ei ole meidän tehtävä etsiä syyllistä ja syyllistää ketään. Kuorma-autosta on todellakin vaikea nähdä "pieniä" osapuolija ja varsinkin kun auto oli jo kääntymässä, pikkuinen voi ilmestyä eteen todella yllättäen. Itse ajan työssäni paljon ja joudun työni puolesta hoitamaan juuri mm. kolarissa olleita. Vaikka ajokokemusta onkin runsaasti hälytysneuvojen ajamisesta, aina joku osaa yllättää omalla toiminnallaan. onnettomuuksille emme mitään vain voi, tuskimpa kuski tahallaan päälle ajoi... Toivottavasti pikkumies toipuu nopeasti!!!

kamala tapahtuma

pistää niin vihaksi tuommonen syylisten etsiminen..ettekö te herran jumala tajua että kyse on pienestä pojasta ja hänen elämästä..toivottAvasti toipuu ja voimia vanhemmille ja kuskille myös..

admin.moderation.editStamp.default

Vanhemmat hoi

Nyky ajan vanhemmat antavat pienten lasten leikkiä ajotiellä ja yksin pyöräillä. Minä en antaisi 5-vuotiaan lapsen yksin pyöräillä, olisin itse mukana.

Haloo poika on 5 w

eihän tuon ikäinen mitään ymmärrä paitsi kyllä vanhempien kuuluisi opettaa lapsilleen etteivät aja pyörillään missä haluavat ja miten haluavat..en nyt usko että kumpikaan on "syyllisiä".. vahinkohan tuo nyt oli...

Niin

Miten se nyt olikaan, että sitä lasta tien reunassa pitää varoa... kun ei niistä tosiaan tiedä mihin ne suuntaa milloinkin... tsemppiä kuitenkin molemmille osapuolille ja toivon mukaan pikkumies saadaan vielä juoksentelemaan ja polkemaan sitä fillaria!

admin.moderation.editStamp.default

Nyt on kyse LAPSESTA.

Sinä ja vauhtia oli sata... haluaisin kommentoida, että kyse oli 5V. pojasta!
En usko, että poika tahallaan ajo auton alle!!!! Voisit miettiä mitä kirjoitat!!!!!

Hieno kirjottaa takaperin on

Pikkupoika sairaalaan - jäi kuorma-auton alle.

Mikä hemmetin mania toimittajilla on kirjoitttaa kuten Yoda puhuu?! Miksi ei voi otsikoida oikein: Pikkupoika joutui sairaalaan jäätyään kuorma-auton alle.

BUSSIKATOS?

Ja mitä se bussikatos tekee noin vaarallisessa paikassa, varsinkin jos ihmisiä on odottelemassa bussia. Haloo Vantaa?! Ennnenkin sattunut vaaratilanteita ko. paikassa, ja jopa vastaavia onnettomuuksia.

Kylläpäs teillä taas naksahti...

Miten 5 vuotias osaa olla aikuisen tapaan tarkkaavainen? Joka kerta kun olen apparina niin katson joka saakelin suunnalta ettei ole pikkulapsia pihateilä ajaessa. Jos on niin painun pihalle kuskia opastamaan ja sekin tarpeen niin vaatiessa. Tuo vaan on niin ettei lapsista koskaan tiedä minne poukkoilee, aikuiset titetävät tämän todella hyvin. Kuski on todellakion velvollinen katsomaan ettei kukaan ole takana tai edessä ison kalustonsa kanssa. Jos poika pyöräilee vieressä niin astuu ulos sieltä kopista ja pyytää poikaa siirtymään kunnes voi tulla taas. Mutta kun ei. Nyky kuljettajat eivät oikeastaan osaa edes ajatella tällaista mahdollisuutta. On vain sanontoja: "En huomannu", "en nähny" edelleenkin pätee.

Kuorma-auto

Kauhea tarve syyllistää heti. Voisi olettaa, että näkyvyys on ollut olematon ja toisaalta 5-vuotiaan tarkkaavaisuus ei ehkä paras mahdollinen. Missä muuten kaikki hullut kuorma-auto/rekkafriikit tällä kertaa?

Koolla on väliä!

Liikenneturvallisuus paranee, kun lama syvenee ja kuorma-auto- ja rekkaliikenne vähenee!

Polkupyöräkortti pakolliseksi

Pyöräilijät pyöräkouluun, kameravalvonnan alaiseksi, sekä taajamiin max 10km/h rajoitus ja satunnaisia tutkauksia poliisin toimesta ja tarvittaessa rikesakko, oikein törkeästä ylityksestä tietenkin päiväsakot sitten. Moottorittomien liikennevälineiden terrori jalankulkijoita kohtaan on saatava loppumaan.

Kyllä monet kuljettajat ovat sellaisia horosoo kuskeja

Minunkin eteen on ajettu katsomatta lainkaan sivuille.

Mikkola

Vahinkoja joo sattuu. Mutta itsellenikin ensin tuli mieleen,ettei noin pieni saa yksin vielä pyöräillä. Mä ajan paikan ohi joka aamu ja samalla kiinteistön parkkipaikalla odottanut lapsia koulusta. Mun mielestä olisi puututtava turvallisuuten MIKKOLASSA. Yleensä lastauslaiturit on kauppoihin sivummalla kuin väylällä missä kuljetaan. Lisäksi tää risteys on muutenkin paha. Bussipysäkki jota moni pitää liittymiskaistana kaupalle. Koululaiset arkena kulkee ja bussit ja kauppaan kamoja vievät kuorma-autot kulkee tosi kovaa. Joku vielä siinä alle jää kun lapset sinkoilee. Eli Siwalle keksittävä toisenlainen lastausjärjestelmä.

5 vuotiaat ei yksin liikenteeseen.

Ei 5-vuotias vielä pysty arvioimaan liikennettä. Kyllä vastuu on
vanhempien. Viikolla näin tammistossa kaksi alle kouluikäistä tyttöä
pyöräilemässä Ylästöön menevän vilkasliikenteisen tien vierellä ja
meno oli aika arveluttavan näköistä. Muksut oli ilmeisesti Kartanonkosken
jälkikasvua. Vielä vanhemmille. Älkää laskeko alle kouluikäisiä yksin
liikenteeseen, sillä ei niin pienet pärjää, eivätkä osaa varoa autoja.
Aikuisenkin on oltava tosi tarkkana pyörällä ajaessaan.
Tervehtymistä toivoen. Upi

admin.moderation.editStamp.default

Ka kuskin vika!!!

On se ihmeellistä, että taas kerran syytä yritetään etsiä pyöräilijästäkin! jos ka on kääntynyt oikealle, on kuskin ollut pakko huomata pyöräilijä! tuli fillari sitten edestä tai takaa päin! Jos pyörä tuli samasta suunnasta, ka ohitti hänet! Jos vastakkaisesta, kuskin varmasti näki hänet! Sokeako se kuljettaja on ollut!?? JOS kyseessä olisikin ollut henkilöauto joka ajaa ka:n kylkeen, kukaan ei syyttäisi ha kuskia! Mutta miksi aina, kun kyseessä kevytliikenne niin etsitään syyllistä tästä joukosta???

Vanhempien vastuu?

Kyllä pojan vanhemmat ovat vastuuntunnottomia, jos 5-vuotias pikkupoika päästetään yksin koheltamaan ulos fillarin kanssa. Ei tuon ikäinen poika osaa vielä yksin kulkea liikenteessä.

Vastaus - Vanhempien vastuu?

Siis poika noudatti liikennesääntöjä ja jäi silti auton alle! Ja sinä syytät pojan vanhempia?! Omituinen höpöttäjä!! Jos kuorma-auton kuski ei nähnyt poikaa, se on kuskin EI pojan vika!!!!

joopa joo

Eiköhän kuskia ja vanhempia vituta jo ihan tarpeeksi ilman teidän viisaitten
kommentteja, syyllisyystutkinta on viranomaisten töitä EI teidän.

TYÖKSEEN LIIKENTEESSÄ... AINA RIKOLLINEN JO HETI AAMUSTA

ON TÄÄ MAHTAVA AMMATTI, TÄMÄ KUORMA-AUTON KULJETTAJAN HOMMA, JOTA ITEKKIN TEEN. AINA KUN MENEN RATTIIN, OLEN JO RIKOLLINEN. KÄY TUHANSISSA PAIKOISSA, JA SIT KERRAN KÄY JOTAIN, HETI ON JONKUN ASTEEN SOKEE/HOROSOO KUSKI. KYLLÄ NÄKEE PITKIN PÄIVÄÄ SEMMOSIA KONTTORI ROTTIA, PAINUMASSA AUTOLLA/PYÖRÄLLÄ/KÄVELLEN (TÖIHIN)? ET MIETTIKÄÄS TOTA...

Kuormaauton vika?

Siis ketä älyttömiä ihmisiä täällä taas kirjottelee, syytetään kuormaauton kuskia joka on jo ollut kääntymässä, eli silloin pyöräilijä on väistämis velvollinen ja PISTE.
Vaikka kuormaauto olisikin huomannut pyöräilijän, mutta ajatellut ehtivänsä hyvin kääntyä ennen pyöräilijän tuloa, tukkimatta liikennettä. Mutta jos kääntyminen onkin ollut syystä tai toisesta ahdas ja enemmän aikaa vievä niin pyöräilijän luulisi huomaavan sen ja hidastava, tässä tapauksessa pikkupoika on ajanut suoraan kuormaauton kylkeen. Joka osoittaa selvästi sen että kumman arviointivirhe tilanteessa ikävä kyllä on ollut.

mutta MIKSI IHMEESSÄ 5-VUOTIAS on YKSIN ollut liikenteessä. Missä ovat olleet vanhemmat? Ei 5-vuotias ole millään tasolla valmis liikkumaan polkupyörällä yksinään, edesvastuutonta vanhemmilta!!! Ikävän muotoinen opetus tästäkin asiasta vanhemmillle.

HUOH½!

"Pienen pojan syy se ainakaan ollut."


EI vai? Poika ajoi kuorma-auton takakulmaan tmvst. päin. Huoh höhlät.

hohhoijaa

Kylläpä ihmiset ovat pellejä syyttämään ketään.Itselläni on 5 vuotias joka EI TODELLAKAAN PYÖRÄILE YKSIN.Vanhempien vastuu!!!!!HEI HALOO

helppo se on puhua jos ei tiedä!!

KUKA ON VÄITTÄNYT ETTEI VANHEMPIA OLLUT PAIKALLA? EI TUO POIKA TODELLAKAAN PYÖRÄILLYT YKSIN IDIOOTIT!!! Kyllä pojalla oli seuraa ja häntä on aivan varmasti varoteltu ihan yhtälailla kun toivottavasti kaikkia pieniä lapsia.

Miksi pitää aina etsiä syyllinen? Ei kumpikaan ole varmaan ajatellut että törmättäiskö ja katotaa mitä tapahtuu! Joo, kumpainenkin on voinut olla huolimaton, mutta älkää nyt jumaliste pyytäkö 5 vuotiaalta pojalta kykyä ymmärtää asioita samalla tavalla kun aikuiselta. Eikä kukaan EI KUKAAN voi vahtia omaa lastaan 100%:sti! Maailmassa tapahtuu niin hemmetisti inhimillisiä erehdyksiäkin! vrt. "äiti huutaa pojalleen älä mene ja poika kuulee mene" Tuo ei liity tähän hommaan mitenkään, koska itse en 100% tiedä mitä tapahtui mutta sen tiedän 100% että poika ei ollut yksin, kukaan ei usuttanut sitä rekan alle, kuski ei tahallaan ajanut yli!

5-vuotias on kuitenkin sen verran iso lapsi jo, että hänellä on useimmiten ihan kunnon pyörä eikä sellasia apupyörillä meneviä pikkupyöriä joiden ohi vanhemmat jopa kävelevät kun menee niin hiljaa.. On aika hemmetin mahdotonta vahtia sitä vilkasta lasta ellei kahlitse sitä 4 seinän sisään!!

hohhoijaa

TYÖKSEEN LIIKENTEESSÄ... AINA RIKOLLINEN JO HETI AAMUSTA, mutta katsoppas, se konttorirotta osaa jotain mitä sinä et, nimitäin capslockin käytön.

Toivotaan että kumpikin osapuoli selviää tuosta elämässä eteenpäin ilman fyysisiä ja henkisiä vammoja.

huhuu

Mistä tiedätte että poika ajoi yksin pyörällä? Ette mistään! Vaikka vanhemmat olisivat olleet perässä, vastaavaa voi siitä huolimatta tapahtua! Järki käteen ihmiset

Mulla on kuusi ja neljä vuotiaat, eikä edes pihalla ole koskaan olleet yksin.

En kuulu niihin vanhempiin jotka antavat lasten olla pihalla yksin? Vahinkoja olisi sattunut, lapset ovat sen varran villejä ettei tulisi mieleenkään päästää niitä yksin pihalle (rivitalon pihalle jossa on ahdas piha ja parkkipaikka ja vaarallinen tie lähellä). Pitäisi olla ikäraja jo sille minkä ikäistä lasta on järkevää laittaa pihalle yksin, koulumatkatkin olisi hyvä kävellä, joissakin kouluissa tämä sääntö, joten siitä voi päätellä jotain siitä mikä ikä lapsella järkevin liikenteen lähettyvillä.