Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
4.6.2009 15:13
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

9-vuotias harhaili moottoritiellä - poliisille moitteet

Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt arvostelee liikkuvan poliisin vanhempaa konstaapelia siitä, että hän ei selvittänyt riittävästi tilannetta, kun 9-vuotias lapsi oli tavattu yksin kävelemässä moottoritien viertä.

Vanhempi konstaapeli oli pitänyt lapselle lyhyen puhuttelun ja antanut tämän sitten jatkaa matkaansa.

Tapaus sattui viime helmikuussa, kun lapsi oli lähtenyt iltapäivällä luvatta kotoaan Vantaalta isänsä luokse Helsingin puolelle. Matkaa oli noin 15 kilometriä. Matkallaan lapsi oli ylittänyt moottoritien. Ulkopuolinen henkilö oli kiinnittänyt huomiota lapseen moottoritiellä ja ilmoittanut asiasta poliisille.

Lapsen turvallisuus olisi pitänyt varmistaa

Paikalle tullut liikkuvan poliisin vanhempi konstaapeli tapasi lapsen moottoritien viereltä ja tiedusteli lapselta tämän nimeä ja matkan määränpäätä. Lapsi kertoi menevänsä isän luo. Kun lapsi vakuutti, että hänellä oli kaikki hyvin, poliisipartio antoi hänen jatkaa matkaansa kehottaen vain pysymään poissa moottoritieltä.

Apulaisoikeusasiamies Lindstedtin mukaan poliisin olisi tullut aktiivisemmin varmistaa lapsen turvallisuus. Hänen olisi tullut selvittää, miksi lapsi liikkui yksinään niin poikkeuksellisella reitillä. Poliisi olisi voinut olla yhteydessä lapsen huoltajiin ja selvittää myös heidän näkemyksensä lapsen tilanteesta. Ilmeisesti selvittämättä oli lisäksi jäänyt, kuinka pitkä matka lapsella oli isän luo.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 7 viestiä
4.6.2009 21:56 | Minä vain, ...

Ei voi vaatia...


Siis kyseessähän oli pelkkä poliisi, ei häneltä voi vaatia kohtuuttomia!!

4.6.2009 22:08 | Apuva

Just


Ei tullut poliisisedälle mieleen, että olisi ottanut lapsen kyytiin ja vienyt joko äidin tai isän luo. Sinne moottoritiellekö jätettiin kävelemään yksinään? Kuinkahan pitkä matka oli talsittavana?

4.6.2009 22:20 | Ajattelututtaa

Vielä...


Poliisit kuljettavat koteihinsa koht`usein humalaisia, jotka sammahtavat kesken kotimatkan, tien vierustoille tms..Tämähän on aivan ok.
Onko järkevää jättää pieni pojanvesseli yksin, oman onnensa nojaan?

4.6.2009 23:44 | Jeppe

Naurua


Voi hellanlettas tätä kukkahattuyhteiskuntaa! Poliisi teki aivan oikein. Nykyisin lapsia pitäisi suojella aivan kaikelta mahdolliselta, ettei vain vahingossa järkyty. 9v vesseli ei ole enää mikään 3-vuotias. Se on kiva sitten kohdata ''oikea maailma'' viimeistään työelämässä kun on elänyt pumpulikuplassa aikansa.

5.6.2009 00:49 | Polliisi

Hienoa


Liikkuva poliisi... siinä varmaan selitys. On niin tärkeää rahastusta tehtävänä ettei ehditä lapsen turvallisuutta varmistaa.

5.6.2009 02:18 | Vanhemmillakin ON vastuu!

Ja tämän pojan äiti oli missä?! VANHEMMILLA ON MYÖS VASTUU!!


Jos poika oli jo tämmöisen matkan ehtinyt kävellä niin ei voi kuin ihmetellä miksei pojan äiti ollut huomannut ja ehtinyt kaivata lastaan? (Kännykätkin on keksitty! Poliisi ei ole sosiaalitäti sentään, vaikka näin haluttaisiinkin olevan.. On ikävää että näin on päässyt käymään, tulisikohan miettiä onko poliisit turhan ylityöllistettyjä kun tämmöistä pääsee sattumaan? (Poliisitkin ovat VAIN ihmisiä. Eivät hekään ole täydellisiä, niin kuin ei meistä kukaan, mutta varmasti yrittävät parhaansa minkä pystyvät, jaksavat ja ehtivät. Tuskin meistä kukaan haluaa toisen lapselle mitään pahaa tahallaan!!)

5.6.2009 09:48 | minä vain

Nyt kun asiaa ajatellaan...


Aivan maalaisjärjellä juttuhan menee näin.Nämä hermannit ajelevat päivänmittaan niin paljon täysin turhaa ajelua jotenka pojan vieminen isänsä luokse olisi ollut järkevä ja oikea teko kun ottaa huomioon missä poika käveli.Ei poliisillakaan voi olla niin kiire kyttäämään jotain olematonta pojan "kustannuksella".

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.