Vartti.fi

Naurettavaa!

Jos asunnossa ei alkujaankaan ollut niitä sokeripaloja niin aivan turhaa Hoasin on sitten valittaa. Kyllä minä ainakin veisin itse ostamani jutut mukanani kun pois muuttaisin.

Huh Huh

Pitäisi varmaan vaihtaa alaa.Sähkäreillä taitaa olla varsin mukava tuntiliksa, sokeripalat ei maksa itsestään kuin euron tai kaksi korkeintaan!

Torkeyden huippu

Mahtaa olla turhauttavaa opiskella johonkin tutkintoon vuosikaudet ja samaan aikaan joku sokeripalaasentaja voi laskuttaa tuollaisia summia korkeintaan tunnin hommasta.Asiaa sitten perustellaan muka turvallisuudella

suolainen hinta sokerista !

Jos tahtoa ja maalaisjärkeä riittäisi, niin tuon asian voisi hoitaa vaikkapa säännöllisesti nurkilla liikkuvan huoltoyhtiön henkilökunta. Asentajan pakista saattaisi hyvinkin löytyä sopiva nappula heti, tai vaikkapa seuraavana päivänä varikkoreissun jälkeen. Yleisavaimella tiemmä pääsee kulkemaan ovista ja valtuudet riittävät asennukseen. Miksi vaivata kallista sähkömiestä ja maksaa kilometrit, ruokarahat, jne? HOAS ei halunne vaivata päätään "helpoilla" vaihtoehdoilla, koska maksaja laskulle saadaan viime kädessä vaikka ulosoton kautta.

Lista

Kyllä HOASin pitäisi tehdä yksityiskohtainen lista jokaiselle asunnolle niistä tavaroista, jotka siellä täytyy olla, jotta tietää mitä puuttuu kun muuttaa sisälle. Ja jokainen reikä seinässä on inventoitava! Tiesittekö, että HOASin asunnoissa ei saa edes laitettua peiliä seinälle!?

Ooh, ompa ihmeellistä!

Artikkeli epäilemättä kerää ruikuttajien kommentteja, joissa päivitellään pienen sokeripalan kauheaa hintaa. Miten HOASin olisi pitänyt toimia? Lähettää sokeripalat postitse ja pyytää uusi vuokralainen asentamaan ne itse (kuten artikkelin kuvassa ammattitaitoinen asentaja homman suorittaa valot päällä)?

kohtuus liioittelussa

140 jättilasku?
Käyttekö koskaan ulkona? Tiedättekö yhtään, mitä työ maksaa Suomessa?

lukijan houkuttelu tällaisella onnistuu kerran tai pari, mutta sitten menee uskottavuus.

Joo-o

Sähkömiehen tuntitaksa on noin 30¬ eli sähkömies on tässä tapauksessa kuluttanut sokeripalojen vaihtoon 4h??? Normaalisti veloitus on tunnit ja kilometrit.

Shit happens

Sellast se elämä on.

Odottaako minuakin lasku?

Kun muutimme asuntoon, siinä ei ollut yhdessäkään valaisimen paikassa sokeripaloja, joten kävimme ostamassa ja laitatimme ne paikoilleen. Kun muutamme pois, otamme omamme mukana ihan tasan tarkkaan. Käykö nyt niin, että minuakin odottaa lasku?

Paras vaihtoehto

Mielestäni paras vaihtoehto olisi ollut ottaa yhteyttä entiseen vuokralaiseen ja sanoa, että tällä on joko viikko aikaa palauttaa sokeripalat tai sitten he palkkaavat sähkömiehen pistämään ne. Aika kurja juttu tehä tommosia ilmoittamatta sille kenen takuuvuokrasta on kyse. Mutta HOASilla on laki puolellaan, ei voi mitään...

Kumma kommentti...

"meidän asukkaamme edustavat niin montaa erilaista kulttuuriakin, ettei siitä mitään tulisi".
Pitääkö kaikki tehdä valmiiksi, sehän juuri passivoi osaamatonta vielä entisestäänkin ?

joopa joo

Hommanhan laskutus lähtee asentajan "toimistolta" johon tulee km korvaus työkohteeseen tässä tapauksessa avaimien haku mukaanlukien ja kenties osien haku. Tässä vaiheesa aloitetaan se max "tunnin homma", tämän jälkeen sama takaisinpäin- eli laskutus loppuu asentajan "toimistolle". Kirjoittaja "Risto" pääsee halvemmalla jos vie ne johtimen päät sinne toimistolle jossa asennetaan se sokerinpala. On se kumma että IT alalla laskutetaan yli 100¬/h asiantuntija palveluista, mutta sitä ei pidetä kovana. Sähkärien saama tuntipalkka on n.15-19¬/ tunti.

vanhanaikaista

nehän sokeripalat on poistettu uusista taloista 20 vuotta sitten, ne ovat pistotulpalla nykyään..

eikö kannattais asentaa

kerralla euroliittimet niin kuin melkein joka kattovalaisimessa se ainakin usein on mukana. ei tarvis kun laittaa töpseli kiinni ja jo toimii taas=)

xOAS kusettaa aina, missä vaan

Tätä on tehty jo vuosikymmenet. Perusteettomia siivousmaksuja, vaikka kämppä on puunattu ennen muuttoa katosta lattiaaan, Lavuaarista "löytyy" lähtiessä hiushalkeama, jota ei ole millään voinut huomata itse ennen muuttoa kämppään jne. Eräs xOAS:in remonttimies sen teki selväksi, kun ihmeteltiin työn jälkeä: "Nehän on vaan opiskelijoita..."

perustelu mättää

"Emme voi ottaa asukkaiden turvallisuuteen liittyviä riskejä. Sokeripalan kiinnittämiseen liittyy useita riskejä, kuten vaara sähköiskusta tai putoamisesta"
Mitä niillä sokeripaloilla tehdään, jos niihin ei liitetä valaisinta? Sen liittämisessä taas on aivan yhtä suuri riski sähköiskusta ja putoamisesta. Liitos on symmetrinen, eli kummankin pään liittäminen on aivan samanlaista.

Tyhjän laskuttaminen kuuluu ajan henkeen

Tällaiset laskuttamiset kuuluvat nykypäivään myös aso asunnoiksi sanottuja kalliita vuokra-asuntoja. Niissähän Lämminvesikin maksatetaan kahteen kertaan. Ensin maksat lämmityksen ja sitten vielä lämpimän veden lämmityksen erikseen = tuplalaskutus. Todennäköistä on, että huoltomies on sokeripalat laittanut ja tällä sitten pikkuisen rahastetaan. Opetelkaa pitämään puolenne!

Ei mitään epäselvää

Eihän asiassa ole mitään epäselvää. HOASin asuntoon muuttava saa aina toimistolta mukaansa mm. lappusen jossa on ohjeita muuttajalle. Lappusessa todetaan täysin yksiselitteisesti, että sokeripalat kuuluvat asunnon varustukseen ja niiden puuttumisesta seuraa lasku. Laskun suuruuskin muistaakseni lukee papereissa. Ohjeissa on myöskin äärettömän selkeästi sanottu että muuton jälkeen on 3 viikkoa aikaa ilmoittaa havaituista puutteista HOASille. Mikäli tämäkin asukas olisi viitsinyt vaivautua lukemaan annetut ohjeet, ei laskua olisi ikinä tullutkaan, vaan se olisi mennyt edelliselle asukkaalle. No, elämä opettaa...

Sähkömies maksaa

Ei se sähkäri sitä voi halvalla tehdä. pakko maksaa valtíon pakolliset kulut. Lapset ei tajuu.

HOAS palkkaa asennevammaisia

Entisenä HOASin asukkaana voin sanoa, että asiakaspalvelussa opiskelija on aina väärässä. Valitettavasti vain edullisin vaihtoehto ulkopaikkakuntalaiselle.

kulttuuriero estää sokeripalan kiinnitämisen

"Meidän asukkaamme edustavat niin montaa erilaista kulttuuriakin, ettei siitä mitään tulisi"
Siis jos Jessen sijasta joku uskookin Muhamediin tulee sokeripalan kiinnityksestä huomattavasti haasteellisempaa? Vai onko se haasteellisempaa kenties pohjalaisille kuin karjalaisille? Vai onko kysymys siitä että samassa solukämpässä on suomenruotsalaisia että savolaisia, joten molemminpuolinen kielimuuri estää sopimasta kumpi kiinnittäisi sokeripalan kattoon samalla kun toinen älyäisi olla koskematta virtakytkimiin? Mitähän lausunnolla tarkoitetaan?

Poliittisesti erittäin epäkorrekti kommentti.

"Meidän asukkaamme edustavat niin montaa erilaista kulttuuriakin, ettei siitä mitään tulisi, kiinteistöpäällikkö Matti Kauppila sanoo."
Missä kulttuurissa niitä sokeripaloja taidetaan vaihdella asianmukaisesti?
Hmmm...

HO'S

Hoasin paratiisiasunnoissa asustelen itsekin. Ennen muuttoa asunnossa kävi (lue: piti käydä) tarkastaja, tekemässä listan asunnon kunnosta jne. Onneksi kävimme tutkimassa itse asunnon ennen muuttamista ja kysyimmekin miksei asunnossa olleita puutteita oltu korjattu? Vastauksena oli vain, ettei tarkastaja löytänyt mainittavaa. Seinälle oli asennettu palapeili, koostuen 12 palasta, vessasta ulos päässyt vesi saanut kokolattiamaton kupruilemaan isolta alueelta "olohuonealuetta", tiskiallas ruosteessa, olohuoneen kokolattiamatto värikynällä sotattu, seiniä porailtu, keittiön hana vuoti, pistorasiat irtoilevat seinistä, kynnyslistoissa ei ruuveja --> lähtevät irti.. Kyllä katson poismuuttaessa, että katosta löytyvät sokerinpalat Kannattaa kuvata loppusiivous, koska aina siitä muistavat ihmisiä laskuttaa kun on "jäänyt" tekemättä.

oikein.

Hyvä vaan. Munkin kämpästä oli viety kaikki mitä irti lähtee. Oli kiv alottaa muutto.

eikö olisi ensin pitänyt tiedottaa

Ihmeellistä toimintaa HOASilta. Olisi voinut informoida asukasta että sieltä puuttuu sokeripalat ja antaa asukkaan korjata tilanne. Kyllä se niin on että jos osaa ottaa sokeripalan irti niin kyllä sen osaa laittaa takaisin. Nyt vaikuttaa että se oli enempi sähkärin idea tehdä hyvä tili kuin kenenkään muun.

HOASille kilpailija

Itse HOASilla asuneena tiedän, minkälaisella byrokraattisella otteella säätiö käsittelee asukkaitaan. Kuulostaa aivan tyypilliseltä toiminnalta. Mielestäni ainoa keino palvelun parantamiseksi olisi aito kilpailutilanne. Ja vielä tuosta kyseisestä sattumuksesta, miksi HOAS ei lähettänyt sokeripaloja kirjeessä asennusohjeiden kera? Siksi koska HOASia ei kiinnosta, jos opiskelija joutuu maksamaan puolet kuukauden opintotuestaan kahdesta sokeripalasta.

hemmetin hyvä

hyvä että sokeripala rosvot jäi kiinni! ainahan sitä selityksiä keksitään. sehän on itsestäänselvyys että ei niitä saa rosvota! luimut!!!

Samahinta...

Myös putkimieheltä, joka käy asentamassa asuntoon unohtuneen pesu- tai astianpesukoneen poistovesiputkeen tulpan...Mikä maksaa kaupassa pari euroa ja saat niitä silloin kolme kappaletta ;)Listaus pakollisista asioista asunnoissa voisi olla hyvä....

Outo juttu

Asukkaan odotetaan osaavan liittää lamppunjohdot sokeripalaan muttei sokeripalaa virtajohtoja sokeripalaan.

Eri asia sitten on jos ei puhuta "perinteisestä" sokeripalasta, vain nykyasuntojen vakiorasiasta jossa lampunpistoke työnnetään katossa olevaan liittimeen.

ko. rasia maksaa enemmän, kuin pari euroa.

Suomalaiset on tyhmiä

Mutta näin se menee. Tyhmä Suomalainen maksaa aina kaiken. Tämän takia Suomalaiset ovat kautta historian olleet köyhiä ja pysyvät köyhinä. Muu eurooppa nauraa meille, kun meitä viedään kuin pässiä narussa.

Ensin pitäisi pyytää ex-vuokralaista korjaamaan puute!

Kohtuullista olisi ensin pyytää pois muuttavaa vuokralaista korjaamaan jäljelle jääneet puutteet - oli kyse sitten sokeripaloista tai muista puuttuvista asioista. Ensin pyydetään virheen oikaisua ja vasta sitten ryhdytään rankaisemaan ylihintaisten sähkömiesten palveluilla!

Sähkö- ja energiatekniikan oppilas

Aijai tällaiset uutiset on mannaa, en malta odottaa papereita tämän vuoden joulukuussa

HOAS selittelee

Sokeripalan asentaminen ei ole sen kummoisempi tehtävä kuin valaisimen asentaminen siihen sokeripalaan. HOAS kai velvoittaa asukkaan tilaamaan sähkömiehen lampun asentamiseenkin. :/

työ maksaa

Siinä voisivat ammattiliitot miettiä mitä ovat saaneet aikaan kiristämallä työnantajan maksamaan huippupalkkoja

Mikä ihme on motiivi viedä parin euron sokeripalat?

Itselläni lähinnä herää kysymys, että miksi niitä sokeripaloja pitää edes viedä mukana? Kuten yksi kirjoittaja mainitsikin, niiden hinta on todellakin vain pari euroa, joten ei luulisi olevan niin rahasta tiukkaa että muutaman vuoden asumisen jälkeen niitä ei voisi paikalleen jättää, varsinkin jos ne olivat asunnossa muutettaessa. Olen omakohtaisestikin ihmetelly ihmisten halukkuutta viedä sokeripalat, ratkaisuna olen ostanut vain uudet, ruuvannut paikalle, ja jättänyt asuntoon lähtiessäni jotta suraavan ei tarvitse nähdä moisestä typeryydestä johtuvaa vaivaa.

Hui Kauhistus!!

Toivottavasti kuva tyttö ei saa sähköiskua, kun alkaa asentamaan lappua johtoon, jossa on jännite. Sähkömies osaisi ottaa virrat pois pääkytkimestä, eikä vahinkoa pääsisi tapahtumaan. Kuvan opiskelijaneiti ei taida tietää, että jo 220V on tappava jänite. Sama kuin yrittäisi terottaa pyörivää sirkkelin terää...

Vanha uutinen

Hoas on tehnyt tätä jo pitkään, ei ole todellakaan ensimmäinen kerta. Onneksi uudemmissa asunnoissa on jo pistokkeet, että näiden kanssa ei tarvitse pelata. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi Hoasin omassa lopputarkastuksessa ei voisi katsoa näitä kalliita pikkujuttuja. Lopputarkastuksen kun tekee huoltoyhtiön mies. Näin seuraavan asukkaan ei tarvisi tuntea huonoa omatuntoa laskun lähettämisestä edelliselle asukkaalle.

Itse olen asunut useammassa Hoasin asunnossa, osa on ollut aivan törkeässä kunnossa ja siinä sitten päätyy itse siivoamaan ensimmäisen kerran esim. uunin alta yli kymmeneen vuoteen. Sitä on niin tyhmä ja kiltti, ettei viitsi valittaa, siivouslasku olisi julma. Joten sen tekee sitten itse, ettei seuraava valita.

HOAS rahastaa törkeästi

Katsokaa HOAS-vuokralaiset,kun muutatte pois asunnosta,että teillä on todisteet ja todistajat loppusiivoukselle.HOAS löytää pölyä virallisen lopputarkastuksen jälkeenkin mitä ihmeellisemmisä paikoista.Siivouslasku tulee sinulle.Valitus ei auta.Kovia uhkauksia satelee...

Kulttuurien törmäys?

"Meidän asukkaamme edustavat niin montaa erilaista kulttuuriakin, ettei siitä mitään tulisi, kiinteistöpäällikkö Matti Kauppila sanoo"

Niinpä niin. Eri kulttuurit tuntuvat sotkevan vähän kaikki asiat

HOAS rahastaa törkeästi

Katsokaa HOAS-vuokralaiset,kun muutatte pois asunnosta,että teillä on todisteet ja todistajat loppusiivoukselle.HOAS löytää pölyä virallisen lopputarkastuksen jälkeenkin mitä ihmeellisemmisä paikoista.Siivouslasku tulee sinulle.Valitus ei auta.Kovia uhkauksia satelee...

Sokeripalojen turvallisuus

Valmis sokeripala katossa ei tee lampun asentamisesta yhtään sen turvallisempaa verrattuna siihen että sokeripalan joutuisi itse asentamaan. Onkohan tässä mennyt termit sekaisin; ei kai nykyään enää pitäisi sokeripaloja asentaa, vaan käyttää turvallisempaa valaisinpistorasiaa.

Alentavia kommentteja

Varmasti tämän vuokralaisen olisi pitänyt niistä puuttuvista sokeripaloista ilmoittaa kolmen viikon sisällä asuntoon muuttamisesta. Harmillinen virhe tässä kohdin. HOAS voisi todellakin toimia hieman enemmän palveluhenkisesti ja olis voinut ottaa vuokralaiseen yhteyttä eikä vain "meillä on oikeus ja tehän maksatte" menttaliteetilla hoitaa asia kalliimmalla tavalla. Mutta mikä mielestäni on harmillista on se, että jotkut kirjoittavat kommenttejansa alentavalla soinnulla. Kuten tuo "lapset ei tajuu" kommentti on todellakin aivan asiaton. Onko kenelläkään oikeutta alentaa toisia??

Lopputarkastuksesta

"Lopputarkastuksen suorittaja on huoltoyhtiön mies"
Lopputarkastukseen kuuluu kutsua myös vuokralainen tai hänen edustajansa, jos näin ei ole toimittu niin lopputarkastuspöytäkirja on lähetettävä vuokralaiselle jolla tämän jälkeen on oikeus korjata itse aiheuttamansa vahinko jos se pienin toimenpitein on korjattavissa kuten tässä on kysymys. Henkilökohtaisesti vielä pyytäisin vuokranantajaa korjaamaan virheensä laskutuksen suhteen.

virta

"Kuvan opiskelijaneiti ei taida tietää, että jo 220V on tappava jänite. Sama kuin yrittäisi terottaa pyörivää sirkkelin terää..."

Hoasin vuokralainen ei taida tietää, että se on sähkövirta, joka tappaa. Muutama milliampeeri riittää, kyllä voltteja saa olla vaikka kuinka paljon.

Tyhmä kysymys

Ihan tyhmä kysymys... Kun se lamppu sitten kiinnitetään, niin asukas itse ruuvailee kuitenkin siinä ne johdot sokeripalan toiseen päähän kiinni (ei varmaan HOAS lähetä sähkömiestä laittamaan asukkaan lamppuja kattoon). Miksi asukas voi sen tehdä jos se sokeripalan toisen puolen ruuvaileminen on niin vaarallista, että siihen tarvitaan sähkömies?

Voihan se olla vaarallista

nimittäin kattolampun kiinnittäminen sokeripalaan. Ainakin yhtä vaarallista kuin sokeripalan kiinnittäminen kattoon! Lampun asentamisessa on suurempi vaara pudota tikkailta, kun pitää vielä pitää kiinni valaisimestakin. Onkohan HOAS älynnyt vaatia sähkömiehen käyttämistä myös lampun asentamiseen?

Olisi pitänyt järjestää tarkastus vuokranantajan kanssa

Ymmärrän että voi olla vähän vaikeaa noin ison vuokranantajan tapauksessa, mutta mielestäni pitäisi olla vuokralaisen oikeus saada vuokranantaja tyhjään asuntoon paikalle poismuuttotarkastukseen, josta tehdään pöytäkirja. Siihen pannaan molempien nimet alle, että asunto on kunnossa ja vuokratakuu palautetaan. Tai mikäli puutteita on, merkitään mihin mennessä ja miten ne korjataan, jonka jälkeen vakuus voidaan palauttaa.

Minusta tässä tapauksessa on aika käsittämätöntä, että jos kerta on riidatonta että sokeripaloja ei ollut kun vuokralainen muutti huoneistoon, miten häneltä voidaan laskuttaa kun hän itse vie omat palansa mukanaan. Ja tosiaan, se on ihan sama sähkötyö vielä edessä kun uusi vuokralainen asentaa valaisimensa, sama riski sähköiskusta ja putoamisesta, jos ei tiedä mitä tekee. Näin siis kun kyseessä sokeripala-asennus jossa on pakko koskea osiin joissa kulkee jännite mikäli sitä ei ole kytketty pois. Jos katossa olisi nykyaikaiset valaistuspistorasiat, olisi vain putoamisen riski.

kaksoislaskutusta

HOAS voi rahastaa tällä systeemillä. Eli edellinen asukas (tai sitä edellinen) on pöllinyt sen sokeripalan, hänelle on laitettu lasku sähkömiehestä (jota ei välttämättä edes ollutkaan)Tällä systeemillä voidaan kusettaa helposti vähävaraisia opiskelijoita. Itse toimisin tilanteessa seuraavasti: Vaadin listan kaikesta mitä kämpässä tulee olla muuttohetkellä, pois muuttaessa haluan olla läsnä kun asunto tarkastetaan, jotta puutteista voidaan reklamoida samantien. Ei se sen vaikeampaa ole.

Sähkömieheksikin/naiseksi pitää opiskella.

Vuosia sähkömiheksikin/naiseksi opiskellaan.Toisin sanoen on turha kuvitella että yleensä ammattimieheksi/naiseksi vain ruvetaan. Toinen asia on vuokrayhtiön harkinta, minkä tasoisiin suorituksiin ja minkä tasoisia ammattimiehiä käytetään. Ei sydänkirurgia kannata käyttää umpparileikaukseen.

HOAS:n pitäisi käyttää palkattuja huoltomiehiä

Lisään vielä sen verran, että ulkopuolisen sähköurakoitsijan käyttö tällaisessa tapauksessa on idioottimaista. HOASilla pitäisi olla omia huoltomiehiä palkkalistoillaan, talonmiehiä siis, jotka voivat aivan hyvin hoitaa tällaisia asunnon perushuoltotoimenpiteitä muuttojen yhteydessä. Ja aivan varmasti voidaan tarjota sama palvelu opiskelijoille halvemmalla. HOASin kaltaisen organisaation toiminnan punainen lanka pitäisi olla asumispalveluiden tuottaminen opiskelijoille mahdollisimman edullisesti ja tehokkaasti. Se tarkoittaa että erikoisurakoitsijoita ei käytetä hanttihommiin opiskelijoiden piikkiin.

Sähkömies 30e/h?

Laittakaa tännekin ihmeessä tieto,mistä pääkaupunkiseudulla löydätte sähkömiehen,joka verollisesti tekee töitä 30e/h tai jopa vähemmälläkin???

Herra Kauppila hieman pihalla

• Emme voi ottaa asukkaiden turvallisuuteen liittyviä riskejä. Sokeripalan kiinnittämiseen liittyy useita riskejä, kuten vaara sähköiskusta tai putoamisesta. Meidän asukkaamme edustavat niin montaa erilaista kulttuuriakin, ettei siitä mitään tulisi, kiinteistöpäällikkö Matti Kauppila sanoo.
  

Ei mitään uutta, koettu on

Itselläni oli HOAS:in kanssa sama kohtalo, tosin silloin kyse oli loppusiivouksesta. Yrittivät veloittaa vähintään yhtä törkeää summaa siivouksesta, jota ei olisi tarvinnut tehdä (asunto puhdas) ja lisäksi siivousta ei edes koskaan tehty, veloitus kylläkin. Laskutusta ei tapahtunut koskaan, koska uhkasin tehdä asiasta julkisen niin silloin HOAS pahoitteli ja vetäytyi asiasta. Huoltoyhtiöt ovat mielestäni kaiken pahan alku ja juuri niillä on tapana neukkutyyliin veloittaa tekemättömistä töistä. Jos ne joutuvat sitten jotain tekemään niin yhtä ruuvia lähtee vääntämään kaksi miestä satasen tuntipalkalla euroissa ja 5 min. hommasta veloitetaan vähintään tunti + km korvaukset. Asuntoyhtiöiden kimpussa häärivät ja kuppaavat juuri nämä huoltoyhtiöt, vieläpä suuret ja hyvämaineisetkin. Tämä ns. lama on korjannut monelta alalta nämä hintahäiriköt pois, mutta huoltoyhtiöt jatkavat nousukauden rosvoamista. Herätkää ihmiset ja asunto-osakeyhtiöt puolustamaan omaisuuttanne sekä miten sitä hoidetaan!

Hui kauhistus

Ei ne voltit vaan Ampeerit! 0.5 A voi olla jo kuolettava määrä.

Veloitetaan myös tekemättömästä työstä

Itselle kävi niin että edellinen asukas oli vienyt sokeripalan, ja huoltoyhtiön lapun mukaan uuden asennus piti tapahtua 2. päivä. No, viikkoa myöhemmin kun muutin sisään niin pala puuttui edelleen ja asensin itse, kas kun ei ollut aikaa viikkotolkulla odotella sitä sähkömiestä. Eli edellinen asukas siis maksoi sen reilut 60 euroa turhaan. Aion muistuttaa tuosta vielä kerran pois muuttaessani jos aikovat jostain minua velottaa. Voivat sitten vähentää siitä tuon summan palkkionani itse tehdystä työstä...

Opiskelijoiden kyykytystä

HOAS (kuten muutkin opiskelija-asuntosäätiöt kuuleman mukaan) kyykyttävät opiskelijoita ihan vain huvin vuoksi. Asukkaita saa juoksuttaa ympäri pääkaupunkiseudun toimipisteitä hakemassa avaimia, mutta edes niin alkeellista asiaa kuin pääsemistä sisälle omaan asuntoon ei voida taata. Sehän on vain opiskelija, joka paleltuu pakkaseen, koska sähkökäyttöiset lukot eivät vaihteeksi toimi.

Todellisuuden taju

"Emme voi ottaa asukkaiden turvallisuuteen liittyviä riskejä. Sokeripalan kiinnittämiseen liittyy useita riskejä, kuten vaara sähköiskusta tai putoamisesta."

Voi helv.. Niin, kuka tilaa sähkömiehen laittamaan lamppunsa kiinni? Sokeripala yksistään valaisee tosipaljon. Hölmö, hölmömpi, HOAS. Ei mitään tolkkua

Sokeripala

Miten voikin riittää näin paljon kommentteja tästä aiheesta????

Nonni..

Meillä HOASin asunnosta puuttui sokeripalat kokonaan kun muutettiin sisään. Kysyimme asiaa HOASin toimistosta ja he sanoivat että asiakkaan kuuluu itse hankkia sokeripalat asuntoonsa. Mielenkiintoista on se, että laskuttikohan HOAS samalla entistä asukasta puuttuvista sokeripaloista...?

Palautetta HOAS:ille

Laitoin palautetta HOASille, koska asiaa ei mielestäni ole hoidettu asianmukaisesta. HOAS voisi joko (a) pyytää poismuuttanutta palauttamaan ottamansa sokeripalat tai (b) lisätä tuollaiset pikkuhommat lopputarkastuksen tekijän tehtäviin, jolloin peritty laskukin jäisi huomattavasti pienemmäksi.

En loikoile pankolla

"Mahtaa olla turhauttavaa opiskella johonkin tutkintoon vuosikaudet ja samaan aikaan joku sokeripalaasentaja voi laskuttaa tuollaisia summia..."

Niin tosiaan, mahtaa se olla turhauttavaa vuosikausia loikoilla pankolla yhteiskunnan tukemassa asunnossa, yhteiskunnan maksamassa opiskelupaikassa, yhteiskunnan opintotukea nostaen, maailmaa parantaen ja vihreitä äänestäen. Kiitä onneasi, että edes eräät harvat tekevät vielä oikeita töitä.

Ja mitä tulee loikoilijoiden kulttuuritaustoihin, kiinteistöpäällikkö ei voisi olla oikeammassa, valitettavasti.

LOAS

Näemmä samanlaista kaikissa opiskelija-asuntoloissa. Minä jo ehdin luulemaan LOAS:a kaikista pahimmaksi 40? ketsuppitahroineen. Onneksi opiskeluajat on ohi, niin ei tarvitse alistua tyranniaan pelkästään sen takia, ettei ole rahaa.

admin.moderation.editStamp.default

Ohjeet ovat kaikille samat

Jos viitsii lukaista kaikki Hoasilta tulevat laput ja noudattaa niitä, niin ei tarvitse jälkeenpäin itkeä. Kyse on ihan omasta avuttomuudesta ja laiskuudesta.

Ihan selvästi sanotaan, että sokeripalat kuuluvat kämppään. Jos ei ole itse aikoinaan tajunnut puuttuvista reklamoida, niin se on sitten oma moka.

Ihmettelen kyllä, kuka viitsii ottaa sokeripalat mukaan, vaikka olisi ne itse ostanutkin. Jätä kämppä sellaiseen kuntoon, kuin haluaisit sen itse olevan tullessasi - ja se voi olla paremmassakin kunnossa, kuin silloin kuin itse siihen tulit.

Uusavuttomia?

Täytyy olla tosi tumpelo, jos ei osaa noin yksinkertaista kytkentää tehdä.
Toimenpide on luvallinen jokamiehelle.
Kytkentärima, josta saa tusinan "sokeripaloja", maksaa clasohlsonilla 2,40 euroa.

Törkeää!!

Jo on törkeät hinnat. Näköjään HOAS ja huoltoyhtiöt repivät kaiken, mitä vaan pystyvät opiskelijoilta erilaisina maksuina.

Ymmärrän kyllä

Tosiaan sokeripalan asentaminen on ihan eri homma kuin mitä lampun liittäminen sokerirasiaan. Kun johtojen päässä ei ole sokeripalaa, johdot ovat irralliset, ja jos sähköt on päällä niin sähköiskun vaara on mitä ilmeisin. Ei voi mitenkään olettaa että kuka tahansa osaa ottaa kaikki asiat huomioon sokeripalaa laitettaessa. Toisaalta taas kun sokeripala on jo johdoissa, niin vaikka virta olisi päällä, ei sähköiskun ja oikosolun vaara ole läheskään niin iso, koska johtoja on vaikeampi saada kontaktiin toistensa kanssa.

Ymmärrän myös hyvin että toki vuokralainen jälkikäteen ruikuttaa kovasta korvauksesta, mutta mitä ITSE oli niin laiska että ei lukenut ohjeita tarkkaan. Vuokralainen saa syyttää laskusta vain itseään ja katsoa peiliin.

Ja niille jotka arvostelevat tai ihmettelevät sähkömiehen korkeaa hintaa, niin tehkääpä testi. Ottakaa auto ja ajakaa ensin avaimet hakemaan paikasta A, jonka jälkeen ajakaa paikkaan B laittamaan sokeripala ja sen jälkeen palauttakaa avaimet paikkaan A ja vielä palatkaan paikkaan C josta lähditte. Helposti siihen menee 2-3 tuntia aikaa. Kuka teille maksaa kilometrikorvaukset, työajan palkat, sosut yms. kustannukset. Nykyisin yrittäjänä tiedän että 140 euroa tuosta on ihan ok korvaus, ottaen huomioon että samalla on myös syöty HOAS:n henkilökunnan aikaa.

Ihmettelen miten täällä näitä muitakin ruikuttajia näin päivänselvässä asiassa on. Ohjeet on ohjeet, ja näihin pitää tutustua ja niiden mukaan elää.

Toisenlainen tapaus

Itse sain yli 200 euron laskun HOAS:ilta, kun kiersin palovaroittimen auki katsoakseni, onko siellä paristoa. Tästä lähtikin hälytys, miehet tuli ovelle ja vissiin joku korjaus tehtiin jälkeenpäin. Vedin ruksit laskun päälle ja lähetin sen Hoasille hyvin perustellun saatekirjeen kanssa. Odotin tylyä vastausta, uhkausta oikeuteen tai jotain vastaavaa, mutta - ihme kyllä - muutaman viikon päästä tuli kirje, jossa kerrottiin, ettei laskua tarvitse maksaa.

Tämä kolmas osapuoli oli laskuttanut Hoasia vielä tuplahinnalla (melkein 400 ¬), josta ilmeisesti oli sovittu, että asukas maksaa puolet.

Huomatkaa, että hattivattilaskuja voi lähetellä miten haluaa, mutta ei niitä maksaa tarvitse ilman kirjallista sopimusta. Yritysmaailmassa on aika paljonkin täysin perusteettomia laskuja, joilla kalastellaan ilmaista rahaa.

Vastuu

Kyllä tietyt vastuut on opiskelijankin kannettava. Turha tekeytyä typeräksi.

ei ne mitään tarkasta

No itse muutin soluun, jossa lattia oli täynnä tahmeita läikkiä ja leivänmurusia ja paloja. Jääkaappi oli puoliväliin asti jäässä, vessan lavuaari tukossa jne. jne. Ei siellä mitään lopputarkastusta ollut tehty. Koska oin jo viikon joutunut asumaan ihmisten nurkissa olin niin huojentunut asunnosta, että en tajunnut valittaa kun oma huoneeni oli kyllä siivottu. :/ virhehän se oli.. mutta miltä tuntuisi asua kahden kämppiksen kanssa, jotka on pannut maksamaan siivouksesta satasia? Avaimia hakiessani vammaisen pojan isä juuri valitti ulosmuuton jälk. siivouslaskusta, jonka poika oli saanut, vaikka sisäänmuuton yhteydessä olivat ilmoittaneet viat ja itse siivonneet kämpän sotkut.

HOAS

Ex-vuokralainen teki väärin, koska HOAS ilmoittaa melko tarkkaan mitä asunnosta pitää löytyä sinne muutettaessa ja sieltä lähdettäessä. Sokeripalojen puuttumisesta olisi pitänyt tehdä ilmoitus HOASille tietyn ajan sisällä muuttamisesta.

Tosin käsitykseni mukaan HOAS olisi varmasti keksinyt jotain muuta rahastettavaa jos sokeripalat olisivat olleet kunnossa - eivät oikein tykkää maksaa vuokravakuuksia kenellekään kokonaan takaisin. Monella tapaa inhottava firma, ahdistaa asua heidän armoillaan. Katsotaan mitä tapahtuu muuttaessani pois...

Sähköstä ja sähkömiehistä

Hoasin toiminnassa ei tässä jutussa sinänsä ole mitään ihmeellistä. Jos sokeripalat ovat määritelty asunnon vakiovarusteisiin, on hoasin järjestettävä sellaiset uudelle asukkaalle ja välttääkseen vastuun mahdollisista sähkötapaturmista HOAS on pistänyt sähköliikkeen asialle. Sähkömies on tänä päivänä ilmeisesti niin harvinainen otus, että sellaista saa oikein anella työmaalle tuntilaskutuksen ollen verolla päälle 60 euroa. Itse sähkömieshän ei työstä saa kuin 15-18 euroa tunti, mutta kun lisää päälle kulukorvaukset, sähköliikkeen n. 40% katteen, sosiaalikulut 70% ja veron, niin hinta alkaa olemaan. Tässä tapauksessa sähkömieheltä on kulunut avaimien hakuun, isännöintiliikkeen konttoristin kanssa turisemiseen, ajomatkoihin, sokeripalan kaupasta hakuun ja itse työhön yli tunti, joka oikeuttaa 2 tunnin työveloitukseen. Tähän lisätään sähköliikkeen ja hoasin laskutuspalkkiot, niin saadaan tuo 140 euroa helposti kasaan.

Tuohon keskusteluun tappavasta sähkövirrasta täytyy mainita, että sähköisku aiheuttaa sydänkammiovärinän, joka johtaa kuolemaan. Sydänkammiovärinä syntyy, kun sähkövirta kulkee sydämen läpi (esim. kädestä käteen tai kädestä jalkaan) ja 230V@50hz sähköjärjestelmässä sydämen läpi kulkeva virta on yli 25-30 mA. (MILLIAMPPEERIA=1A/1000). Altistuksen sijoittuminen sydämen käyntijaksoon ja altistuksen pituus vaikuttaa sydänkammiovärinän syntyherkkyyteen. Sydämen läpi kulkevan virran määrä taas riippuu kosketuksesta ja kehon ja kosketuspintojen resistanssista.

Seuraava maksaa vai maksaako?

Moneenkohan kertaa nämä kyseiset sokeripalat ovat veloitettu? Luultavasti jo muutamaan kertaan, ja uusi asukas joutuu uudestaan maksamaan, koska HOAS perii takuuvuokran vanhalta muttei korjaa vikaa, jolloin seuraavan asukkaan tehdessä samoin kuin entinen hänkin menettää takuuvuokran. Hieno homma, eikö?

Melkein kaikki vastaajat pahasti väärässä

Sokeripalan asennus on sähköturvallisuusmääräysten mukaisesti aina sähkömiehen hommia, ei tavan asukas (tai huoltomies)saa sitä edes tehdä. Jos tekee, ottaa suuren riskin ja esim. vakuutus ei korvaa mitään omaisille. Ei HOAS ja sen työntekijät voi ottaa mitään riskejä vastuulleen näissä asioissa. Heidän ilmoittama hinta sähkömiehen töistä on varsin kohtuullinen. Nämä nuoret opiskelijat eivät vaan näytä ymmärtävän faktoja.

Kohtuuton ehto

Aivan kohtuuton tämä Hoasin ehto. Vähintään heidän pitäisi tarjota asiakkaalle mahdollisuus pikaiseen virheen omatoimiseen korjaamiseen. Näinhän on esim. kaupan virhevastuun suhteen. Kun ostan kaupasta jonkin laitteen, joka ei toimi, niin ei heilläkään ole mitään velvollisuutta vaihtaa sitä uuteen, saati sitten saada jotain korvausta vaivoistani, vaan laite menee takuuhuoltoon ja saan sen sitten joskus takaisin korjattuna.

RAHASTUSTA!

Tätä tapahtuu lähes jokaisessa HOASin asunnossa, josta tunnen poismuuttaneen tai olen itse muuttanut. Kaksi tuntia siivousta ja yksi kattokoukku, 155¬ yrittivät viimeksi mua kusettaa. Vaadin selvityksen tehdyistä töistä ja kappas vaan, kohteet joihin oli töitä tehty, olivat tasan tarkkaan jynssätty puhtaiksi ja kattorasiat olivat kunnossa. Yrittivät laskuttaa kattorasiasta, jossa ei ollut sisään muuttaessakaan koukkua, mutta poismuuttaessa olisi vissiin pitänyt olla. Lisäksi tarkastaja oli kirjannut koukun puuttuvaksi olohuoneesta, vaikka se puuttui keittiöstä. Parin tunnin siivous pitää saada, jotta voi istua Teboililla kahvilla pidempään ja näyttää siltä että tekee jotain... Näin se vaan menee.
Onneksi tämä tulee esille, niin ihmiset ymärtävät tarkistaa nuo "pikku"jutut ja myös valokuvata jäljet.

Vielä asumismukavuudesta HOASilla

Unohdin todeta että olisin varsin onnellinen jos saisin peilin kiinnittää vaikka kaappini oveen, koska asunnostamme ei löydy yhtään peiliä (HOASin puolesta vessassa ja suihkuhuoneessa) edes siedettävällä valolla.

Moinen barbarismi asuntoa kohtaan on HOASilla kuitenkin kiellettyä, en halua ajatella mitä joutuisin maksamaan siististi asetetusta palapeilistä.

pulinat pois ja kadulle !

ehdotan barrikaadisysteemiä Pulmu-sokeripaloista.

Tarkastaminen kannattaa

Itse muutin yksityisen puolen vuokra-asuntoon pari kuukautta sitten. Tyttöystäväni kanssa kävimme vuokrayhtiön antaman tarkastuslappusen kanssa kämpän läpi. Ja se kannatti. Mm. ikkunoiden P-tiivisteet olivat osaksi niin kuluneita, että kämpässä veti 2 ikkunasta koko ajan. Yhtiön yleishuoltomies toi meille tiivisteitä yli 30 metriä, asensin ne itse, ongelma ratkaistu. Autoin korjaajaa myös saunan oven kanssa, joka repsotti vääntyneen saranan takia. Lisäksi kylppäri tultiin vielä täysremontin jälkeen tarkastamaan, ja pääremontoijan huonosti tekemät työt (pikkujuttuja) tehtiin uudestaan.

Eikä maksanut meille mitään.

Ei se mikään hirmuhinta ole

Minulla kävi Helsingin keskustassa sähkömies valaisinta asentamassa, ja kyllä heidän minimiveloituksensa oli 125 euroa sisältäen matkakulut. Sähkömiehen saanti Helsingissä maksaa. Johan pelkästä oven aikaisusta saattaa nykyään joutua maksamaan 70 euroa, jos avaimet ovat unohtuneet.

Hyvin perusteltu

Mitä vikaa tässä nyt on? Näinhän nämä asiat hoidetaan. Seuraavaksi joku ulkomaalainen opiskelija saa sähköiskun sokeripalaruuvailuissa ja täällä samat ihmiset itkevät "miksi ei annettu homma ammattilaiselle".

Sitä saa mitä tilaa

Valitettavasti suonalainen työ maksaa liikaa, kiitos punavasureiden työväenliikkeiden/ammattiyhdistysten.

Kiero säätiö!

Taistelin muutama vuosi sitten hoasin kanssa vuokra-asunnon pesukoneliitännästä. Nettisivuilla oli asunnon pohjapiirroksessa selkeä merkintä pesukoneliitännästä. Kysyin asiaa myös hoasin toimistosta ja sieltäkin kerrottiin asunnossa olevan pesukoneliitäntä.
Kuinkas ollakkaan, asuntoon muuttaessani (en päässyt katsomaan ennen muuttoa) tämä liitäntä puuttui. Tämän jälkeen toimistosta kerrottiin, että pesukoneliitäntä tulee asennuttaa omalla kustannuksella (n.150 ¬). Näin ovat kuulemma kaikki muutkin asukkaat tehneet.

Tuli aika kusetettu olo. Onneksi sain lakikirjan, vuokrasopimuksen ja nettisivujen tiukan selaamisen päätteeksi selville oikeat pykälät, joihin vetosin ja vaatimalla vaadin liitännän asentamista hoasin toimesta. Muutaman viikon hoas tiukasti kieltäytyi sen asentamisesta. Vasta uhkaus asian viemisestä pidemmälle auttoi ja hoas viimein suostui asentamaan liitännän. Kertoivat kuulemma muuttavansa tämän jälkeen pohjapiirroksia ja asunnon varusteluetteloa. Ties kuinka monella opiskelijalla ehdittiin asuntoihin asennuttaa hoasille ilmaiset pesukoneliitännät!

PASHAA

HOAS selittää,mitä selittää...Huoltomies ne sokrunpalat kiinnittää,eikä sähkömies.Näin ainakin tähänpäivään asti.

HOASin huollosta muutenkin...

HOASilla ei taida oman kokemukseni mukaan olla omia huoltomiehiä vaan käyttävät peräti kahta huoltoyhtiötä. Itse asun HOASin asunnossa ja minulla oli keittiössä putkivuoto. Kaksi viikkoa siinä meni ennen kuin se saatiin korjattua monen puhelun, HOASin toimistolla käynnin ja kolmen huoltomiehen ja kahden putkimiehen käynnin jälkeen. Ensimmäisellä kerralla putkimiehen käynnin jälkeen, jolloin en itse ollut paikalla, olivat avanneet lavuaarin hajulukon, joka kuuluu asukkaan tehtäviin. Ilmoitin tästä HOASille ja sanon etten tätä maksa, kun en ole tilannut. Ihme kyllä eivät laskuttaneet, mutta kyllä täältä poismuutto jännittää, kun tietää, että HOAS laskuttaa ihan mistä vaan.. Ystävälläni samoin kävi vesivuoto tiskikoneesta ja päivystävä huoltomies paikalle. Koska tiskikone oli oma niin HOAS ilmoitti, että hän joutuu huoltomiehen maksamaan, mutta kun hän haki sitä kotivakuutuksen piiriin, niin vakuutusyhtiöstä haluttiin HOASin selvitys siitä, miksi huoltomies kuuluu asukkaan maksettavaksi. Tällöin HOAS ilmoitti, ettei hänen tarvitse maksaa huoltomiestä, vaan sen maksaa HOAS. Kyllä HOAS ottaa kaiken irti jos vain suinkin mahdollista

Sokeripala

Mielestäni HOAS tarkasta asunnon, ennen uusien asukkaiden muuton. Uusi asukas ei välttämättä tiedä millainen asunnon kunto pitäisi olla. Kerrohan Matti Kauppila lisää satuja.

Vai kohtuullista

Ei voi olla niin, että parin (jännitteettömän) piuhan ruuvaamiseen "sokeripalaan" vaatii sähköasentajan perustutkinnon. Jos ihmisellä vähänkään on järkeä päässään, ei tuosta hommasta mitenkään voi saada sähköiskua tai tulipaloa aikaiseksi.

Täytyypä pitää mielessä, että vaadin vuokrataloyhtiöltäni kuitin huoneiston tarkastuksesta ennen kuin avaimet palautan. Seiniin tekemäni rei'ät ainakin paklaan umpeen, jotten niistä joudu maksamaan. Ja kaiken ylimääräisen varustelun, jonka olen itse hankkinut, vien kyllä mennessäni.

Tietämättömyyttä, ei välttämättä tyhmyyttä.

Itse aikoinaan sähköiskun saaneena tiedän sähkön vaarallisuuden.Lukekaapa tarkkaan entisen sähköinsinöörin sekä isännöitsijän kannanotot,niissä asia sanotaan niin kuinka se ihan aikuisten oikeasti on.

Joopa,

Kannataisikohan ottaa vähän selvää asioista. Jos kyseessä on todella takuuVUOKRA, ei vuokranantajalla ole oikeutta vähentää siitä mitään muuta kuin maksamattomia vuokria. Jos taas kyseessä on takuuraha, niin siitä voi ottaa korjauksiin yms.. puutteisiin.

Mikä ihmisiä vaivaa?

Ylöjärven Laatuyhtiöt Oy yritti myös laskuttaa 20euroa sokeripalan takia, jonka itse ostimme asuntoon. Yhtiö kieltäytyi myös maksamasta korvauksia vaarallisten pistorasioiden ja pakastinlokeron puuttumisesta. Molemmat luvattiin hoitaa mutta mitään ei ikinä tapahtunut. Yhtiön pomon kommentti asioista oli meille että "Se on teidän oma ongelma jos ette osaa korjata" Aijaaha! :----D

Asentakaa samalla pistokkeet

Ihmeellistä, että tänäpäivänä vielä pelleillään näiden sokeripalojen kanssa. Asentaisivat kerralla paljon turvallisemmat ja helppokäyttöisemmät pistokkeet.

Sokeripalatapaus on vain yksi monien joukossa

Itseltäni meinattiin pimittää Hoasilla koko vuokravakuus, koska loppusiivousta ei muka oltu tehty. (Asunnossa oli ollut kolme ihmistä puunaamassa useamman tunnin) Reklamaation lähetettyäni ilmestyi vakuus aika nopeasti tilille. Jotenkin ne siellä yrittävät pihistää rahaa, kokeilevat kepillä jäätä, josko joku euro irtoaisi tyhmältä opiskelijalta. Ei saa alistua!

Kommenttien perusteella Hoasiinkaan ei voi luottaa

Kannattaa todella kuvata asunto muuton jälkeen, jottei tule turhia laskuja. Luulisi että tuollainen taho olisi luotettavampi vuokranantaja kuin yksityinen, mutta näköjään ei...

Viekää asiat Kuluttajariitalautakuntaan!

KRIL on perustettu juurikin näitä riitatapauksia varten, eikä vuokra-asioista laskuteta mitään. Sinne vaan paperit vetämään ja mittaamaan kuka on eniten oikeassa.

Uskomatonta

Jos on niin kädetön ettei saa yhtä sokeripalaa itse paikalleen, ei pitäisi työskennellä ollenkaan vuokra-asuntoalalla. Ehkäpä tuollaisen perustaidon osaaminen pitäisi kuulua myös yliopiston pääsykokeeseen. Nykyään normaali-ihmisen oletetaan osaavan tehdä tietokoneelleen kaikki asennukset, päivitykset ja viruksenpoistot, mutta kaikki sellainen jossa pitäisi käyttää jotain työkalua, onkin jo muka tavan ihmiselle liian vaikeaa.

sokeripalanasentamisesta typerää euron tarvikkeesta tuollainen laksu, väärin

Ei he voi laskuttaa siitä mitään kunei kerran se ollut HOAS in sokeripala edes minkä ottivat mukaansa eikä jättäneet kattoon . Jos ei kerran Hoas ollut heille laittanut valmiiksi aikoinaankun vuokralle menivät niin eivät voi laskuttaa siitä
että vuokralaiset on ostaneet oman kappaleen sinne ja asentaneet sen
Lasku pitäsi laittaaki päin vastoin laskuttaa koko vuokrasuhteenajalta HOASIA kun ei ole huolehtinut asunnossa kaikista tarvittavista tarvikkeista että ne on paikallaan.
Oikeastaan HOAS joutuu maksamaan tuhansia varmasti asiasta ja huolimattomuudestaan . Ei kukaan jätä mitään itse hankittua toisen asuntoon muuttaessa sieltä pois.
Vuokratakuu on maksettava takaisin kokonaan ja lisäksi vuokralaisille maksettava siitä että ovat asentaneet ja hankineet itse sinne puuttuvan osan näin se kuulu mennä ja vielä ovat myöhässä sen hoitamisesa kun vuokralaiset lähteneet jo ulos siitä
Edelliseltä asukkaalta voisivat kysyä minne ovat sokeripalan vieneet jos se on ollut edes siellä katossa koskaan edellisilläkään asukkailla
Onkohan HOAS nyt ihan tahallaan tekemässä tikusta asiaa laskuttaessaan ja oikein rahastavat rikollisella tavalla opiskelijoita
joku peloissaan menee vielä maksamaan
Kuinkahan paljon tuollaisia pimeitä hämäriä laskutuksia onkaan sielä ja saanet etuja ja rahaa huijaamalla opiskelijoilta itselleen .
Äkkiä vain esille kaikki sieltä ja tarkastajat paikalle mitä sielllä tehdään ja ne on oltava ulkopuolisia ettei vedä omaa etua taas HOAS
Nosta vain suurempi meteli kyllä HOAS joutuu opiskelijalle maksamaan takaisin ja lisäksi korvaamaan kulut ja kustannutkset ja työn siitä että on aikoinaan laitanu itse sinne sokeripalan kattoon
Oikeus on oltava .Hyvä että ei ole tyytynyt tuohon huijausrahastukseen opiskelija esille vain ja olkaa tarkkana aina
Ne valokuvaamiset on kyllä tärkeitä ja paikaallaan heti vuokralle mennessa a sopimusta tehdessä ja jatkossa kaikkien hyvä tehdä ettei tuu ylläreitä kun pois lähtee asunosta

Halpa sähkäri!

hei sähkömies joka veloitat 15-19e /h laitatko yhteystietosi tänne, niin voin tilata sinut meille töihin. Edellinen veloitti 45e/h ja matkat.

?

Thä?? Mitäs uutisointia tää on, olen lukenut tän saman uutisen joskus vuosia sitten ja muistelen että silloinkin olisi ollut kyse HOAS asunnosta!!

Onneksi

Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat saaneet vapautuksen tästäkin asiasta joka on erittäin hyvä asia!

älkää valittako

joku oli ihan oikein osannutkin sanoa, että siitä on kyllä täysin selvät ohjeet mitä asunnossa pitää olla ja minkä näköisenä se luovutettaan. Jos tosiaankin vielä joku viitsisi lukea ohjeet paperilta niin kaikelta tälläseltä itkemiseltä vältytään. Samat ohjeet toistuvat kaikissa opiskelija-asunnoissa ympäri Suomea ja itse asun Lahden opiskelija asunnossa, jossa sisään muuttaessani sokeripalat(tai pistorasiatyyppinen versio) puuttuivat ja muutenkin johdot osoittelivat sinne tänne. Ihan oikein, että edellistä asukasta laskutetaan, mitenköhän ne luulee että pystyn laittamaan lampun kattoon kun en paljon sähköasioista tiedä. Ja aika paljon tollainen myös ärsyttää. Eipä taida edellinen asukas paljon muita ajatella. Elämä todellakin opettaa ja sen se tekee vaikka kantapään kautta. Ehkä itkijät ensi kerralla osaavat.

HOAS on perseestä

Asuin itse HOAS:illa reilut 3 vuotta. Kun muutin soluasuntoomme, sinne oli kämppisten mukaan lähetetty HOAS:ilta siivoojat "koska yhteistilat olivat niin siivottomassa kunnossa". Nämä siivoojat olivat vain tavan vuoksi käyneet paikalla mutta koska todellisen siivoustyön oli jo pääasiassa tehnyt toinen kämppiksistäni, poistuivat he paikalta (ja varmaan lasku lähti jollekin edelliselle asukkaalle)...

Toiminta on muutenkin totaalisen omavaltaista, aina kun ilmoitat irtisanovasi vuokrasopimuksen, soluhuoneessasi käydään vuokrasopimuksen voimassaollessa yleisavaimilla ja etukäteen ilmoittamatta tekemässä "siivoustarkastus". Näin kävi mm. itselläni, huoneessa oli levällään kaikenlaisia salassapidettäviä asiakirjoja.

Ehkä järkyttävin kokemus asumisajaltani oli kun eräänä aamuna heräsin siihen meteliin että yhteistiloissa oli aloitettu KYLPYHUONEREMONTTI. Tuollainen tilanne kyllä väkisinkin oli aiheuttaa väkivaltaisen reaktion. Ei mitään ilmoitusta etukäteen asukkaille, ei sovittu aloituksesta, ei ohjattu vaihtoehtoisiin sanitettitiloihin, hammasharjat yms. jäivät saastumaan kylppäriin. Kyseisessä kylppärissä oli muuten kosteusvaurio joka "kuivatettiin" siten että lattiapinnoite oli pois 2-3 päivää ja sitten asennettiin uusi. En jäänyt enää pitkäksi aikaa asukkaaksi ihmettelemään remontin "tuloksia".

Sokeri on kallista

Vaikka kuinka moneen vuokraasuntoon muuttaneena ei kovinkaan monessa ole ollut sokeripaloja katossa, vaan laput revitään miten helpoiten irti saadaan. Ostan aina itse uudet tilalle ja asennan ne itse ja nielen tappioni. Mistä lähtien huoltoyhtiöt muka palvelevat näinkin kiireellisessä asiassa, pimeässä kun ei viitsi istua.

30 tunti on liiana vähän..

heti kun tiedätte sähkäreitä laillisesti veroineen 30 tunti niin kertokaa ihmeessä. Minulle saa tuolla hinnalla tehdä aliurakointina niin paljon kuin haluaa.
Voin sitten ite istuu kotona ja ryokkia kultakaloja...

pikaliittimet

onko kukaan tullut ajatelleeksi että "sokeripala" eli liitinkisko viritelmien sijasta on olemassa myös valmiita liittimiä joihin lamppu liitetään, samaan tapaan kuin pistoke pistorasiaan! Uudemmissa lampuissa liitin on yleensä mukana, ja jos ei ole, niin asukas voi itse sen lisätä. Ei tarvitse miettiä onko lampun johdoissa virrat päällä vai ei!!!

Tietämättömyyttä, ei välttämättä tyhmyyttä.

Itse aikoinaan sähköiskun saaneena tiedän sähkön vaarallisuuden.Lukekaapa tarkkaan entisen sähköinsinöörin sekä isännöitsijän kannanotot,niissä asia sanotaan niin kuinka se ihan aikuisten oikeasti on.

maksaahan se

tuntiliksa ja km-korvaukset yms..tavarannouto esim tässä avaintehaku kuuluu kustannuksiin koska ei se ilmaista ole että sähkömies ajelee ristiinrastiin joka puolella kaupunkia...

kyllähän kampaajatkin veloittaa parista kiharan poistosta maltaita

Tuttu tilanne

Kun muutin HOAS:lta pois, kävi joku huoltomies kesken muuttoa tekemässä "kuntotarkistuksen" kaikkien muuttolaatikoideni keskelle. En ajatellut asiaa sen kummemmin kunnes räpsähti tuo "pikavoitto" siivouskustannuksista. Uusi asukas, hyvä ystäväni, ei löytänyt siivoukseni jäljiltä mitään moitittavaa, eikä niin ollen huomattanut asiasta HOAS:lle. HOAS ei myöskään koskaan tällä summalla lähettänyt siivoojaa asuntoon, jonka toki olin pois lähtiessäni siivonnut - ja ystäväni muuttanut sinne vielä samana iltana. Valitukseni sai ihan yhtä nihkeän vastaanoton.

Ei tässä mitään ihmeellistä ole

Muistakaa nyt hyvät ihmiset, mikä ero on tehdä pikku sähkömiehen hommia kotona tai sitten palkkaa vastaan. Tuollaiseen hommaan otetaan aina ammattimies. Sitä kautta veloitus on kohdallaan, mutta onko se sitten tässä kohtaa ollut asukkaan maksettava, siihen en puutu. Asunnosta pitäisi aina olla tallella aikaisemmatkin tarkastuslaput.
Tämä on oikeasti iso ongelma vuokra-asunnoissa, sokeripalat puuttuvat asukkaiden jäljiltä, samoin kattopistorasiat. Pistorasioista ei ole mitään hyötyä, sillä on yhä täysin laillista myydä valaisimia joiden asentaminen vaatii pistorasian irrottamisen. Sitten kun se on otettu irti se häviää ja pois muuttaessa jää katosta roikkumaan kasa johtoja.
Olen myös ollut paikalla toteamassa tapausta, jossa pois muuttanut asukas oli asentanut rasian takaisin ja kytkenyt vaiheen maanastaan. Uuden asukkaan metallirunkoisessa valaisimessa oli sitten jännite sitä kautta koko rungossa. Tuuria oli matkassa eikä kukaan ollut saanut sähköiskua.

Ohhos

Enpä ole moisesta säännöstä koskaan kuullutkaan. Ei opiskeluasunnossa asuessani kukaan vaivautunut muistuttamaan sokeripaloista, mutta minä taisinkin ne jättää paikalleen.

Toisaalta asuntoon muuttaessa puuttuivat mm. vaatekaapit ja kylppäristä lähes kaikki. Vuokraan ei saanut alennusta, vaikka meni kuukausia puutteita korjattaessa.

Järkeäkin voi käyttää

"Jos tekee, ottaa suuren riskin ja esim. vakuutus ei korvaa mitään omaisille." Älä nyt ihan pehmoisia tänne kirjoita.

Pitäisi muuttomiehillekin olla kyllä selvää kummasta päästä sokeripalaa valaisin irroitetaan. Toisaalta muistan aikoinaan poismuuton vastaavasta asunnosta, kun innokkaat auttajat olivat kalustoon kuuluvan suihkutangonkin laittaneet kyytiin. Asuin siellä muuton jälkeen vielä neljä yötä muuten tyhjässä asunnossa, joten sain palautettua suihkutangon ilman sanktioita.

Kauhea rutina selvästä asiasta

Jos se sokerinpala ei maksa juuri mitään, niin miksi se pitää viedä mukana sieltä kämpästä?

Hoho

HOASille kun aikoinaan muutin niin ei ollut sokeripaloja muistaakseni valmiina katossa. Jos HOAS on huolissaan asukkaiden sähköiskuista niin miksi kattoihin ei asenneta turvallisia liittimiä? Ja jos HOAS on huolissaan putoamisista niin miksi siellä on ollenkaan kattolamppuja, nehän joutuu vaihtamaan. Samoin kuin palohälyttimen paristot.

Itseltä TOAS vei puolestaan 50 euroa takuumaksusta ilmoittamatta syytä.

Vuokraus on businestä

Totta kai se tuotto on otettava sieltä mistä sen saa. Ei toisen omaisuutta saa noin vaan ottaa pois oli sitten kysessä sokeripala tai kaapinovi. Minä veloittaisin ¬ 500,-.

Kaikki jaksaa aina valittaa..

Itsekin Hoasilla pari vuotta asuneena voin sanoa että ihan selkeet ohjeet on sopimusta allekirjottaessa annettu. Ja jos niiden mukaan toimii niin ei pitäisi tulla ongelmia, ei ainakaan minulla.
Sattuu ja tapahtuuhan sitä kaikenlaista, mutta tässä nyt keskustelu menee joiltain osin vähän överiksi.
Me ihmiset jaksetaan kyllä valittaa aina ja kaikesta..

Itse olin Hoasin asuntoon tyytyväinen. Palvelu nyt ei ihan niin yksilöllistä kuin nykyisellä
vuokranantajalla, mutta tämäkin täytyy ymmärtää. Vaihtuvuus on opiskelija-asunnoissa
varmaan aika suuri ja jos siellä käytäisiin joka asuntoa tarkastamassa vielä vuokralaisen kanssa
niin se kanssa pikkusen maksaisi. Kyllä varmaan useimmat Hoasilla asuvat kuitenkin tyytyväisiä
suht edulliseen vuokraan.. Vai olenko väärässä?

Ne tyytyväiset ei vaan usein näille palstoille kirjoittele.

Mukavaa kevättä vaan kaikille nurisijoillekin!

Ihan tuttua

Minulle ei palautettu takuumaksua koska asunto oli sotkuinen. Kaksi ulkopuolista todistajaa todisti että asunto oli niin siisti kuin se vaan pystyi olla. Kun otin yhteyttä asunnon tarkastaneeseen henkilöön, jäi hän yllättäen sairaslomalle. HOAS ei koskaan vaivautunut selvittämään asiaa tämän huoltoyhtiön tyypin kanssa. (siis laitettiin alkoholismin takia pihalle). Epäilen oliko edes käynyt kämpää tarkastamassa.

Miksei mulle soitettu?!

Miksei kukaan soittanut mulle?! Olisin laittanut palat paikoilleen puolella tuosta hinnasta...

Jooh

Entisenä Hoasilaisena eniten ottaa päähän se, että joka perkeleen lamppu pitää asenta eri tavalla kattoon. Toisesta pitää ottaa suojamuovilevy pois, toisesta sokeripala, toiseen pitää asentaa sokeripala ja toiseen pitää asentaa pistoke. Yritä siinä sitten pysyä kärryillä 4 vuoden jälkeen, että missä ne kyseiset osat ovat.

työtön sähköasentaja

oisin tehny tuon homman puoleen hintaan

Rajansa kaikella

Sokeripalan asentamiseen tarvitaan sähkömies, mutta lampun saa asentaa ammattitaidoton vuokralainen. Onko HOAS ottanut tämän huomioon? Kohta ei saa kantaa enää huonekalujakaan sisälle saati käyttää sähköhellaa tai jääkaappia etteikö joutuisi edesvastuusen.

IHAN OIKEIN

Typeryydestä saa maksaa! Kannattaisi katsoa sopimuksen ehdot ja mitä sieltä asunnosta löytyy kun sinne muuttaa! Ihan oikein, että noita onnettomia nuoria vuokralaisia vähän kyykytetään! Mutta eiköhän tuokin lasku ole loppupeleissä pappabetalar (tai sinne päin..)

Mielestäni Hoasin pitää tarkastaa asunnot!

Asunnot pitäisi tarkastaa jo ENNEN kuin uusi asukas muuttaa sisään. Näin laskut menisivät oikeille henkilöille. Kyse ei ole siitä, etteikö sokeripaloista pitäisi maksaa, vaan kenen ne pitää maksaa. uuden asukkaan vai sen, joka ne vei.

poismuuttotarkastus?

Käsittääkseni HOAS:n olisi pitänyt asukkaan vaihtuessa tehdä kunnollinen asuntotarkastus ja jos sokeripalat puuttuvat, olisi ne pitänyt laskuttaa poismuuttavalta asukkaalta. Todella törkeää HOAS:lta periä tuollaista summaa muutenkin. Harmi, että tarkastukset on mitä on ja saa olla oikeesti tarkkana ettei joudu maksamaan muiden sotkuja.

hui kauhistus!

"sähkäri" klo 9.07 sanoo että sama asia ku teroittas pyörivää sirkkelii!! ootko kuullut jännitetöistä? ite oon tehny 10vuotta jännitetöitä.siis osat on ollut jännitteisiä-eikä mitää hitu-hessujen hommia.noin 30 sähköiskun saaneena,on tosi paska pulla jos siihen delaat!

Kannattaisi jonkun viranomaisen tarkistaa..

..ettei HOAS:illa ole kukaan nyppimässä takuurahoja omaan taskuunsa. Monien kommenttien perusteella tuokaan ei olisi täysin poissuljettua.

TKK

En ymmärrä miten tuo Kauppila sai otaniemen teekkaritkin sotkettua tähän?? Ei sieltä valmistu sähkömiehiä!! Kun muuttaa mihin tahansa vuokra-asuntoon niin tottakai on käytävä asunto läpi.Tässäkin tapauksessa luulisi opiskelijan soittavan kun huomaa että sokeripalat puuttuu, niin huoltoyhtiöön. Miksi ostaa vähistä varoista edes 1¬ hintaista asiaa jos se kuuluu asuntoon. Vuokranantaja/yhtiö hoitaa mikäli se kuuluu asunnon perusvarustukseen. Ikävää että näin kävi! Tosin Hoas olisi voinut mielestäni ottaa yhtyttä kysyä niistä sokeripaloista ennenku laskun laittoi, sehän ei olisi muuttanut mitään sillä silti ne olisi asennettu uudestaan.

Siivouslasku

HOAS:in soluasunnossamme käynyt siivooja laskutti 6 tunnista, vaikka oli paikalla alle 1,5 tuntia. Tein asiasta virallisen valituksen ja lasku neljälle tunnille (hintaa lystille kuitenkin tuli n.120 ¬).
HOAS:in mukaan siivoojan matka-ajalta perittiin täysi korvaus. Yeah right... Tuliko sekin kaveri mukamas Turusta julkisilla?

Sokeripalat ja liittimet jätetään paikoilleen

Jos joku on niin toope ettei ymmärrä sokeripalan olevan asunnon kiinteää infraa, saa ihan vapaasti laskuttaa vähintään 140 EUR siitä että joku joutuu korjaamaan tumpelon touhut. HOAS on aivan oikeassa, ja hyvä että laskuttavat myös, muutenhan yhden asukkaan tyhmyys menisi suoraan muiden asukkaiden maksettavaksi.

On asukkaalla järjen hiven hieman kadonnut, jos hän luulee että vanhat sokeripalat, nykyiset lamppuliittimet, ovenkahvat, saranat, jääkaapin ritilä ja -valo, sekä kaikki muukin irtoava tulee ottaa vuokra-asunnosta mukaan. Ei kuulu, ja hyvä että nyt ehkä oppi.

Sähkömiehet

Miten joku saa menemään 8 tuntia sokeripalojen kiinnittämiseen kattoon, olkoonkin että tarvisi kuinka käydä hakemassa avaimia jostain?

admin.moderation.editStamp.default

täysin törkeä

tosi törkeä, jääin sanattomaksi.

Tuttu juttu

Itselleni oli käydä samalla tavalla. Asuin kolmessa HOASin kohteessa. Ensimmäisessä en huomannut tarkistaa kattokoukun olemassaoloa. Pois lähtiessäni sain siitä huomautuksen ennakkotarkastuksessa. Kävin ostamssa rautakaupasta ja kiinnitin itse. Säästyin maksuilta. Kolmanessa kohteessa asuimme vaimoni kanssa. Emme muistaneet reklamoida sisäänmuuton yhteydessä, ettei katossa ollut suojalevyä vaan pelkät sokeripalat ja koukku. Asunnossa kun oli muutakin reklamoitavaa. Ulosmuuttaessamme vaatimustaso oli kuitenkin noussut ja ennakkotarkastaja valitti suojalevyistä. Ja taas rautakauppaan. Jouduin siis kustantamaan HOASille sokeripaloja, koukkuja ja suojalevyjä, koska en hoksannut valokuvata kattoja sisäänmuuttaessamme, enkä jaksanut kirjata jokaista pikkuasiaa ylös, kun asunnot oli muutenkin huonossa kunnossa. Vaikuttaa siis siltä, että HOAS ihan tahallaan korjauttaa huonokuntoisia asuntoja vuokralaisillaan tai vaihtoehtoisesti maksattavat ylimääräistä. Itse pääsin onneksi vähällä, kun hoidin pyydetyt korjaukset itse, mutta toisaalta en jaksa uskoa, että HOAS laskutus tapauksessa oikeasti tilaa sähkömiehen ja teettää korjaustyöt. Todennäköisesti rahaa yritetään saada myös seuraavalta vuokralaiselta.

Samanlaisia tapauksia löytyy vaikka millä mitalla

Pistetään kysely pystyyn, Hoasin nyljennän uhreja löytyy joukoittain! Itsekin saanut maksaa "tekemättömästä loppusiivouksesta" ja " puuttuvista sokeripaloista". Sokeripaloista sain rahat takaisin puolen vuoden vänkäämisen jälkeen. Totesivat vain että ok, uusi asukas ei ole valittanut sokeripalojen puuttuvan joten saat fyrkat takaisin. Siis puolen vuoden jälkeen! Niinkö kauan siinä meni kysyä että haittaako onko niitä pirun paloja vai ei!

Hoas HUIJANNUT myös minuakin

Mun mielestä toi summa kuulostaa opiskelijalle ja ihan normaalille työssäkäyvällekkin aivan älyttömän kohtuuttomalta! ..mun tapauksessa asuntoon muuton yhteydessä en kiinnittänyt huomiota että patterin lämmönsäädin oli patterista irti, vaikkakin paikallaan. Jouduin pois muuttaessa maksamaan patterin uusimisesta päälle 600 euroa. Olin tyhmä ja maksoin, enkä tehnyt siitä lehti juttua.. vielläkin velkaa sen takia. harmittaa :/

HOAS Rosikseen

HOAS pitäisi laittaa tästä rosvouksesta rosikseen. Siten näille sokeripaloillee saataisiin oikein suolainen hinta, sillä hävinnyt maksaa oikeudenkäyntikulut. HOAS joutuisi rosiksessa esitteleen sen sähköinsinöörin, joka velottaa matkoineen päivineen parista sokeripalasta tuollaiset summat. Sen jälkeen kirjallinen ilmoitus verottajalle ko. olevasta sähkömiehestä, löytyykö noista töistä tosiaan kuititkin ja mitäpä onkaan verottajalle ilmoitettu. Minä veikkaan, että noista sokeripaloista tulisi viimeitten päälle tyyriit sokeripalat, nimenomaan HOAS:ille ja sille sähkärille. Loppupeleissä verottajan kanssa riittäisikin HOASilla kuin sähkärilläkin selittelyä. Ellei sitten ilmene niin, että kyse onkin HOASin työntekijöiden rahastus asiakkailtaan, jota kutsutaan petokseksi, niin sittenhän oilisi rikospoliisillakin duunia tuossa rosvojen pesässä.

50 e:n muovisuoja

Itseltäni on myös veloitettu 50 e pois takuuvuokran takaisin maksusta. Makkarin katosta puuttui lopputarkastuksessa muovinen kotelo. Emme saaneet mitään tietoa puutteesta vaan Hoas oli ostanut ja asentanut osan ja vähensi sen sitten automaattisesti takuuvuokramme takaisin maksutilanteesa. Kyseinen osa olisi ollut meillä tallessa..mutta mutta. Reilu kerho kokoontuu kun on kyse Hoasista.

Normaali setti

Itse noin 4 vuotta HOASilla asuneena yhdyn kommenttiin jossa mainittiin, että HOASilla on asiakas aina väärässä. Heidän lähtökohtansa on, että opiskelijat ovat lapsellisia renttuja joihin ei voi luottaa. Koita siinä nyt sitten saada jotain rakentavaa aikaiseksi.

Muutimme aikanaan HOASin asuntoon jossa keittiön kaappien hyllyt tippuivat alas, seinät olivat täynnä reikiä, lattiat olivat pinttyneestä liasta, painaumista ja kulumista värjäytyneet sekä ikkunat vetivät niin että verhot (kirjaimellisesti( heiluivat. Pari vuotta muuton jälkeen kävi ilmi, että keittiön lavuaarista puuttui astianpesukoneen poistoputken tulppa, onneksi ei vesivahinkoa ollut tullut. Muuttaessamme reklamoimme HOASille, mutta kukaan ei ikinä tullut käymään. Puhelimessa kyllä kysyttiin haluammeko maalarin paikalle, mutta sen tulemiseen olisi mennyt muutama kuukausi. Aika helppo olisi ollut siinä vaiheessa tyhjentää asunto maalaria varten... Vastentahtoinen huoltomies tuli noin kuukausi muuton jälkeen korjaamaan keittiön kaapin hyllyt (ruuvilla hyllyt vanhan muovikannakkeen läpi kaapin runkoon => aika helppo säätää hyllykorkeutta sen jälkeen). Siinä vaiheessa oli jo noin 10 lasia ja mukia rikkoontunut kun hylly rämähti alas ensimmäisellä täytöllä. Siinä mielessä YIT Rapidon toiminta oli linjassa HOASin asiakaspalvelun kanssa, eli yhtä surkeita olivat molemmat.

Ihme kyllä muuttaessamme ei tullut valituksia asunnon kunnosta. Olin niihin henkisesti kyllä varautunut, mutta niin monta kertaa olin huutanut naama punaisena HOASille ja huoltoyhtiölle sekä reklamoinut kirjallisesti HOASin ja YIT Rapidon toiminnasta, että ehkä sitten tajusivat olla yrittämättä. Kehotankin siis kaikkia HOASilaisia tekemään kirjallisena kaikki reklamaatiot ja pitämään kirjaa yhteydenotoista puolin ja toisin. Helpottaa kummasti jälkikäteen.

Mutta siitä pitää antaa HOASilla kunnia, että ohjeet asunnosta poismuuttamiseen ovat selkeät. Vai mitä mieltä olette ohjeen kohdasta jossa kerrotaan, että oveen asennettua ovisilmää ei saa ottaa mukaan asunnosta muuttaessa, ei vaikka sen olisi itse asentanut ja maksanut..? Tai asumisohjeesta jossa kielletään kiinnittämästä seinille mitään? Tai ohjeesta jossa käsketään kysymään lupa pesukoneen liittämisestä asunnossa jo valmiina oleviin vesi- ja viemäriliitoksiin? Jälkimmäisestä asiasta kun soitin HOASille niin sain kettuilevan vastauksen jossa viitattiin ulkomaalaisiin jotka eivät aina oikein tajua... Aika kiva asenne sekin...


admin.moderation.editStamp.default

Kyllä toi 140e on ihan perushinta, itse en ainakaan tee mitään alle 60e/h + matkat

Kyllä se maksaa

Itse teen sähkötöitä, eikä minun ole alle 60¬/h tarvinnut töitä tehdä. Siihen vielä matkat niin ei toi 140¬ ole edes kovin kallis.

äänestä kokkareita!

varmasti saatte tuplalaskun kaikesta liikkuvasta ja liikkumattomasta materiasta ja immateriasta niin kauan kuin tällainen hallitusmeno jatkuu. äänestä koklkareita, äänestä kokkareita, äänestä...

jos kerran

Jos kerran sokeri palan asentaminen on vaarallista ja siihen liittyyy suuri riski. Miten voidaan sallia asukkaan itse asentaa lappuja kattoon?

hoasin ahneus

hoas veloittaa asukkaitaan viimeisen päälle itse en mokomaan asuntoon enää vuokralle mene kaikki laskutetaan kahteen kertaan hävetkää mitä mallia näytätte tuleville työntekijöille.alaarvoista ryöstämistä

Lukekaa niitä sopimuksia!

Tässähän asukas itse toteaa, että he olivat huomanneet sokeripalojen puuttuvan heidän muuttaessaan sisään?! ...ja he eivät ilmoittaneet asiasta?! Ja nyt valittavat? Toivottavasti 140 euron lasku opettaa pois uusavuttomuudesta. Seuraava lasku voisi olla jo huomattavasti isompi.

Siis pitikö...

"tusinan sokeripalarima ClaesOhlssonila 2,40". Ja tämä muuttaja vei ne kaksi mennessään, kun "ne nyt on mun". Totta ihmeessä vahinko pitää pistää kiertämään?

admin.moderation.editStamp.default

Ihmettelen

Tässä artikkelia lukiessani mieleeni tulikin, että eipä omassa HOAS:in asunnossakaan ollut sokeripaloja muistaakseni yhdessäkään lammupaikoista, joita kuitenkin löytyy 4 kpl asunnostamme. Itse sokeripalat hankimme siis myös, ja luultavasti täyty varuiks jättää ne myös asuntoon kun pois muuttaa...

Saksan meininki Suomeen vaan

Kai parasta olisi Suomeenkin ottaa 15 sivuiset tarkastuslistat, jossa käytäisiin läpi kämpän jokainen millimetri läpi ja merkattaisiin, että monenko millimetrin kulumajälkiä onkaan missäkin pinnassa. Ja muutettaessa takaisin tietenkin luettaisiin manuaalista, että mikä voidaankaan laskea millekin ajalle normaalin asumisen aiheuttamaksi kulumiseksi.

nykyaikaako`?

miksi kattoon ei asenneta valaisin pistorasioita kuten uusiin rakennuksiin tulee.. se on paljon varmempi ja turvallisempi kuin sokerinpala..

Ensin on mahdollistettava se, että...

asunnon vuokraajalle annetaan mahdollisuus asentaa itse tai asennutta nämä puuttuvat sokeripalat tai muut asunnon viat. Jos HOAS ei näin menetellyt, rikkoi se lakia ja yleistä käytäntöä. Yrityselämässä toimitaan näin ja HOAS tulee pitää vuokranantaja yhteisönä yrityksenä asiakkaisiinsa nähden.

Hienoa.

"Meidän asukkaamme edustavat niin montaa erilaista kulttuuriakin, ettei siitä mitään tulisi"

Ah, no eihän siitä tulekaan. Tämänkin monikulttuuririemun maksaa sitten normaalijärjellä varustettu suomalainen.

HOASin ohjeista

Näitä HOASin ohjeita, joissa mainitaan muun muassa sokeripalat kuuluvaksi asunnon varustukseen, ei aina ole ollut olemassa tai sitten niitä ei aina muisteta sisään muuttavalle asukkaalle antaa. Joten on ihan turha mollata toisia siitä etteivät nämä ole lukeneet näitä täysin selviä ohjeita...

Itse asuin opiskellessani kolmessa eri HOASin asunnossa ja vain viimeiseen muuttaessani sain nuo ohjeet.

Mielestäni

Hoas:n sakki on tyhmää! Työskentelen sähkö-insinöörinä ja minulla on 10v kokemus asennuksista. Tämä oli urani pöyristyttävin uusavuttomuus juttu ja huom Hoas:n uusavuttomuudesta on kyse, pelleilyä.

Säännönmukainen laskutus

Jotenkin tuntuu, että HOAS ainakin kokeilee kepillä jäätä jokaisen pois muuttavan asukkaan suhteen.

Tutulleni aikoinaan jätettiin koko takuuvuokra maksamatta korjauskustannusten johdosta. Hän esitti asiallisesti kysymyksen, voisiko nähdä laskuerittelyn niistä korjauksista joita oli tehty. Seurauksena tuli vastaus, ettei korjauksia ole tehty mutta tulevaisuudessa tehdään, olisiko ok jos ottaisimme 68¬ sitä varten ja palauttaisimme loput (liene noin 300¬?). Suostui toki tähän vaihtoehtoon, mutta yrittivät luonnollisesti pimittää kaiken välistä.

En ota sen enempiä kantaa tähän sokeripalajupakkaan, voisin vaan kuvitella että tämän operaation on todellisuudessa tehnyt joku huoltomies tms. ja lasku on tekaistu hypoteettisena ammattimiehen tekosena. Tiedä häntä. Totta myös tuo mitä on aiemmin kirjoitettukin, miksi ihmeessä ne ostetut palat on pitänyt mukaan ottaa?

Vastavuoroisesti

Jos vuokra-asunnostanne puuttuu jatkossa sokeripaloja, niin lähettäkää Hoasille 140 euron lasku tekemästänne sähkötyöstä.

haha

oikein. saa joutuakkin neiti maksamaan. ehkä oppii ens kerralla olemaan ite tarkempi. sais maksaa viäl enemmän ihan vaan sen takii että ne HOAS:lta joutu lähettämään sen laskun toisen tyhmyydestä.

ns."sokeripalasta"

siis olen itse sähköalan ammattilainen ja en ole ikinä nähnyt sokeripalalla kytkettyä valaisinta ???? oikea nimi kun on kytkentärima ja tähän että nimet tietää täytyy opiskella vähintään 2 vuotta ja laskutus koostuu palkoista ja kuluista joten tääläiset piipittäjät opetelkoot ensin yriysjohtamista ja kirjanpitoa ennen kun rupeavat kirjoittelemaan jos on itse tehnyt sisäänmuutto tarkastuksen ja siihen merkannut puutteet niin ei HOAS voi periä ko. osien asentamisesta yhtään mitään joten olkaapa äitin pikku pallerot huolellisia tämä on sitä real lifeä :o) ei ole isi eikä äiti enään pyllyä pyyhkimässä :o( olen myös itse ollut 30 vuotta kiinteistöalalla joten tiedän minkälaisia tupeloita nyky nuoret on sotketaan ja rikotaan paikat ja sitten kun korjataan ja lähetetään lasku perään niin itketään kaikissa foorumeissa kun on kohdeltu väärin ei yhteiskunta maksanutkaan omia töppäilyjä HERÄTKÄÄ PAHVIT olette tulossa aikuisten elämään tsaude ja hyvää päivää

TODELLA TÖRKEÄÄ !!!!

Sokeri palat 1€ sähkömiehellä tuntipalkka 139€, kyllä joku kusettaa ja pahasti. Taidan vaihtaa alaa kun on noin kova tuntipalkka, kyllä sen palan jokainen osaa itse vaihtaa, hoas seli seli kyllä siellä joku tekee kovaa tiliä itselleen...

OHO. Kannattaisiko HOAS:in vilkaista näitä keskusteluja?

Hetkinen - näin paljon kommentteja tälläisestä aiheesta? Pitäisikö HOAS:in tai jonkin muun tahon kiinnostua tästä? Miten asiat voivat olla näin huonolla taholla, että useammalla ihmisellä on samaa sanottavaa HOAS:in toiminnasta, enkä nyt puhu mistän sokeripalasta. Olen kuullut jo vuosia, että HOAS:lla on hassuja käytäntöjä kuten esittelyjä ilman asunnossa asuvan lupaa, tavallisen kulumisen remonttikulujen laskuttamista, yms. Seuraavat asukkaat tietävät näistä jutuista ja olen jopa vuosia sitten törmännyt ohjeeseen "miten saat uudet keittiökalusteet HOAS:lta." juttuihin... Eivätkö ne tarkista itse niitä kämppiä välissä vaan uskovat sitten uutta vuokralaista?

"Juujuu. Se ikkuna oli poissa kun me tultiin. Ollaan tässä kaks viikkoa mietyttikin, että kas kun vetä niin että sukat pyörii."

Kilpaa palkankorotuksia

Valitettavasti suomalainen työ maksaa liikaa, "kiitos" punavasureiden työväenliikkeiden/ammattiyhdistysten.

Sisälukutaitoisuus

HOASin asumisohje on melkoisen monisivuinen pumaska - kaikki tieto annetaan asukkaille kyllä, mutta jos aasiakas on niin juntti ettei vaivaudu annettuun tietoon tutustumaan, niin minkäs perkeleen vuokranantaja sille tekee? Pitäisikö äipän pikku omppupoksia pitää polvella ja lukea ohjeet ja säännöt kuin iltasatuna ainaskin sopimuksen teon yhteydessä, jotta voisi olla varma tiedon perillemenosta?? Kukkuu!

Pumaskassa on kerrottu hyvinkin selkeästi mitä asuntoon kuuluu, ja mitä ei. Hinnastossa kerrotaan myös se mitä mikäkin tuote/toimenpide maksaa, jos rikkoo/vie mukanaan. Sisäänmuuttajana itse ainakin tarkastan asunnon, ja ilmoitan vuokranantajalle jos ilmoitettavaa on - heti. Enhän mitenkään pysty näyttämään toteen esim kämpän paskaisuutta tms kolmen vuoden kuluttua - ja silloin on ihan turha käydä jankuttamaan siitäkään kuinka likaista kolme vuotta sitten oli kun itse muutin sisään. Homman hoito ja maksu kuului edelliselle asukkaalle, ja jos en asiasta ole ilmoittanut kenellekään ei siitä voi syyttää kuin itseään.

Ja jos ei siivoa/korjaa/hoida asioita kuten vuokranantaja ohjeistaa poismuutettaessa, niin SIT MAKSAA. Ja jos homma on kohtuuttoman hintainen, niin sitten syyttää itseään, mitäs ei tutustunut ohjeisiin ja hoitanut asiaa itse.

Suomalainen ei opi mitään ennen kun mennään lompakolle. Eikä sittenkään kun itkun ja volinan kanssa näemmä. 140 euroa on paljon rahaa parista sokeripalasta - jospa seuraavalla kerralla sitten muistaisi lukea annetun materiaalin oikeasti läpi, ja tietäisi omat velvollisuutensa.

En nähnyt mitään ohjeita koskaan

Asuin Hoasilla kolme vuotta aikanaan, eikä minulle mitään ohjenivaskaa ainakaan annettu. Kuulin nistä tämän jutun yhteydessä ensimmäistä kertaan

Onneksi kaikki meni hyvin, mutta voisin olla samassa tilanteessa sokeripalojeni kanssa.

Perusteettomia laskuja

Huonoja kokemuksia minullakin HOAS:n laskutuskäytännöistä. Asuimme pari vuotta takaperin HOAS:n perheasunnossa. Kovilla talvipakkasilla astianpesukoneen muovinen liitäntä halkesi, koska vesi jäätyi lattian rajassa. Keittiön kaapistojen alla lämpötila oli todellakin talvella nollan tuntumassa, how nice is that?! Noh, kun liitäntä halkesi, vettä pääsi vuotamaan muutama litra. Saimme laitettua hanan heti kiinni ja kuivattua tilan. Ajattelimme vielä kuitenkin varmuuden vuoksi ilmoittaa asiasta huoltoon, jotta ei tule myöhemmin sanomista. Soitimme huoltomiehelle ja kerroimme tilanteesta. Puhelun perusteella huoltomies totesi, että tilanne on hallinnassa ja huollon ei tarvitse tulla asiaa erikseen toteamaan. Kappas vaan, myöhemmin postiluukusta kuitenkin tipahti muutaman kymmenen euron lasku huoltomiehen tarkastuskäynnistä. Mitään tarkastuskäyntiä ei kuitenkaan ollut koskaan ollutkaan. Laskutukseen se oli kuitenkin pokkana pistetty. Reklamoin HOASille ja sain luvan repiä laskun. Ihmeellistä vedätystä!

TOTTA TOINEN PUOLI

Välittäjän silmin: Lasku tuntuu kohtuuttomalta, mutta ei siinä tilanteessa kun kaiken pitäis tapahtua muutamassa hetkessä, voi ruveta soittamaan perään... hei, sulta jäi sokerinpalat taskuun. Tulepa hakemaan täältä uudestaan avain ja käy laittamassa sokerinpalat paikalleen. Odottelen täällä sitten avainta takaisin ja pyydän huoltomiehen uudestaan käymään tarkistamassa onko palat nyt paikallaan. Soitat ja sovit uuden asukkaan kanssa avaintenluovutuksen uudestaan ym. ym. Tämä ei toimi. Nykynuorisossa tuntuu olevan paljon väkeä kun ei omaa lukutaitoa. Siivottu on - ja menet katsomaan - jääkaapissa jätöksiä, uuni aina pesemättä, kylpyhuoneen seiniä ei ole koskaan pesty, wc-pytty pilattu koska käytetty jotain liuotusaineita ja posliinin pinta rikkoutunut. Ikkunoita pestään tuskin koskaan. Tämä on totta ja faktaa.

Ollaan niin välinpitämättömiä, entisaikaan ihmiset eivät olisi kehdanneet jättää vuokra-asuntoaan sellaiseen kuntoon kun nykyisin useimmiten jätetään. Kovin on vaikeaa selostaa seuraavalle asukkaalle joka tarvitsee heti avaimet, et vaikka siellä onkin nyt kamalan likaista, niin paikat pitää olla siivotut kun itse asunnon joskus luovutat. Usein on vain parista tunnista kyse siinä välissä kun avaimet vaihtuu, taio siinä sitten siivooja jostain siihen väliin!!

Teetä loppusiivous ammattilaisella ja käytä 60% verovähennys!