Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
29.9.2009 06:25
Rikos
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Pesutuvasta poistettu nainen puri poliisia

Reilu kolmikymppinen, aggressiivisesti käyttäytynyt nainen kävi poliisien kimppuun viime lauantaina Herttoniemen Suolakivenkadulla kello 16.20.

Poliisipartio sai ilmoituksen naisesta, joka oli tunkeutunut luvatta Herttoniemenrannassa sijaitsevan taloyhtiön pesutupaan avoimen ikkunan kautta.

Kiinni otettaessa vuonna 1974 syntynyt nainen teki rajua vastarintaa. Hän muun muassa sylki yhtä poliisia kasvoihin suun alueelle ja puri toista kädestä, uhkaillen näin tartuttavansa heihin tauteja.

Nainen vietiin rauhoittumaan Töölön säilytyssuojaan, missä hän onnistui vielä puremaan erästä poliisia.

Naisen hampaisiin joutuneet poliisit eivät saaneet vakavia vammoja. Heidät tutkitaan silti tarttuvien tautien varalta.

Kiinni otettua naista epäillään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 16 viestiä
29.9.2009 07:55 | Oikeus

Itsepuolustusta


Itaepuolustusta on jos käydään fyysillisesti päälle.

29.9.2009 08:34 | Härmäläinen

Ei ole


Jos poliisi käskee poistua, niin silloin poistutaan. Jos ei poistu tai vastustaa, saa tuomion. Toivottavasti kovan.

29.9.2009 09:10 | Homer67

Ei ole itepuolustusta


Oikeus fyysisestä koskemattomuudesta ei päde silloin, kun vastustetaan virkatehtävää suorittavaa viranomaista.

29.9.2009 10:07 | Pannaanko pussiin vai pakettiin?

Vainko virkamiehen väkivaltaista vastustamista?


Toivottavasti löytyy pöpöjä, niin saa tuomion murhan yrityksestä. Selvää vakaata harkintaa ja suunnitelmallisuutta. Uhkaili vielä tilanteessakin "taudeilla".

29.9.2009 10:09 | Se siitä

Kyllä on puolustusta


Poliisin antamat käskyt ei tarvitse noudattaa tämä koskee ainoastaan poliisihenkilöstöä joka on poliisin palveluksessa. Mistä lähtien muuten työnantajan ( veronmaksajat) tarvitsee ottaa käskyjä työntekijöiltä.

29.9.2009 10:23 | sioux

Ei nyt ihan.


Poliisilla on oikeus,jopa velvollisuus poistaa häiriötä aiheuttava hörhö parempaan paikkaan,useimmiten putkaan. Oikein toimittu,se siitä.

29.9.2009 10:29 | Jörger

Väkivaltainen vastustus


Joidenkin mielestä on oikein, että saadaan käydä ihmiseen kiinni. Seuraavan kerran kun joku käy käsiksi taksijonossa tai muualla niin silloin tietenkin ei ole oikeutta puolustautua, koska ei ole fyysistä koskemattomuutta.

29.9.2009 10:59 | Apache

Hörhöt


Kyllä se on niin, että tarvitaan uusi viranomainen joka voi soittaa paikalle kun poliisit käyvät kiinni. Sitten poliisit itse pääsevät rakkaseen putkaan.

29.9.2009 10:59 | Keke

Poliisinvastustajat on reppanoita


Huvittavaa lukea näiden poliisinvastustajien juttuja, poliisi ei muka saisi ottaa väkivaltaisesti käyttäytyvää edes kiinni. Heti ollaan kuitenkin huutamassa kyttiä apuun kun joku virtsaa oman auton kylkeen. Villiä olisi meno jos edes poliisi ei saisi ottaa tilannetta hallintaan, aikamoisia Arhinmäkiä taas liikkeellä.

29.9.2009 11:03 | Dom

Eivät ampuneet tällä kertaa


Poliisi on kyllä tuollaisessa tilanteessa täysin puolustuskyvytön. Jos nainen olisi kävellyt ulkona tai ajanut mopolla, poliisi olisi voinut ajaan hänen ylitseen autolla.

29.9.2009 12:18 | Kari

Poliisi toimi oikein !


On oikein, että virkavalta poistaa väkivaltaiset
hörhöt toisten taloista.Ties mitä tuhoja tuo 'naisenergiaa' pursunnut tyyppi olisi vielä saanut aikaan - rautoihin vain !

29.9.2009 18:44 | Uge

Reppanat


Kyllä se on niin, että nämä poliisit ovat reppanoita, jotka ovat syylistyneet rikoksiin. Esim. raiskauksiin, varkauksiin jne. Kuka tällaisia rosvoja edes kutsuisi paikalle. Moni rikollinen on suorasekäisempi kun suurin osa poliiseista.

29.9.2009 21:31 | EI UGE

Reppanat


VOI UGE!!

Ja moni muukin täällä!!

Katoskaapas nyt sinne peiliin ja miettikkää. Miten tämä yhteiskunta ihan aikusten oikeesti toimii, jos ei olisi viranomaisorganisaatiota, kuten poliisi tässä tapauksessa hoitamassa tällaisia asioita. Sinä itse kun ne hoitaisit??

Entä siinä tapauksessa, kun SINÄ isottelet nakkikioskilla ja saat kuonoosi. Tai vaikka joku muuten vaan kattoo, et sun näköistä pitää juuri nyt vetää turpaan!! Sitten poks, aih sattuu... mitäs sitten?

Et varmasti halua tekijää kiinni, etkä korvauksia vaan haluat avain nuolla haavasi? Ethän?

Entä muuten? Mitäs jos ei sossua ja kelaa olisi? Millä SINÄ reppana eläisit, kun ei olisi veromarkkoja, joilla SINÄ voittaja voit elää. Poliisi maksaa myös veroa, eli SINUN elämisesi.

30.9.2009 07:52 | Ei poliisi

Poliisin verot


Poliisihan ei käytännössä maksa veroa sillä heidän palkka tulee 100% verovaroista. Eli poliisi ei tuota yhteiskunnalle mitään vaan menoja.br />

admin.moderation.editStamp.default

30.9.2009 10:47 | Uge

Verot


Maksan kyllä itse verot ja vielä poliisien palkan. Tidoksi, että suomen rahayksikkö nyt euro.

30.9.2009 17:18 | ei edelleenkään uge

Voi kyynel


Kyllä poliisi maksaa ihan käytännössä veroja, nuijat!!

Juu ja TIDOKSI itsellesi, sana kirjoitetaan tiedoksi.

T euro

ja tuolle ei poliisille... suurimmalle osalle poliisi tuottaa turvallisuuden tuntua, mutta sinä taidatkin mitata kaiken rahassa..?

admin.moderation.editStamp.default

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Mitä ruoka maksaa?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.