Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
ma 16.2.2009 klo 21:45  Päivitetty: ti 17.2.2009 klo 10:18
Pahoinpitely
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Koiranulkoiluttajat kaatoivat pyöräilijän

Kävelijät kaatoivat heitä vastaan pyöräilleen 52-vuotiaan miehen tahallisesti maahan Espoon Matinkylässä Iirislahdentiellä sunnuntaina aamupäivällä. Pyöräilijä loukkaantui.

Mies oli ajamassa kevyenliikenteenväylää pitkin, kun Iirislahdensillalla häntä vastaan käveli koiraa ulkoiluttanut pariskunta. Kaksikon mies tuuppasi pyöräilijän vauhdista nurin.

Pariskunta jätti loukkaantuneen pyöräilijän maahan makaamaan. Nainen kehotti pyöräilijää soittamaan itselleen ambulanssin.

Pyörässä oli lukkopolkimet, eikä mies päässyt niistä yksin irti. Hän sai kuitenkin soitettua ambulanssin ja poliisin paikalle. Ainakin kylkeensä vammoja saanut pyöräilijä kuljetettiin ambulanssilla lääkärin hoidettavaksi.

Pariskunnan mies oli pukeutunut tummaan ulkoiluasuun. Hän on noin 30 - 35-vuotias, 185 senttiä pitkä ja vartaloltaan lihaksikas. Miehellä oli päässään musta pipo ja aurinkolasit.

Myös nainen oli pukeutunut tummaan ulkoiluasuun. Kaulassaan naisella oli valkoinen kaulaliina.

Pariskunnan mukana ollut koira oli rodultaan kultainennoutaja.
Espoon poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä. Silminnäkijähavaintoja pariskunnasta voi ilmoittaa poliisin puhelinnumeroon 09 525 4210.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 60 viestiä
16.2.2009 21:51 | lenkkeilijä

hahah

Ei pidä pyöräillä kävelytiellä. En itsekään varo pyöräilijöitä teillä, joilla pyöräily on kielletty. Ymmärrän täysin miksi pariskunta teki näin. :)

16.2.2009 21:53 | kat

yäk

ällöttävää käytöstä. sairasta.

16.2.2009 22:02 | Lammas

Mikä heitä vaivaa?

Minun kimppuun syöksyi "kusettajan " irtipäästämä koira,pohkeeseen kahdeksan vertavuotavaa haavaa.Omistajat häipyivät saman tien.
Toisaalta hyvä,syytön koira olisi lopetettu ja omistajat nuhdeltu.

admin.moderation.editStamp.default

16.2.2009 22:06 | s

noh

Varominen ja toisen töniminen ja loukkaantuneena maahan jättäminen on himpun eriasia.

16.2.2009 22:08 | ihmettelijä

Kävelytiet

ovat melkein poikkeuksetta myös pyöräteitä. Toisin on katujen kävelyteillä.
Onko muita narsisteja, jotka iloitsee väkivallasta?

16.2.2009 22:12 | pyöräilijä

huhuh

Eikä pitä kävellä pyörätiellä. En minäkään varo jalankulkijoita pyörätiellä, jolla kävely on kielletty. En silti ymmärrä miksi kukaan hyökkää vahingoittamistarkoituksessa toisten kimpuun. No, ehkä oikeusjuttu, sakot ja korvaukset saavat pohtimaan asioita tarkemmin.

16.2.2009 22:13 | janne kalliosta

pyöräilijät eivät osaa sääntöjä monestikaan...

Täällä Helsingissä pyöräilijät ovat aika härskejä. Tyypillinen ääliötapaus on pyöräilykypärää käyttävä insinöörin näköinen keski-ikäinen mies joka polkee viimeistä päivää eikä ota muuta liikennettä huomioon.

Itse liikun myös pyörällä paljon mutta fakta on että nopeamman kulkuneuvon on otettava hitaammat huomioon.

Tässäkin tapauksessa uskoisin "fiksi"stä päätellen että pyöräilijä on tullut järjetöntä vauhtia siellä missä koiran ulkoilija ovat olleet. Eikä aiettakaan väistää...

16.2.2009 22:13 | humanityisoverrated

Kummallista

Iirislahdentiellä on kävelytie mutta sillalla kevyen liikenteen väylä, kumpi nyt sitten oli tapahtuma paikka

16.2.2009 22:13 | hymiö

vai että hahah

Näin sitä kannustetaan pahoinpitelyä. Entä jos vastaavaa käytöstä osuisi omalle kohdalle? Psykoottisten jalankulkijoiden tönäisy sysäisi auton alle? Kallo halkeaisi betoniporsaaseen? Onneksi olkoon, te omahyväinen, iljettävä ihminen: olette juuri se, mikä maailmaa vaivaa.

16.2.2009 22:26 | Åbo

Vihdoinki joku puuttuu

näihin asiatotmiin pyöräilijöihin.

16.2.2009 22:29 | Vitun urpot

Idiootteja

Onnex kyseisillä puupäillä oli vaan rakki eikä esim. lasta mukana saamassa hyvää esimerkkiä.

16.2.2009 22:30 | Kotipoliisi

Kansalaisen pidätys,

oikeus omiin käsiin ja Suomeen seuraava Guantanamo. Espooseen muuttaneet uusrikkaat junttisuomalaiset eivät osaa käyttäytyä ns. urbaanissa ympäristössä. Viittaus on sekä pyöräilijään että pariskuntaan. Nyt on kummallakin paha mieli ja purraan hammasta. Kostetaan paha mieli jokaiselle vastaan tulevalle pyöräilijälle ja toinen taas kaikille koiranomistajille. Olkaahan ihmisiksi ja koittakaa elää sovussa. Luulisi Espoossakin olevan vielä tilaa kaikille kolmelle. Koiraa en laske tähän nyt mukaan.

16.2.2009 22:32 | huhhuh

Mikä on paikka???

Siis joku puusilmä kyselee mikä on paikka, no mitä väliä sillä on mikä paikka??

Message was edited by: admin

16.2.2009 22:40 | Antti

Perus espoolaista.

Sikailu käytöstä. Toivottavasti länsi-metro ei valmistu minun elinaikanani jotteivät nämä yhteiskunnan riippakivet pääse pääkaupunkiin mellastamaan yhtään helpommin.

16.2.2009 22:40 | Lenkkeilijä

Eipä tarvi ihmetellä seuraavaksi kun lenkkeilijä "vahingossa" potkaisee irrallaan olevaa koiraa lenkkipolulla. Ihan yhtä pässejä tuntuvat olevan muutkin kuin pyöräilijät.

16.2.2009 22:43 | Thomas

Yhteispelillä kaikki sujuu -

Espoossa on poikkeuksetta yhdistetyt kevyen liikenteen väylät jalankulkijoille ja pyörälijöille. Sikäli jutun sanavalinta "kävelytie" on todennäköisesti virheellinen ja onneton. Pariskuntaa voi syyttää heitteillejätöstä ja hormoonihiiri miestä pahoinpitelystä. Eikä näin saa toimia vaikka kyseessä olisikin ollut pelkkä kävelytie.

16.2.2009 23:06 | Jesse James

Matinkylä

On varsinainen Espoon idyllinen lähiö.Hienoinen asukkainen.ttu mikä slummi!

16.2.2009 23:54 | huh huh

kaikenlaista

Nyt varsinkin lumen peittäessä kevyenliikenteen keskiviivan moni erehtyy luulemaan aivan täysin laillisia yhdistettyjä kävely-pyöräteitäkin pelkiksi kevelyteiksi. Eli ennen niitä vihaisia katseita tai väkivallantekoja olisi aiheellista käydä kuitenkin tarkistamassa ne liikennemerkit.

16.2.2009 23:55 | Onnensoturi

Väkivaltaa

Väkivaltaan, tulee vastata väkivallalla

17.2.2009 00:03 | Lauttasaaresta

Heitteillejättö

Tulee mieleen kävelevästä pariskunnasta tämä toinen espoolainen pariskunta, joista kertova sarja juuri pyörii maanantaisin TV:ssä nimellä "Helppo elämä". Mielestäni varsin paljon kertoo tapahtumien kulusta se, että nainen kehoitti maassamakaavaa, loukkaantunutta soittamaan itse ambulanssin. Kuka tähän aikaan uskaltaa pyöräillä ajotiellä, sohjossa autojen seassa. Kyllä siellä Espoon rantateillä mahtuu todennäköisesti varsin yksinäinen pyöräilijä leveille kävelyteille.

17.2.2009 00:44 | JHJ

Agressiivinen kanoottipappa

Näemmä noilla nurkilla liikkuu useampikin pyöräilijänvihaaja. Viime syksynä, pyöräillessäni rauhallisesti samalla alueella, minut pysäytti agressiivinen, kanoottia roudaava pappa, joka muunmuassa uhkasi tappaa minut viereiselle laiturille. Ehkä tämä uutisessa mainittu sankari oli kanoottipapan sukulainen?

17.2.2009 01:56 | Koiran omistaja

Ihan oikei et pisti turpaan

Olin itse koiran kanssa matinkylässä ulkoiluttamassa koiraan ja ihme kumma koira kakki.... sit tuli pyöräilijä joka alkoi tiuskia minulle muttei jäänyt katsomaan kuinka korjasin jätökset talteen ja laitoin niille varattuun säiliöön.

admin.moderation.editStamp.default

17.2.2009 02:53 | PYÖRÄILIJÄ

Keskellä tietä kävelijät

Olen melko varma, että itse pyöräillessäni ajan laidassa useammin kuin kävelen keskellä. Kävellessä uppoutuu helpommin ajatuksiinsa. Silti aina välillä tulee vähän hermostuttua keskellä kävelijöihin, kun tie voi olla oikeasti niin kapea, ettei siinä mahdu ohittamaan. Varsinkin talvella tämä on ongelma. Sitten on tietty vielä niitä jotka on niin koomassa ettei kuule vaikka torvea soittaa kohtaamista edeltävät 5 sekuntia.

17.2.2009 03:43 | Tapsa.

Pysykää juntit metsässä

Kaatajat jotain juntteja maalaisia jotka ovat muuttaneet ah niin trendikkäänä pitämäänsä Espooseen eivätkä osaa käyttäytyä kun ympärillä on enemmän kuin kirkonkylällinen ihmisiä.

17.2.2009 06:46 | Lenkkeilijä lännestä

.

Alkaa mennä jo villin lännen meiningiksi!

17.2.2009 06:46 | Kaikki menopelit käytössä

Järkyttävää

Kaadetaan täyttä vauhtia pyöräilevä maahan ja jätetään loukkaantuneena maahan makaamaan? Mitäs jos pyöräilijällä ei olisi ollut puhelinta tai toimintakyky olisi kaatumisessa kadonnut? Heitteillejättö on jo sinänsä rangaistava teko, saati sitten kaataminen.

Olen täysin järkyttynyt tästä tapauksesta ja siitä, että täällä niin monet ihmiset hyväksyvät toisen tahallisen vahingoittamisen. Tajuatteko, kuinka paha ja moraaliton sydän tarvitaan tuollaiseen käytökseen? Terve aikuinen ei koe tarvetta tuollaisiin tekoihin eikä hyväksy niitä.

Kuka tahansa tuolla kaupungilla vastaantulevista ihmisistä voisi periaatteessa olla sukulaisesi, rakastettusi tai ystäväsi. Jos olisi, muuttaisiko tämä käytöstäsi? Empatian kyky näyttää joiltakin kadonneen. Etkö keksi yhtäkään syytä, miksi pyöräilijä on ehkä ajanut juuri siinä missä ajoi? Etkö mitenkään, missään tilanteessa, olisi itse tehnyt samoin? Jos olisit, miltä olisi tuntunut, jos joku olisi ilman ilmeistä syytä tehnyt sinulle koiranulkoiluttajien tempun?

Ehkä seuraavassa työpaikkaneuvottelussa pomon paikalla onkin juuri se mies, jonka kaadoit. Tai ehkä hän on 20 vuoden päästä tyttäresi häissä hänen appiukkonaan. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Yrittäisitte nyt ihmiset käyttäytyä, kun kuitenkin Suomessa ovat asiat aika hyvin. Ei tarvitse päivitellä maailman väkivaltaisuuksia, jos omassa itsessä sadistin käytös on niin ohuen pinnan alla, että joku pyöräilijä laukaisee pahoinpitelyn.

17.2.2009 06:55 | Pamela

Kevyenliikenteenväylä

Tuossahan sanotaan ihan selvästi että kevyenliikenteenväylä, eli yhdistetty kävely- ja pyörätie. Koirankusettajat tukkivat ensin koko väylän ja kaatavat sitten vielä pyöräilijän joka yrittää kiertää ohi sekä syyllistyvät heittellejättöön.

17.2.2009 07:08 | Kaappipera

Ihme porukkaa, purkamassa vihaa KOIRIA kohtaan kun joku tuuppaa pyöräilijän mäkeen. Menkää jo terapiaan.

17.2.2009 07:24 | ulkoiluttajat kuriin

Koirankusettajat

Koirankusettajt vois viedä rakkinsa niin pitkälle metikköön,ettei häiritse muita kulkijoita.

17.2.2009 07:40 | `raastupaan kaik'

MIllä perusteella pyörä oli fiksi? Ei lukkopolkimet sitä tee. Ei ole olemassa kävelyteitä, jalkakäytäviä kylläkin ja niillä ei saa pyöräillä. Tässä oli uutisen mukaan kevyenliikenteen väylä (kevytväylä). Mikä teitä riivaa

17.2.2009 08:23 | Asiaa!!

Mitä helvettiä, mihin tämä maailma on menossa?

Mikä helvetti näitä nykyajan ihmisiä vaivaa ku kaikki on toisilleen niin vit... varsinkin tuntemattomille.. Mennä nyt perkele jotain vanhaa miestä kaatamaan pyöränsä kanssa.. Sormet poikki punttipelleltä! Todella rohkeaa käytöstä! Mä oon mallia -81 eikä mun aikana ole tämmöistä pas.. tehty, tapeltu ja ryypätty on mut vanhukset ja iäkkäämmät ihmiset pitää jättää rauhaan ja varsinkin jos ei mitään syytä ole! Ja tiedoksi koiran omistajille jotka ei osaa käyttäytyä, koirat eivät kuulu kaupunkiin! Menkää maalle ulkoiluttamaan rakkejanne. Hyi helv..! Vai eikö löydy elämän kumppania niin pitää tyytyä koiraan? HAHAA!

admin.moderation.editStamp.default

Message was edited by: admin

17.2.2009 08:40 | Varovainen

Hyvä tietää

Moni varmaan tunnistaa tästä kuvauksesta tuon espoolaispariskunnan. Hyvä uutinen, sillä nyt osaamme vaihtaa toiselle puolen katua ja vältymme näin pahoinpitelyltä.

17.2.2009 09:09 | Vanha Erkki

Koira

Miten se koira asiaan liittyy, mies siinä tönimässä oli!

17.2.2009 09:16 | jaksu

Mikä ..... teitä vaivaa

Pari piripäätä käyttäyty TÖRKEESTI.

Täälä ruvetaan syyttelee jo koiraaki, ja eri tavalla liikkuvia, kul joka sakista lötyy noita (one man this world) tyyppejä joita pitäis...

admin.moderation.editStamp.default

17.2.2009 09:18 | en ny oikein tajuu teit

vaaaat?

siis jos mä otan sauvat käteen ja lähen kävelee ni oon sit iha normaali mutta jos päätänki sauvojen sijasta ottaa koiran lenkkikaverix ni must tulee joku junttikoiranulkoiluttaja ja jos taas ottaisin fillarin ni oisin suoranainen spede? miten sitä pitäis liikkuu et ois suht normi??sauvojenkaa?vai siis hä?

17.2.2009 09:31 | Kaikilla kulkupeleillä

Jokaisessa ryhmässä

Kaikista ryhmistä löytyy nämä huonosti käyttäytyvät "omistan tämän väylän missä liikun" tyypit, vai lienevätkö aina samoja, vaihtavat vain kulku tapaa. Voi vain arvailla mistä moinen vihan purkaus, ketään ei kuitenkaan saa vahingoittaa.

17.2.2009 09:35 | Sivusta seuraaja

Hyvä että on moderaattorilla töitä

Siis alunperin artikkelissa luki kävelytie. Toimittaja tai modaaja on muuttanut siihen myöhemmin oikeamman termin kevyenliikenteenväylä. Hyvä tarkennus.

Vielä voisi sen verran tarkentaa, että lukkopokimien käyttö ei tarkoita sitä, ettei kaaduttuaan itse saa jalkoja irti polkimista. Täytyy olla tajuton tai jalat pahasti murskana, jos ei itse saa jalkoja irti. Todennäköisesti ne kaatumisen seurauksena lähteävät jo muutenkin irti. (Kokemusta on). Sen sijaan tönäisyhetkellä jakojen irrottaminen ei onnistu ja varmasti pahentaa kaatumistilannetta.

17.2.2009 09:51 | Talvisodan henki?

Ennakkotapaus Tampereelta

Tampereeltahan saatiin jo eräänlainen ennakkotapaus vastaavasta tapauksesta. Silloin kuuro mies tönäisi naisen bussin eteen, "vahingossa" eli tarkoitus ei ollut saattaa uhria nimenomaan bussin alle. Tämän uutisen sankarit selviävät tuomiotta, jos kertovat "pelästyneensä ja itseään suojellakseen nostaneet kätensä eteen", toinen hyvä puolustus on klassinen "en huomannut".

17.2.2009 10:13 | Lihaksikas pyöräilijä

Talvivaatteissa

Mitenköhän talvivaatteisesta miehestä pystyy tuollaisessa tilanteessa päättelemään, että oli lihaksikas? Haluaisin uskoa että se oli vain läski. Lihaksikas vartalo vaatii kärsivällisyyttä ja itsekuria, joita tuo teko ei erityisemmin osoita. Lukkopolkimien käyttäjät (eli himopyöräilijät) ovat myös usein sen verran laihaa porukkaa, että voivat ehkä pitää aivan normaalivartaloista skrodena. No samapa se. Kiva että tuo sankari hätistelee peltilehmäkaupungin viimeisetkin pyöräilijät auton rattiin. Seuraavalla kerralla sankari voikin sitten kokeilla tönäistä sitä katumaasturia...

17.2.2009 10:27 | eija1957

nimimerkille kummallista

luin, että pyöräilijä oli kevyenliikenteen väylällä.

17.2.2009 10:52 | Mechelin

Ihan oikein

Jos kyseessä oli jalkakäytävä jolla ei saa pyöräillä, ymmärrän hyvin tönäisijää. Itse asun Helsingin keskustassa kadulla, jonka jalkakäytävällä ei todellakaan saa, saati mahdu pyöräilemään. Silti siinä poljetaan kuin viimeistä päivää vaikka pelkästään pyöräilijöille varattu reitti kulkee vain 2 korttelin päässä. Vaihtoehtoisesti voisi mennä autojen seassa, jotka eivät tällä kohdalla liiku kovin lujaa. Ovesta ulos astuessani kuuluu usein äkkijarrutuksia, väistöliikkeitä ja jopa kellon kilautusta(!?) kun pyöräilijät eivät osaa arvata että jalankulkija (tai koira) ilmestyy ovesta tai porttikongista eteen. Ja arvatkaa kuinka monta kertaa koirani on pelästynyt näitä millin päästä ohi suhauttavia pyöräilijöitä joita eivät omasta mielestään säännöt koske. Mutta auta armias jos kävelet siellä pyöräilijöille varatulla väylällä. Olen vain tietä ylitessäni astunut sille ja silti joku hurautti tahallaan niin läheltä että tunsin tuulipuvun ja koirani ehti säkällä juuri väistää. Muuten olisi mennyt mukkelis sekä koira että pyöräilijä.

admin.moderation.editStamp.default

17.2.2009 11:02 | Kakille tilaa raitilla

Luulenpa...

että tässä ei olla kerrottu koko tarinaa. Matinkylässä on myös todella härskejä pyöräilijöitä. Eiköhän pian saada täydennystä kertomukseen. Vaikuttaa siltä, että kaadettu/kaatunut on antanut vain oman versionsa tähän mennessä. Tosiaan, koirallahan ei ole mitään tekemistä asian kanssa, en tiedä miksi edes mainittiin.

17.2.2009 11:08 | Yleisenä WC:nä

Koiravero takaisin

Sellaast se koiran kusetus on jotta, ei sitä tavallinen ihminen edes tajuakkaan, ruikitaan ja paskotahan toisten nurkkihin, eihän se koiran vika, mutta kyllä omalla pihalla sais luvan rauhassa olla, mutt ei.

admin.moderation.editStamp.default

17.2.2009 11:53 | T. Tammela

pyöräilijät huomio!

Helsingissä pyöräilijät ovat jo oikea riesa. Melkein tasan vuosi sitten jouduin itse pyöräilijän yliajamaksi kävelytiellä (jossa siis pyöräily ei sallittua) ja yllätys yllätys pyöräilijä pakeni paikalta (pyörä oli pyörälähettienkin käyttämä jarruton malli). Kuukauden podin sitten aivotärähdystä.
Ymmärrän täysin pariskunnan reagoinnin (mutten ihan hyväksy tapaa). Liian moni koira ja ihminen jää vuosittain kävelytiellä pyöräilijän/mopoilijan alle

17.2.2009 13:23 | Tusinakuski

Jaa-a

Koska ilmeisesti on hyväksyttävää töniä ihmisiä jotka liikkuvat väärässä paikassa niin taidanpa ruveta tuuppimaan autolla ihmisiä jotka seikkailevat ajoradalla...
Käsittämätöntä mikä "turpaanveto" -mentaliteetti nykyään on.

17.2.2009 14:08 | jannelabs!

fillaritörpöt!

Pyöräilijät käyttäytyvät Helsingissä sikamaisesti. Ajetaan täysillä. Ei oteta huomioon jalankulkijoita huomioon. Näytetään autoilijoille keskisormea.

Tässäkin tapauksessa fillaristi ajoi FIKSI pyörällä. Ensinnäkin ko. laite pitäisi kieltää ja toiseksi TÄLLAISILLA laitteilla ajavat yleensä syyllistyvät pahimpiin liikennetörttöilyihin. Kivahan se on fillarilla täysiä päästää kun ei tarvitse välittää kenestäkään...turha puolustaa vaarallista pyörää..

JA MITÄ IHMETTÄ KOIRILLA ON TÄMÄN JUTUN KANSSA ?

17.2.2009 14:22 | gg

Käsittämätöntä...

...tuo pyörävihamielisyys. Artikkelissa kuvattiin pahoinpitely ja heittelejättö, ja niistä tulee jo kunnon rangaistuskin. Tekona osoittaa käsittämätöntä itsekkyyttä ja aggressiivisuutta, jota ei voi hyväksyä mitenkään. Sairaita ajatuksia täällä esitetään; kyllä minuakin kiukuttavat kaikki pyöräteillä kävelijät jotka huutavat vielä herjoja perään, vaikka itse kävelevät väärässä paikassa. Pyöräilyn vakavasti ottavat, jollaisesta tässäkin mitä ilmeisemmin lukkopolkimista päätelleen oli kyse, ovat muutekin keskimäärin huomattavasti lainkuuliaisempaa, huomaavaisempaa ja fiksumpaa sakkia kuin muut tienkäyttäjät. Tätä vasten ajateltuna teko kuullostaa todella törkeältä.

17.2.2009 14:51 | koovee

Välillä kärsivällisyys loppuu

Vaikka jalankulkijan teko ei olekaan millään muotoa hyväksyttävä (oli pyörätie tai ei, en tunne tapahtumapaikkaa), en toisaalta yhtään ihmettele sitä, että pinna välillä palaa.

Itse seisoin kerran Sturenkadulla Linnanmäen kohdalla, alamäessä jossa on kapea jalkakäytävä ja jota kaventaa vielä entisestään bussipysäkin katos. Sillä kohtaa ei ole pyörätietä. Näin jo kaukaa, kuinka pyöräilijä lähestyy kovaa vauhtia jalkakäytävää pitkin ja ojensin käteni vähän niin kuin merkiksi, että ajoradalle siitä. Pyöräilijä polki vain lisää vauhtia, kunnes lopulta ajoi täyttä vautia suoraan päin ojennettua kättäni. Onneksi ei käynyt kuinkaan.

Toisella puolella katua olisi pyörätie, tai vaihtoehtoisesti pyöräilijä voi sillä kohtaa käyttää ajorataa; alamäessä pysyy hyvin muun liikenteen tahdissa.

Itsekin pyöräilen silloin tällöin. Vaikka pyörätiet Stadissa ovat mitä ovat, eivätkä jalankulkijatkaan läheskään aina käyttäydy ennakoitavasti, se ei oikeuta omaa törppöilyä.

17.2.2009 15:32 | Lentopallomaila

Juntinkylä

Nyt täytyy kaivaa fillari esiin ja lähtee maakuntakierokselle.Tulkaa tyrkkii!!
Pian on piskit ja Reiskat sikinsokin pitkinpoikin.

17.2.2009 16:14 | Koirat paistiksi

Koirat kieltoon!

Koirien pitäminen tässä valtakunnassa pitäisi kieltää lailla! Ainakin taajamissa.
Kuka niitä ja varsinkaan niiden itsekkäitä omistajia kaipaa??? Niille pitäisi rakentaa erillisiä puistoja ym... eikö niitäkin rahoja voisi käyttää esim lasten päivähoitoon tai vanhuksiin??? Ja kuinka moni koiranomistaja todellakin kerää koiransa jätöksensä tai edes kouluttaa kunnolla otustaan. Metsästys tai muut "hyötykoirat" on asia erikseen. Ne on pakko hyväksyä, mutta toimiva yhteiskunta ei tarvitse yhtään agility tms seurakoiraa vaan toimii paljon paremmin ilman niitä ja niiden jätöksiä! Koiranomistajat, hankkikaa elämä ja pitäkää yhtä hyvää huolta lähimmäisistänne kuin pidätte rakeistanne!

17.2.2009 16:52 | P.H.

Koittaa pysyä ihmisinä

Käsittämätön ajatusmaailma ihmisillä kun näitä juttuja täällä lukee.

Niin pyöräilijöissä, jalankulkijoissa kuin autolijoissakin on sääntöjen rikkojia. Mikään ryhmä ei ole toista säntillisempi. Se on fakta mistä on hyvä lähteä liikkeelle. Jostain syystä näitä uutisia kommentoimaan jostain kätköistä aina nousee kummallisia toisten ihmisten demonisoijia, jotka kuorossa huutavat tuomiota jollekin ihmisRYHMÄLLE.

Toisekseen: mikään liikennerike ei oikeuta ketään omankädenoikeuteen. Jos joku ajaa autolla päin punaisia, kenelläkään ei ole oikeutta iskeä moukarilla autoa mäsäksi. Tai jos joku kävelee päin punaisia, kenelläkään ei ole oikeutta ajaa tahallisesti autolla hänen päälleen. Tai jos joku pyöräilee väärässä paikassa (mitä tässä tapauksessa osoitteen perusteella ei tapahtunut!), kenelläkään ei ole pahoinpitelyoikeutta. Poliisi on sitä varten, että heille kuuluu selvittää nuo asiat.

Koira lienee uutisessa tuntomerkkien vuoksi. Pahoinpitelijät kun karkasivat paikalta ja uutisessa poliisi kaipaa tuntomerkkien perusteella havaintoja pariskunnasta, jolla oli kuvauksen mukainen koira.

17.2.2009 17:06 | T man

amerikan mallia

pitääpä varustautua seuraavaa pyöräilylenkkiä varten pesäpallomailalla ja nyrkkiraudalla. ei muuten uskalla liikkua ulkosalla ilman että joku kusipää tulee tönimään syyttä suotta.

17.2.2009 19:49 | Tee Hommas

ei hyvää päiwää

Toivottavasti joku opettaisi protsku-plörinälle tapoja niin, että ei vähään aikaan liikuta edes sormiaan. Tuollainen pelle ei valitettavasti muuten tule saamaan kuin ehkä pari latia sakkoja ja taputuksen päälaelle.

Itse harrastan pyöräilyn monia alalajeja (eli olen idiootti ja vaarallinen, niinkuin täällä on kaikki pyöräilijät leimattu), punttista, lenkkeilyä ja ajan vielä autollakin. Monilahjakkuus siis. Koira puuttuu.

Yleensähän se tuppaa menemään niin, että jos ajat autolla, ovat pyöräilijät ja jalankulkijat niitä idiootteja. Kun jätät auton parkkiin ja siirryt jalankulkijaksi niin taas ovat kaikki muut idiootteja.

Pyöräilijöitä kohtaan ovat asenteet kaikista eniten kierossa. Lähes jokaisella Suomalaisella on jossain vaiheessa ollut pyörä, joten miten ihmeessä pyöräilijät ovat jotenkin muita pahempia? Vaikka ajat itse tasan tarkkaan sääntöjen mukaan niin joku "punapukuinen lenkkeilijä" jaksaa aina kitistä että olet vaaraksi muulle liikenteelle. Hyvin usein nämä kitisijät ovat pari-kolme äitiä joilla on lastenrattaat rivissä muurina tukkimassa sekä kävely- että pyörätien. Yritä nyt siinä väistää puskien läpi tai autotien kautta. Kellon soitto tai "anteeksi" saa aikaan pelkkää närkästystä tai sitten ei mitään reaktiota. Juorukerhoa ei mitkään säännöt kosketa.

Vaikka joskus tekisi mieli antaa verbaalinen pahoinpitely näille idiooteille, jotka ovat niin poikki etteivät nää olevansa itse väärässä, olen pidättäytynyt pistämästä näitä rassukoita hiljaiseksi.

Pitää vissiin ruveta olemaan sitten se idiootti, jonka leima joka tapauksessa on otsassa. Kyllä sitä on niin monet "v*tun h*m*" yms. huudot ja pahoinpitely uhkaukset saanut peräänsä, että ihan varmasti tuollainen vässykkä peräänhuutelija laskisi alleen kun kääntyisikin takaisin ja antaisi tulla samalla mitalla takaisin.

Taidanpa silti jatkaa pyöräilyä/autoilua/lenkkeilyä/punttista ja tästäkin lähin vain nauraa niille idiooteille joiden egon eritteet yltävät silmien tasalle asti ja sumentavat heidän näkökykynsä todellisuudelta.

...vai...?

18.2.2009 07:56 | Rauno Paavilainen

Koiranulkoiluttajat kaatoivat pyöräilijän

Pölkkypäitä tomppeleita ja omaan napaan tuijottajia ovat isohko osa ihmisistä.

18.2.2009 09:13 | rakki

winner

kumpi voitti...pyöräilijä vai kävelijä?

18.2.2009 10:49 | KPy

Kaikenlaisia vinttivikaisia rakinomistajia

Kävelijät kevyenliikenteenväylillä ovat riesa, joka ei ymmärrä liikennesäännöistä mitään. Eivät kaikki, mutta onnistumisprosentti kävelijöill ei ole kovin iso. Heistä suurin riesa ovat rakkien ulkoiluttajat, jotka eivät todellakaan ymmärrä lainsäädännöstä yhtään mitään. Jonkinlainen koulutus pitää vaatia myös koiranomistajalta.

Musitan yhden positiivisenkin kokemuksen muutaman viikon takaa. Ajoin kehillä ja Westend'ssä. Vastaan tuli kolme asiansa osaavaa koiranomistajaa. Kulkivat kevyenliikenteen väylän reunassa, kuten laki vaatii. Heti havaittuaan minut kaksi ensimmäistä veti koiransa asiallisesti viereensä, jolloin pääsi ohittamaan.

Kolmas oli sitten oma lukunsa. Todella iso koira ilman hihnaa. Koira leikki molemmin puolin kevyenliikenteenväylää ja ihmettelin jo, mistä pääsen turvallisesti ohi. Kun tulin lähemmäs ja oloin hiljentämään, niin parilla isolla loikalla koira siirtyi isäntänsä viereen, kulki siinä koko ohituksen ajan ja jatkoi leikkejän hei kun olin ohittanut. Siinä oli koiranomistaja ja koira, jotka todella osasivat asiansa.

18.2.2009 11:18 | Antti

Koirahan on mainittu sen vuoksi, että poliisi on varmastikin kiinnostunut tuosta tönijästä. Mitä enemmän tuntomerkkejä, sitä helpompi hänet on löytää.

Mutta minua kyllä ällöttää ihmisten kommentointi. Ihan oikeastiko te olette sitä mieltä että pyöräilijän kaataminen on oikein? Teissä on jotain pahasti vialla.

Mikäli kyseessä oli kevyenliikenteenväylä, oli pyöräilijällä yhtä suuri oikeus olla siellä kuin tällä pariskunnallakin. Ja vaikka kyseessä olisi jalkakäytävä, ei se silti oikeuta tönimään toista kumoon. Vai olisko oikein että keskustassa kaikki fillaristit monottaisi pyöräteillä kulkijoita reisille? Väärin pysäköityjen autojen renkaat puhkottaisiin ja kuskin tullessa paikalla lyötäisiin. Oppiipahan parkkeeraamaan oikein.

18.2.2009 14:49 | VUH

Hohhoijaa

En ymmärrä näitä koiraan liittyviä vihaisia kommentteja. Te jotka niitä kirjoitatte, voisitte itse mennä hoitoon!

18.2.2009 16:35 | KPy

Koiran ja rakin ero

"En ymmärrä näitä koiraan liittyviä vihaisia kommentteja. Te jotka niitä kirjoitatte, voisitte itse mennä hoitoon!"

Asiallisia ja osaavia koiranomistajia vastaan meillä ei ole mitään. Ongelmaksi muodostuvat nuo pölvästit, jotka eivät osaa käsitellä rakkejaan.

18.2.2009 18:12 | Harsi

Äly hoi älä jätä

Juttuhan on niin, että ei tiedetä mitä on tapahnut niin kauan kuin on kuultu vain toista osapuolta, pyöräilijähän on voinut paahtaa täysillä päin jalankulkijaa, ja kaatua siitä syystä......

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.