Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
16.6.2009 12:30
Mitäs täällä tapahtuu?
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Kuljettajien valtataistelu hämmensi - katso kuva

Henkilöauto ja bussi napittivat vastakkain Kontulankaarella - pienempi heltyi lopulta väistämään.Catherine Hentilä

Kontulankaarella Helsingissä bussia odotelleet joutuivat tiistaina todistamaan merkillistä bussin- ja henkilöautonkuljettajan välistä valtataistelua.

Ajoneuvot seisoivat yhdentoista aikaan pitkän tovin vastakkain työmaan vuoksi kaventuneella kadulla, kun kumpikaan ei suostunut väistämään.

- Siinä ne olivat napit vastakkain noin 15 minuuttia. En ole varma keskustelivatko kuljettajat keskenään, mutta henkilöauton kuljettaja näytti seisovan välillä auton ulkopuolella, bussia pysäkillä odottanut Catherine Hentilä ihmettelee.

Hentilän mukaan teiden valtataistelu alkoi kyllästyttää pysäkillä olijoita siinä määrin, että joku yritti hälyttää paikalle poliiseja.

Helsingin päivystävä komisario vahvistaa, että hätäkeskukseen tuli ilmoitus kyseisestä pattitilanteesta. Poliisilla ei ollut kuitenkaan tarjota vapaata partiota ratkomaan etuajo-oikeudesta kamppailevien kuljettajien ongelmaa.

- Jos he eivät ole enää siellä, niin kai tilanne on sitten rauennut, päivystävä komisario totesi puoliltapäivin.

Hentilän havaintojen mukaan henkilöautonkuljettaja luovutti lopulta, ja peruutti pois isomman tieltä.

Juho Jokinen
Lukijoiden kommentit » 51 viestiä
16.6.2009 12:41 | Jaska


Ei voi olla totta! Henkilöauton kuljettajalla peiliin katsomisen paikka!

16.6.2009 12:43 | Tarmo

Tule vain ensin, jaksan odottaa.


Tietyö bussin kaistalla, henkilöauto ajanut kuvan perusteella pidemmän matkan omaa kaistaa. Bussi mahdollisesti väistämisvelvollinen omalla kaistallaan olevan "tie-esteen" takia? Mutta todellisuudessa henkilöauton olisi helpompi siirtyä sivuun. Tyhmää ryhtyä vaatimaan oikeuksiaan tuollaisessa tilanteessa. Nykyajan ihmiset ovat näitä mullekaikkihetinyt. Ihmiset hyvät, ei ole vaikeata huomioida myös muita ihmisiä, varsinkaan autolla ajettaessa.

16.6.2009 12:47 | Oman auton hankkinut

Julkisiin vain omalla vastuulla


Bussikuskeissa on kyllä käsittämättömiä tampioita. Yksikin, omien sanojensa mukaan, "koulutti" naisautoilijaa, joka ei kevättalvella pysynyt auraamattomalla kadulla omalla kaistallaan! Ko. tilanteessa oli liikenneturvallisuus kaukana!

16.6.2009 12:52 | Bussikuski voisi katsoa peiliin.


Bussillahan on kaista suljettu. Olisi vaan kiltisti odotellut pysäkillä, että auto kerkeää pois tieltä.

16.6.2009 12:56 | Jazka

hmm


vai oisko dösäkuskilla liikennemerkin tuijottelu paikallaan?!? sen puoleltahan tie on kaventunu, ja pikkuautolla on tossa etuajo-oikeus!!! siellä on merkitkin.

16.6.2009 13:02 | Mika Hämäläinen

Aivan normaalia käytöstä bussikuskilta


Minä olisin odottanut että bussikuskilla ajovuoro loppuu - ja varikolta pomo rupeaa utelemaan että missä se bussi taas kuppaa :)

Kuskit selvästi luulevat että veronmaksajien rahoilla on etuajo-oikeus tilanteessa kuin tilanteessa.

16.6.2009 13:04 | Sakara 2

Kontulankaari


Itse asun tossa vieressä ja olen myös joutunut samaan tilanteeseen, koska alunperinkin ajojärjestelyt on aivan päin pyllyä järjestetty. Rajakylästä päin tulevilla on ns etuajooikeus mutta, kun yksinkertaisesti EI NÄE tuleeko sieltä ajoneuvoja vai ei, kunnes ne kohdataan Ruudin koulun kohdalla. Tätä putkirempaa on tehty luvattoman pitkään ja se on aiheuttanut ainakin yhden ojaan suistumisen. Tässä paikassa olisi ehdottomasti pitänyt olla liikennevalot, jotka olisi ohjanneet liikennettä paljon paremmin ja varmasti ilman ongelmia, kuin se mikä nykyinen järjestelmä on. Maalinjalla olisi pitänyt pikkaisen kauemmin miettiä tätä.

16.6.2009 13:09 | C

Autoilija asialla


Mistä näitä henkilöautourpoja riittää? Kortti pois ja auto valtiolle!

16.6.2009 13:11 | Kuski

Henkilöauto


Suomalaisilla henkilöautoilijoilla on paljon opittavaa. Täällä henkilöautoilijat saavat vaikka yksin ruuhkan aikaiseksi. Menkää vaikka Turkkiin opettelemaan suvaitsevaisuutta. Tostakin paikasta mahtuu vaikka kaksi bussia yhtäaikaa.

16.6.2009 13:14 | siili

bussikuskeja pitääkin välillä kouluttaa!


aivan oikein henkilöauton kuljettajalta! bussikuskit käyttäytyvät niin ylimielisesti liikenteessä että tämä on aivan oikein! bussikuski vois kyllä mennä takas autokouluun jos ei kerta väistämisoikeuksia tiedä!

16.6.2009 13:19 | erkki

jahass


Vähä ku mä. Jäädää oottelee et lähtee suosiolla menee ;)

16.6.2009 13:21 | kivikkolainen

Huonot liikennejärjestelyt


Bussi ei tosiaan pysty näkemään tuossa kohtaa tietä koko tietyön pituudelta. Lisäksi bussin ajosuunnassa tietyötä edeltää kiertoliittymä, johon bussin on paha jäädä odottamaan. Itse olen väistänyt muutaman kerran vastaantulevaa bussia jalkakäytävälle tuossa, vaikka olenkin ollut periaatteessa etuajo-oikeutettu. Ja hyvin on sujunut. Todella huonosti toteutettu poikkeusjärjestelyt tuossa kohtaa.

16.6.2009 13:25 | Nikana

Kaista tukossa.


Jos sinun kaistasi on tukossa, ja liikennemerkein ei ole muuta osoitettu, SINÄ väistät. Olit sitten bussi, kuorma auto, rekka. Ihan mikä tahansa kulkuneuvo. Kyllä se näin taitaa vain pykälät sanoa.
Tietenkin auton on joskus ehkä helpompi väistää, mutta joskus kun osuu kaksi kovapäistä kohdalleen, sattuu tälläistä. Autokuskihan oli tässä oikeassa.

16.6.2009 13:29 | 4.sti päivässä tästä ajava

Henkilöautokuski väärässä kohtaa...


... Menkäähän tumpelot itteenne ja miettikää mikä mahtaa olla tuo jalkakäytävälle osittain tehdyn ajoluiskan tarkoitus. Se muuten jatkuu R-kioskille asti...

16.6.2009 13:32 | kaarlo kanttikivi

just


tän olis varmaan voinu välttää niin, että toi autoilija ois ajanu oikeenpuolimmaiset renkaansa ton kanttarin päälle, ja ajanu ohi...mutta ei...
piti jäädä siihen urputtamaan :)

16.6.2009 13:32 | John Begod Friday

Suvaitsevuus ja toisten huomioonotto


On aika tuntematonta, kertoo matalasta sivistyksen tasosta, liikenteessä sekä netissä...

Molemmat ovat tavallaan anonyymeja, sekö sitten houkuttelee purkamaan turhautumia?

16.6.2009 13:32 | ikänsä stadissa ajanut

Ammattiautoilijako??


Dösä ajaa väärin ja sit syytetään hekilöautoilijaa,kaikki ammattiautoilijat vois katsoa peiliin varsinkin dösä ja vosikka kuskit ei se iso auto tai lamppu katolla merkkaa sitä et saa ajella miten haluu laki se on niillekkin ihan sama mikä muillekkin eli myös ns.Ammattiautoilijat kattokaa peiliin ja olkaa myös suvaitsevia muita kohtaan niin ehkä teitäkin kohtaan ollaan ;)

16.6.2009 13:32 | SRH

selkeä ajokaista


Jos tuolla bussin tulosuunnassa on merkki väistämisvelvollisuus kohdattaessa, se muuttaa asiaa. Mutta muuten Yleisillä liikennevälineillä on ns etuajooikeus ellei merkein toisin näytetä, siis käytännössä, laki on sit jotain..
Montako ihmistä on hlöautossa, yleensä yksi, yleensä bussissa on enemmän kuin kuski.
Suosittelen että Helsinki laittaa kadunkäyttömaksun, niin johan päästään landelta tulleiden tohelluksilta (mutta eihän enäöäö oo Stadilaisii, kaik on mualta muuttanei)

16.6.2009 13:37 | Ex-kuski

Bussin kuljettaja näkee kauas


Itsekin bussia ajaneena voin todeta, että bussissa istuu niin korkealla, että näkee ko. paikassa todellakin riittävän kauas. Tuossa kohtaa bussin kaista on juuri loppunut ja henkilöauto on ajanut varsin pitkään kavennetulla kadulla. Bussi olisi voinut odottaa 5 sekuntia ja olisi voinut ajaa rauhassa. Nyt aikaa tärveltyi 15 min.

16.6.2009 13:41 | Mikael

Ajoluiska, joo...


"... Menkäähän tumpelot itteenne ja miettikää mikä mahtaa olla tuo jalkakäytävälle osittain tehdyn ajoluiskan tarkoitus. Se muuten jatkuu R-kioskille asti..."

Oletko kenties näitä enemmistö ry:n jalankulkijoita?

Kun tuon viimeksi ajoin ja vastaan tuli joku, niin kyllä vähän pelotti ajaa siellä "luiskalla" - jalkakäytävä on liian kapea jotta siellä voisi ajaa kokonaan, ja jalkakäytävän reunus on tyypillisesti turhan korkea.

Vähänkin matalamman auton kanssa tuosta ei voi ajaa, normaaliautollakin on vaara että alusta ottaa kivetykseen kiinni.

16.6.2009 13:47 | nimi

no nii


No, kummallakohan on helpompi peruuttaa bussilla vai henkilöautolla

16.6.2009 13:50 | sepe

Jaahas


Rakkaat Ystävät ja kaikki tietävät? Ei ole olemassa nykyisessä liikenne kulttuurissa kuin väistämis velvollisuus joitakin Poikkeuksia lukuun ottamatta

16.6.2009 13:54 | Jönsse

Pari...


... pöttöä kohtasi toisensa ja loppu onkin legendaa :)

16.6.2009 14:06 | Mikko

Tämä kuvaa


Bussikuskien ajotapakulttuuria hyvin. Päälle ja suoraan.

16.6.2009 14:11 | Joustavuutta

Linja-auton kuljettaja on töissä


En tiedä mitä laki määrää, mutta voisi siitä joustaa. Bussikuski on töissä! Olisi kammottavaa jos omalla työpaikalla olisi omaa työntekoa vaikeuttavia luupäitä hidastamassa hommia, kuten bussikuskeilla on. Oli laki mikä hyvänsä, henkilöauto joustakoon tämmöisissä paikoissa.

16.6.2009 14:15 | jääräpää

Joustavuutta


"No, kummallakohan on helpompi peruuttaa bussilla vai henkilöautolla"

No, eiköhän kummallakin ole suunnilleen yhtä helppoa, pakki vain päälle ja...
Mutta, jos huomioidaan, että bussissa istuu taitava ammattikuljettaja, niin sanoisin, että bussilla.

Tosin pieni joustaminen ja väistäminen olisi kaikkein helpoin ratkaisu.

16.6.2009 14:21 | Kyllästynyt

Isomman oikeus


toimii bussikuskeilla jo nyt riittävän hyvin. Erittäin hienoa, että joku jaksaa pistää vastaan. Ellei noita olisi, noi tekisivät kohta ihan mitä huvittaa. Sama homma toimii muilla "etuoikeutetuilla" kiilareilla, jos se tehdään helpoksi, siihen ryhdytään seuraavalla kerralla entistä innokkaammin.

16.6.2009 14:22 | Suomalainen

Jalkakäytävälle


Itse olisin koukannut jalkakäytävän kautta. Ihme säätämistä. Ei tuo nyt kovin korkealta kivetykseltä näytä. Parempaakin tekemistä kuin odotella vartti bussin nokassa.

16.6.2009 14:58 | Affe

ei jum@l@ut@


Ei nyt kovin vaikea oo tuollaista riisikippoa siirtää 1,5 metriä oikealle, että bussi pääsee menemään.. HALOO

16.6.2009 15:24 | Hölmöt

Bull Sh...


"...Ei voi olla totta! Henkilöauton kuljettajalla peiliin katsomisen paikka!..."

Bussikuskilla on opettelemista liikennesäännöissä. Pikkuauto on tilanteessa aivan selkeästi etuajo-oikeutettu. Bussilta on kaista katkaistu, joten bussi väistää. Auton koolla ei ole tilanteessa mitään merkitystä.

16.6.2009 15:25 | Autoilija

Isommman oikeus hölmöillä


Tyypillistä bussikuskitouhua, melkoisia diktaattoreita. Muita liikenteessä olijoita ei kuunnioiteta ollenkaan vaan ajellaan miten sattuu. Mukamas ammattiautoilijoita, phah, hyvä jos ajokortti löytyy, liikennesäännöistä ei ole tietoakaan.

16.6.2009 15:32 | Tartsan

Hölmöjäkö täällä vaan lonnii


"...No, kummallakohan on helpompi peruuttaa bussilla vai henkilöautolla..."

Häh??? Molemmista löytyy peruutusvaihde ja peilit. Eli ei mitään eroa.

16.6.2009 15:34 | Masa

Jalkakäytävällä tilaa


Miksi hemmetissä tuossa pitäisi kummankaan peruuttaa?

16.6.2009 15:53 | jjv

Luovuttaja


No minä olisin henkilöautokuskin sijassa väistänyt heti jalkakäytävälle. Mutta jos kokisin olevani niin äärettömän oikeassa, että vartin verran tuossa seisoisin, niin en minä enää sen jälkeen luovuttais. Kyllä sitten odotettais jo poliisia.
Se on omaa tyhmyyttä, jos tuunaa autonsa maavaran sellaseks et pohja ottaa kiinni jo rotvallin ylityksessä.

16.6.2009 16:17 | Sami K.

MITÄ ******


Tuossa kohdassa on ihan selvästi bussipysäkki!!
Ei tainnut pikkuauton kuski katsoa ollenkaan tuleeko sieltä ketään.
Taisi olla taas sellainen "ei sieltä tuu ku ei tullu eilenkään"-tyyppi.

16.6.2009 16:23 | laki kaikille

älä


sinä S R H puhu puppua
ei yleisillä liikenne valineillä ole kummempia oikeuksia koin muillakaan
ja jos on niin siitä näytetään merkeillä.

admin.moderation.editStamp.default

16.6.2009 16:39 | naisautoilija stadista

mitä


Jos olisin bussikuski niin olisin mennyt vain kyllähän pikkuautolla on jalkakäytävällä tilaa.Taitaa olla henkilöautonkuljettaja landelta kun näyttää tyhmyytensä

16.6.2009 16:39 | Autoilija

Vai erittäin hienoa?


"Isomman oikeus toimii bussikuskeilla jo nyt riittävän hyvin. Erittäin hienoa, että joku jaksaa pistää vastaan."

Ei hyvin mene, jos on jotakin syytä "pistää vastaan" bussikuskeille. Luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, jos haluaa parantaa maailmaa. Esimerkiksi väistäisi tuossa tilanteessa ja käyttäisi vapaa-aikansa vähäosaisten ym. auttamiseen.

16.6.2009 17:12 | Jussi

Henkilöauto oikeassa


Kyllähän tuon kuvan perusteellla bussin olisi pitänyt jäädä odottelemaan, jotenkin pystyn kuvittelemaan että bussi lähtenyt pysäkiltä samantien ajamaan eteenpäi vaikka huomannut että henkilöauto tulee vastaan.

Toki henkilöauto olisi voinut väistää jalkakäytävälle, mutta velvollisuus ei ollut eikä hän muutenkaan tässä toiminut mitenkään väärin. Tällee niinku kuvan perusteella sanottuna.

16.6.2009 17:35 | Pär Kele

Isomman oikeudella, ja tyhmemmän


Tuossa tilanteessa väistämisvelvollisuus on selkeästi bussilla. Este on sen puolella. Kokemuksesta voin kuitenkin todeta että vain harvat bussikuskit, lukuunottamatta pitkämatkalaisia, tuntevat edes välttävästi liikennesääntöjä. Voi olla, etteivät vain viitsi noudattaa niitä, sen verran sikamaista on meno välillä. Viisampi näköjään antoi tässäkin asiassa periksi. Jalkakäytävillä ajelijat ovat muuten samaa sakkia kuin tämä kyseinen bussikuski,ammattitaidottomia, ja toivottavasti pian myös ajokortittomia.

16.6.2009 19:19 | stadin skujaaja

juuri näin :)


Bussi kuvasta päätellen väistämisvelvollinen. Jos olisi ollut vapaapäivä, eikä muutakaan tekemistä, olisin varmaan tehnyt saman kuin kuvan henkilöautoilija. Sillä erotuksella, että olisin katsonut tilanteen loppuun saakka :)

16.6.2009 19:48 | Nikana

Jos autoilija ajaa jalkakäytävällä


Jos autoilija olisikin ajanut jäkakäytävällä, niin mihis sitten ne jalankulkijat ja pyöräilijät laitetaan??!?
Ihan vaan tiedoksi, että tossa on koulu, ja muistaakseni tarhakin kyseisessä talossa. Eli laitetaan nää kotilot ajamaan sinne toukkien keskelle jalkakäytävälle. Jeejee.
Joustavuutta on, ja mun mielestä joustavaa ois ollu, että bussikuski ois odottanut noin 20sek, niin auto olisi ehtinyt pois alta.

16.6.2009 20:12 | Autoilija

Huvinsa kullakin


"Bussi kuvasta päätellen väistämisvelvollinen. Jos olisi ollut vapaapäivä, eikä muutakaan tekemistä, olisin varmaan tehnyt saman kuin kuvan henkilöautoilija. Sillä erotuksella, että olisin katsonut tilanteen loppuun saakka :)"

Luuletko, että kaikilla muillakin on samaan aikaan vapaapäivä ja että he arvostaisivat pelleilyäsi?

16.6.2009 20:16 | peruuttava kuski

Peruuta


""No, kummallakohan on helpompi peruuttaa bussilla vai henkilöautolla"

No, eiköhän kummallakin ole suunnilleen yhtä helppoa, pakki vain päälle ja...
Mutta, jos huomioidaan, että bussissa istuu taitava ammattikuljettaja, niin sanoisin, että bussilla.

Niinpä....mutta se bussikuski ei näe suoraan taakse eikä tiedä onko takana toista autoa ja koulutuksessa opetetaan että liikenteessä ei lähdetä peruuttamaan...

16.6.2009 22:49 | Keke

Kröhöm..


Veikkaaan että tämä pikkuauto on tullut noin 10-20 ylinopeutta (en tiiä onko 40 vai kympin alue..)jollon tulee helposti arvioitua kohtaaminen väärin ja seuraa tämmöne tilanne.Laki on laki ja kanttari on kanttari jonka ylihän ei voi mennä.Huvittaa joskus tämä sairraalloinen sääntöjen noudattaminen.Parkkeeratkaa sitten myos oikein (prkl) Ps.poliisi luultavasti ei ihan heti ensimmäisenä tule selvittämään näitä tälläsia.

16.6.2009 23:39 | Sakara

Kontulankaari


Kaikille teille oikeassa ja väärässä oleville, suosittelen matkaa kyseiselle paikalle ja ajelkaa sitä, edes takas vaikka puoli timmaa niin veikkaisn, että teiltä menee vati nurin. Saako tai voiko mennä ja kuka väistää vaikka olisittekin etuajo oikeutettuja mutta kun siinä EI YKSINKERTAISESTI NÄE VASTAANTULEVAA LIIKENNETTÄ, ennen kuin se tulee vastaan. Anteeksi tarkoitin aikaisemmassa kommentissa MAALINJA OY:tä erittäin huonosti hoidetusta liikennejärjestelystä.

17.6.2009 04:29 | Niinpä

Bussikuskille sakko väistämisvelvollisuuden laiminlyömisestä


Bussikuskille rangaistus kun on ei pysy omalla kaistallaan. Joutaisi kilometritehtaalle moinen ääliöidiootti.

17.6.2009 07:34 | POLIISI

Ego


Henkilöauton kuljettajalla on niin iso ego ettei se mahu jälkakäytävälle,

17.6.2009 10:30 | Keke

Joustoa liikenteeseen


Tässä hyvä esimerkki kun kinastellaan siitä "kummalla on oikeus" eikä käytetä omaa järkeä. Mikä siinä joustamisessa on niin vaikeaa, kolhiiko kohteliaisuus jotenkin omaa egoa. On paljon tilanteita missä voi tehdä nopean päätöksen liikenteen sujuvuuden parantamiseksi kun ei pidä tiukasti kiinni oikeuksistaan.

Pelottaa ihan ajatella että joku ajaa tahallaan pyöräilevän lapseni päälle "kun mulla oli etuajo-oikeus".

Vähän sama kuin suojateillä, itse saan hyvän mielen palkitsevista hymyistä kun päästän jalankulkijat tien yli. Kyllä, minä olen juuri se pelle joka pysähtyy suojatien eteen.

17.6.2009 11:50 | AVENSIS KUSKI

Paikka tuttu


Itsekin ajan töihin tota kautta ja olen joutunut vaara tilanteisiin vastaavassa paikassa vaikka olisin ollut oikeassa. Päälle on meinannut ajaa iso bemari ja bussi vaikka olisivat olleet väistövelvollisia. Tolla kohtaa ei kaikki näköjään sisäistä sitä , että ylhäältäpäin tulevat on joka tilanteessa väistövelvollisia vaan tulevat törkeästi päälle ja kokeilevat kestääkö kantti .
Hyvällä tuurilla ei ole tullut kolareita . Jalkakäytävälle olen joutunut väistämään ja siinä on ollut tuuria ettei jalankulkijoita ole ollut samaan aikaan liikkeellä jos olisi niin ruumita olisi tullut.
Tuntuu vain siltä , että suomalainen ei väistä kuorma autoa pienempää jos ei itselle ole vaaraa . Kuitenkin tossakin paikassa väistövelvollisuus on liikenne merkein näytetty ei pitäisi olla epäselvää kuka väistää ja ketä . Eihän bussikuskille käy kuinkaan jos se törmää henkilö autoon vaan henkilö auto painuu läjään.
Suomalaisen luonne ei anna periksi vaikka olisi väärässä . Tuntuu kuin se vähäinen odottelu kävisi ekon päälle .

17.6.2009 13:29 | Jaska

Road rage


Kyllä se on liikenne joka suomalaisen saa näyttämään tunteensa. Henkilöautokuski voisi käydä vaikka Ruotsissa ottamassa mallia joustavasta (=sujuvasta) liikenteestä. Ei tuollaisessa tilanteessa ole merkitystä kumpi on sääntöjen mukaan etuajo-oikeutettu.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.