| Tiistai-iltana syttyneen kattopalon sammutus jatkuu pitkälle yöhön. | Carina Hietala |
Tiistaina syttynyttä teollisuusrakennuksen kattopaloa Helsingin Tapanilassa sammutettiin pitkälle keskiviikon vastaiseen yöhön.
Vanhan rakennuksen laajaa kattoa paloi noin 100 neliömetrin alueelta. Katon rakenne ja eristeenä käytetty pitkään kytevä ja helposti uudelleen syttyvä turve hankaloittivat sammutustyötä.
- Peltikaton alla on laudoitus ja ilmarakoja. Sen alla on 30 - 50 senttimetriä turvetta ja lisää ilmarakoja, palomestari Jani Pitkänen kertoi.
Lisäksi puuskainen tuuli hidasti tulipalon saamista hallintaan. Palo saatiin rajattua kello 23:een mennessä. Sopimuspalokunnat hoitivat jälkiraivausta ja vartioivat palopaikkaa läpi yön.
Hälytys Viertolantielle tehtiin tiistaina kello 18.05. Ihmishenkiä ei ollut vaarassa, eikä kukaan loukkaantunut.
Rakennus on 1 - 3-kerroksinen ja erittäin sokkeloinen. Pinta-alaltaan se on tuhansia neliömetrejä.
Tiloissa toimii autokorjaamo ja muita pieniä yrityksiä. Autoharrastajien amerikanrautoja siirrettiin yöllä kellaritiloista turvaan.
Tulipalon aiheuttamien vahinkojen kartoitus aloitetaan tänään keskiviikkona. Ainakin alemmat kerrokset ovat kärsineet vesivahinkoja.
Tulipalo aiheutti Tapanilan ympäristöön sankkaa savua.
Poliisi tutkii palon syttymissyytä.
Muut kuvat
Lisää aiheesta
Autopalo herätti ullanlinnalaisia (07:44)
Patjapalo levitti savua kerrostaloon (21.04.)
Ruohikko roihusi Pohjois-Helsingissä (19.04.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
itse olin paikalla savua oli jokapuolella..
kyl
itse en ollut paikalla, mutta uskon savua kyllä olleen
nesa
haistoin savun hajun Puistolassa asti.
jep
itse olin niin savussa etten tiedä missä olin
Kommentit
Kommentit on taas näillä vartti sivuilla sitä luokkaa et saa hyvän startin päivään kun väkisin hymyilyttää..
näin taas tällä kertaa
itsehän vietin koko yön vahtimassa alemmissa halleissa, ettei vettä ala ropisemaan omaan talliin
Ollaanko ajan tasalla?
Tottakai peltikaton alla on laudoitus näillä ei ole mitään merkitystä itse tulen sammuttamiseen.Sen sijaan silloinen rakennusvalvoja/palotarkastajan turpeen sallimisen lämmön eristeenä on kyseenalainen.Jotenkin tuntuu kummalta ettei viimeisessä palotarkastuksessa ole turvetta huomioitu eristeenä ollenkaan.