Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
14.9.2009 11:35
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Espoonlahdelle toivotaan moottorivenekieltoa

Moottoriveneily halutaan kieltää Espoonlahden perukassa, Espoonjoella ja Mankinjoella. Pro Espoonjoki ry on tehnyt asiasta esityksen.

Yhdistyksen mielestä moottoriveneet irroittavat matalasta Espoonlahdesta kasvillisuutta. Yhdistys pitää tärkeänä Espoonlahden Natura-alueen ja luonnonsuojelualueen rauhoittamista moottoriveneilyltä. Jokiin kielto halutaan uomien kapeuden vuoksi.

Iltalehti.fi:n mukaan Espoon ympäristölautakunta puoltaa moottoriveneilykieltoa Espoonlahdella, koska pitää aluetta valtakunnallisesti tärkeänä lintuvesistönä.

Sen sijaan pienimuotoista veneilyä Espoonjoen ja Mankinjoen alaosilla lautakunta ei ole nähnyt tarpeellisena kieltää, sillä vesiliikenne niillä on vähäistä.

Esitystä käsitellään seuraavaksi Espoon kaupunginhallituksessa.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 6 viestiä
14.9.2009 11:50 | rauhaa

yhdistys


monikohan yhdistyksen jäsen asuu rannalla? niinhän Paulig haittasi vuosia vuosaaren satama hanketta kun ei halunnut sitä mökkinsä maisemaan! espoonlahteen samanlainen betonibunkkeri rantaan ettei kukaan häiritse lintuja

14.9.2009 12:15 | tommi

ei hyväää päivää.


Taitaa toi pienimuotoinen veneily tarkoittaa lautakunnan jäsenten omia veneitä. En usko että siitä on nyt hirveesti haittaa jos veneet sekottaa vettä, poistaa kasvillisuutta. Eiköhän siinä käy niin jos alueelle tulee täys veneily kielto alue kasvaa todella nopeasti umpeen ja sitten kun kuitenkin tahdotaan veneillä joudutaan alue ruoppaamaan kovilla kustannuksilla ja taas pitää hakee lupia erinnäisistä lautakunnista.

Muistaakseni jossain päin Suomea mökkinaapurit ostivat yhteiseen käyttöön vesiskootterin jotta saadaan vesi liikkumaan ja sillä esttyä rehevöitymistä.

14.9.2009 15:03 | Veneeni on Helsingissä

Veneily hidastaa umpeenkasvamista


Veneilyhän juuri hidastaa lahden umpeenkasvamista, joten perustelu ei tunnu oikein kestävältä. Jos alueella venellään paljon, voivat hitaat uppoamarunkoiset veneet olla oikeasti haitaksi. Niiden aallonmuodostus on suurta. Liukuvilla veneillä ei ole edes tätä haittaa.

14.9.2009 16:27 | :

Mutta kun yhdistys ajaa asiaa...


Tässä tullaan taas siihen tosiasiaan ettei yhdistys halua/ymmärrä asioiden oikeaa tilaa jostain syystä.Halutaan vain se veneilykielto.Edelliset kommentit ovat täysiä faktoja.

14.9.2009 18:32 | eazysleezy

Onko sitä järkee vai ei


Ja kun kielto tulee voimaan niin sitten ihmetellään, että mihinkäs ne alueen asukkaiden veneet saadaan. Espooko rakentaa lisää tilaa veneille ja tarjoaa ihmisille jotka eivät omaan rantaansa saa enään ajaa veneellä ilmaiset paikat?
On taas piipertäjät vauhdissa, ne samat jotka puuttuvat kaikkeen rakentamiseen ja harrastamiseen, koska eivät vaan satu tykkäämään. Kai siellä rannoilla on kohta lintujen lisäksi liito-oravan jätöksiäkin, kun ovat huomanneet sen helpoksi tavaksi saada asioille kieltoja :)

15.9.2009 11:52 | itä-espoo


Itä-Espoon merialuekkin pitäisi aidata, mutta mihin sen upottaisi?

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.