Useissa kohteissa eri puolilla pääkaupunkiseutua sakkoja jakanut ParkPatrol lopettaa toimintansa.
Yksityinen yhtiö on valvonut sopimusasiakkaidensa pysäköintipaikkoja ja jakanut sakkomaksuja väärin pysäköinneille autoilijoille.
Yhtiö on irtisanonut henkilökuntansa eikä autoilijoille kirjoiteta uusia maksumääräyksiä, kertoo ParkPatrolin toimitusjohtaja Lauri Mustonen Iltalehdessä.
Parkkivalvontayhtiön toiminnan loppuminen huolettaa isännöitsijöitä.
Keski-Uudenmaan isännöitsijöiden edustaja Sauli Stolt kertoi STT:lle, että valvontayhtiöitä tarvitaan valvomaan taloyhtiöiden pelastusteitä.
Isännöitsijät vaativatkin oikeusministeriltä, että pelastusteiden valvonta turvataan lainsäädännöllä.
Toinen sakkoja jakava yhtiö ParkCom aikoo jatkaa toimintaansa
Vantaan käräjaoikeus päätti vuosi sitten, ettei autoilijan tarvitse maksaa yhtiöiden määräämiä maksuja. Helsingin hovioikeus vahvisti päätöksen marraskuussa.
Lisää aiheesta
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ihan oikein
Kyllähän taloyhtiöt,voivat siirtää tonttinsa kaupungin parkkipirkkojen piiriin.Ainaskin muualla maassa,ne tekevät iskuja jatkuvasti,tai soitettaessa.Niin miksei he kykene siellä sitä tekemään.Vai pitääkö monien yhtiöiden,kirjoitella pysäköintivirhemaksuja.Haloo onko valoo,onneksi joku tolkku saatiin asiaan.Kyllähän pysäköintivirhemaksu on myös itsestä kiinni.Ei niitä tipu taivaasta,silloin auto on väärässä paikassa.
Pelastustielle pysäköinnistä sakko
Eipä ole näillä firmoilla lain mukaan oikeutta valvoa pelastustielle pysäköintiä ja antaa siitä "valvontamaksuja". Pelastuslaki määrää pelastustielle pysäköinnistä sakkorangaistuksen, joka on aina viranomaisen (ts. poliisin) antama.
Kerrankin oikea ratkaisu lopettaa moinen
Jep aivan normaalisakotuskäytäntö joka paikkaan, eli joku kateellinen ihminen soittaa vaikkei pysäköinnistä olisi haittaakaan ja sit nekin voivat soittaa joille haittaa oikeesti on. Ikävä että noita soittajia on kahdenlaisia, mutta valtio se laskuttaa eikä mikään reppurifirma.....
Message was edited by: admin
Kurjaa...
Pysäköintivirhemaksukaan ei ole sakko, joten älkää vääristelkö. Yksityisestä sakotuksesta ei ole koskaan ollut kysymys, vaan siitä, että yksityisten törkeän omavaltaisten ihmisten pysäköintiä toisten omistamille ja hallinnoimille tonteille ja autopaikoille ei saada muuten kuriin, kuin maksuilla uhkaamalla. Paitsi että ei näköjään silläkään.
Onko oikeudenmukaisuus Suomessa sitä, että saa tehdä mitä vaan eikä siitä tule seurauksia? Auto on pyhä lehmä, sitä ei saa edes siirtää ilman viranomaisia. Mitä voi silloin tehdä se, joka kipeästi tarvitsee omaa autopaikkaansa oman autonsa säilyttämiseen??? Vastatkaa!
Laittakaa...
...puomit sinne parkkialueen portille.
Aivan oikein
Odotan innolla et parkcom tekee konkurssin kun vielä jatkaa toimintaansa. Saapahan ne maistaa omaa lääkettään kun eivät uskoneet minua että autoni oli pysäköitynä vain 5 min vaikka väittivät sen olleen yli 2h. Tuommoisten roistojen pitäisi maksaa jo laittomasti kerätyt sakkorahat takaisin kaikille autoilijoille. Toivottavasti saatte konkurssin ja tutustutte suomen perustuslakiin myös muiden lakien ohella. Valittaminen kun teille oli niin mahdotonta kun Te olitte niin oikeassa... no saattepa mitä tilaatte.. Parkki palikat.