Mopoilija ja polkupyöräilijä törmäsivät rajusti toisiinsa Vantaan Kolohongassa sunnuntai-iltana. Onnettomuus tapahtui Itäisen Valkoisenlähteentien kevyenliikenteenväylällä kello puoli kahdeksan aikaan illalla.
Silminnäkijän mukaan onnettomuus tapahtui kahden kevyenliikenteenväylän risteyksessä.
- Mielestäni näytti siltä, että mopoilija on tullut risteykseen ja törmännyt pyöräilijään, paikan ohi kulkenut Sami Levo kertoi.
Keski-Uudenmaan poliisi kertoi onnettomuuden johtuneen väärinkäsityksestä.
- Polkupyöräilijä pysähtyi väistääkseen mopoa, mopoilija kuitenkin luuli miehen kääntyvän ja ajoi häntä päin. Polkupyöräilijä oli tulossa Kuusijärven suunnasta aikomuksenaan poiketa läheiseen kauppaan. Onnettomuus tapahtui kauppaan johtavan hiekkatien läheisyydessä, poliisista kerrottiin.
Noin 40 vuotias pyöräilijä ja nuori mopoilija loukkaantuivat onnettomuudessa.
- Pyöräilijän oikea sääriluu meni poikki ja hänet kiidätettiin leikkaukseen suoraan onnettomuuspaikalta. Mopoilija sai rytäkässä verisen naarmun käteensä, päivystävä komisario vahvisti.
Mopoa kuljetti vuonna 1992 syntynyt tuusulalainen nuori.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Sami Levo väärässä
Mopoilija tuli suoraan eikä hiekkatieltä anteeksi nyt vain Sami Levo, olet väärässä.
taas väärä kartta
ettekö tunne pääkaupunkiseutua
Nopeus tilanteessa ?
Olisiko rysäyksen voinut välttää pienemmällä nopeudella? Välillä meinaan nuo mopot näyttää menevän aika lujaa vauhtia, kun ajavat autoistakin ohi 50 alueella. Tosin kyllä fillarikin kulkee helposti yli 30 km/h.
mopot pois kevyeen liikenteen väylältä
ne aiheuttavat liikaa vaaratilanteita ja kolareita.
Eipäs syyllistetä mopoilioita...
Fillaristit ajavat usein täysin päättömästi liikennesäännöistä valittämättä.Ja niin kauan kun mopon rakenteellinen nopeus on mitä on ajakoot kevyenliikenteen väyliä pitkin.Eli mopojen suurin sallittu nopeus pitäisi nostaa 60-km/t ja sen jälkeen muun liikenteen sekaan koska nopeusrajoitukset taajama-alueilla on yleensä tuo tai alempi.
Näin se menee.
Olen aina ihmetellyt mopoilijoita jotka käyttävät kevyenliikenteen väylää oli siellä lisäkilpi tai ei. Jos ei kantti kestä ajaa muun liikenteen seassa, niin ei kuin mopo myyntiin. Tuo nykyinen 45 km/h on kyllä todella alhainen kun useimmat mopot kulkevat tehtaalta tullessaan 60-70 km/h, joka olisi hyvä nopeus, ei aina jäisi jalkoihin 40 alueella, jossa autoilijat painaa mopon ohi vaikka mopoilijalla on kahva tapissa.
Vauhtisokeus ja välinpitämättömyys
Terveiset Siltamäen urheilupuiston vierestä!
Usean vuoden kokemuksella ja meidän pihapiirin mopoja/fillaristeja seuranneena, voin sanoa että nuori ikä, eli kokemattomuus ja välinpitämättömyys muista liikenteessä, aiheuttaa aivan liian tilannenopeuden mopoilijoille/aikuisille fillaristeille.
Meidän pihoilla sydän kurkussa seuraan noitten -92 ikäisten ralliajoja matkallaan pallo- yms. treeneihin. Siinä ei järki paljon päätä pakota, puhumattakaan siitä onnettomasta pyörällä ajoa opettelevasta lapsosesta joka joku päivä vahingossa heidän eteensä tupsahtaa - henki joltakin takuuvarmasti pois ja taas on medialla otsikoita ja muutama nuori elinikäisen kriisiterapian tarpeessa..
Kukaan vaan ei tälläkään alueella tee millekään mitään, ennenkuin on liian myöhäistä. Mahdollista kun olisi asettaa mm. esteitä niin ettei mopoilla tms. saa 60-80 km/h vauhteja kun on "niin kiire jalkapallotreeneihin". Jotain kukkaruukkuja muka kyllä asetettiin, mutta ironista kyllä niin etteivät ne juurikaan häiritse kulkemista vaan tuntuvat lähinnä katalysoivat nuorien poikien sirkusajoja..
Toivoa vaan saa että olisin väärässä ennustuksieni kanssa..
Mopot syyniin
Aina kun mopolla kolaroidaan niin tarkka tutkimus oliko viritetty; jos oli niin korvausvastuu mopoilijalle ja vakuutusyhtiön korvauksien eväys! Olisi ihan oikein
Mopot pois kevyenliikenteenväyliltä
"fillarikin kulkee helposti yli 30 km/h."
On todella hupaisa väite. Tottakai kulkee, alamäessä... Yrittäkääpä joku tavallisen tallaajan fyysisellä kunnolla ja normifillarilla ylläpitää tuota nopeutta vaikkapa vain 10min ajan. Ei ole käytännössä mahdollista. Turha syyllistä pyöräilijä suurista nopeuksista, ne on täysi myytti, ja palvelevat vain torspoilevien jalankulkijoiden tarpeita korottaa itsensä jalustalle.
Pyöräilijän nopeudesta
Kommentissani ei ollut kyllä tarkoitus syyllistää ketään, totesin vain, että kyllä pyöräkin kulkee jo muutamaa kymppiä. Tarkemmin kun miettii niin jo perus 20 km/h vauhti ja törmäys pyörällä voi saada ikävää jälkeä aikaan.
Mielestäni minkään liikennemuodon syyllistäminen ei ole järkevää, on vain olemassa tällaisia valitettavia tapauksia ja niistä oppimalla ehkäpä ei sattuisi samanlaisia.
mopokuski=idiootti
Nämä mopot tulisi kieltää lailla
Hyvä sanoa kun ette olleet paikalla
...katsomassa kuinka tilanne oikeasti kävi. Mopoilijalla ei tasan ollut nopeutta paljon yhtään mitään ja tilanne oli vahinko. Mopo ei ole viritetty, eikä myöskään kulje yhtään päälle 45km/h.
..
huoh jos mopoilija olisi ollut aikuinen, ja pyöräilijä nuori, silloin pyöröilijä saisi syyn? sori vaan, mutta me nuoret aletaan kyllästymään tähän että aina nuoren syy.
''- Polkupyöräilijä pysähtyi väistääkseen mopoa, mopoilija kuitenkin luuli miehen kääntyvän ja ajoi häntä päin. Polkupyöräilijä oli tulossa Kuusijärven suunnasta aikomuksenaan poiketa läheiseen kauppaan. Onnettomuus tapahtui kauppaan johtavan hiekkatien läheisyydessä, poliisista kerrottiin.''
jos aikuiselle olisi käynyt niin, että tulkitsee pyöräilijän väärin, sehän olisi inhimillinen virhe?! Jos te taliaivot lukisitte teksin kokonaan loppuun asti, kun todella harva pyöräilijä aikuisistakaan käyttää käsiä näyttääkseen kumpaan suuntaan kääntyy, ja jos tämä mies on nyt sitten jarruttanut pikkuhiljaa, ja kääntynyt hieman sivuunpaam risteyksen kohdalla, niin eiköhän kuka vaan olisi voinut tulkita tuon väärin, jos katse pitää pitää suoraan tiessä...