Mies läimäytti kolmivuotiasta lastaan avokämmenellä kasvoihin Itäkeskuksen kauppakeskuksessa torstaina 26. marraskuuta.
Pasaasi-käytävällä kello 18 sattuneella välikohtauksella oli runsaasti silminnäkijöita, ja hätäkeskukseen tuli lukuisia ilmoituksia pahoinpitelystä.
Paikalla oli myös lapsen äiti. Molemmat 80-luvulla syntyneet vanhemmat pitivät aivan normaalina, että tottelematonta lasta ojennetaan lyömällä. Poliisi oli kuitenkin eri mieltä asiasta. Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä yleisellä paikalla.
Vartti.fi
Juhlitaanko sinun työpaikallasi pikkujouluja?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko asukkailla liikaa valtaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Rauhoittaisiko ravintola Tokoinrannan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Minne pilvenpiirtäjiä pitäisi rakentaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitääkö pikkukirjastot säästää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mitä Äkkijyrkän lehmille pitäisi tehdä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miltä tuntuu olla työttömänä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Taas Itäkeskus!
Otsikon luettuani arvasin että Itiksessä! Mikä siellä ihmisiä vaivaa? Pedofiilit mellastavat uimahallissa ja lapsia pahoinpidellään julkisesti kauppakeskuksessa.
Lapsen läimäytys on pahoinpitely!
Hienoa, että hätäkeskukseen on tullut ilmoituksia! Vihdoinkin ihmiset alkavat sisäistää sen, että kyseessä on todellakin aivan oikea pahoinpitely. Jos aikuinen läimäyttää toista kasvoihin, oikeudessa tavattaisiin. Lasta kohtaan asia vielä pahempi, lapsi ei vain ymmärrä oikeuksiaan. Mitähän kyseisen raukan kotona tapahtuu, kun ei ole todistajia näkemässä...
Itä- hell- singissä taas
Saamme jälleen yhden lapsen lisää terapiaan, ja taas liian myöhään?
.
hei jotain rajaa! onko pakko tulla tänne heti leimaamaan itäkeskusta. ei herranjumala. ihan hyvin ois voinu tapahtua muuallakin
Jos joskus..
...onkin lapsia ojennettu ja kasvatettu selkäsaunoilla ja karttakepillä, on se onneksi historiaa nykysuomessa, tai pitäisi olla. Ymmärrän sen että lapsi otetaan kiinni jos ei tottele, mutta että lyödään, huh.. Nykyvanhemmilta puuttuu selkäranka lähteä kaupasta/tms. pois kun lapset ei tottele. Ja välillä itsellä punottaa korvat kun jonkun lapsi huutaa kuin syötävä kaupassa ja vanhemmat on kuin ei kuulisikaan. Onko nykyään muotia olla välittämättä lapsista? Kannattaisi muutenkin miettiä milloin tarvitaan koko perhe kauppareissulle. Lapset oppii käymään kaupassa, kun vanhemmilla on aikaa ja kärsivällisyyttä opettaa. Niin että voi lähteä pois jos ei suju, asioidenhoidon siitä kärsimättä.
Mahtavaa kukkikset
Siellä se kasvaa kehittyy seuraavan sukupolven anarko-marko-anneli. Ei saa lyödä eikä saa sanoa pahasti.
admin.moderation.editStamp.default
Reipasta kannannottoa..
... ottaen huomioon ettei kukaan kommentoijista varmasti nähnyt tilannetta ja voi arvioida pahoinpitelyn vakavuutta. Kyllähän kasvatus on mennyt metsään jos penskaa pitää läpsäyttää mutta jos vaihtoehtona on nykyään suosittu jatkuva henkisen väkivallan kierre niin valitsen kyllä läpsimisen.
Ja voisivat ihmiset soitella yhtä ahkerasti hätäkeskukseen kun kadulla on sammuneita tai jotain aikuista hakataan oikeasti turpaan..
Varsinkin tallinnanaukion nuoriso
on todella hyvä esimekki siitä, mikä on vapaan kasvatuksen tulos.
yhdyn edelliseen
Kukaan meistä/teistä ei voi tietää miten sitä lasta on lyöty. Kyllä ruuminkuritusta saa ja pitää antaa jos ei lapsi puhetta usko. Eri asia miten sitä annetaan. Tuo "löi" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.
lapsia pitää rakastaa eniten silloin kun he vähiten sen ansaitsevat
ja aikuisia myös ! Lyöminen on aina VÄÄRIN. Siihen ei ole mitään puolustusta.
rauhoittavaa musiikkia
Kaikkiin kauppoihin täytyy laittaa mieltä rauhoittavaa musiikkia soimaan. Jotain mielen "manipulointi" musiikkia, että kaikki tulee hyvälle tuulelle ja rentoutuvat!
Yleisellä paikalla?
Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä yleisellä paikalla. Onko sillä jotain eroa, missä pahoinpidellään? Hyvähän se tietysti on, että lakia rikotaan todistajien nähden, eikä vain salassa.
Nykynuoriso
Joopa joo... Kattokaapa tätä nykynuorison meininkiä,
ehkä se "koivuniemen herra" olisi ihan paikallaan.
isona ne on hienoja
Vapaalla kasvattamisella on mukavat seuraamukset. Räkänokat vittuilee vanhuksille ja elää kun pellossa. Mut hei eipähän saanut kurinpalautusta lapsena.
admin.moderation.editStamp.default
kuria lyömällä?
Kuinkas paljon lasta pitää kurittaa, että tajuu? Kurittamalla joutuu kurittamaan aina vaan enemmän. Pelossa lapsi on hiljaa ja kärsii, mutta oppii kyllä lyömään ja potkimaan avuttomia (lapsia, mummoja, eläimiä...)
Puhumalla lapsi oppii. Ja jos ei pieni lapsi jaksa olla kaupassa, niin sitten mennään pois, jos vanhemmat eivät jaksa vinkumista/mankumista/kiukuttelua. Jokainen lapsi väsyy kauppakeskuksessa ärsyketulvaan. Vanhemmasta on kiinni, millaista käytöstä lapselleen opettaa.
Lyöminen on pahoinpitely
Kysymys on LAPSEN PAHOINPITELYSTÄ!
Onko Vartin nettitoimituksella mahdollisuutta karsia näitä asiattomia kirjoituksia "Itä-Helsinki - Espoo" (- Vantaa - Turku - Joensuu - Rovaniemi jne..) jotka eivät liity otsikoihin ollenkaan, tai liittyvät parilla sanalla löyhästi... Ymmärrän, jos ei ole, mutta ei näitä keskusteluja enää viitsi lukea. "Keskustelujen" pitäisi käsittääkseni liittyä kyseiseen uutiseen, eikä joidenkin taliaivojen kommentointiin asuinalueista. Get a Life! Ettäs kehtaatte pilata täysjärkisten keskustelupalstoja! (Varmaan oli liian vaikeita sanoja, sori)
admin.moderation.editStamp.default
Niinpä !
HAhahah turpiin vaan heti nuorena niin oppii !!
Ällistyttävää, että joku ihan oikeasti puolustellen miettii sitä miten kovaa lasta on lyöty.
Että jos onkin vain ihan vähän lyöty, niin ei se mitään. Lapsi on kai hengissä, eikä tilanne vaikuttanut pahoinpitelyltä muiden kuin kaikkien paikalla olleiden sivullisten mielestä.
Miten säälittävä täytyy aikuisen olla, etteivät sanat riitä edes lapsen kasvattamisessa, vaan pitää nyrkeillä yrittää kommunikoida.
höpöhöpö
"Puhumalla lapsi oppii. Ja jos ei pieni lapsi jaksa olla kaupassa, niin sitten mennään pois, jos vanhemmat eivät jaksa vinkumista/mankumista/kiukuttelua."
Paskapuhetta. Jos lapsi kiukuttelee ja sille annetaan aina periksi, niin sitten se näkyy suoraan käytöksessä. Opitaan että kiukuttelun kautta saadaan akikki asiat läpi ja sitten onkin helvetti irti. Mistä näitä ihme ymmärtäjiä oikeen riittää että aina pitää antaa se tahto läpi ja ostaa vaikka tikkukaramelli aina kun kiukuttelee. MItäs kuulettä, jos koira syö eteisessä lenkkarit rikki, tuleeko se palkita namupalalla samantein. Mikähän siitä on seurayuksena?
Lyöminen on väärin, mutta ihan yhtä väärin on näiden kukkahattutätien näennäis-ymmärtäminen. Yleensä sellaiset viljelevät oppejaan jotka ovat koulutettuja kasvatustieteiden aloille ja oppineet kaiken paskan suoraan kirjoista ilman että on omia mukuloita. Sitten sitä samaa mantraa julistetaan suurena viisautena pitkin nettiä.
Näin on
Nimimerkki "Hienoa" kirjoittaa paljon mutta täyttä asiaa
Kuinka hukassa voi vanhemmuus olla?
Aika surullista, että tälläkin palstalla on näin paljon ihmisiä, jotka luulevat että vapaan kasvatuksen ainoa vaihtoehto on lapsen hakkaaminen. Lienevätkö sitten juuri näitä uusavuttomia vanhempia vai itse aikanaan hakattuja, jotka haluavat kuvitella että näin kaikissa "kunnon" perheissä tehdään? Aika eksyksissä ollaan, jos kolmevuotiaan kanssa ei pärjätä ilman väkivaltaa. Mitenkäs tuollainen kasvatus sitten onnistuu, kun lapsi on tarpeeksi iso lyömään takaisin?
????
"Mistä näitä ihme ymmärtäjiä oikeen riittää että aina pitää antaa se tahto läpi ja ostaa vaikka tikkukaramelli aina kun kiukuttelee. MItäs kuulettä, jos koira syö eteisessä lenkkarit rikki, tuleeko se palkita namupalalla samantein."
Kuka täällä muka on käskenyt antamaan kaikessa periksi ja palkitsemaan kiukuttelun tikkukaramellillä? Tässä keskustelussa on puhuttu lähinnä siitä, ettei lasta saa lyödä.
Mistä näitä superkasvattajia oikein löytyy?
Että tikkari tai turpaan ovat ne vaihtoehdot, joilla lasta ohjataan käyttäytymään toivotulla tavalla? Ja mikäköhän on se ensimmäinen asia, minkä lapsi nyrkistä saatuaan oppii? Ainakin sen, että hankalat tilanteet selvitetään lyömällä vastapuolta turpaan. Ja jos kerran isä voi hyvin lyödä lasta, niin kai äitikin isää ja lapsi naapurin lasta jne.
Rakkautta ja rajoja on kai ihan liian vaikea konsepti?
Hieno homma
Näkyyhän tuo nykyajan kasvatus oppi jo nykynuorissa. Räitään, huudellaan, roskataan sekä käytöstavat ovat historiaa tuolla 1980 jälkeen syntyneillä äidin pikku pilteillä. Kun jotain tulee tehtyä on rangaistus terapia? Puhumalla kaikki selviää jep jep. Tosin liiallinen väkivalta ei varmasti ole myöskään hyvästä. Itselle ei kyllä kummempia traumoja jäänyt muutamista tukkapöllyistä.
Pahoinpiteletkö myös naapurin miestä, avokämmenelläkö??
Lasta EI SAA lyödä. Mikä kumma siihen antaa oikeuden. Itselläni on kolme lasta, kaikki nyt jo aikuisia. Aivan täyspäisiä ihmisiä, työssä käyviä. Miksi ottaa lasta kauppaan, jos oma pinna ei kestä sitä?
hakkaajat saa hakata
Kyseinen isä...ja aivan sama miten on "lyönyt"...kuvittelee vaimonsa kanssa, että lapsen lyöminen on oikein jos lapsi kiukuttelee. Täydellä varmuudella, jos tämä lasten hakkaaja saa kadulla turpaansa riidan päätteeksi, hän menee itkemään mustelmaansa poliisille ja tekee rikosilmoituksen...ja sekö onkin sitten väärin, jos aikuinen lyö kiukuttelevaa aikuista? Lapsen fyysinen kurittaminen kertoo vain ja ainoastaan oman itsetunnon alhaisuudesta, jos täytyy omaa turhautumistaan purkaa lasta lyömällä. Itsellä ei tulis koskaan mieleen edes tukistaa omaa lasta, koska rakastan omaani niin paljon, etten halua lapsen pelkäävän minua. Sitten nämä, jotka kuvittelevat nykynuorison huonon kurin johtuvan siitä, ettei lapsia saa enää kurittaa fyysisesti..huhhuh...johtuisko se enemmän siitä, että viikonlopun tullen isi hakee kopan kaljaa kaupasta ja menee "saunomaan" äidin kanssa. Tämän jälkeen on aivan sama mitä lapsi touhuaa, kunhan itsellä on pää täynnä "raskaan" työviikon jälkeen...on täytyny joka päivä tehdä se 8 tuntia töitä. Ollaan välinpitämättömiä omaa lasta kohtaan. Varmasti joku lastaan hakkaava haluaa tähän sanoa, että mun lapsesta tulee tällä kasvatuksella sivari ja työtä pelkäävä anarkisti, mutta väliäkö sillä, lapsi tulee aina mua rakastamaan ja mä sitä. Lapsella on ainakin vanhempana muutakin kerrottavaa omille lapsilleen, kuin se että oma isä hakkas suuttuessaan. Itse muistan, kun varastin pikkupoikana siskoltani rahaa ja siitä kiinni niin äiti korotti ääntään, mutta ei lyönyt. Isän kuullessa asiasta hänen ilmeensä vain muuttui tuimaksi ja hän sanoi, että on helvetin pettynyt minuun. Se riitti lopettamaan typeryydet ainakin vähäksi aikaa, koska mikä voisi olla pahempaa kuin kuulla oman elämän suurimmalta esikuvalta, että on pettänyt hänet. Eli kyllä lasta voi muutenkin rangaista onnistuneesti, kuin lyömällä.
Toimituksella ON mahdollisuus moderoida näitä viestejä
jos vaan halua löytyisi. Mutta sitä harvemmin löytyy silloin, kun puhutaan itä-Helsingistä. Toisin on esim. Espoon kanssa. Toiminta on niin läpinäkyvää.
Ei tuosta kuitenkaan kannata mieltä pahoittaa... heeei, elämä on jossain ihan muualla kuin täällä kommenttipalstalla.
Vapaa kasvatus?
Mikähän tämä kuuluisa vapaa kasvatus on mistä jokaisen "ongelmalapsen" vanhempia syytetään. Ainakin kun kuuntelee omien vanhempien ja isovanhempien tarinoita nuoruudestaan, en koe että silloin olisi kukaan käyttäytynyt yhtään sen paremmin kuin nykyäänkään, paikoin jopa pahemmin. Ainoa ero siinä maailmassa oli, että turpaa sai niin vanhemiltaan, portsareita, poliiseilta jne. Se opetti lähinnä antamaan turpaa takaisin, eikä mitenkään toisin.
Tuskin Tallinnanaukiolla hengaavat nuoret ovat yhtään sen enemmän vapaasti kasvatettuja kuin muutkaan. Yleensä lapsen tai nuoren epäterveen käytöksen takana on alkoholismi, työttömyys taikka liika työ, välinpitämättömyys ja väkivalta. Onko se sitten vapaa kasvatus? Väkivalta ei ainakaan ole ratkaisu koskaan.
Entäpä sitten...
"Ja voisivat ihmiset soitella yhtä ahkerasti hätäkeskukseen kun kadulla on sammuneita tai jotain aikuista hakataan oikeasti turpaan.."
"Vihdoinkin ihmiset alkavat sisäistää sen, että kyseessä on todellakin aivan oikea pahoinpitely. Jos aikuinen läimäyttää toista kasvoihin, oikeudessa tavattaisiin."
Entäpä se, kun lapsi lyo toista, välillä jopa niin, että veri lentää? Sitä ei vielä oikein sisäistetä rikokseksi, miksi? Aikuiset eivät saa lyödä toisiaan, aikuinen ei saa lyödä lasta, mutta lapsi saa lyödä toista lasta ihan niin paljon kuin huvittaa... Mielestäni joku kohta ei mene oikein...
Tyhmyyttä.
Kyllähän se niin on että tyhmyys ja väkivaltaisuus kävelee käsi kädessä. Jos aikuisella ei ole muita kasvatuskeinoja kuin lyöminen, on silloin kyse ainoastaan tyhmyydestä. Ja se jatkuu ja siirtyy myös lapselle kun hän kasvaa ja alkaa "kasvattaa" omia lapsiaan. Yrittäkää nyt edes, "aikuiset" ,opetella muita kasvatuskeinoja, saatatte yllättyä!
Haava päähän Ogelissa
Toisessa uutisessa nainen sai haavan päähänsä riidan tuloksena. Olisipa siinäkin kommentoitu, että riidellyt pariskunta totesi, että näin voi käydä ja se on ihan normaalia. Väkivaltaisissa parisuhteissa elää nimittäin ihmisiä, jotka myös oikeasti ajattelevat näin. Turha tosiaan spekuloida, minkäasteista lapsen lyöminen on ollut. Se on rikos lain edessä ja jos siitä on purnattavaa, niin lakiin täytyy saada muutos, jotta voidaan palata vanhoihin "hyviin" aikoihin. Julkisella paikalla ihminen käyttäytyy yleensä hillitymmin. Kotona läpsiminen on varmasti tässä perheessä paljon herkemmässä. Eikä sitä asiaa sakot muuta. Toivottavasti lapsi saa apua, sillä sakot korkeintaan ärsyynnyttävät vanhempia vain tiuhempaan läpsimiseen kun lapsi oli kerran niin tuhma, että vanhempien kurinpitotyyli paljastui.
Neuvo
Tässä on tietämättömille neuvoja miten toimia, kun kerran on paljon epäselvyyttä. Vasta tuli dokumentti kuinka opettajat käsittelevät todellisia ongelma-lapsia englannissa koulussa: Otetaan pureva, riehuva lapsi syliin istumaan, jossa häntä pidetään väkisin. Pidetään lasta tässä sylissä niin kauan kunnes raivo, ja kiukku menee ohi.Nämä olivat koulutettuja ongelmalasten opettajija. Myös oli erikois huone varattu lapselle, johon tuli vahva mies istumaan lapsen kanssa, ja kokoajan piti kiinni lapsen kädestä, eikä päästänyt irti. Lapsen riehunta rauhoittuu, ja hän oppii rajat käytökselle.
Jaa
"Tässä on tietämättömille neuvoja miten toimia, kun kerran on paljon epäselvyyttä. Vasta tuli dokumentti kuinka opettajat käsittelevät todellisia ongelma-lapsia englannissa koulussa: Otetaan pureva, riehuva lapsi syliin istumaan, jossa häntä pidetään väkisin."
Milläs pidät väkisin, sillä toimintamalli täyttää lievän pahoinpitelyn tunnusmerkistön ja alle 15-vuotiaaseen kohdistettuna se on aina virallisen syytteen alainen rikos?
Joskus lasta on kohdeltava määrätietoisesti.
lyöminen ym.on ehdottomasti väärin ja järkyttävää, mutta olen itsekin survonut
lastani 3-vuotiaana väkisin rattaisiin,kun hän on vaan riehunut ja purrut.Tuon
ikäisillä on uhma-ikä pahimmillaan, ja jos siinä vanhempi yrittää selvitä pelkällä
puhumisella, niin lapsi ei sitä ymmärrä.Luja kiinnipito tai haalarista roikottaminen
saattaa vaikuttaa ikävältä, mutta se on joskus ainoa keino saada tilanne haltuun.
Tämä kommentti siis vastaus nimim.puhumalla lapsi oppii.
Konsteja kai on
Sylissäpitäminen on hyvä konsti pienelle lapselle ja aikuiselle, mutta monet Pojat alkavat olla jo alakoulun loppupuolella äitiään suurempia. Monen äidin voimat hupenevat jo pienehkön lapsen kanssa, jos raivo kestää tunnin, kuten olen tuttavapiiristä kuullut. Minusta tuntuu, että kukkahattutädit ovat usein lapsettomia tai hyvin kasvatuskykyisen miehen kanssa naimisissa.
Sitä sanotaan holding:iksi.
Itsellä 3.5v tytär ja tällä hetkellä erittäin uhmakas.Olen ottanut tyttäreni tiukkaan syliotteeseen ja kovasta rimpuilusta huolimatta olen pitänyt häntä paikalla niin kauan että hän rauhoittuu..Konsti on aika tehokas ei tarvi korottaa ääntä ja lapsi rauhoittuu siitä kyllä muutaman minuutin kuluttua.Tämän olen tehnyt kaksi kertaa,eli ihan hyvin on tepsinyt!
Bitch släppäys
Olikos tämä nyt sitä paljon puhuttua bitch släppäystä, joilla naisten väkivaltaa on puolusteltu harmittomana.