| Välikohtaus sattui lähellä Niipperintien ja Taka-Niipperin risteystä. | Lukijan kuva |
Taksinkuljettaja pakeni uhkailevaa asiakasta ja lukitsi riehujan autoon Espoossa tiistai-iltana.
Välikohtaus sattui Kalajärvellä noin kello 21.15. Vuonna 1973 syntynyt mies uhkasi taksikyydin aikana kuljettajaa sanallisesti teräaseen käytöllä.
Sattumalta samassa paikassa autoillut sivullinen pariskunta näki, kuinka tilataksi pysähtyi bussipysäkin kohdalle hätävilkut päällä. Ulos astui pelästyneen näköinen mieskuljettaja, joka lukitsi ovet perässään ja soitti poliisille. Uhkailija jäi taksiin lukittujen ovien taakse.
Taksinkuljettaja käveli naisen ja miehen auton luokse ja kyseli, missä kohtaa Kalajärveä oltiin. Samalla kuljettaja kertoi, että taksin sisällä istui luotiliiveihin pukeutunut miesasiakas, joka oli uhkaillut kuljettajaa.
- Taksiin jäänyt mies hakkasi ovia ja ikkunoita ja yritti päästä pois sieltä, nainen kertoo.
Mies ehti aiheuttaa potkimalla vaurioita taksin sisätiloihin.
Poliisit saapuivat paikalle noin vartissa, ottivat asiakkaan ulos ja veivät tämän raudoissa poliisiautoon.
- Samalla mieheltä otettiin luotiliivit pois, nainen kertoo.
Silminnäkijä kertoi myös kuulleensa, kuinka pidätetty mies huuteli poliisikoirille.
Poliisin tekemän turvallisuustarkastuksen yhteydessä mieheltä ei löydetty teräasetta. Poliisiasemalle vietäessä mies käyttäytyi väkivaltaisesti poliiseja kohtaan.
Espoon poliisi pidätti miehen ja tutkii tapausta.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Vapauden riisto?
Mistä kukaan tietää, että taksikuskin kanssa on tullut vain erimielisyyttä ja tämä on soittanut poliisille. Miksi oletettaan aina, että taksikuski olisi jotekin tavallista pulliasta rehellisempi.
No huh, huh!
Eiköhän se kerro kaverin mielentilasta ja elämäntavasta jos pukee ulos lähtiessään luotiliivit!
PER:lle
Vai vapauden riisto oikein?
admin.moderation.editStamp.default
Tuttu portsari sai vastaavasta tilanteesta syytteen vapaudenriistosta ja joutui maksamaan tuntuvat korvaukset "uhrille". Oli laittanut uhkaavasti käyttäytyneen sekakäyttäjän tolppaan kiinni käsiraudoilla siksi aikaa kun oli odottanut poliiseja paikalle.
Vai vapauden riisto
Onko kenties lainvastaista pukea luotiliivit päälle ehkä voi olla hieman tavallista pukeutumista erikoisempi. Mutta kuka tietää mitä taksissa oiken tapahtui. Alkoiko mies riehua vasta sitten kun ovet suljettiin?
Tuskinpa noita ovia voi lukita niin, etteikö niitä saisi sisältä auki. Todennäköisesti ukko on ollut niin sekaisin, ettei ole saanut ovia auki.
admin.moderation.editStamp.default
Oikein tehty
Tommoset pitäis eristää muusta kansasta kokonaan, ei ikinä tiä mitä ne tekee ku pää alku matkasta jo noin sekasin. Linnaa ja linnaa vaan!
admin.moderation.editStamp.default
Tolppaan kiinni
"Tuttu portsari sai vastaavasta tilanteesta syytteen vapaudenriistosta ja joutui maksamaan tuntuvat korvaukset "uhrille". Oli laittanut uhkaavasti käyttäytyneen sekakäyttäjän tolppaan kiinni käsiraudoilla siksi aikaa kun oli odottanut poliiseja paikalle."
Niin, tässä on todennäköisesti ongelmana ollut juuri tuo tolppaan kiinni laittaminen, joka ei käsittääkseni ole ihan sallittua, ainakaan sillin ei ollut kun itse työskentelin vartijana.
Ja itse uutisesta, ei tosiaan ole kaverilla ollut kaikki ihan kunnossa, jos lähtee pihalle luotiliivit päällä.
Yllätys
Nää on näitä yhteiskunnan sosiaalitapauksia joita meidän niinsanotusti normaalikansalaisten täytyy vaan ymmärtää ja tukea. Tältä alueelta moni on ollut yhteydessä virkavaltaan ja erinäisiin tahoihin kyselläkseen miten on mahdollista että eräs kaveri saa riehua ympäri kyliä tehden milloin mitäkin. Suomenlaki on kumma juttu...
admin.moderation.editStamp.default
Hyvin tehty
Hyvin tehty, kun lukitsi häirikön taksiin poliisien tulon ajaksi ettei se lähtenyt pakoon.
ken tietää
Missä näitä sikiää,,,oikeasti. Kaikenlaisia täällä onkin vapaanha. Ja mitä taksikuskeihin tulee, niitäkin on monenlaisia. Mutta ensimmäiselle kommentoijalle vinkiksi, että rupea taksikuskiksi. Sulla tuntuu riittävän osaamista ja puolustusta. Et tainut olla ihan lähellä tapahtuma paikkaa ja hetkeä. Toi tilanne oli riistäytymässä pahasti hansikkaasta. Ei sillä, että taksikuskit yleensä olisi jotenkin parempia autoilijoita tms...mutta noita sekopäitä oikeasti tuntuu riittävän. Kiitos Suomen lailn säädännön
Turvalukko...
S.Y: kyllä monessakin autossa saa ovet ns. turvalukkoon, jolloin niitä ei saa auki kuin avaimella..
Kyseeessä
Kyseessä on selkeästi tuottamiksellinen vapaudenriisto, josta sitten osaava lukkojen takana aikaansa viettänyt henkilö pääseekin kivasti nostamaan oikeusjutun. Saattaa mennä laittomana uhkauksena tietty asiakkaan puolesta jos hän sen pystyy todistamaan, mutta siinä on sitten sana sanaa vastassa. Joksenkin helpompi todeta vapaudenriisto jos poliisi on vasta ukon laskenut ulos.
Ja suojaliivit eivät ole millään tavalla esimerkiksi kiellettyjen asioiden listalla järjestyslaissa, joten jokainen joka tunett olonsa turvattomaksi taksikuskin kyydissä, voi sellaiset päällensä laittaa.
Onneksi suhareille on tulossa pakolliset asiakaspalvelukoulutukset ja EU:n pakoittamana lisää koulunpenkkiä, muunmuassa lainsäädäntöä, että vastaavanlainen hölmöily loppuisi.
admin.moderation.editStamp.default
Huvittavaa
Että kun taksikuski joutuu näinkin hankalaan tilanteeseen, niin häntä haukutaan, ja riehuja saa ymmärrystä. Sekaisinhan me suomalaiset ollaan.
Ainakin minä olen saanut aina asiallista palvelua stadin takseilta, siitä kiitos heille.
Vääryys!
Onko taksikuskin uhrille tarjottu jo kriisiapua?
Miksei hallitus tee mitään?
Tällaiset taksit on kiellettävä lailla!
Hahha, jengi puolustaa öykkäriä :D
Ihan oikein toimi taksikuski. Uhkailu kaikessa muodossa on laitonta, ja luotiliivit lisäsivät uhkaa, joten ei ole mitään väärin tehtyä. Harmi kun Suomen Laki ei osaa tehdä sen enempää asialle, kuin heittää putkaan yöksi ja aamulla päästää vapaaksi. Ja lopulta tää öykkäri haastaakiin taksikuskin oikeuteen, koska ei muista tapahtumasta mitään muuta kuin negatiivistä (Eli hän oli syytön ja taksikuski lukitsi hänet tarkoituksella autoon). Toivottavasti oli taksissa webcam.
Lukekaa ja miettikää
Eiköhän kerro jo aika paljon kun kaveri käyttäytyy poliiseja kohtaan väkivaltasesti poliiseja kohtaan.
En tiedä tosta taksiin lukitsemisesta, mutta eiköhän se mene aivan puhtaana itsesuojeluna. Itse olisin myös jättäny kyseisen henkilön lukkojen taakse, kun ei sitä koskaan tiedä.
Lukoista vielä sen verran että on olemassa autoja joissa on ns. tuplalukot, että kun tarpeeksi kauan pitää lukitusnäppäintä pohjassa niin ovet saa vain avaimella auki.
Tännekin
Lontoon-taksimalleja. Tilaa on ylellisesti, kuskin ja asiakkaan välissä pleksi, jota kuski voi sulkea kun hävyttömyyksiä alkaa sadella ja takaovet menevät lukkoon joka kerta kun taksi pysähtyy kyydin ollessa vielä kesken (aivan, niin, jotta asiakas ei lähde ilmaiskyydille - tosin myös humalaiset ovat turvassa, kun eivät voi pudota kyydistä). Jos joku nyt (niin kuin eräs taksikuski) on sitä mieltä että tälläinen ovien lukitus menee vapauden riiston puolelle, voin vaan ihmetellä, eikö asiakkaan taksikyytiin nouseminen ja määräpään kertominen muka ole minkäänlainen 'ostosopimus'
kuljetuspalvelusta? Turvallisempia kuskeille nämä Lontoon taksit ainakin ovat.
Häiriköi harkitusti
Kuinka moni tässä kirjoittanut tilaa taksin luotiliivit puettuina päälleen?
Johan se kertoo kaiken!
Huvin vuoksihan ne taksikuskit vapautta riistävät...
Joo, itseään hauskuuttakseen ne varmaan laittaa asiakkaita lukkojen taakse autoon...huhhuh. tietääkseni toimivat, ainakin suurin osa, provikkapalkalla. mites käy tulojen, kun seistään tienposkessa poliisia odottamassa? Eiköhän ne kuskit mieluummin ajele maksavia asiakkaita paikasta toiseen...
Teräaseuhkaus työpaikalla
Mitenkäs sitä tuollaista kaveria käsitellään muilla työpaikoilla,pankissa,kaupassa,yms?
Se on tuo taksikin jonkun työpaikka!
Meneppä pankissa uhkailemaan teräaseella ja varustatuneena luotiliivillä,voi olla että virkavalta tulee paikalle ja nopeeta.
Itse tuli juuri taksilla kotiin ko. liivit päällä ja taksimatka meni leppoisasti niin kuin ennenkin. Joudun käyttämään suojaliivejä 53vkoa vuodessa, enkä ole ympäristölle vaarallinen. Kaikki jolla suojaliivit, eivät pidä niitä "mielellään" / ole rikollisia / pidä niitä ilman syytä.
Kliffaa hei !
Mistä näitä reppanaääliöitä oikein tulee ?
ei vaan enaa idassa
miten minusta tuntuu etta enemman ja enemman naita juttuja sattuu espoossa ja vantaalla... ei enaa vain ita-stadissa..
admin.moderation.editStamp.default
Mikään vapaudenriisto ollut. Taksikuski teki oikein kun uhkailijan lukitsi. Mutta kun Suomen laki on niin perhosen surkea että kun häirikkö uhkailee taksikuskia ja taksikuski lukitsee tämän autoon niin taksikuski saa syytteen vapaudenriistosta ja häirikkö pääsee ilman tuomiota!
admin.moderation.editStamp.default