Vartti.fi

Vihervasemmisto

Vihervasemmisto on tosissaan ottanut nyt herneen nenään. On kyllä niin hakemalla haettu kohtaa, johon voisi takertua. Ei tuota todellakaan voi sanoa raiskaukseen yllyttämiseksi

Vihervasemmisto

Naurettava veto vihervasemmistolta

Voi jestas

Itse kyllä pistäisin kantelun noista hippimammoista.

Maahanmuuttokriittisiä saa kyllä mustamaalata oikein olan takaa, mutta jos joku sanoo "neekeri" niin on joka puolella idealistivihreitä itkemässä.

En ole montaa asiaa katunut niin paljon kuin vihreiden äänestämistä viime eduskuntavaaleissa. Nolostun vieläkin kun se muistuu mieleen. Heli Järvinen osoittaa juuri sellaista typeryyttä mitä en tahdo tukea.

Message was edited by: admin

Vihervasurit todellakin

Viherstalinistien telaketjuosasto on mobilisoitu toimintaan. Nämä ihmiset ovat niitä, jotka haluavat vaientaa väärät mielipiteet ja pakottaa muut mukautumaan vihervasemmistolaisen aatemaailman mukaiseen toimintaan.

Melkoinen vimma

Melkoinen hämmennys varmasti valtaa Vihreät naiset, kun lopulta lukevat ko. kirjoituksen. =)

kuka niitä raiskauksia lietsoo?

http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/paivi_kari_zein_vastaa

Kyllä tyttö sen tietää, ja ajankohdallakin on vaikutusta. Esimerkiksi yömyöhään ei kannata katsoa ja hymyillä ollenkaan, ellei halua lähempää kanssakäymistä! Tummatukkaiset miehet...sanoisin, että miehet yleensä. Heitä ei kannata kiihottaa, ellei halua kontaktia. Tulella ei saa leikkiä, ellei ole valmis kantamaan vastuuta

Minut on masinoitu apujoukkoihin

Kiitos, vihervasemmisto! Julkisuusmylly pyörii ja ilmaiseksi vieläpä! Jokainen tällainen päivä tuo kymmeniä uusia äänestäjiä Jussille! Luulenpa, että tällä kertaa halla-aholaisiksi kääntyy suuri joukko naisia, jotka sattuvat tutustumaan tuohon Monikulttuurisuus ja nainen-tekstiin.

Vihreät naiset itse syyllistyvät rikokseen?

Vihreät naiset väittävät Halla-ahon yllyttävän raiskauksiin.
1. Raiskaus on rikos, eli vihreät naiset väittävät Halla-ahon yllyttävän rikokseen.
2. Rikokseen yllyttäminen on rikos, eli Halla-ahoa syytetään rikoksesta.
3. Rikoksesta syyttäminen vailla perusteita on rikos, eli ilman perusteita Vihreät naiset syyllistyvät itse rikokseen?

Vihreät kuin epäkypsät kakarat

Takaa eduskuntavaaleissa äänivuoren Perussuomalainen puolueen jäsenille.

Loistavaa!

Toivottavasti mahdollisimman moni nainen takertuu uutiseen, ja oikeasti lukee tuon Halla-ahon blogikirjoituksen. Käsittämätöntä miten vihervasturitelaketjufemanistit pystyvät a-i-n-a potkaisemaan omaan nilkkaansa...

Muitakin möläytyksiä

Halla-ahon jutuista löytyy muuten muitakin mölöytyksiä...

Halla-aho on kunnon mies

Halla-ahon täytyy olla suorastaan harvinaisen terve ja älykäs ihminen, kun toivoo tuolla tavalla hänelle vastenmielisten naisten raiskauksia ja muutenkin mässäilee tällä aihepiirillä. Tuollainen puhe on täyspäisen ja tasapainoisen miehen merkki. Eikös vaan.

Hyvä peli

Kahteen kertaan Halla-ahoa äänestäneenä voi vaan toivoa että tulevissa vaaleissa ei kuulu tuhansien vaan kymmenien tuhansien joukkoon.

Jo on järkyttävä röykytys käynnissä kun joku uskaltaa paljastaa täysin metsään menneen politiikan.

Tiedotusvälineitä seuraavana...

...olen hiton iloinen, että en koskaan ole äänestänyt vihreitä. Toivottavasti siihen ei kohta ole mahdollisuuttakaan, hörhöpuolueen hävittyä muiden koohotusten myötä historian hall of shame:iin.

MIKSI SUOMALAISILTA HALUTAAN SALATA TIETOJA ! ? ?

Suomen maahanmuuttopolitiikalle nauretaaan ulkomaita myöten. On hienoa, että niin maltillinen ja fiksu mies kuin Jussi Halla-Aho jaksaa pitää sivuja, koska suomalaisilta salataan En edes itseasiassa usko vihreiden vaalivoittoon, niin paljon söhläystä, kadonneita aäniäkin on esiintynyt. Vihreät elävät lapsellisen maailmankuvansa varassa ja kaipa nyt yleismaailmalliset katastrofit pitävät heitä vielä pystyssä. Asiallisten tilastojen julkaisu on tärkeää salailujen Suomessa. Toivon, että Jussi Halla-Aho jaksaa jahkailusta huolimatta. Tavalllisille suomalaisille on sälytetty liian iso taakka vinoutuneen mamu-poliitikan johdosta. Toivottavsti Jussi saa paljon tukea. Niin ja sensuroidaanko tämäkin kirjoitus ?

Journalismin tasosta

Ihan reilua ja tasapuolista olisi tämän uutisen yhteyteen laittaa ainakin linkki kyseessä olevaan tekstinpätkään jos sitä ei kerran vaivauduta edes siteeraamaan jutussa. Väite siitä että se yllyttäisi raiskauksiin on kerta kaikkiaan naurettava. Onko tasapuolinen ja asiallinen keskustelu maahanmuuton ongelmista todellakin mahdotonta?

Jep.

Jo PeSuliinit jaksaa toitottaa että "Maahanmuutto kriittisyyttä" tulee suvaita niin varmasti suvaitaan myös "Halla-Aho kriittisyyttä"?

Seli-seli

Eihän T. Soini muuta ehdikään kun seli-seli-selittelemään persujen toilailuja. Halmeesta just kun pääsi eroon, alkoi uusi selittely. Kyllä puheenjohtaja on osaltaan vastuussa edustajiensa lausunnoista, sillä toki jäsenet ovat puolueen valinneet sen kannattamien arvojen ja asioiden perusteella. Ei kai kukaan täysin persujen ajamia asioita vastustava hakeudu ko. puolueen jäseneksi. Todella hyvä että näihin "yllytyshullujen" blogeihin ja esittämiin lausuntoihin puututaan tarpeen mukaan. Ei kai joku Halla-aho voi ihan mitä vaan kirjoitella kaiken kansan luettavaksi!! Lait koskevat myös persuja...

Kriittisyys

Kriittisyys on toki sallittua, mutta suoranainen valehtelu on ala-arvoista, kuten tässä tapauksessa ja parin viikon takaisessa A-talk jutussa. H-a kriittisyyden voisi rakentaa mieluummin faktoille.

Timo "selkärangaton?" Soini

Ei pj. Soini uskalla ottaa vastuutaan, kun äänikuninkaita (vrt. Halme) syynätään. Soinin puolue kuitenki voittaa vaaleja, sitten kun pitäisi ottaa avstuuta käytöksestä, ne ovatkin yksittäisiä ihmisiä. Höpö höpö.

Halal-aho

Kuulemma Halla-aholla on internetissä lauma fanipoikia, jotka singahtavat kaikkiin keskusteluihin ja kommentteihin puolustelemaan häntä.

Myrkynvihreät

Kyllä tekee hyvää nähdä, miten pateettinen vihervasemmisto kouristelee paskahalvauksen kourissa. Untuvaturkkiset pikkuhukat yrittävät etsiä haaskaa sieltä täältä.

Opiskeluaikanani minäkin onneton mitään ymmärtämättömänä olin vihreisiin päin kallellaan. Aikansa kutakin, eikä auta enempiä hävetä. Onneksi ihmisen ajattelu kehittyy tiedon keräämisen, sen arvioinnin ja kokemuksen kautta.

Toivon, että yhä useammat sanoutuvat irti Vihreiden syyllistämiseen ja leimaamiseen perustuvista toimintatavoista ja fantasiaideologioista.

Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Että ihan turha itkeä vanhoista asioista kun olisi tuoreempiakin uutisia.
Voimmehan hakea jotain vihreiden kirjoituksia 80-luvulta jos halutaan otsikoita repiä.

Sopivassa kohdassa tuo "Miesjoukko raiskasi naisen Kaisaniemessä" -artikkeli

http://www.vartti.fi/artikkeli/0e561a6f-5118-4c09-961b-7e3f29f40c6c

Olisiko muuten kohta korkea aika karkottaa joka ikinen maahanmuuttaja/pakolainen joka raiskaa, ryöstää tai tappaa, riippumatta ihonväristä? Kuka EI hyötyisi tälläisestä poliitikasta? Rehelliset suomalaiset ja -ulkomaalaiset hyötyisivät ainakin.

Vihreät eivät ole ottaneet kantaa raiskattujen puolesta

Kiitos Halla-Aho, kun jaksat pitää sivujasi. Jokainen tervepäinen näkee, miten viher-stalinisti-stasilaiset alistaa suomalaisia. Vihreät ovat alunpitäen Stasin perustama, yhteiskuntaa häiritsemään perustettu puolue. Poliisit eivät toimi Helsingissä kansalaisia suojellakseen. Onneksi sentään halla-Ahon sivuilta voi lukea tapahtumia, mutta tosin talonmiehen koirakin tietää enemmän asioistamme kuin viher-stalinistit. Raiskatuistahan he eivät huolta kanna, vaan siitä, että totuus tulee julki.

Raiskaajat karkotettava heti

Miksi arvoisa viherakkalauma ei ole sanallakaan puolustanut suomalaista naista tässä tilanteessa, jossa naisia alistavista kulttuureista tulevat maahanmuuttajat ovat valtavasti yliedustettuina raiskaustilastoissa?

Miksi raiskaria paapotaan vain, koska hän on maahanmuuttaja? Kukkahatut kusevat omaan kamiinaan, kuten sanonta kuuluu.

Vihervasemmistotelaketju?

Te jotka sokeasti viljelette tuota eräästä artikkelista poimittua uudissanaa, haluaisitteko myös joskus kommentoida mitä sillä tarkoitatte? Vai että ihan telaketju. Noh, jos yksittäiset sanatkin jäävät noin helposti alitajuntaan ja oikein viljeltäväksi, niin kaippa sitä mielipiteetkin ovat yhtä helposti ohjailtavissa. Oi voi...

Eiran Oraakkeli

Halla-Aholla meni hallat housuun ja hän ei itse uskaltanut tulla ylen A-Talkiin puolustamaan näkemyksiään. Käy monologia blogissaan mutta ei ole valmis dialogiin.

Halla-Aholla näyttää tosiaan olla samanmielisten netti-iskuryhmä, joka heti sanan Hallo-Aho löydettyään rupeavat kommentoimimaan lukumääräisesti suurella, mutta monest huonolla suomenkielellä ja samankaltasia sanoja vilisten, niin että on perusteita epäillä kirjoittajien olevan sama/samoja henkilöitä. Puhutaa persuista ja mamuista jne. jne.

Just joo

"Kuulemma Halla-aholla on internetissä lauma fanipoikia, jotka singahtavat kaikkiin keskusteluihin ja kommentteihin puolustelemaan häntä."

No niin, tyypillistä kiemurtelua ja vähättelyä, kun halutaan välttää itse aiheesta keskustelu. Sinusta ihmisillä ei voi oikeasti olla negatiivista mielipidettä lepsusta maahanmuuttopolitiikasta? Kyselytuloksista huolimatta?

"Te jotka sokeasti viljelette tuota eräästä artikkelista poimittua uudissanaa, haluaisitteko myös joskus kommentoida mitä sillä tarkoitatte?"

Luuletko todella, että ko. termi H-a:n käsialaa? Noh, jos on noin yksioikoinen, ei voi varmaankaan olettaa, että olisi kykyä suhteuttaa maailmankuvaansa ympäröivään maailmaan. Niin, onhan niitä taistolaisiakin vielä. Oi voi...

"Halla-Aholla meni hallat housuun ja hän ei itse uskaltanut tulla ylen A-Talkiin puolustamaan näkemyksiään."

Nyt kun vilkaisin äijän blogia, niin sieltähän selvisi, että hän oli seuraavana päivänä lähdössä pitkälle ulkomaan matkalle. Sinä olet heti tuomitsemassa, jos lyhyellä varoitusajalla kerrottu aika sattunutkaan sopimaan hänelle. Naurettavaa.

"Halla-Aholla näyttää tosiaan olla samanmielisten netti-iskuryhmä"

Joo joo, ja ihmisiä seurataan mikrosirujen avulla 8-) Ei tullut mieleen, että esim. Iltasanomat linkittää uutisia moniin eri palvelimiin? Naurettavaa vainoharhaisuutta.

Kaikesta sydämestäni tuki Jussille, antaa niiden ryvettää, ryvettävät vain itsensä. Äänimäärä vain nousee, sille ei ituhippi yhtään mitään!

Sanomattakin on selvää että Halla-aho vain ja ainoastaan spekulatiivisesti esittää, että toivottavasti nämä monikultturistit joutuvat itse maksamaan monikulttuurinsa hinnan eivätkä viattomat sivustakatsojat. Allekirjoitan saman toivomuksen näitä maanpettureita kohtaan. Nahkurin orsilla nähdään...

Ei tehdä kärpäsestä härkästä

Populistinen vihanlietsonta ja suvaitsemattomuus alkaa levitä jo vihreisiin naisiin. Tätähän juuri Perussuomalaiset toivovat! He tuntevat että heidät otetaan silloin tosissaan. Viisainta olisi jättää heidät huomiotta. Voihan heitäkin kohtaan olla silti ystävällisiä, vaikka hieman "keskenkasvuisia" tuntuvat olevankin.

"monest huonolla suomenkielellä ja samankaltasia sanoja vilisten, niin että on perusteita epäillä kirjoittajien olevan sama/samoja henkilöitä. Puhutaa persuista ja mamuista jne. jne."

Eiköhän osunut pilkka nyt omaan nilkkaan? "monest", samankaltasia", "Puhutaa"...pikkuhukka takaisin koulun penkille.

Ehkä -uutinen

Mikä uutinen tämä "Ehkä" -uutinen on? Suomen jalkapallomaajoukkue ehkä EM-kisoihin...Vasemmistoliitto ehkä voittaa seuraavat vaalit...Mihin suomalaisen journalismin taso on oikein mennyt, kun ei enää kerrota tosiasioita.

Tällaisilla "ehkä" uutisilla pystytään kuitenkin luomaan "tiedottajien" puolesta erilaisia mielikuvia uutisten kohteesta ja vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin, vaikka uutisten todenperäisyys, toteutettavuus tai realistisuus olisivatkin kyseenalaisia. Korjaukset tai oikaisut kun tuppaavat olemaan neljäsosa fontilla alkuperäiseen otsikkoon verrattuna tai niitä ei ole ollenkaan.

Ketuttaa kun Suomesta ei tunnu löytyvän mediaa joka olisi objektiivinen, rehellinen ja journalistisesti laadukas - kaikki haluavat olla vaan mielipidevaikuttajia.

Poiminta Halla-aholta

"Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset." (lähde: http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html)

Tuo sana 'oikeat' oli kursiivilla alkuperäisessä kirjoituksessa. Jokainen ymmärtää, keitä Halla-aho tarkoittaa "oikeilla naisilla". Muun muassa tämän perusteella käsitin vihreiden naisten lähteneen harkitsemaan rikosilmoituksen tekemistä.

Lietsooko Halla-aho tuossa raiskauksen tekemiseen? Yo. lauseessa Halla-ahon premissinä on pitkälti tilastoseikkoihin perustuva ajatus, jonka mukaan raiskaukset tulevat lisääntymään ja asiayhteyden perusteella etenkin ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien suorittamat raiskaukset.

Koska näin on, toivoo Halla-aho koituvien raiskaustapausten kohdistuvan viittaamiinsa oikeisiin naisiin. Ei hän siinä missään vaiheessa toivo raiskausten lisääntymistä, kun lisäksi koko tekstinkin perusteella on pääteltävissä, että Halla-aho kannattaa toimia, joilla näitä nykyisen maahanmuuttopolitiikan l. maahantuontikäytännön hedelmänä saatavia raiskaustapauksia saataisiin estettyä. Kuitenkin mitä suurimmalla varmuudella tulevaisuudessakin tapahtuvien raiskaustapausten kohderyhmäksi Halla-aho toivoo joutuvan niiden naisten, jotka politiikallaan ovat edistäneet raiskaustapausten määrän kasvua.

Voihan ylläolevakin olla jonkun mielestä julmaa tekstiä ja onkinhan se epätavallisen kovaa puhetta nykyisellä korrektiuden ja pehmeän diipa daapan aikakaudella. Tällaisilta henkilöt mielestäni koittavat teennäisesti pehmeillä puheillaan kätkeä elämän julman luonteen asioissa yleensäkin, joka erittäin usein aiheutuu ihmisyksilöiden omasta julmuudesta ja typeryydestä . Julmia tosiasioita kun ovat 9-vuotiaan pikkutytön jääminen suojatiellä auton alle rattijuopon yliajamana, teinitytön raiskatuksi tuleminen ryhmän aikuisia miehiä toimesta jne. Itse en menisi jälkimmäiselle uhrille mainitsemaan Halla-ahon tekstien julmuudesta, vaan puhun itsekin tosiasioista niin suoraan kuin mahdollista, olipa puhe muiden mielestä sitten kuinka julmaa tahansa.

P.S. On muuten jännää, kun vihreillä yleensäkin on ongelmien suhteen linjauksena niiden ennalta ehkäiseminen jälkipyykin sijasta (esim. jätteen synnyn ehkäisy, parisuhdeväkivallan ehkäisy), niin raiskaustapausten ehkäiseminen rajoittamalla holtitonta ja haitallista maahanmuuttoa Suomessa ei tule kysymykseenkään.

Hyvä Jussi!

Jussi Halla-aho on harvinaisen suoraselkäinen ja terävä kaveri. Samaa ei voi sanoa hänen vastustajistaan. Totuus ei pala tulessakaan - kyllä kansa tietää!

Halla-aho-jugend taas vauhdissa

Asiallisen maahanmuuttokeskustelun suurin este ainakin verkossa on nimenomaan tämä Halla-ahon kiihkomielinen fanilauma, joka syöksyy salamana terrorisoimaan lähes jokaista blogia tai palstaa, jossa aiheesta yritetään keskustella rakentavasti. Monet bloginpitäjät ovat todenneet, että on parempi jättää koko aihepiiri väliin kuin altistaa itsensä näiden häiriköiden hyökkäykselle.

Missä terrorismia?

Hyvä Sivustakatsoja l. asioista absoluuttisen neutraalin ja objektiivisen mielipiteen omaava,


Eritoten mitkä viestit tämän artikkelin keskusteluosiossa ovat mielestäsi "terrorismia"? Mikä taas mielestäsi edustaa "rakentavaa keskustelua"?


"..kiihkomielinen fanilauma, joka syöksyy salamana.."

"..Monet bloginpitäjät.."

"..näiden häiriköiden.."

Näyttää osuneen Jussi K. Niemelän maalailut toissaviikon A-talkissa maaliinsa sinunkin kohdallasi.

Vaikka Halla-Aho puhuukin monella tapaa ihan asiaa, on tuo raiskauskommentti todella tökerö! Mutta Halla-Aho onkin mies. Ei hän pysty ymmärtämään sitä, miltä tuollainen lause kuulostaa raiskatusta tai raiskausyrityksen uhrista. Naiset ovat naisia ihan siitä huolimatta, mitä poliittista suuntausta edustavatkaan. Fiksu mies ei edes välillisesti toivo jonkun tietyn naisryhmän joutuvan raiskauksen uhriksi. Ei missään olosuhteessa. Halla-Ahon sanoma menisi paremmin perille, jos hän osaisi edes hieman miettiä sitä, miten asiansa sanoo. Olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä maahanmuuttajat/raiskaukset-asiasta. Mutta jakamalla naiset niihin, joiden toivotaan mieluummin tulevan raiskatuiksi, osoittaa epätervettä ja kypsymätöntä suhtautumista naissukupuoleen.

Monikulttuuri on vihervasemmiston sairaus joka ei taltu kuin empiirisellä kokemuksella, joten siinä mielessä Halla-ahon kommentti on enemmän kuin oikea.

Naiset > Eläimet ja ulkomaalaiset <

Liittyen tuohon Käri-Zeiniin,
eikö se ole rasismia, jos tytön täytyy kohdella maahanmuuttajataustaisia henkilöitä eri tavalla kuin suomalaisia? Eikös se ole rasismiin yllyttämistä, jos sanotaan, että et voi käyttäytyä niinkuin ihmistä kohtaan, koska tämä nyt on ulkomaalainen?

Ja jos nainen ei voi katsoa miestä silmiin, mutta mies voi, niin eikö tämä ole sukupuoleen perustuvaa eriarvoistamista, ja siihen yllyttämistä; rikosilmoituksen paikka tästäkin.

Ei ihan noin yksinkertaista

"Mutta jakamalla naiset niihin, joiden toivotaan mieluummin tulevan raiskatuiksi, osoittaa epätervettä ja kypsymätöntä suhtautumista naissukupuoleen."


Tällä tasolla ei pitäisi edes keskustella, mutta pintapuolisella tasolla Halla-ahon pariskuntaa tietävänä suosittelisin kysymään eritoten Jussin vaimolta, onko miehensä suhtautuminen naissukupuoleen kypsymätön ja epäterve. Oman tuntumani perusteella katson vaimonsa kuuluvan niiden harvojen ja onnellisten naisten joukkoon, joilla on suoraselkäinen sekä erittäin keskustelukykyinen mies.


Lähestytään kommenttiasi ääriesimerkin kautta, joka ei siis ole todellisuutta. Naisjärjestö Kaikki Sisään on saanut valta-aseman Suomen politiikassa puoluekanavansa kautta, ja omista syistänsä käsin maahantuo Etiopiasta fundamentalistista, monoteististä uskonlahkoa nimeltä Aas-lim edustavia ihmisiä maahanmuuttajina Suomeen. Kyseisen uskonlahkon keskuudessa ei ole tyypillistä kunnioittaa yksilön oikeutta päättää esim. omasta seksuaalisesta koskemattomuudestaan, pukeutumisestaan ja ihmissuhdeasioistaan. Naiset ovat hyvin alisteisessa asemassa miehiin nähden, eivätkä he harvoja poikkeustapauksia lukuunottamatta saa peruskoulutusta. Naiset ovat lisäksi pakotettuja kulkemaan ruumiinosat kattavasti peittävässä kaavussa, ja paljasta pintaa naaman sekä käsien lisäksi näyttäviä naisia rangaistaan kovalla kädellä.


Yksityiskohtaisena mainintana, maahantuonti tapahtuu Etiopiaan perustettujen rekrytointipisteiden kautta, joissa ensin houkutellaan videokuvaa hienoista autoista, kimaltelevista koruista ja muista ylellisyyksistä näyttämällä miehiä muuttamaan vaurauden perässä Suomeen. Näille luonnollisesti ko. naisjärjestö on hankkinut ensin työpaikat Suomesta valta-asemansa avittamana. Perheiden yhdistämiseen vetoamalla käynnistyy sitten varsinainen maahantuonti, kun em. syyhyn vetoamalla sukulaisuussuhteiden hämähäkinseitti tuo maahamme niitäkin, joilla ei työpaikkaa täällä ole.


Varsin primitiivisen ja uskonnollisen fundamentalistisen kulttuurinsa vuoksi maahan tulleet miesyksilöt syyllistyvät kantaväestöön nähden huomattavan yliedustetusti suomalaisnaisten raiskauksiin. Tämä kyseisten miesyksilöiden taipumus tiedostetaan Suomessa, mutta silti naisjärjestö jatkaa päähänpinttymänään ihmisten maahantuontia tuolta alueelta.


Raiskaustapausten lisääntyessä alkaa kantaväestön keskuudessa ilmetä voimakkaitakin äänenpainoja kyseistä touhuilua kohtaan, ja viimein eräs tunnettu blogaaja esittää erään pitkän kirjoituksensa lopussa oman, jokaisen utopistiseksi ymmärtämän toiveensa, että joka tapauksessa sattuvien raiskaustapausten uhreiksi valikoituisivat edes kyseisen naisjärjestön aktiivit.


Naisjärjestö tekee kyseisestä blogaajan kirjoittamasta kohdasta rikosilmoituksen. Kysymys kuuluu, kummalle taholle tuossa kohdin voisi enää olla vihainen, blogaajalle vaiko naisjärjestön edustajille?


Halla-ahon toive on asiayhteytensä vuoksi julmempi, mutta kuitenkin analoginen siihen nähden, että toivoo kerrostalon vuokra-asujana vesimaksujen jakautuvan kulutuksen perusteella eikä tasan vettä läträävien ja säästävien kesken.

Aika yksionkertaista

Pelkkä ajatusleikki

Jos ei voida välttyä näiltä maahanmuuttajien tekemiltä raiskauksilta, ei siis mitenkään, vaikka kerrottaisiin että meidän kulttuurissa sitä enemmistö pitää todella törkeänä(etenkin, ihme kyllä miehet enemmistönä äänessä, puolustusvietti?). Mutta voitaisiin valita sivullisen 13v. pikkutytön(uhrit ihmeen usein aika nuoria) tai raiskaajia puolustavien ja niitä tänne väkisin ajavien naisien välillä.
Niin onko epätervettä ja kypsymätöntä tehdä valinta?

Olen itse erittäin epäterve ja kypsymätön jos näin on, enkä usko että kovin helposti muutun

On siellä tuoreampikin

artikkeli meinaan raiskauksista vuodelta 2007
http://www.halla-aho.com/scripta/viela_raiskauksista.html
että voitte repiä siitä otsikon nyt ettei tarvitse vasta 2009

Allah-aho ilmoittelee asioita

""Halla-Aholla meni hallat housuun ja hän ei itse uskaltanut tulla ylen A-Talkiin puolustamaan näkemyksiään."

Nyt kun vilkaisin äijän blogia, niin sieltähän selvisi, että hän oli seuraavana päivänä lähdössä pitkälle ulkomaan matkalle. Sinä olet heti tuomitsemassa, jos lyhyellä varoitusajalla kerrottu aika sattunutkaan sopimaan hänelle. Naurettavaa."
Aha, sieltähän se totuus selviää, miehen itsensä yksipuolisesti ilmoittamana omasta blogista. Just joo.Sitähän ei sovi kritisoida.