Poliisi otti kiinni Helsingin Pukinmäessä 21-vuotiaan miehen, jonka epäillään ajaneen autoa amfetamiinin vaikutuksen alaisena. Miehellä ei myöskään ollut voimassaolevaa ajo-oikeutta.
Poliisipartio oli kiinnittänyt huomiota kuljettajan ajamaan henkilöautoon, kun auto ajoi Eskolantietä pelkät seisontavalot päällä sunnuntaina kello 2.15.
Partio päätti tarkastaa auton ja teki u-käännöksen.
Seisontavaloilla ajaneen henkilöauton kuljettaja ajoi autonsa ABC-huoltoaseman taakse, ja autosta jalkautui kaksi miestä.
Poliisin jututtamat miehet väittivät, että autoa oli kuljettanut kolmas henkilö. Huoltoaseman valvontakamera kuitenkin paljasti, että näin ei ollut, vaan toinen jalkautuneista eli 21-vuotias mies toimi kuskina.
Näin ollen 21-vuotias mies jäi kiinni kortitta ajosta nyt 26. kerran tänä vuonna. Myös auton verot olivat maksamatta.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Sakkoa sakkoa
Onko sakkotuomio minkään asteinen rangaistus
26. kerta
Miksi ei edes tässä vaiheessa voitaisi harkita kaverin linnoittamista ja auton menettämistä valtiolle?
26 kertaa..
Olisi todella hauska kuulla kaverin saama tuomio.
26 kertaa
ja tuomio on päähän taputtelu? Pitääkö jonkun kuolla ennenkuin tuollaiset saadaan pois liikenteestä kokonaan?
suomalainen lain säädäntö
Mitä se kuolemakaan välttämättä vaikuttaa. autolla voi edelleen ajaa ilman korttia ja parempi syy olla piripää.
Tuomioksi tulee kummiskin vaa lisää sakkoja jotka veronmaksajat sitten maksaa.
Suomessa vankeutta ei varmaan enää saa ku tekemällä jonku vähäpätösen talousrikoksen
Tuli mieleen
Kerran oli tuttu ajanut poliisin tutkan ohi ja muistanut samalla sen ottamansa snapsin, oli ajanut tien viereen ja siirtynyt kossupullon kanssa takapenkille.
Kun ei autoa kuulunutkaan pysäytyspisteelle, lähdettiin sieltä vastaan, ja kyselemään että mitäs täällä oikein...
Tuttu tähän että "joku nahkatakkinen tätä ajoi ja juoksi äsken metsään", selvisi sillä kertaa kun ei ollut näyttöä muuhunkaan.
tervettä järkee
jos tältä kyseiseltä kaverilta otetaan auto pois niin sitten se varastaa joka kerta jonkun auton. eli empä menisi ottaan autoa tältä pois, vankilatuomio olisi ok.
No jarkee joo.
Siis miten muka oikeuden mukaista olisi laittaa kyseinen kaveri linnaan, jos raiskaamisista ja pahoinpitelyistäkään ei sinne joudu? Kyllä on kukkahatut taas kireellä. Mitenkään en puolusta toki huumaantuneena/ kännissä ajoa mutta jotain järkee kommentointiin..