| Helsingin päättäjät kiistelevät, uidaanko Stadikalla ensi talvena vai näyttääkö se tältä. | Marja Väänänen |
Helsingin kaupunginvaltuusto syyti keskiviikkona liikuntaviraston niskaan tulta ja tappuraa uimastadionin talviuintisuunnitelmista.
Viraston 90-vuotisjuhlien jippo sai kritiikkiä niin oikealta kuin vasemmaltakin laidalta, ja liikuntajohtaja Anssi Rauramo jäi kuunteluoppilaaksi.
Valtuustokysymyksen tehneen Sanna Hellströmin (vihr.) laskujen mukaan pääaltaan veden pitäminen 24-asteisena joulukuun loppuun asti vie yhtä paljon energiaa kuin 300 omakotitalon vuosittaiset energiakulut. Hänen mielestään päätös sorsi juuri hyväksyttyä energiansäästöohjelmaa, jossa Helsinki on halunnut esiintyä esimerkkinä muille.
Sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen muistutti, että kyse on kertaluonteisesta 300 000 euron järjestelystä. Uimarit ovat pyytäneet syyskuuhun päättyvän uintikauden pidentämistä. Liikuntavirasto etsii nyt keinoja peittää allas yöksi, jolloin lämmityskulut voisivat jopa puolittua.
Monet valtuutetut katsoivat kuitenkin, että kesälajeja voisi harrastaa kesällä ja talvijipot voisi keskittää oikeaan kauteen. Tarpeita luistelukenttien jäädytykseen tai tekojääratojen rakentamiseen on eri puolilla kaupunkia. Myös talviuintiin haluttiin lisää mahdollisuuksia.
Haatainen ei pitänyt avantouintia suoranaisena liikuntana. Kunnon uintiin tarvitaan hänen mielestään nollaa lämpimämpää vettä.
- Eihän tässäkään järjen käyttö ole kiellettyä. Jos nyt lokakuun lopulla näyttää siltä, että marraskuussa on luvassa kova pakkaskausi, voidaan altaan lämmittäminen lopettaakin, Haatainen tuumi.
Zürich-fanit juhlivat tarroittamalla bussia (08.01.)
Suurin osa luistelukentistä kunnossa (07.01.)
Helsingin uimakouluissa vapaita paikkoja (29.12.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
voi ei
Valtuustossa käsitellään taas hyvin tärkeää asiaa. Hoidettais ensin esim. pysäköintiasiat kuntoon ja vasta sitten tällainen huuhaa -juttu. Varmaan koko ilta käsitelty tätäkin asiaa : o
Kun ei ole "omaa" rahaa
niin helppohan niitä rahoja on levitellä mitä järjettömimpiin hankkeisiin. Kesällä pitää harrastaa kesälajeja ja talvella talvilajeja, johan sen sanoo terve järkikin. Toisaalta terve järki on useinmiten kaukana poliitikoiden päätöksistä
Järjetöntä tuhlausta
Onpas Hesassa asiat hyvin. Rahaa riittää kenttien jäädyttämiseen ja uimaloiden lämmittämiseen. Onkos kaikilla edes asuntoa? Eipä taida olla, mutta väliäkös sillä.
Kannatan syys-uintia Stadikalla
Kyse on tosiaan 50 sentistä per Helsinkiläinen ja asia on muutenkin onnistunut jos se laittaa ihmiset miettimään energian kulutusta.
Onko kahelimpaa?
Helsinkiläisten ja suomalaisten pitäisi nyt vaan oppia, että energiankulutusta on vähennettävä eikä syydettävä energiaa järjettömiin hankkeisiin - uintia ulkona talvella ja hiihtoa kesällä sisällä.
Keisarillinen uima-allas
"Kyse on tosiaan 50 sentistä per Helsinkiläinen ja asia on muutenkin onnistunut jos se laittaa ihmiset miettimään energian kulutusta."
Poltin eilen nuotiolla 2.5 miljoonan arvosta polttoöljyä (veronmaksajien rahalla tietty). Eihän se ole kuin 50c per suomalainen ja mielestäni tempaukseni oli onnistunut koska monet paikallaolijat alkoivat miettimään järjetöntä energiantuhlaustani.
En voi tajuta
näitä jotka joka asiaan vetää asunnottomat ynnä muut laitapuolen kulkijat. Jos kaikissa hankkeissa toimittaisiin asunnottomien, juoppojen, narsujen, työttömien jne edun mukaisesti, en usko että kovin moni helsinkiläinen enää viihtyisi Helsingissä.
Ja itse asiaan, onhan lämmitetty ulkoallas talvella mukava, ei siitä pääse mihinkään. Varmasti käyttäjiäkin löytyy, joten ihan mielenkiintoinen ja toteutuskelpoinen idea. Jos maksan melkein 30% veroa kuukausittain niin eipä haittaa vaikka välillä osa siitä menee tällaiseen. Kuukausittan siitä menee kuitenkin VALTAOSA sosiaalituen piirissä eläville.
Järjetöntä tuhlusta
Järjettömämpää tuhlausta on raahata afrikasta ihmisiä hyysättäväksi Helsinkiin, kustannus / turvapaikanhakija 57.000¬/vuosi jos ainoa syy on sotatila, niillä kansoilla on ollut sotatila kauemmin kuin kukaan muistaa. Mites jos käytettäisiin fyrkat vaikka omien kansalaisten asioidenhoitoon !
Uimari
Kattakaa vaan, tai lämmittäkää, tehkää vaikka maailman isoin poreallas. Mutta laittakaa pääsymaksu semmoiseksi että se kattaa kulut. Näin ollen vain ne ketkä oikeasti käyttää, myös maksaa.
Minne ihmeeseen on järki jäänyt ???
lähes nero - so not!
Keisarillinen uima-allas
"Kyse on tosiaan 50 sentistä per Helsinkiläinen ja asia on muutenkin onnistunut jos se laittaa ihmiset miettimään energian kulutusta."
Poltin eilen nuotiolla 2.5 miljoonan arvosta polttoöljyä (veronmaksajien rahalla tietty). Eihän se ole kuin 50c per suomalainen ja mielestäni tempaukseni oli onnistunut koska monet paikallaolijat alkoivat miettimään järjetöntä energiantuhlaustani.
Aika kaukana nerosta olet, kun rinnastat asiat löytämällä yhden yhteisen tekijän, 50 senttisen. Surkea yritys.
Nauttivatko nuotiostasi tuhannet ihmiset kuukausien ajan?
Älä edes yritä, kun et kerran osaa.